aeon flux

ready for the action now, danger boy?

2013 legtöbbször letöltött filmjei Zalaba_Ferenc
2014. január 01. 10:15:00

Kategória: film 21 komment

A TorrentFreak évről évre összegyűjti az adott év legtöbbször leszipkázott filmjeit, amely az előző évekkel szemben (lásd 2012, 2011 és 2010) idén túl sok meglepetést nem kínál.

helyezéscímletöltések (kb.)világszintű bevétel
torrentfreak.com
1 A hobbit: Váratlan utazás
8,400,000 $1,017,003,568
2 Django Unchained 8,100,000 $425,368,238
3 Halálos iramban 6. 7,900,000 $788,679,850
4 Vasember 3. 7,600,000 $1,215,439,994
5 Napos oldal 7,500,000 $236,412,453
6 Sötétségben - Star Trek 7,400,000 $467,365,246
7 Gengszterosztag 7,200,000 $105,200,903
8 Szemfényvesztők 7,000,000 $351,723,989
9 Másnaposok 3. 6,900,000 $351,000,072
10 Z világháború 6,700,000 $540,007,876

2012-ben megkongattunk néhány vészharangot, melyek hellyel-közzel még most is bimbammolnak: ugyan a legtöbbet letöltött filmek listáján most nincs gyerekfilm (melynek lehet az is oka, hogy a sikerfilmek az év vége felé jöttek ki "normális minőségben"), de a lányok ismét sokat kattintgathattak a Napos oldal irányában. Megrémülni viszont nem kell: Hollywood ismét rekordévet zár (10.9 milliárdos bevétellel), a letöltések száma nem nőtt, ugyanakkor a Netflix és más legális online szolgáltatók szépen hasítanak: igazából csak a DVD és BD-piac az, amelyik slankul. De hát ez van: a fizikai hordozó már a múlté. (Habár a Dredd BD/DVD-eladások talán mégis összehozhatnak egy folytatást.)

A torrentezők egyre inkább hajlanak a minőség felé (a fenti listán lévő filmek túlnyomó többsége pozitív kritikai elbírálásban részesült), és a buktákat se nagyon szívatják tovább, azaz a Gengszterosztagot gyártó Warneren kívül egyetlen stúdió se tud azzal jönni, hogy "azért bukott meg a filmem, mert mozijegy-vásárlás helyett inkább letöltötték a gazok!"

Azért arra kíváncsi leszek, hányan töltik majd le 2014-ben a Smaug pusztaságát, amely a mozikban azért soványabban karcol, mint a fenti listát vezető Váratlan utazás.

Címkék

star trek tarantino hobbit brad pitt hollywood kalozkodas peter jackson the hobbit iron man fast and furious jj abrams jennifer lawrence top film top 2013

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr645719792

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2014.01.01. 10:43:10

és egy év után visszatért ez a gengszter photoshop-katasztrófa :-))

a hangover 3-ról meg még mindig nincs kritika - pedig szívesen olvastam volna egy jó kis lehúzást anno.

pizsama 2014.01.01. 11:06:16

Aki képes letöltve megnézni a Hobbit-ot, az meg is érdemli. Minimum 1 mozit megérdemel az a film, utána meg BD-n lehet folytatni otthon, de hogy letölteni?!

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2014.01.01. 12:06:41

Az az érdekes, hogy év közben felmerült több helyen is, hogy a filmezés jövője az lenne, hogy mozival egy időben megjelennének a produkciók VoD-on. De azért itt látszik, hogy jellemzően azokat a filmeket töltötték le a legtöbben, ahol a megjelenéssel egyszerre volt már torrent. Hobbit screener, Django screener, F&F HdRip, Napos oldal screener, Gengszterosztagból meg valami R5 jellegű dolog volt. (Hála az égnek, ideges is lettem volna, ha azért fizetek.)
Szóval a kalózkodás elleni küzdelemben nem a legjobb ötlet, ha valami (nem CAMos) release-t adnak ki a mozival egyszerre.

Azon amúgy én is jót röhögtem, hogy a Másnaposok 3-at nem voltatok hajlandóak megnézni. (Hozzáteszem, én sem. :D)

@pizsama: Na és akkor most képzeld el azokat, akik a Gravitációt a frissen felkerült screener verzióban nézik. Még csak nem is 1080p Brrip vagy valami, hanem screener.
@Zalaba_Ferenc: A gyerekfilmre nem az a magyarázat, hogy az USA-n kívül nem sok mindent tudnak kezdeni az angol nyelvű filmekkel? Mert ugye 6-7 évesekkel még nem lehet feliratosan megnézetni ezeket.
Mert ha az ideiek későn is jöttek ki, legalább a tavalyiból át kellett volna csúsznia egy Rontó Ralphnak pl.

pizsama 2014.01.01. 12:25:54

@danialves:
Sose értem meg az ilyen embereket. Én még amiatt is szomorú vagyok, hogy a Gravitációt csak sima 3D-ben tudtam megnézni, és nem IMAX-ban!

Na jó, mondjuk én meg pont a másik véglet vagyok, mert pl. "A Hobbit: Váratlan Utazás" megvan itthon 3 példányban: fémdobozos 3DBD+BD, lentikuláris bővített 3DBD+BD, bővített DVD. Idióta vagyok, tudom! :D

A nép fia 2014.01.01. 15:26:48

A hobbitot 2x láttam moziban, aztán le is töltöttem, aztán megvettem a duplalemezes, végül az 5 lemezes extra kiadását. Na, most vádoljanak kalózkodással! :D

Bloodthirsty Werewolf 2014.01.01. 17:39:58

A jogvédett tartalom letöltését legitimálták azzal, hogy minden adathordozóra jogdíjat sarcol az artisjus, úgyhogy nem értem a kalózkodás kifejezést..

mildi 2014.01.01. 17:42:48

@pizsama: 50 km-es körben egy mozi van. az is csak egy kisvárosi (de mondjuk cserébe olcsó, bár a benzinpénz hozzájön...): 90 km-re, a megyeszékhelyen van legközelebb igazi jó mozi.
nem a te hibád, ne ítélkezz olyan gyorsan
Extra Budapesten non est vita, si est vita, non est ita. :(

Deepblue Noir (törölt) 2014.01.01. 17:59:37

@mildi:

jobb otthon nagyképernyőn nézni filmeket, mint a moziban. lehet hogy elsőre nem, de ha valaki sok filmet szeret, akkor ugyan honnan lenne pénze arra, hogy mindet megnézze, főleg, ha közelében nincs is mozi?

mildi 2014.01.01. 18:36:03

@Deepblue Noir: jobban szeretem a mozit. szeretném.
nem csak pénz. idő, meg szervezés is. mert sikerfilm esetén ugye a jegyet le is kell foglalni. + ha már kocsiba vágom magam, akkor azért egy fürdőzés-szaunázás is befigyel. kellemest a kellemessel. de akkor már keresni kell társakat, akiknek olyan ízlése, mint nekem, és úszni is tudnak... :)
de hát ez van.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.01. 18:42:56

Amióta vettem új tévét (pár hónapja), már 2 TB körüli mennyiségben töltöttem le filmeket.

Sokkal kényelmesebb, mint a moziba járás.

Deepblue Noir (törölt) 2014.01.01. 18:49:25

@mildi:

sikerfilmet nem érdemes moziban nézni, túl sok néző már zavaró:)

mildi 2014.01.01. 19:19:44

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: nekem megfelel a számítógép (oké, nem kicsi) képernyője.
ha egy film nem jó kisképernyőn, azt megette a fene. a mozinak csak hozzáadni szabad az élményhez, nem pedig magának az élménynek lenni.
pl. a Vadászat mackóban a fotelből is ütött. meg kellett utána néznem a Démonok között-et, hogy vmi könnyebb segítsen megemészteni.
de tleg sokkal kényelmesebb :) nálam még sorozatok pörögnek. változó mennyiségben.

@Deepblue Noir: hülye időpontban kell menni, amikor a sok suttyó dolgozik, meg suliban van ;) :)

gnme 2014.01.01. 20:16:57

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: mióta megvettem a nasom (2 éve) nem járok moziba

..mások fingját szagolni ..Isten ments

waze 2014.01.01. 20:48:47

Régebben mozifüggő voltam aztán pár éve vettem egy HD projektort meg egy nagyon pöpec hangrendszert..azóta csak a Hobbit filmekre mentem el a moziban de az újat már itthon néztem meg...idén lecserélem egy fullhd-sra a projektort és tényleg csak elvétve fogok elmenni moziba.
Felmásznak hozzám a haverok, popkorn, sör és nagyon jól érezzük magunkat így is. Kicsit tré ez tudom amikor anno a Cinema paradiso volt a mindenem de talán örexem vagy nem is tudom. Gyerekek imádják itthon nézni a filmeket, egy családi mozizás itthon kb. 8-10,000 Ft-ot hagy a zsebemben. A mozijegyek fizetéshez vett arányát nézem és nagyon elvadult ez a gyerekkoromhoz képest, nem tudnám finanszírozni a heti 1-2 mozit már, nem beszélve róla h a moziban egyre több a tinivámpír meg egyéb bizbasz film...na, nem nyekergek, letöltök vmi szélesvásznú spagetti westernt:-)

2014.01.02. 08:02:55

Nos, azt kell mondjam, hogy az önmagát sajnáltató Hollywood a sokadik rekordévét zárja, ergo nyilvánvaló hazugság minden olyan nyilatkozat, mely a letöltéseket átkozza, és nevezi meg a filmipar tönkretevőjének.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.02. 08:29:43

@mildi:

Nem, a számítógépem képernyője 22-es, a tv meg 32-es. Óriási különbség. Na és kényelmesebb a tv előtt ülni.

mildi 2014.01.02. 08:39:37

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: egy eléggé régi, buta tévém van. és nincs előtte ülőalkalmatosság. arra szoktam használni, hogy a sleepet beállítva elaludjak vmelyik ismteresztő csatornán.
nálam a számítógép van kényelmi pozícióban :)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.01.02. 08:40:48

@Övönaluli Lali: Hátha tönkre nem is teszi, de azért jelentősen károsítja. Mondjuk, a kár az Amerikán kívüli országokban jóval nagyobb, főleg az olyan "elmaradottabb" országokban, ahol a net már száguld, de az életszínvonal a béka segge alatt van. Igaz, ez a dizájntermékek fogyásán nem látszik, de valamivel villogni is kell. Mint például azzal, hogy kinek hány terrás vinyója van otthon tele filmekkel. Semmi, semmi, csak úgy morfondírozok.

Gandalf Garaboncias 2014.01.02. 16:04:41

Mondjuk számomra kérdés, hogy A hobbit: Váratlan utazás első helye a mozis és a bővített változatot is egybe veszi, vagy csak az egyik verziót takarja a kettő közül.

Berti77 2014.01.05. 19:47:43

@Zalaba_Ferenc: átlagos kovácspista 55 nm panellakót nagyívben nem érdekli, hogy valamelyik producert vagy "színészóriást" nagymértékben megkárosított. Azt gondolja magában legfeljebb,hogy amaz nem veszi meg az 53-ik jachtját, villáját, sportkocsiját stb...

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása