A borítót elnézve nem tűnik látványfilmnek, így gondolom, kevésbé gáz a BD hiánya. :)

Hát pedig elég fapados igy a leírás alspján.

@vprof: pedig iszonyat látványos!
Nyilván nem láttad ezek szerint

@Csaba Turbucz:

Eltaláltad: valóban nem láttam. Viszont csak ironizáltam. A borító ugyanis az ellenkezőjét sugallja annak, mint amit írtam. ;)

ha most olvasztottak volna ki egy ötvenéves hibernálásból, azt hinném, roger corman még mindig nyomja az ipart. elképesztő, hogy ez az év sikere. már csak az hiányzik, hogy vki leírja, az év legjobb filmje - bármi, mire eljut a III. részig...
3290-ért meg is érdemli, aki megveszi

@isvean: Roger Corman még mindig nyomja az ipart. Üdv 2014-ben :)

@isvean: És igen, az év filmje! :) Hamarosan harmadjára is megnézem.

@vprof: pedig szerintem nem látványfilm :), nyilván voltak robbanások meg élénk színek, de nem a látvány volt a legnagyobb erőssége, amúgy meg érdemes megnézni.

Én már nem adok ki pénzt disney filmekre mostantól.Kösz ,hogy az eddigi eredeti Marvel BR lemezeim mellé kirakhatom a XIX. századi DVDt. Ha nincs BR a fapados DVD-t dugják fel Miki Egér 86 éves seggébe.

Pedig ez pont a szokásos butított Marvel kiadás :((( Ezeken általában a kimaradt jelenetek is csak mutatóban vannak, mert a BD-re több kimaradt jelenet szokott kerülni.

Ez még nem annyira vág földhöz, de a Star Wars-ok lelkiismeretesen összerakott DVD-inek a folyatatásait azt hiszem örörkre elfelejthetem :((

ezek az extrák vannak a BD-n

Exclusive HD Content
Never-Before-Seen Deleted Scenes
Exclusive Look at Marvel's The Avengers: Age of Ultron

Supplements
Making-of Featurettes
Audio Commentary
Gag Reel

"Már ha nem akar csalni."

Jólvan ebből kurvára elegem van! Én nem AKAROK csalni, de olyan szolgáltatást/terméket adjanak, amire nekem van igényem, mert én CSAK ezért vagyok hajlandó fizetni! Ha jótékonykodni akarok, akkor iskolának vagy kórháznak utalok pénzt, nem a nagyüzemi pénzmosó filmiparnak, ami szarik a fejemre! Nem adok pénzt DVD-re, sőt BD-re sem egyszeri megnézésre, és nem adok pénzt szinkronos mozira sem! És nem adok pénzt 25 percnyi reklámért sem!

Miért? Miérf fizetnék? De most őszintén?

Hátha a jövőben még vehetek DVD-t? Az nem érdekel. Akit érdekel, az fizessen.

Ezvan.

@REMY: gratulálok.

@Németh Barna: francba. nekem semmi nem jön be mostanában...

@derceto: Calm the fuck down. :) Ezt a filmet felirattal is megnézhetted moziban.

@derceto: én adok: most vettem meg 400 ft-ét a zsebtolvajt, 600-ért a hét szamurájt, 800-ért a félszeműt. hol? xpress. sztem ott nem szarnak a fejedre...
persze, ha szarra van igényed, ne várj mást :D

Igaza van isveannak elég szar film, unalmas és gyerekes.
A film elején a táncikálásnál csak a film végi táncikálás a rosszabb. Komolyan így győzik le a szuper-hiper gonoszt?
Közben is nevetséges, kb annyira élvezetes, mint egy kifestőkönyv 24 évesen.

@Zalaba_Ferenc: Meg is néztem. Persze azon rendszeresen felbaszom az agyam, hogy át kell utaznom a fél városon, és végig kell ülnöm 20-25 perc reklámot. De az Interstellart pl már nem adták felirattal, az Edge of Tomorrow-t szintén nem, sőt az még 3D-s is volt.

@theus

Mert disney film, azért.
Ott az a kib***tt karika a borítón is hogy 12év felett nem ajánlott

Üdvözlet.

Én tegnap néztem meg a filmet 3D-ben magyar szinkronnal itthon a 3D-s TV-n. Igazából ez a kategóri az, amit csak 3D-ben tudok elviselni. (45 elmúltam, úgyhogy elég nehéz már nekem "újat" mutatni. inkább a régi értékekhez ragaszkodom)

Szóval: a film nálam a "gagyi kategória". Amit kb egyszer lehet megnézni 3D-ben. Ha nem a 3D-s verziót néztem volna, kb fél óra után kikapcsoltam volna. Mondjuk ez lehet, hogy azért van, mert több száz filmet láttam már (lehet, hogy több ezret) és rengeteg könyvet kiolvastam. Így nagyon nehéz nekem már újat mutatni.... De néha azért sikerül (pl Tom Cruise utóbbi filmjei pl eléggé bejöttek nekem: Jack Reacher, Feledés, A holnap határa.stb..)

Szóval a filmekről. ez a Galaxis örzői (meg még sok ilyen film van - szerintem - a 3D miatt nézhető és élvezhető. 3D nélkül egy kalap sz.r. - megint csak szerintem. Ezek a filmek tucat filmek egy évben csak Hollywoodban több száz ilyen film készül.

Viszont pl most a story5-ön megy az "Asszony illata" Al Pachinóval. Az már egy alkotás. 5-ször vagy 6-szor láttam már de mindig szívesen megnézem. Mert egy minőség. (szerintem). A dialógusok, a történet, az egész nagyon jól meg van csinálva.
Az eredeti film is ott van (A nő illata -> Vittorio Gassmann-al.) Szóval ezek a filmek. ezeket szívesen megnézi az ember akár 23-szor. Mert jó.

A BD-s 3D-s filmeknek is megvan viszont a varázsa. Nekem bejött ez a Galaxis örzői így 3D-ben. Mert látványos és szórakoztató. De 2d-ben szar felbontással már nem biztos, hogy végig bírtam volna nézni - ellenben a fentebb elmített alkotással.

Két féle kategória van: az egyik, amit huszonnyolcszor meg tudok nézni, akár tök gagyi felbontással is, mert a mondanivaló és a tartalom az átjön így is, a másik kategória, amit pedig full 3D-ben kell megnézni, mert az igazi élményt így adja át a film.Ezeket mondjuk elég nehéz többször is megnézni.

Nagy ritkaság az olyan film, ami mondanivalóban és látványban is ott van. Iyenek pl szerintem a Star Wars filmek, vagy a Gyűrűk Ura, Mátrix, stb vagy az ehhez hasonló mondanivaló+látvány kombinációk. Egy évben igen kevés ilyen film készül....5-10? kb.

Szóval csak azt akarom mondani, hogy a 3D miatt ez egy eléggé élvezhető film, de ha szar felbontással 2D-ben menne, akkor nem igazán lenne értékelhető....