aeon flux

ready for the action now, danger boy?

magyar box office: szuper cella Takács Máté
2013. október 28. 18:57:00

Kategória: film 37 komment

Már-már nálunk is kezdték végleg leírni őket, de azért a The Expendables 2. meglehetős sikere intő jelként szolgált: ha Stallone és Schwarzenegger együtt ragadnak pisztolyt, akkor a magyar megy. Így hát a Szupercella meglepően magas nézettséggel szerezte meg a vezetést az őszi szünet kezdetén. Ezalatt a Carrie és az Isteni műszak nem tudott igazán változtatni a maga kategóriája helyzetén: horrort és hazai alkotást is csak kis létszámban nézünk továbbra is.


> új filmek
Elég annyit mondani, hogy Arnold Schwarzeneggernek egészen Az igazság nevében 2002-es bemutatójáig nem volt olyan filmje, amely ne vitte volna a 100 ezer nézős küszöböt, de igazából 200 ezer alatt is túlnyomó részt 2000 óta készült munkáit találjuk. Stallone nem volt különb, de az új évezred őt is kinyírta: a Copland még majd' 140 ezer, a Get Carter már csak 26 ezer nézőt érdekelt. A felmelegítések (John Rambo, Rocky Balboa) sem találtak be nálunk igazán, ám A feláldozhatók (különösen a második része) azért kellően nagyot szólt, hogy aztán az Erőnek erejével idén év elején lehűtse a kedélyeket: ha Arnold Sly nélkül áldozza magát, akkor az csak 25 ezer eladott jegyre jó. És akkor most jött a Szupercella, és megint felmondta a leckét, miszerint a két fickó együtt képes izmos számokat felhajtani: 31.133 látogatót fogadott 32 moziban a ProVideo bemutatója, ami mindenképpen felülmúlja a józan várakozásokat. A 41.6 millió forintos bevétel 1335 forintos átlagos jegyárat jelent, ami alacsonyabb a hét másik premierje, a Carrie 1357 forintjánál, holott nem kérdés, melyik film számíthatott több diákjegyre, és mégis: akadnak még a fiatalabbak körében, akik ismerik a két főszereplőt. Persze az is lehet, hogy a nyugdíjas jegyek fogytak nagy számban. Lényeg a lényeg, egy szuperbörtönből szupermegszökős sztori –illetve Gáti és Reviczky– már elég támasz az újratöltött akciósztároknak az értékelhető eredményekhez. A 100 ezer néző teljesíthető cél, és ez azért tényleg meglepő fejlemény.

Sokkal kevésbé az a Carrie-t övező érdektelenség. A Forum Hungary által, feliratosan mozikba küldött horror-remake a szokásos köröket futotta 5.735 nézőjével és 7.8 millió forintjával, ami legfeljebb arra lesz elég, hogy az 1999 szeptemberében játszott Düh: Carrie 2. alig 13 ezer látogatóját lefőzze ez az új verzió (az 1976-os filmet nálunk nem vetítették). Az egyébként igen szűk körben, 13, jobbára Cinema City moziban vetített King-adaptáció problémája kicsit összetettebb a piacképtelen zsánernél: a célkorosztály is szűkre szabott, hiszen jobbára tizenévesekhez szól (a legkitartóbb King-kedvelőkön túl), akik ugye nem kimondottan hajlandóak ilyesmire pénzt kiadni.

Az A Company Hungary minden erejével igyekezett az Isteni műszakot megfelelő módon eljuttatni a közönségnek, s itt most nem csak a 33 moziról, az angol és siketekre szabott feliratos verziókról van szó, hanem maga a marketingmunka is szembetűnő e film mögött. E film azonban hiába kapott hellyel-közzel jó visszajelzéseket, túl nagy nyomás nehezedett rá, hogy meg tudjon felelni neki, azaz hogy visszacsalja a magyarokat a saját filmjeikre. A 4.995 néző a legkevésbé sem meggyőző kezdet, de még nem is jelenti egyből a véget sem, hiszen a honi alkotások tudnak a legkülönlegesebben viselkedni a toplistákon. Alapvetően a szájhagyományból építkeznek, s ha ezt sikerül az Isteni műszaknak is elérnie, akkor akár hetekig is képes lehet ezt a szintet tartani; lényeg a lényeg, a második hétvégén több fog eldőlni, mint most. 30-40 ezer nézőt azért illene valahogy összekaparni még erről a kezdőszintről is. A 6.6 millió forint a 6. helyre volt elegendő.

A Big Bang Media az ősz folyamán már a második outsider animációs filmmel próbál szerencsét, de ha a maláj halak nem rúghattak labdába a magyar gyerekeknél, akkor a randán rajzolt olasz gladiátoroknak annyi esélyük sincs. És tényleg: a Gladiátorok gyöngye csak a 10 helyig jutott 25 moziban, méghozzá a Halbalhéénál is kisebb számokkal: 2.244-en szavaztak a 3D-s attrakcióra, ami 3.1 millió forintot eredményezett. Az animációs dömping tovább folytatódik, úgyhogy nem biztos, hogy ez már a mélypont.

A Vertigo Média mutatta be 9 filmszínházban az Éjféli gyors Lisszabonba című drámát, 1.370 fő figyelmével kísérve, ami a nevesebb színészekkel és nívósabb pedigrével megáldott filmjeiknél egy állandó szintnek tekinthető. A Cirko által forgalmazott, kritikailag méltatott Anyai szív című román alkotásra négy moziban 284 fő volt kíváncsi.

> korábbi filmek
A második helyen áll a Gravitáció. Az InterCom forgalmazta űrös thriller újabb 20 ezer nézővel gyarapította híveit, összesen pedig csaknem 155 ezren látták eddig. Innen a 200 ezres határ már nem is kérdés. A dobogót a Turbó zárja, jóllehet az ugyancsak az InterCom gondozta rajzfilm csak bevétel tekintetében harmadik, hiszen hétvégi látogatószáma (21.924) meghaladja a Gravitációét.

> végszó & ami jön
Tavaly ilyenkor a Skyfall mindent elsöprő, három napra szűkített nyitánya alaposan felturbózta az össznézettséget, aminek utolérésére azért még a jó formában lévő Schwarzi és Sly is kevés. Ettől függetlenül a top 10-re több mint 100 ezer jegyet értékesítettek, ami egy októberi víkenden nem rossz, a következő, három napos forduló bemelegítésének pláne nem. Az élen a Derült égből fasírt 2: A második fogás várja csütörtöki premierjét, hogy a Turbót megszorongatva bizonyítsa, a döcögő első rész óta népszerűvé váltak a csapadék-ételek. Szintén folytatás, mégis elsőként érkezik hozzánk az Insidious - A gonosz háza, hogy meglovagolja a Démonok között sikerét, és az amerikai premier előtt egy nappal a vének is kirúghatnak nálunk a hámból a Last Vegasban.

A TOP 10 (csütörtök-vasárnap)

# volt
#
film csüt-vas
Ft bevétel
változás Ft össz-
bevétel
össznéző
1 ú  Szupercella
41.6m - 41.6m 31.133
2 2  Gravitáció
32.8m -32.0% 254.4m 154.940
3 1  Turbó
28.5m -41.5% 99.4m 75.592
4 3  Időről időre
14.9m -31.0% 55.3m 47.069
5 ú  Carrie
7.8m - 7.8m 5.735
6 ú  Isteni műszak
6.6m - 6.6m 4.995
7 4  Családi üzelmek
6.5m -33.6% 333.3m 267.543
8 6  Vérmesék
3.9m -49.0% 75.2m 64.193
9 5  Fogságban
3.7m -57.6% 35.0m 33.962
10 ú  Gladiátorok gyöngye
3.1m - 3.1m 2.244

a cikk elkészültében segítségünkre volt: UIP-Duna Film

Címkék

horror stephen king magyarfilm box office animation forum hungary action stallone arnold schwarzenegger cirko adaptation provideo eurocinema children movie 3d cinema box office hazai big bang media vertigo media a company hungary

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr125603470

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.10.28. 19:06:06

Hál' Istennek itthon még nem felejtették el őket! Ennek nagyon örülök.

A Thor nyitányra kíváncsi leszek :D

Atkakukac1989 2013.10.28. 19:15:39

A Fogságban 33 ezer nézője mennyire számít jónak? Persze figyelembe véve, hogy nem reklámozták agyon, felnőtt közönségnek szól stb.

Dr Drake 2013.10.28. 19:15:55

Mennyiből készült az Isteni műszak, tudja valaki?

Németh Barna 2013.10.28. 19:25:00

@Dr Drake: A Filmalap 205 milliót adott rá, de azt nem tudom, hogy volt-e kiegészítés máshonnan.

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.28. 19:29:10

@Atkakukac1989: A 40 ezret már nemigen fogja elérni. Olyan semmilyen.

isvaen 2013.10.28. 19:30:34

@REMY: és erre biztos büszkének kell lenni? :o)

"Alapvetően a szájhagyományból építkeznek": egy kritikát se olvastam, se hallottam senkitől, aki tiszta szívvel ajánlaná az isteni műszakot. nem is megyek el rá.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.10.28. 19:51:40

@isvaen: Biztos! :) Szükségünk van rájuk. Az, amit képviseltek, az nagyon a végét járja, és ez sajnos baj.

Bár most nagyon benne vagyok az akkori korban, mert a toplista sorozatomhoz darálom az elmaradt filmeket. Épp Lundgren van soron :D Múlt héten Jackie Chan volt teríték, és a 2-3 elmaradt filmje.

isvaen 2013.10.28. 20:17:10

@REMY: értem. hát, akkor drukkolok :o)
én a jó filmeket siratom. de ez van.

szkristof92 2013.10.28. 20:54:56

@isvaen: Ezt most értsük úgy, hogy egyáltalán nincsenek jó filmek vagy ez a retro nyugdíjakciózás az, ami semmiképpen nem fér ebbe a kategóriába? :)

isvaen 2013.10.28. 21:17:50

@szkristof92: is-is. ki vesz komolyan egy willist ma már? most komolyan: egy utolsó cserkész vs RED? die hard 3 vs GI JOE? na ne :D
nekem egy will ferrel, adam sandler, vasember, acélember, stb irány nem jön be.
idén 2 átütő filmet láttam:
gravity, mielőtt éjfélt üt az óra. előbbi egy jó természet-katasztrófafilm volt (csak a CGI miatt éri meg az árát), utóbbi meg az idei felhozatal számomra legintelligensebb filmje.
a többi kb félszáz (nem sajtós, ingyennézős, léhűtős, hanem fizetős) mozis agymosásra kb nem is emlékszem. a vadászat még jó volt, de nem lenne erőm lelkileg újra megnézni. amit tékában nézek, azok meg... szemetek.
és igen: sly és arnie azt a képet rombolja le, amiért anno szerettem őket, nevezetesen hogy sohanem öregednek meg. de sajnos igen, és ők ezt nem akarják belátni. ők hollywood jól fizetett Pankrátorai (mickey rourke mind2t eljátszhatná majd).
viszont ebből kiindulva imádom 25 éve töretlenül garfieldet :D:D:D

Kovács Erzsébet 2013.10.28. 21:44:06

@isvaen: Azért ez kicsit erős, Will Ferrellt és Adam Sandlert egy lapon említeni.

isvaen 2013.10.28. 22:02:13

@Kovács Erzsébet: neked. nekem két humortalan, erőlködő bohóc, akiknek semmiféle hitele nincs a szememben.
vagy ha neked egy fél-profi, jég dicsőségünk, taplógáz magasabb értelmi szinten mozog mint egy zohan, apa ég, kismenő, nagymenők, akkor ok, tényleg meg kell adnom magam és elnézést kérek.
will csak azért nem tárolom a nullánál is kevesebbre, mert szerepet vállalt a melinda&melindában és a felforgatókönyben. de azok sem miatta voltak jók, hanem a rendsző-író miatt.

Wintermoots (törölt) 2013.10.28. 22:18:00

@isvaen:

azért ha félszáz rossz filmre adtál ki pénzt, abban te is hibás vagy

Németh Barna 2013.10.28. 23:27:49

@isvaen: Látod, a kritikusok azért nézik meg ingyen, hogy te ki tudd választani közülük az ízlésedhez legközelebb állót, hogy aztán ne kelljen pénzt kiadnod ötven szarra :)

Kovács Erzsébet 2013.10.28. 23:42:25

@isvaen: Tudom, már egyszer, régebben írtál valami olyasmit, hogy Ferrellnek milyen üres a tekintete. Tudod mit, ezerszer inkább egy ilyen vállaltan üres, magát sem komolyan vevő tekintet, mint Sandler hazug érzelmessége és naiv kaki-pisi viccei. Igen, a Taplógázon tudtam nevetni, míg a Zohan közben legfeljebb feszengtem. Ja, és Sandler soha nem tudna megcsinálni egy Casa de mi Padrét. És a Walk Hard szerintem sokkal érdekesebb film volt, mint amit parodizált.

isvaen 2013.10.29. 00:11:14

@Wintermoots: :o
nem, a hitem vitt be a moziba. más kérdé, hogy mikor kijöttem, ateista lettem.... erről ennyit.

isvaen 2013.10.29. 00:17:16

@Németh Barna: soha annyi seggfejjel nem voltam egy moziban, előadáson, mint mikor még sajtóvetítésekre jártam. egyik kedvencem egy lány volt, aki lámpás tollat kattogtatott előttem és mikor történt valami számára érdekes, bekapcsolta és kis noteszbe írta. ott lett elegem belőlük, és abból, hogy milyen menőnek állítják be magukat reggel tízkor a mammut jegyszedői előtt, aztán arról papolnak, milyen kár, hogy bezárnak a kis mozik, miközben majd' mindent premier előtt, ingyen, néha pogival a kis zsebükben néznek... és ezek aztán megmondják a tutit. hm. ok... náluk jobban csak a fesztiválra járók borítottak ki

isvaen 2013.10.29. 00:19:58

@Kovács Erzsébet: adam sandlernek van egy olyan film a biojában, aminek az a címe, hogy kótyagos szerelem. tökéletes film. ez nálam sokat ér. ha indulna a kerületemben, emiatt én szavaznék rá. ferrellre nem. pedig a felforgatókönyv is közel áll a tökéletes filmélményhez. csak hát... olyan buta a tekintete... :o))))

bcrics 2013.10.29. 03:51:05

Adam Sandlernek a távkapcsig azért vállalhatóak a filmjei.
Éshát volt ott egy Üres Város is.
Azzal együtt méginkább a mérleg pozitív nyelve felé billen a mérleg.

Will Ferrelt meg vagy szereti az ember vagy pont leszarja.
Pont mint Sacha Baron Cohent. -attól a brokitól engem kiráz a hideg.

bcrics 2013.10.29. 03:54:21

@bcrics: szerk.:

Persze egyikőjük sem lesz olyan mint a Legnagyobb Rocklegenda:
wellsyblog.files.wordpress.com/2010/10/wisdomold1501_468x716.jpg

Talán még Ben Stiller hozza a manírjait.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.29. 06:39:17

@isvaen: Nekem egyáltalán nincsenek ilyen tapasztalataim a sajtóvetítéseken. Lehet, azért, mert én is egy ingyenélő seggfej vagyok, vagy micsoda :), de én kevés annál színvonalasabb környezetet ismerek, mint egy sajtóvetítés. Persze attól is függ, hogy az adott forgalmazó milyen listából dolgozik (van, amelyikre ráférne már a frissítés és a "trimmelés"), de többnyire olyan embereket hívnak meg, akik tisztelik annyira a filmeket meg a kollégáikat, hogy nem viselkednek úgy, mint ahogy az a fizetővendéges előadásokon gyakorta megtapasztalható. Meg ugyan már, mi menő van abban, ha valaki filmes újságíró? Szerinted egy ilyen állás főnyereménynek számít? Olyan jól fizetik, olyan szuper dolog délelőttönként vetítésekre járni és ezzel - téged idézve - jegyszedők előtt menőzni? Egyrészt az utóbbiak ezt magasról leszarják, másrészt nem, nem az. Nem mondom, tök jó dolog korán látni filmeket, de nem azért, mert ingyen láthatom őket (ha tudnád, hogy egyébként mennyit költök filmekre - és ezzel nem vagyok egyedül a kollégák között), hanem mert kibaszottul szeretem a filmeket. Ezt a blogot sem azért vezetem, hogy menőzzek vagy megmondóembert játsszak, hanem mert kibaszottul szeretem a filmeket. :)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.29. 06:43:16

Ja, és az állandó biztonsági játékot űző Adam Sandler labdába sem rúghat Will Ferrell mellett. Maga is tudja, hogy minőséget, színvonalat illetően mennyire értéktelen az, amit csinál (ajánlott "olvasmány": Funny People, ami nem mellesleg kiváló film). Nem kétlem, hogy rengeteg munka van ezekben, de már jó ideje hiányzik belőlük az a kreativitás, merészség és öröm, ami nagy átlagban Ferrell filmjeit jellemzi.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.29. 06:47:11

De hogy a cikkhez is hozzászóljak: tegnap este, a moziban szembesültem azzal, hogy őszi szünet van, mikor 30-35 percet kellett sorban állnom az Aréna pénztáránál, hogy aztán beüljek a Gravitáció háromnegyed házas vetítésére. Nem rossz teljesítmény ez egy hétfő estéhez képest.

isvaen 2013.10.29. 08:32:05

@Zalaba_Ferenc: hívnak vagy küldenek...
nekem nem volt egy felemelő érzés, de ami volt, elmúlt. azóta a sok fizetős paraszttal kell filmet néznem...

a gravitáció kezdése előtt:
- te, mikor kezd már a film?
- félkor.
- de még a fél terem sincs tele b*meg. ezért nyomtam neki kiló ötvennel, b'meg? simán belefért volna most beérni. hol vannak? Ha ezt tudom, 'csába.

-creeper- 2013.10.29. 08:48:49

@isvaen: Erről jut eszembe, amikor mi voltunk a Gravitáció IMAX-vetítésén (első hét szombat 13:30), ugyebár óra 30-kor kezdődött, mi pedig óra 22-kor léptük át a beengedő lánykát, én még egyet pisiltem is, majd elindultunk lefelé, aztán jobb oldal lévén jobbra. Nyitottuk magunknak az ajtót, megyünk be, majd felfelé menet azt látjuk, hogy három szerencsétlen egy komplett csarnoknyi minősíthetetlen disznóólat próbál összetakarítani. Egyikük odaszólt nekünk, fáradjunk ki, amíg befejezik. A franc se gondolta, hogy óra 26-kor még nem szabad az út. No, mennénk kifelé, de az ajtó csak kívülről nyitható és nyilván becsapódott utánunk. Ott is terem egy sárgakendős kislány, akin látszott, hogy készen van, ennek ellenére nagyon kedvesen és udvariasan próbált úrrá lenni a káoszon, szóval neki mindenképp piros pont, de a macska rúgja oldalba azt, aki képtelen összekötni a kommunikációt (legalább a giga-)terem és a beengedőpont között, illetve odaállítani valami cuncikát az ajtó elé, hogy ne tóduljunk, amíg nem lehet. Ez a szervezés kicsit megadta az alaphangulatot, amit szerencsére a film már az első másodpercekben felülírt. :)

isvaen 2013.10.29. 08:57:50

@-creeper-: egész egyszerűen nem tudom felfogni, hogy ez a fajta viselkedésfajta honnan jön. honnan?! én eszek, kiviszem, kidobom. nem eszek földre, nem öntöm a székba, nem hányom tele...
nekem dolgozik barátom corvinban, de amiket ő mesél...
hogy lehetnek ennyire bunkók, parasztok, aljasak az embertársukkal a magyarok? arról nem is beszélve, hogy a szemét, az moziban is szemét nemcsak az utcán ergo büntetni kéne (persze, át kéne nézni, milyen kötelezettségeket vállalok a jegy megvásárlásával - mert akkor lehetne úgy kezelni, mint mondjuk egy bkv-jegyet).
és ezektől kéne elvárni egy szebb, boldogabb jövőt??? soha.
azért valaki mutathatna képeket mondjuk egy baltimore-i, frankfurti, koppenhágai, londoni, prágai moziból előadás után. úgy megnézném, hány fényévre vagyunk elmaradva értelmemben, szellemben a nyugati civilizációtól... komolyan érdekelne

szkristof92 2013.10.29. 09:04:34

@isvaen: Bunkók a moziteremben világszinten vannak mindenhol, ez nem a mi specialitásunk.

isvaen 2013.10.29. 09:21:01

@szkristof92: bunkók lehetnek, de hogy nálunk népbetegség, azért az lesújtó

szkristof92 2013.10.29. 09:23:11

Hogy példával is szolgáljak, életem egyik legrosszabb mozitermes élményét, a Kick-ass-t külföldi cserediákoknak "köszönhetem", akik kötelességüknek érezték, hogy hangos dumálással és röhögéssel fessék alá a film minden részletét.
Hála istennek a film volt olyan jó, hogy képes voltam nagy nehezen de elviselni.

szkristof92 2013.10.29. 09:28:08

@isvaen: Mért lenne az? Már elnézést, de én rendszeresen járok moziba, és abból a legalább 35-40 max. 45 alkalomnak (mennék én többször csak nem engedi a pénztárcám) jó a hatodánál van valami idegesítő, de semmi olyan katasztrofális, ami az egész mozizásom tönkrevágta volna vagy ne tudtam volna egy szimpla odébb üléssel orvosolni.
Nem tagadom, járnak igénytelen emberek moziba, és lehet nálunk gyakrabban fut beléjük az ember de ezt direkte magyarozással így összekapcsolni enyhén szólva irritáló.

isvaen 2013.10.29. 09:33:34

@szkristof92: tudom, hogy irritáló, azért írtam.

Kovács Erzsébet 2013.10.29. 09:41:00

@isvaen: No, hogy akkor téged idézzelek: "will csak azért nem tárolom a nullánál is kevesebbre, mert szerepet vállalt a melinda&melindában és a felforgatókönyben. de azok sem miatta voltak jók, hanem a rendsző-író miatt." Vagy akkor Sandler valami isteni csoda folytán mentesül ez alól a te szabályod alól? :-D

isvaen 2013.10.29. 09:59:40

@Kovács Erzsébet: bármily meglepő, én szerettem a nászok ászában is, mint Adam Sandlert. és igen, többre taksálom egészen addig, míg nem kezdett el kapitális baromságokat csinálni - aminek következtében mára tiltólistára is került.
de
ha a kettejük minimális színészi játékát kéne osztályozni, így nézne ki nálam, égő, korgó gyomorral a dolog:
adam: 0.5
will: 0.2

Wintermoots (törölt) 2013.10.29. 13:07:59

@szkristof92:

81 cm-es tv+dvd vs mozi (nem a lakóhelyemen, ott gyakorlatilag bezárt, hanem egy megyeszékhelyen)

semmilyen, de semmilyen plusz élményt nem adott a mozi.
nekem. ettől még tudom hogy bizonyos filmeket ott célszerű megnézni.

szkristof92 2013.10.29. 14:07:16

@Wintermoots: Erre csak azt tudom mondani, hogy nagyon de nagyon örülök annak, hogy én nem te vagyok. :)

Kovács Erzsébet 2013.10.29. 14:27:42

@Zalaba_Ferenc: Én azért a mai napig nem tudom eldönteni, hogy Sandler tényleg ennyire ártatlanul hülye, vagy csak annyira okos, hogy ilyennek adja ki magát. Sajnos a Kótyagos szerelem se lenne jó ellenpélda, mert egy igazán zseniális rendező a kutyából is tud szalonnát csinálni.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.29. 14:29:25

@Kovács Erzsébet: Szerintem nagyon is okos az a fickó, de lelke már nincs. :) A Funny People-t láttad? Érdemes. :)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása