aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: indiana jones and the kingdom of the crystal skull (2008) Zalaba_Ferenc
2008. május 19. 13:59:10

Kategória: film 45 komment

-SPOILERMENTES!- 

két kérdés. rengeteg talány övezi minden idők legnépszerűbb hősének visszatértét, de mind közül két kérdés szokott leggyakrabban elhangzani. az elmúl 19 évben te is biztosan megkérdezted már magadtól: "harrison ford nem túl öreg már ehhez a szarhoz?"

66. életévét tapossa, előlről-hátulról deres a fizimiskája és fülbevalójából (és 34 kilós oldalbordájából) ítélve túlesett már a kapuzárási pánikon is. de a kérdőjel akkor is rossz helyen van, hisz nem az a kérdés, hogy harrison ford mennyire öreg (ehhez a szarhoz), hanem hogy te, a néző mennyire vagy még gyerek. fel tudod-e idézni azt a kis kópét, aki tátott szájjal figyelte a régészprofesszornak álcázott superman kalandjait; mindenki hősét, a férfiak példaképét, a nők (jobb esetben) ki nem mondott szerelmét, s a gyerekek szemében magát a megtestesült istenséget. indiana jones-t.

nos, közel másfél órája jöttem ki a moziból, de még mindig azokat a taktusokat dúdolom. szóval igen, spielberg, lucas és ford ismét elővarászolta belőlem a gyereket... de csak részben.

"miről szól a kristálykoponya királysága?" - ez a másik kérdés, melyről egyik közreműködő sem nyilatkozik (kivéve azt a mellékszereplőt, aki fontos dolgokat kotyogott el a médiának, s majdnem börtönben kötött ki). találgatások persze akadnak szép számmal - ezeket pedig egyik szakállas (és a fülbevalós) sem erősíti meg, de nem is cáfolják. viszont nem én leszek az, aki leleplezi a nagy titkot, mert egyrészt szégyelném magam közben, másrészt nem tudnék róla indulatmnetesen nyilatkozni.

george lucas jó néhány forgatókönyvet, -írót és -tervet elfogyasztott a történet szövése közben, jó pár macguffin (a történet központi kérdése) megfordult már az asztalán, de sosem volt teljesen elégedett. a benyújtott tervezetek közül a legismertebb talán frank darabont írása volt, melyet ford is, spielberg is imádott, lucas, a midikloridizék ura viszont visszadobta. végül david "jurassic park" koepp lett a befutó, kinek szkriptje pörgős, izgalmas, referenciákkal teli és lebilincselő... egy darabig.

aztán az utolsó harmadban a film sorozatosan megugorja a cápát, azaz olyan megoldásokat alkalmaz, amelyre a néző csak annyit nyög, "na ne!", s ezzel párhuzamosan a sztori is kimerül; mindeközben maximálisan kileng a bullshit detektor.

a már említett refernciák között akad néhány jól elhelyezett, de a többség sajna annyira direkt, hogy még a bennem tomboló hat éves is tolakodónak érzi. a poénok fele-fele arányban ütnek, de ha ütnek, akkor levernek a székből.

és harrison ford? egyszerűen szívdöglesztő. fehér haja és mély ráncai ellenére ugyanolyan pajkos, szeleburdi, és bevállalós, ahogy megszerettük. burt munro nyomán, lehet, hogy szottyadt bőrt visel odakinn, de odabent még mindig ugyanaz a suhanc, aki volt. ráadásul igazi csapatjátékos, figurája legyen bármennyire emblematikus, a többieket is hagyja érvényesülni: cate blanchett gyilkosan szexi, shia labeouf végre képes behúzni a féket és karen allen van olyan csibészes, mint fénykorában. talán csak a marcust helyettesítő ray winstone halványabb valamelyest, s minél kevesebb szót ejtek john hurtről, annál jobb...

lucas is, koepp is figyelmeztette a leendő nézőket, hogy aki olyan filmet vár, mint a régiek, az lehet, hogy csalódni fog. hisz míg azok a harmincas évek olcsó folytatásos kalandsorozataira épültek, az új epizód már az ötvenes évek hidegháborús thrillerjeit idézi meg (nem csoda, hisz 1957-ben játszódik). atomtámadás? idegen invázió? órisszörnyek? ne szólj szám... :) de nincs ok a félelemre: bár az elmúlt két évtizedben a filmes technológiák rengeteget fejlődtek (sajna, a cápraugrálás is inkább ennek tudható be - néhány megoldás egyszerűen túl messzire megy), de a film leginkább a régi iskolát követi: kaszkadőrök, díszletek és a légiességet mellőző koreográfiák kölcsönöznek rég megtapasztalt hangulatvilágot a produkcióhoz, miközben az akciójelenetek kellően fantáziadúsak, komolytalanok és grandiózusak, hisz mégis csak egy indiana jones filmről van szó.

van még egy kérdés, egy harmadik, melyre már most sokan keresik a választ: "akarunk-e újabb kalandot indy-vel?" mivel azok a taktusok még mindig itt visszhangzanak a fejemben, sokkal hangosabban, mint a történet és más csúf apróságok, a szám pedig akarva-akaratlanul vigyorba görbül, a válaszom: naná!

(spoilerekben dúskáló pro és kontra kifejtés itt!)

Címkék

kritika harrison ford history indiana jones steven spielberg karen allen shia labeouf cate blanchett action paramount ray winstone george lucas john hurt spielberg historical adventure jim broadbent janusz kaminski john williams 7csillagos uip duna film

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr754535457

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_87620 2008.05.19. 14:21:02

Remélem legkésőbb pénteken már én is alkothatok róla egy véleményt :)

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 14:38:01

szerda éjfélkor nézem újra. :)

hahakocka 2008.05.19. 14:40:17

Hát a hirek szerint lesz is 5. rész. Lucas állitolagos nyilatkozata szerint benne lenne megint Shia Lebouff mint őfbb szereplő és Ford is de cska mint a 3. részben Sean Connerys apa szerepben melléksegitőként. Kora miatt mondannám érthető de kérdéses még Lepuff gyerek szereplése mivel én még nem láttam a 4. részt. Elviselhető akkor? A transban leledző Transformersben néha túl sok volt belőle úgymond habár lehet, hogy a forg. könyv gyerekessége miatt.

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 14:47:06

"lepuff", ez jó. :) a srác teljesen rendben van. igaz, hogy ugyanazt a karaktert hozza (minden lében kanál nagyszájú bicskanyitogató - ezúttal a szó szoros értelmében is :), de sokkal visszafogottabb, mint a transformers féle saját szavába vágó idegpöcs. pardon. a lehetséges folytatásról már írtunk, nem is olyan rég.

Ismeretlen_85301 2008.05.19. 15:09:33

hehe, akkor értem haza, mikor kiraktad, gyors vagy :) no sebaj hasonlóképpen gondolom amúgy, már korántsem a régi indy, de még mindig szórakoztató

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 15:35:15

látom, azért közel se annyira, mint az AVP2. :P :)

Action 2008.05.19. 15:37:50

Hétvégén szeretném megnézni, a kritika meg tényleg spoilermentes, nem úgy, mint más helyeken :) Azért kiváncsi lettem volna Darabont sztorijára...

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 15:39:15

ja, bakker. néztem a pcdome fórumát, ott az egyik csávó részletesen leírja a film egyik nagy poénját (az egyik akciójelenet végkimenetelét), no meg az egész sztorit. könyörgök...

Action 2008.05.19. 15:41:47

Én konkrétan az index.hu-n olvastam a filmről a cannes-i bemutató kapcsán, és ott szerepeltek mindenféle dolgok. Nem is rágtam magam végig rajta.

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 15:43:44

én soha nem olvasok el kritikákat, mielőtt nem látom saját szememmel az adott filmet. sőt, mostanság utána se bagyon. :)

zsé 2008.05.19. 16:35:55

shia nem idegpöcs. ezt fontosnak tartom megjegyezni

Ismeretlen_84170 2008.05.19. 17:15:20

ha ez 7/10 akkor az már rég baj. mert annó az indy-filmek nálam mindig 10/10-esek voltak. vagyis ha ez csak hét, az óriási visszalépés.

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 17:17:57

holnap nézzük meg a 2-3. részt, de emlékeim szerint: raiders 10/10 temple 10/8 crusade 10/7 de inkább holnap este térjünk vissza rá.

Ismeretlen_84170 2008.05.19. 17:27:32

ha hatot adtál volna az újra, akkor mondhatnám: öregszel:))

DCIJB 2008.05.19. 18:01:24

Az Iron Man 8/10-e után egy kicsit kevésnek tűnik ez a 7/10. Ennyire jó lenne az előbbi? :)

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 18:18:15

(zárójelben jegyzem meg, hogy az iron man kritikát daesu írta) ...viszont a film nálam is 10/8. jobban összerakott, szellemesebb, kiegyensúlyozottabb film, mint az indy 4.

Lobo · www.freeweb.hu/lobotomia/blog.php 2008.05.19. 21:10:17

Na és szinrkonos volt? Csernákkal?

Ismeretlen_1068 2008.05.19. 22:08:57

csernák, bizony. kevesebb szinkronhangot utálok jobban, mint az övét.

DCIJB 2008.05.20. 13:35:51

"(zárójelben jegyzem meg, hogy az iron man kritikát daesu írta)" Épp ezért jött jól az "aeon flux 2008-as filmes naplója" szekció. :) "minél kevesebb szót ejtek john hurtről, annál jobb" Ennyire borzalmas volt vagy csak nagyon spoileresen lehetne róla írni?

Ismeretlen_1068 2008.05.20. 14:27:46

azt a fajta "plot device"-ot testesíti meg, amely természetéből (őrült szegény) adódóan mérsékelten csepegteti az információkat: össze-visszabeszél, s ezáltal elodázza a titok felfedését, miközben arra is figyelmeztet, micsoda veszélyek várnak a hősökre.

hanzo 2008.05.20. 19:07:50

nem olvastam még a kritikát, de ahogy megláttam a csillagokat, úgy éreztem, hogy a hét csillagból legalább egy azért jár, mert nem akarod, hogy megsértődjön a többi indy-rész

Ismeretlen_1068 2008.05.21. 07:43:27

no, tegnap befejeztük az eredeti trilógiát. tehát: raiders: 10/10 temple: 10/5 (az utolsó fél óra mentette meg) crusade: 10/8

Ismeretlen_1068 2008.05.21. 07:44:06

szóval nem a skull a leggyengébb a tetralógiában.

Aribeth 2008.05.22. 12:53:22

Nálam: raiders 10/10 temple 5/10 crusade 9/10 skull 8/10 és 9/10 között mozog, majd még eldöntöm :) Féltem attól, hogy kegyetlenül elrontják, de végül fülig érő vigyorral jöttem ki a moziból. Remek élmény volt, köszönet Spielbergéknek.

Ismeretlen_62806 2008.05.22. 23:18:06

na, én is letudtam az összes részt: raiders: 10/10 temple: 10/9 crusade: 10/7 skull: 10/6 az újra én is adhattam volna nosztalgikus jóindulattal egy hetest, de 1-2 újranézést követően úgyis visszavettem volna, mert hát a film nem érdemli meg. indy igen.

Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2008.05.23. 00:00:03

Hangulat megvolt, forgatókönyv pocsék (Lucas cseszte el!), Spielberg sci-fi mániás, és túlexponáltak voltak képek. Színészekkel nem volt bajom, az üldözős jelenetek jók voltak, de néha jobb lett volna a realitás talaján maradni (hűtő, liánok, hangyák). Nálam 7/10, de csakis a hangulat miatt, a rossz részekre nem akarok emlékezni. Régi trilógia: RoTLA 10/10 ToD 8/10 TLC 9/10

Ismeretlen_41270 2008.05.23. 02:32:15

Raiders 9/10 Temple 6/10 Crusade 8/10 Skull 8/10

Ismeretlen_1068 2008.05.23. 07:08:08

daesu: esetleg egy alternatív kifejtőset?

kekec 2008.05.23. 12:41:48

Raiders: 10/10 Temploe: 10/8 Crusade: 10/10 Skull: 10/6

DCIJB 2008.05.23. 13:53:14

Ha már mindenki pontoz: Raiders 10/10 Temple 7/10 Crusade 10/10 Skull 9/10 A Raiders és a Crusade is a 20 kedvenc filmem közt van. ;)

Ismeretlen_62806 2008.05.23. 15:50:16

ae: nem lenne értelme, gyakorlatilag egyezik a véleményünk, csak nekem kicsit jobban szúrták a szemem az általad is említett (illetve olvasóbarátan elhallgatott) hibák. A temple értékelése miért változott meg ilyen szélsőségesen a (gondolom) sokadik megtekintésre?

Ismeretlen_1068 2008.05.23. 16:48:34

utoljára azért nem mostanában láttam. a filmben tulajdonképpen alig van szórakoztató elem, kate chapsaw idegörlően ostoba, short round kommentárjai nem viccesek, a történet perverz, ugyanakkor semmitmondóan együgyű, jones gonosszá válása pedig szükségtelenül bugyuta elem. a végén a csillés akció és a függőhidas leszámolás azért rendesen odaver. :)

Én · www.lorinc.com 2008.05.24. 14:16:38

Raiders 10/10 Temple 7/10 Crusade 10/10 Skull 0/10 az érdekes hogy úgy volt szar hogy a gárda kb ugyanaz volt, szóval nem pancser balfasz Endi Vajna + más balfaszok ahogy a terminátorba tenyereltek. Mivel a Raiders és a Crusade a legjobbak, gyanítom a Philip Kaufman a kulcsfigura.

Ismeretlen_1068 2008.05.24. 14:34:22

nulla?4 NULLA?! 0?!?!? motoros akció? "hány éves, 80" poén? cate blanchett? ez mind smafu???

Ismeretlen_62806 2008.05.24. 15:44:51

itt jegyezném meg, cate blanchett miatt bíztam leginkább abban, hogy nem szúrják el (eddig egyik részben sem volt karizmatikus főgonosz, csak nevetgéltek magukban), de nagyon csúnyán elbántak szegénnyel.

Ismeretlen_1068 2008.05.24. 18:05:14

számomra elsősorban nem mint gonosztevőként marad emlékezetes. :) a film 31m$-t hozott pénteken, ami nem kevés, de szerintem az ironmant nem fogja beérni, nem hogy a 300 milliót (habár azért várjuk meg a teljes hétvégi eredményt).

Ismeretlen_82723 2008.05.24. 18:48:57

Ebből a 31-ből lehet a három napos hétvége 80M és 105M között bárhol. Ha maradnak a pénteki premiernél, vitte volna az Iron Mant.

Ismeretlen_41270 2008.05.24. 20:18:32

tudom, hogy itt okos emberek mászkálnak, tehát: kaptam a jegyem mellé ilyen Indy-totót, melynek egyik kérdése az, hogy "ki a női főszereplő Harrison Ford mellett az új Indy-filmben?" és a válaszok közt ott van Karen Allen és Cate Blanchett neve is. na most Cate Balnchett többet van vásznon (ha nem tévedek) és ha jól emlékszem, akkor az ő nevét írták ki hamarabb, de ugyanakkor Karen Allen is főszereplő, sokszor "közelebb a címszereplőhöz". szerintetek melyik a helyes válasz?

Ismeretlen_1068 2008.05.24. 20:42:57

szerintem sima leböff. amúgy iszonyatosan mocsok kérdés. én passzolnék. :)

Ismeretlen_62806 2008.05.24. 21:08:26

ez de szemét. (én blanchettet írnék.)

Ismeretlen_82723 2008.05.24. 21:22:30

Én is Blanchettet, mert Ford mellett még őt akarják kitiltani a komcsik Oroszországból. :)

Ismeretlen_1068 2008.05.25. 07:50:11

mocskos CIA-bérencek! :)

Action 2008.05.25. 10:53:15

Tegnap láttam az új részt. Jó volt, de a régiek jobban tetszettek, persze azért többször meg kell még nézni. Aeon kritikájával egyetértek, a "cápaugrás"-ok jelentősen lerontják az élményt. A színészek: Ford, Allen és Shia jók, a többiek elmennek (én Blanchett-től sem dobtam magam hanyatt, igaz, nem is irritált). John Hurt-tel meg ki lett baszva kissé. Összességében úgy érzem jó a film, megmutatják az öregek, ki a király :) Múmia meg monnyon le :) Pontozósdi (jelen állapot szerint): Raiders: 10/10 Temple: 10/8 Crusade: 10/8 Crystal Skull: 10/7

Lacxox · lacxox.sarok.org 2008.05.26. 11:19:05

Raiders: 9/10 Temple: 7,5/10 Crusade: 8,5/10 Skull: talán 8/10

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása