Ha nem bírnál magaddal, most megnézhetsz 18 másodpercet a Noé hamarosan debütáló első előzeteséből. (A film tervezett premierdátuma egyelőre stabil, habár a hírek szerint vannak gondok vele.)
18 másodpercnyi noé
2013. november 13. 13:25:00
Kategória: film 16 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr155631397
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.11.13. 13:33:06
Úgy tűnik a képregényt veszik alapul. Legalábbis a "Noé felébred a víz alatt" jelenetből erre következtetek.
Ha még a "hatkarúak" is benne lesznek akkor elélvezek. :)
Ha még a "hatkarúak" is benne lesznek akkor elélvezek. :)
ungverjaland 2013.11.13. 13:37:46
Ebből nem sok minden derül ki, de én már nagyon várom a filmet. Amennyit problémája van Aronofsky-nak a stúdióval, valószínűleg nem lesz egyhamar újra nagy költségvetésű filmje.
csgergo 2013.11.13. 13:42:52
Valaki kifejti nekem, hogy milyen gondok vannak a készítéssel?A stúdió túlságosan vissza akarja fogni?
ungverjaland 2013.11.13. 13:50:08
@csgergo: Voltak próbavetítések különböző vallásos közönségeknek és felemásak voltak a reakciók, a stúdió változtatni akart a filmen, Aronofsky meg nagyon nem. www.hollywoodreporter.com/news/darren-aronofsky-paramount-spar-noah-648777
csgergo 2013.11.13. 14:00:48
@ungverjaland: Így már értem. Köszönöm.
Kovács Erzsébet 2013.11.13. 14:12:27
Lehet, hogy a "historical" címkét ki kellene cserélni a "fantasy"-re, nem? :-)
@Prof. William: Igen, tudtommal benne lesznek az Őrzők (Watchers) is. Köszöntsük az apokrif Noét! :-) (@csgergo: @ungverjaland: Valószínűleg ez nem tetszett a zsidó és keresztény tesztközönségeknek.)
@Prof. William: Igen, tudtommal benne lesznek az Őrzők (Watchers) is. Köszöntsük az apokrif Noét! :-) (@csgergo: @ungverjaland: Valószínűleg ez nem tetszett a zsidó és keresztény tesztközönségeknek.)
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.11.13. 14:13:00
@ungverjaland: A képregény alapanyag nagyon jó. Azon nem szabad változtatni. Remélem, hogy Aronofsky nem áll kötélnek.
Remélem nem az "angyalok" verték ki biztosítékot. Nekem ők jöttek be a legjobban. + Enoch is jó volt.
Remélem nem az "angyalok" verték ki biztosítékot. Nekem ők jöttek be a legjobban. + Enoch is jó volt.
Atkakukac1989 2013.11.13. 14:17:30
Francba a tesztközönséggel, nehogy már 30-40 ember döntse el, mi kell a népnek. Anno a Szárnyas fejvadász tesztvetítésein is ment a gyalázás, aztán az idő eldöntötte, hol a film helye.
Aronofsky még szép, hogy visszamegy 15-20 millás filmeket gyártani, nem kell neki a stressz az életébe. Persze tudta, mikor bevállalta ezt, hogy nem lesz egyszerű menet, de eddig filmjei alapján tudhatnák, hogy nem ad ki rosszat a kezei közül. Hol itt a bizalom?
Aronofsky még szép, hogy visszamegy 15-20 millás filmeket gyártani, nem kell neki a stressz az életébe. Persze tudta, mikor bevállalta ezt, hogy nem lesz egyszerű menet, de eddig filmjei alapján tudhatnák, hogy nem ad ki rosszat a kezei közül. Hol itt a bizalom?
ungverjaland 2013.11.13. 14:42:27
@Prof. William: Ez egyik amiről szó volt, hogy nem tetszett a stúdiónak az az, hogy az állatoknál szinte csak CGI-re támaszkodtak, a stúdió meg újra akart forgatni jeleneteket részben valódi állatokkal.
szkristof92 2013.11.13. 14:45:45
Város? Naná hisz Aronofsky!
Atkakukac1989 2013.11.13. 16:56:42
@valtine: Én se bánom, csak ilyen állapotok mellett ez már lassan evidens.
Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2013.11.13. 17:42:44
tolják csak el a premiert nyugodtan. Ennek a filmnek a téli szezonban a helye.
DHOPW42 2013.11.14. 00:59:27
Sokan úgy gondolják - és sok szempontból jogosan! -, hogy a nagy költségvetés már magával vonz valami minőségromlást, és szintén sokan örülnek, ha bizonyos rendezők csak "direkt"(?) kis költségvetésű filmeket csinálnak, mert az sokkal személyesebb és művészibb. Teljesen érthető, hogy ezek a vélemények miből, mikből fakadnak, szóval nem is erre akarok reagálni, de szerintem egy Arronofsky típusú rendezőnek a nagy költségvetés a korlátlanságot és a szó szerinti alkotói szabadságot jelentené. Én örülnék, ha kaphatna végtelen pénzt, amivel azt csinál, amit akar, vagy legalábbis meg tudna valósítani mindent, amit vizionál úgy, ahogy azt eltervezte.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.11.14. 08:34:56
@Kovács Erzsébet: Lehet ettől állt fel nézők hátán a szőr hogy nem a szokásos sztorit kapták N-1-re?
Nekem a képregényben pont az tetszett, hogy a Noé sztorit kaptuk de mégis mennyire más volt.
Nekem a képregényben pont az tetszett, hogy a Noé sztorit kaptuk de mégis mennyire más volt.
Kovács Erzsébet 2013.11.14. 09:55:45
@Prof. William: Amennyire én tudom, az a képregény elsősorban nem a Bibliára, hanem apokrif zsidó írásokra alapoz (apokrif, azaz a maga idejében a Biblia részeként íródott, de a későbbi hívők számára már nem része, azaz nem kanonikus). Na, ezekben az apokrif szövegekben vannak ám érdekes dolgok! :-)
Viszont ha valaki hívő (márpedig tudjuk, hogy a tesztközönségeket vallási hovatartozás szerint válogatták össze), akkor nem csoda, ha sérti a hitét.
Viszont ha valaki hívő (márpedig tudjuk, hogy a tesztközönségeket vallási hovatartozás szerint válogatták össze), akkor nem csoda, ha sérti a hitét.
Az oldalon található tartalmak kizárólag
