Jók a borítók, tetszenek. De annak nem teljesen örülök, hogy több Loki lesz...

Nem akarok negatívkodni (mostanában leszokóban vagyok róla), de amikor ilyen gyönyörűségeket látok, mindig az jut eszembe, hogy annyira király lenne, ha VOX képes lenne a dobozon kívül gondolkodni, félredobni a régi beragadt trendeket, és akor össze tudnának hozni egy ilyen fasza címlapot.

@LasDen: a csajok csípik!

@LasDen: @doggfather: Végre egy képregényfilm, amiben a csajok nagy része is találhat valamit, naná!

@SoZi: ha a Vox-nak csak a borítójával lenne gond, nagyon boldog lennék.

@Adam Van Helsing: Szerintem magyar viszonylatban elég jó magazin a Vox. Bizonyos okokból nem lehetnek olyan kritikusok, mint az internetes szféra, de ha megnézed mondjuk az Empire-t, hát ők sem.

Mármint ők sem azok.

A Barta Zsolt kinézetű Christopher Eccleston is kaphatott volna egy borítót. ;)

@Kovács Erzsébet: engem marhára nem zavarna ha minden képregényfilmbe tennének egy ilyen szépfiút, pláne ha jól is játszik, mint ez a lokigyerek. :D

Sőt annál jobb lenne, több készülne. :D

@doggfather:

ő (loki) jól játszik, de tréfából sem nevezhető jóképűnek:)
amúgy szimpatikus

@Wintermoots: jóképű vagy nem a csajoknak bejön, sőt a kommentek alapján jobban, mint thor.

@doggfather:

ezt nem tagadom!:)

@doggfather: Ott a pont. Szép az arca, tud játszani és még "van is benne valami". Thor csak egy lapos, átlagos, szőke és kigyúrt, de átlagos fazon.

@Kovács Erzsébet: @Wintermoots: ezért írtam, hogy engem nem zavar ha minden thor film thor+loki...

Fú én már nagyon unom Lokit :( Nagyon semmilyen karakter szerintem, hiába jó színész Hiddleston, maga Loki egy annyira unalmas semmilyen... legalábbis szerintem. A Thorban elment, de az Avengersben - főleg többszöri újranézésre - kifejezetten irritáló és erőltetett.

@Kovács Erzsébet:

Szép az arca"

egészen pontosan: fiatal nők egy része szerint szép az arca:)

@Wintermoots: Ó, kösz, hogy definiáltál! :-)
Te amúgy nem (annyira) fiatal férfi vagy? :-)

@Kovács Erzsébet: Ráadásul a szerepe szerint rosszfiú, aki egy-két jelenettől eltekintve megmarad a csibészes keretek között, plusz ő vezeti a csitárik... pardon a chitaurik seregét (alfahím).

Már csak a gitár meg a gyertyafényes vacsora hiányzik, és a teljes célcsoportot megnyeri magának :D

@Nuuk: Azért az nem olyan biztos szerintem, hogy rosszfiú és alfahím, inkább az a fajta mellőzött underdog, akivel könnyű rokonszenvezni, főleg ha van kisugárzása (Koppány! Koppány!)

@Kovács Erzsébet: Most az Avengersre gondoltam főleg - érdekes módon az első Thor után nem volt ilyen felkapott.

@Kovács Erzsébet:

(a "fiatal" jelzővel nagyon óvatosan kell bánni:)
papíron még éppen én is az vagyok, kora harmincas, de szubjektíve hol 13, hol 83...mindenesetre ami tény, hogy a mai fiatal nők viselkedése és gondolkodása több, akár magyar film témája is lehetne, csak egyrészt jó forgatókönyvíró kellene hozzá (mindenesetre lehetne találni azt hiszem), másrészt meg nem biztos hogy finanszírozni akarná bárki is, mert tévesen és rosszindulatúan "nőellenes"-nek minősítenék a filmet, holott csak a valóságot próbálná meg ábrázolni...:). ma a szex és new york, csajok, korában ez nem túl szerencsés minősítés...

@Wintermoots: Khm, khm, kéretik a "mai fiatal nőket" nem egy kategóriába sorolni! Ki így viselkedik, ki úgy gondolkodik (a "mai fiatal férfiakról" nem is beszélve).

@Nuuk: Nekem az első Thorban tetszett meg, mert mélységet tudott adni annak a sekélyes szerepnek, hogy ő az, aki Thornak keresztbe tesz. Csakugyan volt benne egy kis Shakespeare-i királydráma.

@Kovács Erzsébet:

(áh, máshol mások már agyonbeszélték ezt a témát,én is halálosan unom már, bevallom:). csak részben van igazad, de ez annyira hosszú és annyira off téma, hogy itt nem sok értelme van róla beszélni...volt másutt egy már haldokló, négyszázezer hozzászólást megért topic, de annak a tartalma is összefoglalható néhány sorban:).
)

ami talán kevésbé off, hogy utóbbi időben sokat hallgattam embereket beszélgetni, sokféle szituációban beszélgetni, nos, ha a filmek párbeszédei a való életet tükröznék...jaj.

@Wintermoots: Mondhatod, hogy sok kortársunk felszínes, anyagias, talán még mi is azok vagyunk. De se a felszínesség, se az anyagiasság nem nemfüggő. Ha férfit a "mai nőkre" hallok panaszkodni általánosságban, az az érzésem szokott támadni, hogy az illetőnek savanyú a szőlő.

@Kovács Erzsébet:

(mondom hogy ez nem ideillő téma, vannak rá más helyek:).
én pl. nem tagadom, hogy savanyú, bár az is igaz, hogy én jól elvoltam nők nélkül, többségük nem kellene, max. ha eltartanak, de azt meg nyilván nem tennék. ugyanakkor igen, a mai "tipikus" fiatal nőnek nagy arca van a nagy semmire, a társadalom meg ezt támogatja, köztük idióta férfiak is( jól példázta ezt az állítsátok meg terézanyut című film, bár azt nem értettem pontosan hogy az szatíra volt-e vagy sem, ha nem, az nagy baj).
nyilván van egy másik vonulat, a tapló hímsovinizmus, alpári és intellektuális változatban egyaránt, de az már más kérdés.
én egyébként beszéltem jópár feministával, "nőgyűlölőkkel" is, neten is, irl is, kicsit ezért is uncsi nekem a téma, egy idő után sok újdonság nincs benne egyik oldalon sem. meg bizonyos változások miatt egyre kevésbé lesz ez fontos, de ez meg méginkább off. végén még kidobnak innen:)

@Wintermoots: Mondanám, hogy megint az az érzésem támadt, de mivel irl nem ismerlek, nem akarom elhamarkodni a következtetést.

@Kovács Erzsébet:

de csak az számít, helytállóak-e a megállapítások:)
amúgy eszembe jutott egy dráma ötlete. annak a topicnak a nyitójáról szólna, akiről beszéltem, nálam sok évvel idősebb férfi, tudom ki de személyesen nem ismerem.
sztori röviden (forgatókönyvírók figyelem!)

fiatalember sikertelen a nőknél, tanul, sportol, de egyetlen randevú vagy más próbálkozás sem lesz sikeres. hiába épít karriert, hiába lesz sportos, izmos, mégsem kell soha egyetlen nőnek sem, szerinte azért, __mert nem elég szép az arca__ *(nem olyan mint lokié).
problémáival teleírja a netet, több mint egy évtizeden keresztül, akik olvassák, azt hiszik csak játszik, vagy beteg vagy hasonló. állandóan próbál ismerkedni, gyakran leírja az elhangzott párbeszédeket is, célja bebizonyítani, hogy őt egy nő sem tartja elég jónak, mert nem elég szép az arca, csak a nők ezt nem ismerik be, hanem mindig másra hivatkoznak, pl. hogy az illető az idegeikre megy azzal, hogy be akarja bizonyítani, hogy azért nem kell senkinek mert nem elég szép az arca:))
majd elmúlik a fiatalsága, istenhívővé válik és végleg feladja a párkeresést. 40 felé már változik a helyzet sok nőnek kellene, de őt már nem érdekli egyik sem, hiszen "lepusztult harmincasokkal" nem akar kezdeni semmit, csak olyan tinilányokkal, akik vele nem foglalkoznak. így sohasem volt nővel életében, idézem őt "elment az a vonat, amelyik soha meg sem érkezett".
szerintem nagyon jó történet, nem?

*kép alapján átlagos arcú

@Wintermoots: Európai filmnek biztos. Úgyis sok olyat csináltak már, ami önsorsrontókról szól.

@Kovács Erzsébet:

:)
(ő arra magyarázza, hogy mindenért a nők a hibásak, mert a széparcú férfiakat kedvelik, és az esetek 95%-ában a testmagasság és az arc számít, minden más lényegtelen. persze ez nem a közvélekedés, nyilván nekem sajnos nincs ilyen érdekes, megfilmesíthető életem, bár "önsorsrontó" vagyok én is,csak máshogy)

na de onnan indult ki, hogy hiddleston arcát szépnek látják egyesek, szerintem nem az, de abban sem lennék biztos, hogy középkorú-idősebb nők annak látnák. amúgy szimpatikus, jó színész, stb.

@Wintermoots: Én csak a magam véleményéért felelhetek, és aszerint a "szép arc" nem is annyira a szimmetrikus vonásokat jelenti, mint inkább azt, amire más nők azt mondanák, hogy "szép a szeme": van kisugárzása, van benne valami, ami felkelti az ember lánya érdeklődését.
Meg még azt is gondolom, hogy egy csendes és békés élet sokszor többet ér egy olyannál, ami érdekes és megfilmesíthető.

@Kovács Erzsébet: @Wintermoots: hínnye, és mindezt lokiból????

@Kovács Erzsébet: Mivel tkp. egy király két fiáról szólt (egy kalap alá véve a vér szerintit és a neveltet) :D

@Wintermoots: Az a bajom, hogy az alapvetést sem tudom 100%-ig elfogadni, jóval több nőt láttam, aki összejött "az ördögnél egy fokkal szebb" férfival, mint olyan férfit, aki csúnyácska nőt választott.

@Nuuk: @Wintermoots: Pontosan. Nyilván Branagh sem véletlenül vállalta a rendezést.
Pontosan. És akkor most lehetne sorolni még azon színészeket (és színésznőket), akikre egy részeg filmrajongó sem mondaná, hogy szépek, viszont van olyan kisugárzásuk, hogy ihaj.

@Kovács Erzsébet: Azt lenne tagadni, hogy Banderasnak jobbak az esélyei, mint DeVitónak. :D Viszont az általad említett "kisugárzás", ami egyeseknél a domináns elemekben (jól keres, izmos, okos, stb.), másoknál a "szerető apa" képében jelenik meg, (vagy bármi másban) simán felülírhatja a külsőt.

@Nuuk: Azért DeVito is megnősült, nem? :-)

@Kovács Erzsébet: Pont erről szól a második mondatom.

@Nuuk:

(ez itt teljesen off, mindenesetre a megállapításod teljesen helytelen. de mivel sem igazolni, sem cáfolni nem áll módunkban, így bőven elég az, hogy leírtuk:) )

@Kovács Erzsébet:

igazából ez egy elég összetett kérdés és sajnos gyorsan jelentőségét veszti, mert annyira gyorsan öregszünk hogy hihetetlen. ez lenne az egyik legfontosabb feladat, az öregedés lassítása (legalábbis látható jeleinek megszüntetése). jobb bele sem gondolni.
bár most, hogy ezen a héten van woody allen új filmjének premierje, talán belegondolhatunk, ő szokott ilyen témákról is beszélni a filmjeiben:)

@Wintermoots: Na most vesztettem el végképp a fonalat.

@Kovács Erzsébet:

(ez csak arra vonatkozott, hogy érdekes kérdés lehet, mennyire számít a férfiak/nők külseje ismerkedéskor, de ez leginkább tizen, huszonéveseknek, esetleg kora harmincasoknak fontos. afelett már öregszünk, mondhatjuk hogy valaki korához képest jól néz ki, vagy jó kisugárzása van, de főképp nők, bár férfiak esetében is, már nem mondhatjuk, hogy olyan értelemben szép vagy jó külsejű mint egy fiatal. megjelennek pl. ráncok, őszülni kezd( férfiak általában nem festik a hajukat) stb.
szerintem ez rettenetes, tragikus dolog. 50 évesen is úgy kellene kinézni mint mondjuk 25-ben. nincs ránc, nincs őszülés, stb. )

@Wintermoots: Gondolom sejtetted, hogy azért egy "a megállapításod teljesen helytelen" félmondatra jön még válasz :D

Szóval az a bizonyos nálad sok évvel idősebb férfi, akiről tudod ki de személyesen nem ismered, nos ő egy (1) személy. Az ő keserű tapasztalata alapján megfogalmazni egy általános szabályt elég necces.

Pláne, hogy ha szétnézek, vannak az ismeretségi körömben bőven olyan férfiak (Nem egy, nem kettő, hanem jópár), akik inkább DeVitók mint Banderasok, mégis ritkán voltak egyedül. Mindegyiküknél volt valami (jó duma, biztos anyagiak, izomzat), ami egyik vagy másik nőtípusnak nagyon is bejött, és ezért tudtak maguknak párt találni. Elismerem, még ez a mintanagyság is messze van a tudományos elméletekhez szükséges szinttől.

@Wintermoots: Pedig látod, az önsajnáltató negyvenes férfipéldád boldog lehetne, ha nem hajkurászná a hozzá semmilyen értelemben sem illő húszas csitriket, és ahelyett, hogy a vallást használja pótszernek, kiegyezne egy csinos, érett harmincassal. Ja, hogy az neki "lepusztult"?

@Kovács Erzsébet:

de ez már egy másik téma! én most arról beszéltem, hogy az öregedés borzalmas, elszomorító és ebben az értelemben igazuk van azoknak, akik kétségbe esnek pl. a harmincadik születésnapjukon. én nem tudom, emberek hogy nyugodhatnak ebbe bele. ezért említettem woody allent, nála majdnem mindig előbukkan az öregedéstől, haláltól, efféléktől való félelem, persze komikus formában, kivéve egyik-másik, nekem nem tetsző, tragikusabb-"bergmanos" filmjét.

(abban a topicban a férfiak zöme tizen-korahuszonéves lánykákat szeretne,efelett idősnek és lepusztultnak tartják őket. egy ember érdeklődik egy korabeli, negyvenes nő iránt, de az nem normális, 2010-ben bírósági megrovásban részesült a nő zaklatása miatt, azóta nem ír neki emaileket és nem követi, csak a munkahelyére (könyvtár) jár be, ott figyeli és néha megszólítja, mire az sejthető, hogyan reagálja le:) )

@Wintermoots:
(itt van sok jó karakter forgatókönyvekhez! mindenesetre manapság negatívnak, depressziósnak, lehúzónak, stb tekintik azokat az embereket, akik többé-kevésbé józanul látják a világot és beszélnek létező problémákról. persze az nem olyan cool, mint valami tiritarka fantáziavilág, ami manapság annyira népszerű a filmekben)

@Wintermoots: Józanul látni a világot nem egyenlő azzal, hogy kétségbe esik az ember amiatt, hogy jobb esetben meg fog öregedni. Az idő múlik, és ez jó is meg rossz is egyszerre. Szerintem nem jó példa az olyan, aki nem tud méltósággal, szépen, stílusosan megöregedni.
Én ugyan nem tudom, melyik topik az, de szerintem mindig szomorú, ha valaki illúziókat kerget. Márpedig nem hiszem, hogy egy sokat látott negyvenes férfi egyenrangú társra találhat egy átlagos, ártatlan tizen(!)-huszonévesben. Példálózzak az ókori görögökkel, ahol ez volt a gyakorlat a házasságkötésben, aztán a férfiak nem tudtak meglenni a művelt, szórakoztató, tapasztalt, érett kurtizánok társasága nélkül?

@Kovács Erzsébet:
Józanul látni a világot nem egyenlő azzal, hogy kétségbe esik az ember amiatt, hogy jobb esetben meg fog öregedni"

ez lehet, de akkor sem értem hogy lehet nem kétségbeesni emiatt...talán személyiség, életvitel kérdése.
illúziókat kergetni persze nem jó, de ha a valóság olyan kiábrándító mint amilyen, mi mást lehet tenni??
de ezek már annyira off témák itt, hogy szinte "posztrombolás"...

@Wintermoots: Értem én, de... mire jó ez? Persze mivel a huszadik század összes meghatározó popkulturális mozgalmát rettenetesen fiatal emberek csinálták, csoda is lenne, ha mostanra nem ez az értékrend határozná meg a gondolkodást.

@Kovács Erzsébet:

nem jó semmire, de néha ki kell mondani hogy a világ...olyan, amilyen. lehetne jobb is. az emberek egy része meg tönkreteszi még azt a keveset is ami jó benne.
de hát ez van, ezt kell(ene) elfogadni.

@Wintermoots: Miért csak a rosszat kell kimondani?

@Kovács Erzsébet:

egyrészt mert nagyon sok van belőle és ennek egy része azért elkerülhető lenne (mondjuk egy másik része viszont már nem)
másrészt manapság eléggé leplezni akarjuk ezeket, a (látszat)optimizmus a menő, számos munkahelyen, párkapcsolatban, stb. ezt várják el. az idióta trendi tömegkulturális termékek (képes magazinok, ezoterikus irodalom legyen az mamagésa, müller coelho és társai stb.) szintén ezt erősítik különféle formában.

@Wintermoots:

(ezoterikusok alatt most csak a személyiségfejlesztő, önismereti stb. baromságokat értem, nem a többi hülyeséget)

@Wintermoots: Dobjuk ki a látszatoptimizmus miatt az igazi optimizmust is? Coelho és az egyéb ezoterikus kóklerek miatt az igazi, pszichológiai személyiségfejlesztést és önismeretet is?

@Kovács Erzsébet:

a valódi optimizmus általában alaptalan, amúgy egyetlen szót sem ejtettem pszichológiáról (most hagyjuk, annak mekkora része valódi tudomány és mennyi a "kóklerség".
de amúgy sincs jelentősége meg annyit offoltunk már hogy részemről vége.