aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: a magányos lovas [the lone ranger] (2013) Zalaba_Ferenc
2013. július 08. 14:18:00

Kategória: film 34 komment

Miután egy rajtaütés során John Reid (Armie Hammer), a haladás útjára lépett (értsd: fegyverek helyett paragrafusokban hívő) jogász majdnem otthagyja a fogát, Tontóval (Johnny Depp), az életét megmentő indiánnal az oldalán ered majdnem-gyilkosai nyomába. 

A fenti néhány mondat csupán vékonyka szemelvény a film történéseiből: előtte is, utána is akad szép számmal bonyodalom, akár három különböző idősíkban is egyszerre. Megterhelő lehet mindez annak egyszeri nézőnek, aki egy egyszerű cowboyos-indiános piff-puffra váltott jegyet, de a film stábjának néhány korábbi munkái, a rettenetesen túlbonyolított Karib-tenger-folytatások (különösen a harmadik rész) tükrében annyira nem meglepő. Ellenben közel sem annyira káros.

Azon a nyáron, ahol minden a túlzásokról szól, melynek túl hangos, túl hosszú filmjei közül első pillantásra a külföldi kritikusok által rendesen elcsipázott A magányos lovas sem lóg ki, igazán üdítő élmény volt azt látni, hogy végre itt egy film, ami ad az atmoszférának, karaktereket is épít, és nem csak összeköti az akciójeleneteket, de el is helyezi őket a cselekményben, továbbá míg mások magasról szarnak a történésekben lévő lukakra, ez nem kis iróniával egyenesen kiemeli azokat, hisz végső soron egy meglehetősen ködös tekintetű és elméjű öregember visszaemlékezéseiben látjuk azokat. (Látom is magam előtt David Damon Lindelofot, hogy "Baszki, ez nekem miért nem jutott eszembe? A Prometheust Paul Weylandnak kellett volna elmesélnie!")

Sajnos ehhez a meglepően erős oldalhoz egy végtelenül gyenge is betársul: mintha két, teljesen más hozzáállással érkező csapat által elképzelt filmkettős találkozna félúton, hogy megküzdjön a maga célcsoportja kegyeiért, hogy aztán végül egyiknél se érjen célba. Johnny Depp fáradóban lévő, de azért hellyel-közzel még működő grimaszai kannibál gonosztevőkkel (szívevés élőben, ez azzz!), drámai háttérhistóriával felvértezett karakterei paródia-poszterekről levakart karikatúrákkal, poros-véres leszámolásai burleszkbe hajló akciójelenetekkel, jól kidolgozott történései pedig közhelyes és béna fordulatokkal találkoznak. Az így keletkezett hibrid elől pedig csak nagyon nehéz jó szájízzel felállni.

Főleg a két és félórás játékidőt követően. Ellentmondásosnak tűnhet, amit írok, de vagy rá kellett volna hagyni még félórát, hogy a gondosan felépített, sok karaktert mozgató, vadregényesen kusza és szerintem épp ezért izgalmas cselekmény ne csapják rá az utolsó 45 percben az ajtót azzal, hogy most ide egy nagy és baromi látványos leszámolás kell, aztán balra el, vagy pedig ki kellett volna szórni egy csomó mellékszereplőt (Helena Bonham Carter féllábú madámjától kezdve Barry Pepper naiv századáig), és a film központi történéseit szögegyenesre kovácsolva kellett volna elmesélni, hogy a végkövetkeztetés az legyen, hogy ilyet már láttunk százat, de azért jól elvoltunk vele...

...mert egyébként párját ritkító darab A magányos lovas: bizonyos tekintetben iszonyatosan ambiciózus, hollywoodi mértékben oly merész, hogy a forgatást majdnem leállították félúton (végül Gore Verbinski rendező és Jerry Bruckheimer producer saját bérét csapolta meg, hogy folytatódhasson a forgatás), kacsingat a természetfelettivel, idézgeti a múltat (nem kis rokonságot vehetsz majd észre a Volt egyszer egy vadnyugattal), látványvilág szempontjából pedig mutatja a jövőt. Meg aztán ha másért nem, hát Bojan Bazelli elképesztően szép operatőri munkájáért, és Ruth Wilson ijesztő szájának tanulmányozása végett mindenképp érdemes beülni rá.

kövess minket facebookon és twitteren!

Címkék

kritika western 5csillagos action helena bonham carter jerry bruckheimer gore verbinski tom wilkinson the lone ranger armie hammer

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr565396011

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Winkie 2013.07.08. 14:25:12

ki az a David Lindelof? :P

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 14:30:35

@Winkie: Kulisszatitok: első körben Barry helyett Billy Peppert írtam. :)

Regggie 2013.07.08. 14:34:00

Nagyon várós továbbra is..remélem lesz eredeti nyelven az Arénában is!

clive. 2013.07.08. 14:44:40

Annak is ajánlod, aki például majdhogynem utálja a Karib tenger filmeket?

Dzsedáj 2013.07.08. 14:48:09

MI lehet a baj Johnny Deppel?
Rum napló
Éjsötét Árnyék
Magányos Lovas

Utóbbi 3 filmje sorra csalódás a pénztáraknál.

MasterTom 2013.07.08. 14:49:35

Csütörtökön megyek rá, várós a film, negatív előjelek ignorálva.

TomPowell25 2013.07.08. 14:55:07

Akkor ez a film szerintem nálam 7/10 lesz.:) De most megnyugtattál, hogy ezek szerint rosszabb a híre, mint a film valójában.

MasterTom 2013.07.08. 14:55:30

@Dzsedáj: Szerintem Dzsonival semmi baj, az emberek - köztük én sem - már nem színészek alapján választanak filmet. Persze dob egy filmen, ha híres a főszereplő, de nincs már olyan sztárkultusz, mint régen.

Freevo · http://delta.blog.hu/ 2013.07.08. 15:12:51

Paul Weyland helyett Peter Weyland volt a filmben, mármint ha a Guy Pearce által játszott karakterre gondolsz. :)

P.Tomato 2013.07.08. 15:45:43

És ezen a filmen látszik, hogy 200++ milliót elköltöttek? mert előzetesekből látom, hogy csodaszép a látvány, de akkor is...

Atkakukac1989 2013.07.08. 15:54:51

Filmtől függetlenül, akkor is ennek van az egyik legszebb plakátja az évben.

m.cdn.blog.hu/ae/aeonflux/image/201304/poster_theloneranger03.jpg

Ha a film megadja ezt a hangulatot, mint poszter, akkor már megéri megnézni.

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 16:13:15

Ez a kritika a kukából szedte újra ki nekem a filmet, máris látni akarom, mert én imádon A Karib-tenger kalózai 2-3. részét, éppen azokért, amikbe a jelek szerint ennek a filmnek is beletörik a foga (sok szereplő, sok szál).

És akkor ha tényleg élvezetes, a Tűzgyűrűt simán le fogja nyomni nálunk.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 16:16:06

A Karib-filmek mellett a Cowboyok és Idegenekre hajaz: tinédzser-kompatibilis, de azért elég durva film.

Dean6 2013.07.08. 16:18:03

Nálam tervben volt a megnézése,bár nekem ez a western-es Depp-eskedés nem nagyon jön be,szóval majd kiderül...legalább nem lesz 3D. A kritikák meg borzalmasak,remélem a látvány majd valahogy elviszi a hátán a filmet. A Tűzgyűrűre nagyobb lelkesedéssel fogok beülni.
Jah és Hammer-t Batmannek please!!

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 16:19:19

@Zalaba_Ferenc: Örvendetes (egyúttal furcsa), hogy a Korhatárbizottság az előbbi vonást tartja mostanság szem előtt.

(A Cowboyok említésétől meg még inkább úgy érzem, ez egy nekem való film.)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 16:20:24

@P.Tomato: Szerintem látszik. Habár lehetett volna faragni belőle: van egy csomó olyan nagy díszlet nagy statisztériával, ami csupán néhány másodpercre tűnik fel a filmben, ugyanakkor tök jó, hogy még az olyan jelenetek is nagy díszletek között, nagy statisztéria közreműködésével készültek, melyek csupán néhány másodpercesek. :)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 16:22:03

További pozitíva: Hammer nem borotválta le a mellkasát! :)

(Szörnyű tendencia ez manapság Hollywoodban... Mármint a férfiszínészek között. :)

robbie90 2013.07.08. 16:45:01

Bocsi, de ezt most csak a "rettenetesen túlbonyolított Karib-tenger-folytatások (különösen a harmadik rész)"-ig olvastam. Nem igazán értem,hogy mitől olyan túl bonyolult az, máskor meg az a baj, ha túl egyszerű a sztori. Na mindegy is. Lehet, hogy pont amiatt a mondatod miatt fogok elmenni rá a moziba. :)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 17:03:22

@robbie90: Jáj. Olvasd tovább, és megérted. :)

P.Tomato 2013.07.08. 17:12:18

@Zalaba_Ferenc: érdekes ez a költségvetés kérdés, mert ha tényleg ki tudták volna hozni kisebb pénzből, akkor hollywood nem zengne arról, hogy az év buktája, hanem, hogy újabb jó kis nyári film, igaz nem gigászi bevételekkel, és akkor a szájhagyománya is rakna hozzá pluszba, így meg legtöbben kudarcként gondolnak rá.

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 17:57:20

Én sem szeretem, ha túlbonyolítottként utalnak A Karib-tenger kalózai harmadik részére. Szerintem inkább tartalmas lett, ami nagyon ritka manapság a 200 millió dolláros filmekben. Mondjuk a negyedik részbe lehetett volna átmenteni valamicskét belőle, hogy szóljon is valamiről.

goodjohnwin 2013.07.08. 18:37:41

Van valami számomra bejövős extra hangulat Gore Verbinski filmjeiben (kivéve: Kör), amit csak a Pirátok folytatás-cunamija tudott időlegesen elsöpörni.
Valamiért úgy érzem, hogy ha nem kapja el azonnal a stúdiógépezet, akkor lehet, hogy egy egyénibb hangvételű, mondhatni "szerzői filmes" rendezővel lennénk gazdagabbak. (ezt persze amerikai szinten kell elképzelni)

persze lehet, hogy ezzel a buktával kegyvesztett lesz, és kisebb, de érdekesebb projektekkel foglakozik majd. (A Magányos lovas poszterén a Disney logó a nagy szálka a szememben)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 19:26:11

@Takács Máté: Volt benne olyan csűrt-csavart párbeszéd, melyet második megnézésre se tudtam értelmezni; a ki mikor veri át a másikat játék közben is elveszítettem a fonalat, de leginkább az dühített, hogy a szabadjára engedett megaistennőből előbb egy halom rák, majd egy örvény lett, *meh*, az egymással szemben felvonuló két flottából meg egy-egy hajó ment egymásnak, *MEH*!

orion128 2013.07.08. 19:41:06

Még kultfilm is lehet belőle :)
De őszintén szólva csak viccnek szántam.

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 20:20:35

@Zalaba_Ferenc: Nekem nem esett nehezemre követni a dolgokat, az istennő transzformálódásain őszintén szólva sosem merengtem, viszont az egy-egy hajó engem is zavart. Ez azonban kevés a film diszkreditálásához, mert ahhoz képest, hogy minden idők legdrágábbja (300 millió dollár!), végig komor, helyenként még szürreális is és nem finomkodik még a szimpatikus figuráival sem. Plusz szerintem a második résszel egyetemben roppant fantáziadús, az egész trilógiához méltó tetőponttal.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.08. 20:36:43

@Takács Máté: Ó, elfelejtettem, hogy a kedvenc szörnyemet, a krakent egyszerűen margóra tették. És tényleg szürreális volt, csak tudnám, miért! :)

TomPowell25 2013.07.08. 23:44:00

@Takács Máté: veled vagyok Karib ügyben. A maga kis hibái ellenére igazán fantáziadús "kis" trilógia. Szerintem ezt A magányos lovast én kajálni fogom.:D

Lennox 2013.07.09. 10:33:56

Óóó, remek hír, hogy végre nem egy tipikusan negatív kritikát kaptunk a filmről. Nagyon várom meglátjuk. :)

Egy kérdés: A főgonosz(ok) mennyire erősek? Például William Fichtner. Csak ilyen "én a vasutat akarom" gonoszok, vagy azért van karakterük?

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.07.09. 10:39:28

@Lennox: Dehogyis van! Habár most olvasom, hogy állítólag Tom Wilkinson karakterének nincs fütyköse, ezért sínekkel akarja helyettesíteni férfiasságát. :)

Fitchner külsőre amúgy jól néz ki, meg az tetszett, ahogy összekötötték őket Tontóval, de csodát ne várj tőlük.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása