aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: dracula 3d (2012) Zalaba_Ferenc
2012. május 15. 17:50:59

Kategória: 17 komment

A legutóbbi előzetesben még befejezetlen trükköket láthattunk, ebben állítólag már nem. Úgy tűnik, Dario Argento rajongói pedig most vezekelnek azért, hogy az olasz horrorgyáros korábbi filmjeit is jónak tartják.

Címkék

horror vampire dario argento dracula rutger hauer eurocinema bad movie

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr774541949

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

chris92 2012.05.15. 18:54:20

Mi az hogy most? Már évek óta!:))

Ismeretlen_105820 2012.05.15. 18:57:33

Erre nincsenek szavak.

Ismeretlen_600274 2012.05.15. 19:14:25

Ez önmagáért beszél.

Ismeretlen_99954 2012.05.16. 20:51:49

már miért kéne vezekelni? a korábbi filmjeiből több is hibátlan mestermű, és ezen már az sem változtat, hogy nem csinált nézhető filmet már nagyon hosszú idő óta. a The Thingért sem vezekel senki, annak ellenére, hogy Carpenter elfelejtett mára rendezni :)

Ismeretlen_62806 2012.05.16. 22:25:14

^ Amit ő mondott. A Suspiria és a Profondo Rosso filmtörténeti jelentőségű mesterművek. Amit azóta csinált, az meg... igen, Crapenter.

Ismeretlen_82259 2012.05.16. 23:07:21

Felfoghatatlan. Hálózat TV színvonal.

chris92 2012.05.16. 23:39:59

5: És, hogy az analógiát megerősítsem mindketten a 90-es évek közepétől kezdeték a filmjeiket a szargyártósorról hozatni.

clive 2012.05.17. 21:35:48

"A korábbi filmjeit is jónak tartják"???? Suspiria, Deep Red, The Bird With Crystal Plummage, Phenomena, Opera, Tenebre stb. Ezek remekművek. A Suspiria és a Deep red az egyetemes horrorfilm műfajának legnagyobb mesterművei. Szerintem az Inferno és a Nonhosonno is messze átlagon felüli. "a The Thingért sem vezekel senki, annak ellenére, hogy Carpenter elfelejtett mára rendezni :)" Tökéletes egyetértek. Más kérdés, hogy az előző trailer a befejezetlen trükkjeivel nagyon szar volt, ez meg befejezettül is szar.

Ismeretlen_1068 2012.05.17. 23:23:35

5,8: Mesterműk? Remekműk? Szerintem szimplán csak műk. Ha a horror, ez az élvezetesen alantas műfaj találkozik az arthouse-zal, a jobb esetben öncélú, rosszabb esetben céltalan arthouse-zal, abból számomra semmi jó nem sülhet ki. Habár egy jó kis drinking game-et azért rá lehetne fűzni Argento filmográfiájára: igyál, ha piros, sárga, kék fények kölcsönöznek természetellenes stúdióhatást a díszleteknek! igyál, ha egy rettenetes "színész" a főszereplő! igyál, ha egy haláljelenet emlékeztet egy jégrevüre! stb. :)

Ismeretlen_597217 2012.05.18. 00:38:18

9: Remélem a Wostry nem olvasta soraidat... Ha mégis, tőlem számíthatsz gyásztáviratra; esetleg egy szép nekrológ is kinézhet :D

Ismeretlen_99954 2012.05.18. 02:12:40

9: akkor is bukó, amit írtál :) attól, hogy most szar filmeket rendez, rajongói szemében a korábbi műveinek értéke nem veszik el, amit letett az asztalra, az ott is marad, tehát az Argento fanoknak az már zseniális marad akkor is, ha Argento Asylumba tólja mostanában. viszont, ha még most is ugyanolyan szintű filmeket csinálna, mint hajdanán, te akkor sem tartanád zseniális filmeknek azokat, meg az újakat sem. szóval, hogy is van akkor ez? :)

Ismeretlen_99954 2012.05.18. 02:14:47

ez kb. olyan, mintha visszavonatnád mondjuk Ronaldinho Aranylabdáját, mert most szarul focizik, de amikor jól focizott, akkor sem volt neked szimpatikus :D

Ismeretlen_1068 2012.05.18. 07:04:28

11: Egy pillanatig sem hittem azt, hogy a fenti sorokat olvasva a rajongók hirtelen megtépik ruhájukat a felismerés hatására, csupán jeleztem, hogy én hogy értékelem ezeket a "mesterműket". :)

clive 2012.05.18. 09:31:21

9: "Mesterműk? Remekműk? Szerintem szimplán csak műk. Ha a horror, ez az élvezetesen alantas műfaj.." Szomorú, hogy így látod, én nem gondolom, hogy a horror műfaj bármivel alantasabb lenne a többi műfajnál. Ugyanúgy lehet ebben a műfajban is remekműveket készíteni, mint az összes többiben legyen szó regényekről vagy filmekről. Az igazán jó horrorfilmekhez nagy tehetség is kell! "találkozik az arthouse-zal, a jobb esetben öncélú, rosszabb esetben céltalan arthouse-zal, abból számomra semmi jó nem sülhet ki. Habár egy jó kis drinking game-et azért rá lehetne fűzni Argento filmográfiájára: igyál, ha piros, sárga, kék fények kölcsönöznek természetellenes stúdióhatást a díszleteknek! igyál, ha egy rettenetes "színész" a főszereplő! igyál, ha egy haláljelenet emlékeztet egy jégrevüre! stb. :)" Neked nem tetszik a színhasználata, de szerintem Argentonak az egyik legkiválóbb tulajdonsága volt a színekkel való álomszerű hatás elérése és az, hogy gyönyörű képeket teremtett általa. A színek, az operatőri munka és a zene együtteséhez nagyon értett. Ráadásul ennél, azért sokkal komplexebbek a helyszínei is. Azért a "rettenetes színész", mint főszereplő se igaz így kijelentve, a lányát leszámítva, a legtöbb főszereplője egyáltalán nem volt rossz: David Hemmings, Udo Kier, Max von Sydow, Adrien Brody vagy Rutger Hauer rossz színészek most függetlenül attól, hogy bejöttek-e azok az Argento filmek, amikben játszottak?

Ismeretlen_1068 2012.05.18. 09:41:57

14: Ha megnézed a top 150-es listámat, te magad is láthatod, milyen nagyra értékelem a műfajt. A zene még csak-csak (a Goblint soha nem bántanám), de az ad-hoc jelleggel lepakolt színes cirkuszi fényszórók nekem semmit nem mondanak. Azzal, hogy kiemeltél öt színészt egy egész életműből, akik ezekben a filmekben valószínűleg nem a teljesítményük legjavát nyújtják (nem láttam az összes Argento-filmet, 3-4 után feladtam), és akik még csak nem is visszatérők, az nem ellenpontozza a többit. No, de napestig vitatkozhatnánk: számomra az egész olasz kommersz filmtermés a giallóktól, a BSTH-filmeken át a horrorokig nem sokat ér. Lehet jézusmáriázni. :)

Ismeretlen_1068 2012.05.18. 09:43:17

(Anno azt hiszem, a Wostry pont ezért rúgott ki a Sokk szerkesztőségéből. :)

clive 2012.05.18. 12:28:56

15: Jó az öt mellé még felvehetjük Jennifer Connellyt, Donald Pleasencet, Harvey Keitelt, Karl Maldent és John Saxont is :) "Azzal, hogy kiemeltél öt színészt egy egész életműből, akik ezekben a filmekben valószínűleg nem a teljesítményük legjavát nyújtják (nem láttam az összes Argento-filmet, 3-4 után feladtam)" Nem hiszem, hogy rosszabbul (vagy jobban) játszanának mint bármikor máskor. , és akik még csak nem is visszatérők, az nem ellenpontozza a többit." Miért kéne visszatérőknek lenniük? Sok rendező váltja a főszereplőit és a színészeit filmről filmre. "No, de napestig vitatkozhatnánk: számomra az egész olasz kommersz filmtermés a giallóktól, a BSTH-filmeken át a horrorokig nem sokat ér. Lehet jézusmáriázni. :)" Á ez nagyon fájt! :P Mit értesz olasz kommersz alatt? BSTH filmek persze hogy kommersz filmek, de a giallok és a horrorok mind kommerszek lennének? :) Szerintem az olasz filmművészet a kommersztől a művészig (bár nálunk szerintem elég nagy az átjárás éppen ezért nem is választanám kettő, hanem egyben kezelném) a világ egyik legértékesebb nemzeti filmművészete horroroktól a giallokon át Felliniig és még sorolhatnám :) Egy Mint a bagoly nappal maffiafilm téren semmivel se marad el egy Keresztapától (hitelességében még túl is szárnyalja), egy Leone western kenterbe veri bármely amerikai társát, egy Országúton számomra jobb, mint bármi amit az amcsik leraktak az 50es években, de ugyanez igaz a Biciklitolvajokra és a 40es évekre :) De ez csak a magánvéleményem és nem akarlak győzködni, csak kicsit árnyalnám a képet :)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása