aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: mission: impossible - fantom protokoll [mission: impossible - ghost protocol] (2011) Zalaba_Ferenc
2011. december 14. 12:40:25

Kategória: film 23 komment

Már megint szarban van. Már megint Ethan Hunt a hunyó. Ezúttal csak egy Bruce Springsteen-pólóra tellett (az egyik jelenetben), de legközelebb húzhatna már egy "ide sározzatok" feliratút, ugyanis a kifogyhatatlan számú külső-belső ellenségek sportot űznek abból, hogy őt tegyék meg bűnbaknak. Ezúttal a sárdobálás odáig fajul, hogy az amerikai kormány beindítja a Fantom protkollt, azaz teljesen felszámolja az IMF-et, melynek éppenséggel Ethan Hunt a legkitűnőbb ügynöke. Szerintetek szó nélkül hagyja ezt?

Felesleges lenne süketelni: Tom Cruise-t elég sokan leírták. A hírhedt kanapé-akrobatikájának, kirakatba tett szerelmi életének és szcientológus marhaságainak köszönhetően irigyeinek és a kiéhezett sajtónak már-már sikerült is két vállra fektetni őt, és ez a legújabb munkáinak bevételein is meglátszott - a támadók viszont egy dologról elfeledkeztek: Tom Cruise több mint egy színész, több mint egy utált vagy istenített szépfiú, ő egy intézmény. Mi több, egy természeti képződmény, egy "force of nature", ahogy az angol mondaná; filmjeit totális átéléssel gyártja, mindig mindenhol ott van, nem ritkán ő a producer, ő a kaszkadőr, és még kávét is hoz a rendezőnek, és előtte megkérdi, hány cukorral kéri. Mindeközben egy pillanatra sem hervad le arcáról a húszmillió dolláros mosolya. Így ha valaki képes lesz ilyen támadások közepette talpra állni, az Tom Cruise.

Drukkolok. A Mission: Impossible franchise negyedik tagja ugyanis maximálisan megérdemli a sikert. A fent meghirdetett "nem-süketelés" jegyében meg is mondom rögtön a frankót: a M:I4 az év legjobb popcornfilmje. Igen, jobb az összes szuperhősködő tevékenységnél, jobb JJ Abrams (kor)szellemidézésénél, de még Tintin friszkó-feszkójánál is, tudniillik egy olyan franchise egyik legsikerültebb tagját köszönthetjük benne, amely mindig is a nagyvászonra kívánkozott, hála világjáró kalandjainak, a fényűzésnek és a lányoknak, elrugaszkodott akciójeleneteinek és csalafinta narratívájának.

Ez utóbbiban a M:I4 ugyan kissé gyengélkedik (ezúttal kb. mindenki az, aminek látszik), ám minden egyéb a helyén van, és ez az első epizód, amelyben végre kellő arányban van a "küldetés" a "lehetetlen"-nel, az írók ugyanis nem voltak restek bevetni a lehető legelszálltabb kütyüket, melyek Simon Pegg humoros tálalásának és konstans bekrepálásuknak köszönhetően magától értetődő kellékeivé válnak az elképesztő tempóban pörgő eseményeknek és azoknak az akciójeleneteknek, melyeket látva az ember visszasírja a Craig előtti Bond-filmeket.

Az animációs filmek árnyékából (de mekkora árnyékából!) kilépett Brad Bird pedig fantasztikus karmestere eme kirobbanó nagyzenekarnak, hisz a film minden jelenetéből árad a hozzáértés és a tehetség: a film már első percében beszippant, és szédítő, de a gyomrot kímélő utazásra visz, olyanra, amiért tényleg érdemes moziba járni. Ez a könnyed tánc csak a végén vét egy-két ballépést, de ennyi igazán elnézhető Ethan Huntnak és persze Tom Cruise-nak is, ha már ennyit sározták.

kövess minket facebookon és twitteren!

Címkék

kritika 3d tom cruise action paramount imax sequel mission impossible simon pegg jeremy renner paula patton brad bird lea seydoux spy movie 8csillagos uip duna film

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr134541185

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 12:48:51

Még két dolog: 1. A film cselekményének egyszerűségét mi sem igazolja jobban, hogy a tegnapi sajtóvetítés első 15 percében ukrán nyelven szólt a film (no shit), ennek ellenére mégis gyorsan sikerült felvenni a fonalat. 2. Az IMAX-ben folyamatosan változik a képarány, a képminőség azonban konstans hála a digitális (2K-s) "upgrade-nek". Mindenesetre ha bazi nagyban akarjátok látni a filmet, de nem zavarnak a pixelek, akkor oda váltsatok jegyet.

Shifty · http://www.jatekok.hu 2011.12.14. 12:52:26

1: Az orosz volt, és az ukrán részek voltak magyar feliratosak, de igazából mindegy, remekül szórakoztam azon az első 15-20 percen is :) Ami nekem nem tetszett, hogy a CGI-vel kicsit túloztak, főleg Dubai-ban felvett jeleneteknél, de egyébként egyetértek a kritikával, szórakoztató volt...kivéve az utolsó 5-10 percet.

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 12:55:26

2: Nekem a UIP-sek azt mondták, hogy a film ukrán nyelven beszélt az elején. Nem is igazán volt orosz hangzása. :) És nekem a befejezéssel sem volt gondom: kellett egy kis cirógatás a karakternek a sok-sok szopatás után.

Ismeretlen_170296 2011.12.14. 12:55:54

Remek kritika, már alig várom a filmet. Nem zavaró a képarány váltakozása egyébként? Remélem az IMAX kamerákkal rögzített jelenetek tényleg olyan lélegzetelállítóak, mint amilyennek hangoztatták őket. :)

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 12:58:09

4: Igen, lélegzetelállítóak... lennének, ha a budapesti IMAX nem lenne olyan, amilyen. Mondjuk, az utolsó sorokból talán már nem tűnnek fel a recés szélek. A képarány-váltás egyáltalán nem zavaró, főleg nem egy ilyen faltól-falig vetítés esetében. :)

Ismeretlen_170296 2011.12.14. 13:01:43

5. Figyelj AE, őszinte leszek, nem igazán értek ahhoz, hogy a pesti IMAX milyen, Debreceni vagyok, és ez lesz az első film, amit a cimborákkal IMAX-ban nézünk. Azt tudom, hogy most már digitális vetítő dolgozik, ezek szerint ennek rosszabb a minősége, mint a régi, tekercses fajtának?

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 13:04:20

6: Van, amiben jobb (hangzás, konstans minőség, színvilág), van, amiben rosszabb (felbontás). De ebben a kérdésben ajánlom neked az alábbi cikket: http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2011/03/09/mars_need_moms_hungary_needs_digital_imax/

Ismeretlen_129422 2011.12.14. 13:11:17

7: Ezt még mindig nem tudom felfogni, hogy hogyan sikerült 2K-s gépet beszerezniük. Egy 4K-s annyival drágította volna a dolgokat? A kritikát köszönöm, kedvet kaptam megnézni a filmet. :))

Ismeretlen_170296 2011.12.14. 13:16:35

7. Thx a felvilágosításért, valóban nem szerencsés ez így, de a debreceni CC-nél csak jobb lehet, szóval várom nagyon az IMAX szüzességem elvesztését, még akkor is, ha csak LieMax élményem lesz. :) Úgyis a film a lényeg, az meg király lesz. ;)

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 14:03:30

Ma megnézem újra normál vászonról, és beszámolok, hogy melyik a jobb. Addig is mindenki keressen egy óratornyot a Nyugati környékén. Szemlátomást, mostanság építették. :)

Ismeretlen_6782 2011.12.14. 14:20:32

A Keleti az, nem? Vagy azért nem találtam, mert rossz pályaudvarnál kerestem? :)

skaven 2011.12.14. 15:19:55

az esti imax vetitesen mar semmi gond nem volt a technikaval es a minoseggel. az ukran hanggal sem. :) viszont anekdotakent eloadtak hogy milyen hibak voltak a sajtovetitesen. sajna ha kulfoldon valaki ostoba es hulye modon zsonglorkodik a kopiakkal, akkor ez tortenik, ez most nem a mozi hibaja volt.

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 15:47:29

12: A minőség nem hinném, hogy változott: egyik napról a másikra nem lehet lecserélni egy 2K-s projektort. :)

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 15:48:04

11: Majd ma jól megsasolom megint, aztán jelentek.

Shaby 2011.12.14. 15:49:44

És a beígért Dark Knight Rises prológ? Költői kérdés.

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 22:20:25

11: Tényleg a Keleti volt, habár rendesen átalakították a környezetét. :) A film másodszorra is nagyot robbant, viszont egy dolgot nem értek: SPOILER! Az orosz ügynök hogy lehetett állandóan Ethan Hunt nyomában? A mumbai-i füles még oké, de hogy kapta el Moszkvában, amikor a miniszterrel találkozott, és honnan tudta, hogy Dubai-ba megy?

Jester 2011.12.14. 22:59:04

A film eredeti címe nem Ghost Protocol?

Ismeretlen_1068 2011.12.14. 23:07:36

18: De. Nem is értem, honnan szedtem ezt a phantomot.

gaillard 2011.12.17. 13:32:46

Egynek elment, bár voltak durva bakik. SPOILER - A főgenya az arcát (és a hangját) vállalva megy bombamerényelni, később halálfeleslegesen elmaszkírozza magát, mikor elég lenne oda küldeni az emberét - Az orosz ügynökök többnyire buták, máskor a semmiből ott teremnek, ahol kell, és meglepően radikálisak (tüzet nyitni felszólítás nélkül az amerikai miniszter kocsijára a nyílt utcán...) - az indiai bájgúnárt el lehetne kapni bármilyen indokkal privátban, de nem, előbb partira beépülni, elcsábítani, majd szobára vinni sokkal kifinomultabb SPOILER vége Brad Bird élőszereplős bemutatkozásának mindenképpen örülök, érző lelkű iparosnak bizonyult. (azokból pedig nincs sok) ;)

Ismeretlen_1068 2011.12.17. 14:12:51

19: SPOILER! A főgenya kattant volt, de azért szerette saját kezűleg menedzselni a dolgokat, ezért vett részt személyesen minden akcióban. Az orosz ügynökök megjelenése Moszkvában és Dubaiban baki, Indiában már nem: egyébként nem a miniszterre lőttek rá (tudomásuk szerint), hanem Ethan Huntra, akivel kapcsolatban már korábban is jelezték, hogy nem fog élve távozni a vallatásról (szájról olvasós jelenet). Az indiai bájgúnárt hatszáz őr védi, meg aztán ki tudja, hol bukkan fel: volt ez a parti, ahol el lehetett vegyülni több száz ember között, és tuti, hogy ő is megjelent rajta.

gaillard 2011.12.17. 17:55:19

20. SPOILER Na jó, a partijelenet inkább esztétikailag zavart, az ilyesmi inkább való egy Johnny English-féle förmedvénybe :) A három autónyi ügynök nyilván követte Huntot, tehát bármikor lekaphatták volna az utcán, a kocsin meg biztos kellett lennie vmi diplomáciai jelzésnek, leszoríthatták volna nyugodtan. A főgenya kattant volt (egy darab csicskással a háta mögött atomháborút indítani, lol), de azt honnan tudta, hogy a Kremlben lesznek Hunték, mikor ők is csak négy órával korábban értesültek a tervről? És honnan vette, hogy az amerikaival lesznek elfoglalva a szervek, és nem kapcsolják le még aznap a hangminta alapján? Miért nem állította le, vagy kerestette Huntékat az IMF, miután életbe lépett a protokoll? Akkor mi volt a jelentősége? Ugyanúgy hozzájutottak szinte mindenhez, mint előtte.. Ááá mindegy, sose rajongtam a szériáért (6, 2, 4, 6), talán csak azért kukacoskodok :)

tristram 2011.12.18. 23:17:59

A film valóban jó, tényleg megérdemli a sikert, egyelőre a limitált hétvége zajos volt, tartok tőle, a folytatás nem lesz ugyanilyen, de hátha. Meglepett, hogy Bird első élőszereplős kirándulása ennyire konzervatív, ráadásul úgy rémlett, mintha annak idején arról susmogtak volna Abramsék, hogy mennyire radikális ötletük van a következő filmre. Ez a film semmiképp sem az, szépen visszaidézte a '90-es évekbeli akciófilmeket, a jobbakat. Az utolsó néhány perc merő giccs, de nem tudja már lerontani az élményt. Az elmúlt néhány kommentről meg: na ez az, amit magasról le kell szarni egy ilyen film esetében:)

Ismeretlen_169693 2011.12.19. 18:40:13

Óriási film! Aki szereti az akciófilmeket, legalább egyszer, moziban meg kell néznie, mert eszméletlen adrenalinbomba! Nem az a film, ami bekerül majd egy all-time listába, nem is az, ami egy gyűjtemény legékesebb darabja lesz, de úgy passzíroz a székbe két órán át, megállás nélkül, ahogy nagyon kevés film. Hirtelen a Quantum of Solace jut eszembe, bár nagyon más tészta a két film, de ott éreztem még ezt, persze ott alig másfél órán át. Itt mondjuk talán kicsit sok is a játékidő, de nem annyira, hogy ne ülnék még be rá legalább egyszer a hónapban. Az egész úgy jó, ahogy van, nem veszi túl komolyan magát, így az összes, iszonyat meredek kütyü és mutatvány megállja a helyét; aki Bourne Ultimátumra számított, az "EXIT" felirat alatt talál megoldást a problémára. Röhej egyébként, hogy egy animációs filmekkel befutott rendező ilyen akciókat hoz össze, hihetetlen, ahogy az is, hogy Tom Cruise ennyire formában van, és ezt nem feltétlenül fizikailag értem. Persze, jó dolog, hogy úgy néz ki 50 évesen, ahogy én 22 évesen NEM, de a lélekjelenléte, és - tetszik, nem tetszik - a színészi játéka folyamatosan beírja őt a filmtörténelembe, függetlenül attól, hogy mennyi mellément produkció és húzás van a háta mögött. Nem akarok kritikát írni, csak az elvonási tünetek... A lényeg, hogy ez a film tényleg az év blockbustere, kezet foghat a Super 8-cal, de főleg a Fast Five-al, és - bár azért eléggé más, de - van olyan jó, mint az én kedvencem a szériából, a harmadik rész. Talán inkább olyan, mint a kettő, csak van esze, és tudja, hogy hol a helye. Így lesz egy 2/10-es filmből 8/10-es.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása