aeon flux

ready for the action now, danger boy?

a jó magyar film titka (update) Zalaba_Ferenc
2010. október 29. 09:50:13

Kategória: 87 komment

Nem rég rémüldöztünk egy sort azon, hogy Vágvölgyi B. András rendezői bemutatkozása mennyire nem érdekelte a kutyát sem, s továbbra sem értjük, hogy készülhet ilyen sok magyar film, mikor már a kvázi közönségfilmektől is fázik a célközönség és minden filmes a megszorítások és megvonások miatt virnyákol. Hamarosan befut egy újabb negatív pozíciókra pályázó darab DOBOGÓ KÖVEK címmel, és őszintén szólva, én már ezt a címet sem értem. De úgy tűnik, nem vagyok egyedül - Schwetz Feri félig vicces, félig nagyon is valóságos videójával leveszi a keresztvizet a produkcióról, meg úgy egyébként a millennium utáni magyar filmről. (A videót az "elolvasom" után találjátok.) UPDATE: Sajnos, a videónak elszomorító következménye lett.

Nem rég rémüldöztünk egy sort azon, hogy Vágvölgyi B. András rendezői bemutatkozása mennyire nem érdekelte a kutyát sem, s továbbra sem értjük, hogy készülhet ilyen sok magyar film, mikor már a kvázi közönségfilmektől is fázik a célközönség és minden filmes a megszorítások és megvonások miatt virnyákol. Hamarosan befut egy újabb negatív pozíciókra pályázó darab DOBOGÓ KÖVEK címmel, és őszintén szólva, én már ezt a címet sem értem. De úgy tűnik, nem vagyok egyedül - Schwetz Feri félig vicces, félig nagyon is valóságos videójával leveszi a keresztvizet a produkcióról, meg úgy egyébként a millennium utáni magyar filmről. (A videót az "elolvasom" után találjátok.)

UPDATE: Mint ahogy azt a fentiekben is olvashattátok, jómagam is besétáltam abba a nagyon ügyes csapdába, amit a DOBOGÓ KÖVEk sajtófőnöke (aki nem más, mint a videóban is szereplő Schwetz Feri) állított fel. A keresztvíz-levétel ugyanis egy vírusvideó, melynek híre merészségének hála billentyűzetről billentyűzetre szállt. Sajnos azonban az efféle profanitásnak mifelénk jókora ára van. A hetediksor tájékoztatása szerint a dupla fenekű vicc nem tetszett a Feri egyik alkalmazójának -. ami történetesen egy államilag finanszírozott filmforgalmazó -, és azonnali hatállyal lapátra tették őt (azóta a szenvedő féltől is megérkezett a megerősítés, hogy a hír igaz). Szóval ebben az országban így legyen pimasz, pofátlan... újítani akaró az ember.

Ráadásul úgy tűnik, hogy a vírusvideó mégsem ért célba: ugyan az adatok még nem teljesek (a jelentésből hiányoznak a MOM számai - ha ott egyáltalán tartottak előadásokat), de a csütörtöki premier totálisan hidegen hagyta a nézőket, ugyanis 35 előadáson mindössze 77-en váltottak jegyet (több előadást meg sem tartottak, mivel nem volt rá néző), ez eddig 1.18%-os nézettséget jelent. Mondjuk, a KOLORÁDÓ KID is hasonló számokat produkált a premier napján, azóta viszont már közel 10.000 nézőt verbuvált magának - hogy hogyan, az más kérdés.

Kövess minket facebookon!

Címkék

fun magyarfilm poszter magyarvalosag

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr804538840

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gonzo 2010.10.21. 09:03:16

:o))) hibátlan.

Gonzo 2010.10.21. 09:05:05

... és sajnos minden szava igaz.

exley 2010.10.21. 10:29:32

A magyar Harvey Weinstein. :)

mevrim 2010.10.21. 11:17:49

zseniális

SoZi 2010.10.21. 12:25:13

"Kőcsönkété anyádtó? Ne viccejé má! Szerencsétlen." Instant klasszik!

jack Skellington 2010.10.21. 12:51:49

El kell ismerni! Fantasztikus! :-)

que 2010.10.21. 14:35:42

A video már itt van: http://www.youtube.com/watch?v=WV0KNNFr68g

Lackó 2010.10.21. 14:43:13

Feri a mozigépész nagy arc :-)

Ismeretlen_9654 2010.10.21. 15:17:31

alapigazságokat mond feri.

clive 2010.10.21. 15:34:32

Szerintem az is röhej, hogy az egész filmszakma gazdálkodik annyiból, amennyiből az Operaház egymaga. Szánalmas. Az Operaház alig egy szűk réteget elégít ki a film az meg elvileg mindenkinek szól...

bs 2010.10.21. 16:28:05

Ügyes. :) A korrektség kedvéért azért tegyük hozzá, hogy ez egy vírusvideó. Schwetz Feri a Dobogó Kövek sajtósa.

Ismeretlen_1068 2010.10.21. 16:49:34

11: Akkor főleg zseniális, ugyanis Feriből kinézném, hogy nem viccel. :)

dimitrij · http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2010/10/21/a_jo_magyar_film_titka/ 2010.10.21. 19:20:16

Látom a blog írójának (aki ugyebár jó filmkritikusnak tartja magát) nem esett le, hogy ezt a kisfilmet (mint úgy általában a többit sem) nem a szereplő írta. Ez a Dobogó kövek egy "reklámfilmje", és úgy tudom annak a rendezője csinálta ezt is. És bizony pont az olyanféléket cikizik benne, mint a blogíró, aki nem érti a címet, mert azt hiszi, feltétlenül értenie kéne anélkül, hogy látta volna a filmet. Sajnos amit ez a figura elmond, az a magyarok többségének hozzáállására nagyon igaz, és a legjobb példa rá az, hogy aki ezt ide kiposztolta, az komolyan gondolta, hogy a fickónak igaza van :DD (pl ott, hogy milyen címe ez?!) röhejes.

galahad 2010.10.21. 19:55:42

"Csányi Sanyi holvan?? Merre jár?"

ae 2010.10.21. 21:35:28

13: Te, ne haragudj, de egy filmcímnek vagy beszédesnek, vagy figyelemfelkeltőnek kellene lennie. Erről egyik sem mondható el.

que 2010.10.21. 21:53:47

dimitrij: az meg aztán külön érdekes, hogy a videó kommentben az egyik szereplő írása

hamsy 2010.10.21. 22:43:01

" És ki csinálta a zenét? Vajk. Milyen Vajk? Vajkrém???" :DDDDD kegyetlen!

Ismeretlen_9654 2010.10.21. 23:22:06

a facebookon már megy az osztás, hogy ez mekkora szar. és meg tudtam azt is, hogy a delta igényes film, mert nincs benne autó üldözés. :D

Ismeretlen_173193 2010.10.22. 11:53:17

Ez egy kamuvideó...már is megy a beszélgetés a "Dobogó Kövekről"...és a jópofa trógerolás miatt csakazért is megnézik majd páran.amit előre borítékolok, hogy ismét egy lagymatag szánalom lesz, mint annyi, meg annyi társa...

anita 2010.10.22. 14:15:02

A cím jó, akármit is fed.. :)

the boss · http://nincs 2010.10.22. 14:23:41

Uriel! Csak kiváncsi vagyok, honnan tudod előre, hogy egy lagymatag szánalom lesz? Lehet, hogy az lesz, de te miért borítékolod előre?

anita 2010.10.22. 14:40:28

21: Tapasztalat.. de nem akarok beleszólni a vitába.. Ez olyan kb., mint a magyar labdarúgó válogatott mérkőzéseinek a követése..

Ismeretlen_1068 2010.10.22. 14:42:41

21: A remény halt meg utoljára... úgy a Hídember magasságában.

Ismeretlen_173193 2010.10.22. 15:53:39

the boss! Azért, amit lentebb is írtak, kommentem végéről való igaz, hogy hiányzik az "üdítő kivételektől eltekintve" sor...de ez nyilvánvaló, szerintem ha statisztikát készítünk az utóbbi idők magyar filmjeiről, a közönség szemével kevés ütötte meg a mércét, %-os arányban az elkészült filmekből legalábbis csekély.Nem feltétlen szuper büdzsé, szuper szinész kell...legyen eredeti és szimplán jó...van az ilyesmire példa a filmtörténetben nem kevés.De van valami olyan, amikor ránézel egy plakátra, egy promo videora, a hangulat, a szinészek, az "erőltetés"...és valahogy elkezd kigyulladni a piros lámpa, aztán esetleg mégis elmész, megnézed és már a sziréna is óbégat a piros lámpa mellé.Sajnos igen, szomorú, de igaz analógia ez a válogatottal , aki néha villant, de összességében nemigen mutat semmit a grundon.Nevezhetsz kishitűnek, vagy kötekedőnek, de magyar filmgyártás alatt inkább a multszázad elejit lehet jó szívvel emlegetni, mint a manapság a támogatásokra nyomuló, azt tessék lássék összecsapott fércmunkákat, ami ha nagyon szar, majd elmegy "művészfilmnek"...azt megmagyarázzuk miféle értékeket is hordoz, ami csak egyvalakinek nem jön át, annak akinek készítették: a nézőnek.Tisztelet a kivételnek, be-be esik egy ilyen film, de csepp a tengerben...Egy szentimentálisan fotózott plakát, egy nyálas cím , egy vagy több story magazin által műsztárolt szereplő..és uccu neki...nemtudom melyik film látogatottsága igazolta a készítők ígéreteit és hírverését mostanában...szerintem nem sok...

orion 2010.10.22. 16:52:35

"Te, ne haragudj, de egy filmcímnek vagy beszédesnek, vagy figyelemfelkeltőnek kellene lennie." Hát, igen, mert képzeljük el, mi lenne, ha valami dilettáns azt a címet adná a filmjének, hogy Rebecca. Vagy pl. La Notte, vagy La Strada, esetleg Faces. Öt perc és menne a kukába. Ki nézne meg egy Alien nevű dolgot? Taxi Driver? Az nyilván valami dokumentumizé lesz. A Matrix meg matekpélda. Godfather...inkább hagyjuk.

Ismeretlen_1068 2010.10.22. 17:48:33

25: Itt most kizárólag magyar viszonyokról van szó, és bármennyire is nem szeretem a beszélő címeket (pl. az ALIEN-t mint "Nyolcadik utas: a Halál"), ide sajna ilyenek kellenek.

orion 2010.10.22. 18:22:29

Miért, a magyar népet ilyen különös fából faragták? Nem inkább arról lehet szó, hogy a forgalmazók lenézik a fogyasztókat, de közben remegnek, nehogy egy fillérről is lemaradjanak? És pont ezzel faragnak rá, mert az olyan címadások, mint pl. az említett Rebound magyarítása, kifejezetten behatárolják az érdeklődők körét. Valaki egyszer humorzsák akart lenni, és azóta mindenki őt akarja utánozni. Mintha naponta hallanád ugyanazt a viccet.

Ismeretlen_1068 2010.10.22. 18:37:33

27: Már megint a régi lemez. Még véletlenül sem lehet arról szó, hogy hosszú évek, évtizedek munkája alapján szerzett tapasztalat készteti a forgalmazókat ilyen szerencsétlen címadásra. Az egyik hülye elkezdte és azóta mindenki őt követi. Még véletlenül se próbáltak ki mást. Tulajdonképpen mi is csak nyertünk azzal, hogy a THE VISITOR címét meghagytuk A látogatónak, hisz az a rengeteg filmszerető értelmiségi, aki hosszú időt tölt azzal, hogy minden egyes moziba kerülő filmnek utánanézzen, pontosan tudja, hogy melyik bemutató mi fán terem és azok az emberek, akik cím alapján választanak filmet, tulajdonképpen csak maréknyian vannak. Biztosan elveszítettük volna a töméntelen (2.000) nézőnk felét, ha "Szerelmes szívdobbanások, döbbenetes dobütések" címet adtuk volna. Sőt, a magyar valójában egy szuper-intelligens nép, és ezt újra meg újra bizonyítaná, ha az a francos média nem erőltetné rá állandóan a szinkronizált népbutító hülyeséget.

orion 2010.10.22. 20:13:04

"Még véletlenül sem lehet arról szó, hogy hosszú évek, évtizedek munkája alapján szerzett tapasztalat készteti a forgalmazókat ilyen szerencsétlen címadásra." = "Valaki egyszer humorzsák akart lenni, és azóta mindenki őt akarja utánozni. Mintha naponta hallanád ugyanazt a viccet." Ilyen című filmet, hogy Szerelmes szingli szittert keres normális ember nem néz meg bizonyos kor felett. Ahogy gügyügni is csak a babával szokás. Ugyanez egy másik felnőtt emberrel szemben az első percben jó poén, utána viszont már kínos. Szerintem akik ezeket a címeket kitaláltatják, azok bizony, lenézik a többieket. Mert kapásból feltételezik, hogy egy filmet a címe alapján fognak kiválasztani. Van erre valami releváns(!) bizonyíték? Alig hiszem. És ha készült volna is felmérés, a gügyögős címre akkor sincs mentség, mert folyamatosan(!) gügyögni nem ahhoz szoktunk, akit magunkkal azonos értelmi szintűnek tartunk. Ahogy mondtam, elsőre poén, századszorra agyrém. Nincs szó szuperintellektusról, csak arról, hogy nem kéne hülyébbnek nézni a vevőt annál, mint amennyire Amerikában nézik. Márpedig a jelenlegi magyar kereskedelmi média pontosan ezt teszi, és a filmforgalmazók szépen beállnak a sorba.

lamantin 2010.10.23. 05:09:17

Aki szerint nem zseniális a videó az nem fogja érteni a filmet sem. Nagyon kevés pénzből nagyjátékfilmet hoztak össze. Hogy sikerült ez nekik? Hát úgy, pont lesz@rták a "figyelemfelkeltő" címet, a tv-s reggeli műsorokat, a filmes pályázatokat, fesztiválokat, bon-bon zenekart meg a mindent ami a "magyar filmkészítés lényege". A nagyobb nevek (Pindroch Csaba, Reviczky Gábor) kicsi szerepekben a haverok, barátnők mellett. És mégiscsak ott a film a mozikban.

MZ/X 2010.10.25. 19:40:25

Hát legkésőbb ott le kéne essen a tantusz, hogy "miért nem vetettek fel állami támogatást; mi az hogy saját pénzből". Aki ezek után is bologat, meg hát igen, jól megmondta az lol :)

Mr. Vesper 2010.10.28. 00:16:15

A trailert és a vírus videót elnézve zseniális! Senki nem mondhatja, hogy nincs önkritikájuk a srácoknak. Persze fikázni könnyű... Mert a magyar már csak ilyen. Irigy! De inkább támogatnék egy ilyen csapatot, hogy összehoztak töredék pénzből egy egész estés mozit, mintsem sírva jöjjek ki egy 1,2 milliárdos Kis Vukkról... ahol persze a beszállítók jó része ki sem lett fizetve és mindezt adóforintból. A címről meg annyit, hogy semmivel sem megyek be korábban egy "Valami szerelem"-re, mint egy Dobogó Kövekre. Miért kell hatásvadásznak lennie a címnek? Úgy sem az alapján döntöm el, hogy mit nézek. Én csak kitartást és sok sikert kívánok az alkotóknak, +1 nézőt már biztos nyertek maguknak ma estére!

anita 2010.10.29. 10:12:28

32: Díjazom az optimizmust.. Kíváncsi vagyok, a film megtekintése után mit mondasz..

anita 2010.10.29. 10:16:23

AE: Azt mondd, milyen volt a film! :)

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 10:18:16

34: Nem igazán érzek késztetést arra, hogy megnézzem (még ilyen "csak azért is" szerűt sem).

anita 2010.10.29. 10:26:04

35: Pedig az Update utáni első mondatod, miszerint besétáltál a csapdába, arra engedett következtetni, hogy igen.. :)

duwy 2010.10.29. 10:33:33

Hát ez szánalmas (mármint, hogy lapátra tették). Végre egy ötletes hazai vírusvideó, erre ez a következménye.

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 10:35:10

36: Nem, az arra vonatkozott, hogy beszívtam a dolgot (mentségemre legyen szólva, hogy hasonló körökből elég éles és kendőzetlen kritika érte a filmet korábban, gondoltam, ez annak a folyománya).

anita 2010.10.29. 10:53:31

Öszödi beszéd.. :))

Ismeretlen_82723 2010.10.29. 11:05:13

Tegnap a mozipénztárnál vettem egy jegyet (nem, nem erre), s a mögöttem érkező középkorú pár kérdezte a jegyes csajt, hogy milyen ez a Dobogó kövek. Nem tudott rá semmit válaszolni. Az érdeklődő nő aztán odament a plakáthoz, s vagy egy percig méricskélte. Lehet, hogy mégiscsak kellett volna egy Csányi Sanyi vagy valami...

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 11:06:07

Vagy egy normális cím... üssetek.

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 11:07:08

Zsé például önkéntelenül is Guruló köveknek hívja. Annak legalább van értelme.

Ismeretlen_82723 2010.10.29. 11:21:54

41-42: A Poligamy az normális cím? Nem. Csányi Sanyi benne van? Igen. Nézők? Több mint 150 ezer. Amúgy ismered a film sztoriját? Én elolvastam, s abból hellyel-közzel kiderül a (többfenekű?) cím értelme. Dobogókőhöz is köze van amúgy.

hamsy 2010.10.29. 11:26:24

aztak*rva! ez most olyan mint az IHM cigányos műsora. mindenkinek tetszett csak pár "értelmiségi" akadt ki rajta. azt leszarták, hogy a legallja cigány is röhögött rajta másnap a kocsmában...akkora szánalom ez az egész!!!

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 11:53:23

43: Sanyi benne volt az Így, ahogy vagytok-ban is, mégis megnézte vagy 2000 ember. (Tudom, művészfilm, de ment a plázákban is.)

Ismeretlen_82723 2010.10.29. 12:10:28

45: Gyenge ellenpélda. Plakáton ő virított? Volt egyáltalán plakát? Buszmegállók tele vele? Fókuszban nyomták? Vagy a Mokkában? Volt benne egy Tompos Kátya is vagy valami más jónő? :)

mocsok 2010.10.29. 12:21:23

Tuti direkt akarják megbuktatni a filmet. Olvastam, hogy tegnap 77 ember nézte meg. Én például Debrecenben néztem tegnap és majdnem telt ház volt. Az kb 200 ember. Azok nem számítanak? Gondolom az adat a budapesti mozik délután 4 órás előadásaira vonatkoztak, csak ezt elfelejtették közölni, így már a premier napján lehet híresztelni a film bukását.

Ismeretlen_1068 2010.10.29. 12:44:12

46: Jó, hát próbálkozni szabad. (Jó nő? Törőcsik Mari! :) 47: Érdekes, hogy mi megy vidéken - a Kolorádó Kidet is a vidéki nézettség mentette meg (jelenleg 4:6 a nézettségi arány a vidék javára).

anita 2010.10.29. 13:19:25

Csányi Sanyi női megfelelője különben is Schell Judit, aki nélkül lehet ugyan készíteni magyar közönségfilmet, csak nem érdemes.. 47: Vajon kik állhatnak az ügy hátterében?.. Hmm..

anita 2010.10.29. 13:27:27

Miféle aljas gonosztevők akarják megfosztani a népet, a Gézát alakító kigyúrt karakter chip 'n' dale performanszának láthatási jogától?! Nem értem..

nosferatue 2010.10.29. 14:24:31

"Nincs szó szuperintellektusról, csak arról, hogy nem kéne hülyébbnek nézni a vevőt annál, mint amennyire Amerikában nézik." Itt egyáltalán nincs szó arról, hogy hülyének nézik a népet. Az emberek nagy része 5 értelmes mondatot sem bír egymás mögé fűzni és nem azért jár moziba, hogy gondolkodjon. Ha erre van igény, akkor ezt csinálják, mert ebből lehet fenntartani az ipart. Azt meg már el kéne felejteni, hogy Amerika tele van idiótákkal. Odaát a kereskedelmi szektor nem hülyének nézi az embert, inkább kinyalja a kuncsaft valagát.

metaxa 2010.10.29. 16:20:35

Az egész magyar filmipar egy vicc. Csaka a foci van alatta. Nézzétek már meg, hogy hogyan lehet elsőfilmesként is kevés pénzből (magyar viszonyok között sem kiemelkedő összegekből) oscar díjas filmet csinálni: Mások élete, korábban usual suspects, mostanában paranormal activity etc. Csak sztori kellene, ötlet, meg nem nagyképű művészkedés az adófizetők pénzéből. Röhej.

Ismeretlen_115179 2010.10.29. 19:50:54

Valaki mondjon már valamit a filmről is, ne csak a körítésről!

Ismeretlen_170296 2010.10.29. 23:40:24

53: A filmről lehet mondani jót is rosszat is, a blogomon kifejtettem a véleményem, ha AE nem bánja, én be is linkelem a hosszabb véleményem. :) http://kommkultura.freeblog.hu/archives/2010/10/28/Dobogo_kovek/

lamantin 2010.10.30. 00:23:55

elszomorító, hogy ezlrt kirugták Ferit. Az összeesküvés elméletek kedvelőinek egy kis muníció, hogy a filmet készítő Martin Csaba facebook oldalán egy ilyen üzenetet publikált: "Akinek tetszett a film (DK), küldjön moziba, akit csak tud, mert le fogják venni a műsorról!!! Az Exit/Est/VOX/Origo/Nőklapjacafé stb stb frusztrált kritikusai és kritikái (1 pont a 10ből) tökéletesen kinyírták a filmet! Még vissza lehet hozni a sírból."Beépített emberünk" szerint szeptember második hetében döntötte el egy magát elitistának valló (= köcsög sznob) csoport, hogy megbuktatja a filmet. Ne sikerüljön!" no comment

Gonzo 2010.10.30. 01:05:27

eddig a percig nem értettem, a híres-neves szaklapok, filmesztéták miért nem ostoroznak, minősítenek soha negatívan egy magyar "művészfilmet" sem, és hogy miért képes számtalan, a kisfilmben is körülírt mozifilm személt nyerni. ezzel most 2 miért-re választ kaptam. elszomorító. ...és esély sincs a változásra itthon.

orion 2010.10.30. 03:30:54

"Itt egyáltalán nincs szó arról, hogy hülyének nézik a népet. Az emberek nagy része 5 értelmes mondatot sem bír egymás mögé fűzni és nem azért jár moziba, hogy gondolkodjon." Nem vagy filmforgalmazó véletlenül?... Honnan tudod, hogy milyen az emberek NAGY RÉSZE? Az ismeretségi körödbe tartozik úgy, 6-7 millió magyar állampolgár? Vagy inkább csak olvastad valahol?

Ismeretlen_115179 2010.10.30. 07:29:38

Köszöntem a kritikát MasterTom! Meghoztad a kedvem a filmhez, de sajnos ez még kevés ahhoz, hogy el is menjek rá moziba. Ilyen esetben jön ez a szánalmas mondat: majd letöltöm. Ez van...

Ismeretlen_1068 2010.10.30. 08:02:13

55: Nem mondom, hogy ez a legintelligensebb komment, amit valaha hallottam... Továbbá vicces, hogy konspirációkat gyárt mindenféle elitista sznob bandáról - nem lehet, hogy a filmje tényleg nem az igazi?

Ismeretlen_82723 2010.10.30. 08:16:58

Vicces és kissé paranoiás ez az egész, hogy "az emberek megbuktatnak" egy filmet ("hm, ezt az új filmet most jól megbuktatom: nem nézem meg!...Ja, nem árt, ha még 9,999998 millióan így gondolják.") Ezt az elit sznob csoportot meg hogy kell elképzelni? Ülnek egy asztalnál? Cigarettázó meg jól manikűrözött férfi is van köztük? :)

Ismeretlen_1068 2010.10.30. 08:32:32

57: Egy ilyen megállapításhoz néha elég csak kimenni az utcára, az emberek közé vagy bekapcsolni a tévét és a rádiót, vagy megnézni, mely oldalak a leglátogatottabbak hazánkban, mely újságok fogynak a legjobban, de nosferatue-ról történetesen tudom, hogy sokáig olyan munkát végzett, melynek során naponta emberek százaival kellett kommunikálnia, szóval volt lehetősége a mintavételezésre.

en 2010.10.30. 09:59:59

Ha egy produkció nem kap kereskedelmi tévés figyelmet, nem nyomják a trailerét és nincs tele a köztér a plakátjaival, akkor csak 1 módon tájékozódhat: internet. Ezen belül: kritikák. Ha egy baráti kör, aki a programmagazinok/netes portálok olvasóit befolyásolja úgy dönt lehúzza a filmet, akkor annak a filmnek annyi. Ez most gyönyörűen beigazolódott. A nézők ezt gondolják: http://www.facebook.com/#!/pages/Dobogo-Kovek/115427408497943 A kritikusok meg azt, hogy nézhetetlen, amatőr és az Álom.netnél is rosszabb. MCs a haverom és nagyon fog hiányozni.

Ismeretlen_82723 2010.10.30. 10:49:28

62: Erős tévhit, hogy a potenciális közönség internetező hányada bármihez is elég, pláne nálunk. Netes portálok? Ugyan! A Valami Amerika vagy a Csak szex és más semmi félmillió nézőjéből vajon mennyi olvasta a film online vagy bármilyen kritikáit...? Itt csak az számít, hogy jó legyen a film, aminek hirdetik a nézők az igéjét. Ennyi. Az fel sem merülhet, hogy a Dobogó kövek alapvetően nem jó film, vagy mi? Idén a maga erejéhez mérten a Köntörfalak és a Bibliothéque Pascal ért el jó eredményeket. Miért? Mert általában jó filmnek mondják őket, nézők és ún. kritikusok egyaránt. Sajnos ez kifejezetten *közönség*filmről egyelőre nem mondható el. Na majd a Zimmer Feri 2. és az Üvegtigris 3.! :)

Ismeretlen_1068 2010.10.30. 11:04:35

62: Most talán úgy tűnik, hogy magam ellen beszélek, de a közönség csak a legritkább esetben ad a kritikusok szavára. Mindenkiben létezik egy prekoncepció és ha egy kritikus ezzel ellentmond, akkor ez csak megerősödik benne, mert "csak azért is". Igazából az, hogy egy kritika pozitív vagy negatív, mellékes, az a lényeg, hogy beszéljenek az adott filmről. Szóval akár meg is lehet köszönni. :)

en 2010.10.30. 11:36:31

Tökéletesen egyetértek, hogy minimális befolyása van a kritikának a közönség felé. Normális esetben. De ez most nem normális eset. Ha a közönség látja a trailert, ismeri a szereplőket, olvassa a fizetett interjúkat a magazinban, hallja a betétdalt a rádióban, megvan az impulzus több helyről is, akkor az, hogy a VOX vagy az EST leszólja, szinte mindegy. DE! Ha a tévék nem nyomják az infót, új arcok vannak, és ne adj isten érdekelne a dolog: honnan tájékozódhatnénk? Ilyen a Csak Szex, stb esetében fel sem merült. MOst felmegyek a netre és mit látok: szarrá fikázzák a filmet. És nem kritikákról van szó. Emberek, akik azt szeretnék csinálni, mint Martin Csaba (de nem csinálják) szét köpködik a másikat, amiért ő igen. Azért az érdekes, hogy a cikkek írói közül minden második írna, rendezne, szerepelne. Lehet, hogy a Dobogó kövek egy rakás szar, a nézők döntenek. Egyszerűen csak szomorú ez a végtelen rosszindulat, amit egymás felé táplálunk. A 9 és fél randi írója lehozza a facebookfalán, hogy bukta a Dobogó kövek és meg kérdezi, na mit szólunk? Erre a Made in Hungária producere nyom egy like-ot? Fasza.

kekec 2010.10.30. 12:13:28

Én minden ilyen kívülről jött filmes vállalkozásnak szívből szurkolok, elhihetitek. De könyörgöm, elég volt az előzetesét megnézni ennek a filmnek, hogy teljesen elmenjen a kedvem tőle. Egyetértek az 52-es hozzászólással: mi miért nem tudunk értelmesebb filmeket készíteni még függetlenként sem? - Persze, hozzáteszem, lehet, hogy igazságtalan vagyok, mert mindezt pusztán a trailer alapján szűrtem le.

Martin Cs. · http://dobogokovek.hu 2010.10.30. 12:14:55

Helló Mindenki! Örülök, hogy így beütött a vírusvideó. Köszi, hogy -legalább ti- beszéltek a filmemről. Barátaim! Jól esik, ha próbáltok védeni, de léci ne postoljátok már ide, meg máshova se, amiket a falamra írok (FB). További szép napot! (A Dobogó köveket meg nézzétek megfele! 2x. BKV bérletre gyűjtök) MCs.

kasy · http://kasyfilm.buzz.hu/ 2010.10.30. 14:16:04

A debreceni nézettség egy kicsit más ügy, hiszen (ha minden igaz, az előttem író) Martin Csaba debreceni lokálpatrióta, a filmnek erős kötödése van a város kapcsán. Úgy olvastam egyébként, hogy tényleg minimál összegből készült, az utómunkálatokat négyen végezték. Támogatni kéne az ilyen filmeket, legalább néhány jó szóval. Még ha 'szar' is - természetesen látatlanban alkotva ezt a véleményt. A CÍMRŐL. Egy sor a tartalomból. ... Megtudja ugyanis, hogy unokaöccse frissen örökölt dobogókői telkén a régi hun legenda szerint a felbecsülhetetlen értekkel bíró dobogó kövek vannak elásva... - Gratulál fiúk. :D Még a cím alapján történő választáshoz szólnék hozzá. Példa 1. - Megyünk moziba. - Mit néztek? - Azt a "salamon ként" vagy mi a tökömet. Példa 2. - Remélem el tudok menni Natali új filmjére. Mindkettőt én, személyesen hallottam. Ti melyik kategóriához tartozót hallotok többet?

Ismeretlen_1068 2010.10.30. 15:15:19

65: Mióta jóformán nem létezik színvonalas magyar filmgyártás, azóta nem szabad csodálkozni azon, hogy az emberek előítélettel viseltetnek minden "made in hungary" termék iránt. Ráadásul Magyarországon sokkal elenyészőbb a word-of-mouth szerepe (mondom ezt úgy, hogy a mi filmjeinkkel szinte másra sem tudunk alapozni, csak erre), mint más, egészségesebb közösségi hálóval bíró országokban. De ez a film még olyanok részéről sem kap túl sok hátszelet, akik már látták. Nehogy azt hidd, hogy meg akarom mondani a tutit; igazából fogalmam sincs, hogy lehetne visszahozni a magyar filmet abból a gödörből, ahol most van. Az én hozzáállásomat (és szerintem sok más filmszeretőét) leginkább a közöny jellemzi. Ezt a legnehezebb meghatni - pozitív, negatív irányból egyaránt. Azért néha jó érzés olyan zseniális magyar filmekbe belefutni, mint A NYOMOZÓ. Apropó, ez a film megjelent BD-n - de csak Németországban. Röhej. "A 9 és fél randi írója lehozza a facebookfalán, hogy bukta a Dobogó kövek és meg kérdezi, na mit szólunk? Erre a Made in Hungária producere nyom egy like-ot? Fasza." Ez viszont undorító.

orion 2010.10.30. 15:53:45

"Egy ilyen megállapításhoz néha elég csak kimenni az utcára," Aha. "vagy bekapcsolni a tévét és a rádiót," Mondom, hogy olvasta valahol. Ha pedig közvélemény-kutatással foglalkozott, akkor csak újratermelte a sztereotípiákat. "mely oldalak a leglátogatottabbak hazánkban, mely újságok fogynak a legjobban," Mert külföldön nem a helyi Blikket veszik a legtöbben, hanem a FT-t, meg a többieket, nyilván. Az pedig, hogy mi van a Blikkben, pontosan ugyanúgy dől el, ahogy a Szerelmes szinglik szitterei is eldőlnek. Blikkek és RTL Klubok alapján megítélni egy társadalmat pont annyira okos dolog, mint feltételezni, hogy a szocializmus idején csupa hochentellektüel élt errefelé, hiszen Rejtő, Christie, Hitchcock megtűrt ponyva volt, nem pedig klasszikus. Stephen Kinget ha kiadták, két ujjal fogva, messzire eltartva adták ki, viszont minden háztartásban megtalálható volt Jókai, Mikszáth. A film pedig, amit minden iskolába járó gyerek látott már, nem az Avatar volt, hanem a Patyomkin páncélos.

gábor 2010.10.30. 18:10:18

Hogyan verbuvált magának nézőket a Kolorádó Kid?

nosferatue 2010.10.30. 21:18:04

Orion, annyit ajánlanék, hogy ne elefántcsonttoronyból szemléld országunk honpolgárait. Egy "Aha"-val elintézni azt, hogy beszélj az utca emberével, erre nehéz mit mondani. Gondolom még nem kerültél olyan helyzetbe, hogy ezt megtedd. Ha neked jobban tetszik az, hogy itt a többség jobb, szebb, intellektüellebb filmek után áhitozik, ám legyen, én nagyon szívesen meghagylak eme reményben, illúzióban, utópiában, kinek mi.

Ismeretlen_1068 2010.10.30. 21:28:18

70: Azért ment a Patyomkin meg a Szegénylegények, mert nem volt más. Évente beengedtek 5-10 amerikai filmet, meg egy-két Bud Spencer/Terence Hill-csodát. No, ezeket meg is nézték néhány millióan. Ma már nem létezik vasfüggöny. Nem a tévé- és rádióadók, nem is a forgalmazók határozzák meg, hogy ki mit fogyasszon, mint huszon X évvel ezelőtt, hanem pont fordítva. Eleinte a kereskedelmi adók is próbálkoztak igényes filmekkel, műsorokkal, vetélkedőkkel, de ahogy Vágó István is állandóan megbukott, úgy azok a sorozatok is szép sorban eltünedeztek, melyek elvártak némi agyműködést. Külföldön is nagyon szeretik a szemetet, de ott még létezik kézzelfogható igény a kultúrára - nálunk ez már csak nyomokban létezik. De nyugodtan ringasd magad abban a hitben, hogy ez nem így van, engem nem zavar.

orion 2010.10.31. 00:51:57

Látom, nem világos, ezért röviden összefoglalom a két álláspontot. Ti ketten azt állítjátok, hogy Magyarországon így kell és csak így lehet filmeket eladni - maradjunk meg, ha lehet, az eredeti témánál, a filmcímek magyarításánál - ,mert "a magyarok" ennyire hülyék. Én meg azt állítom, hogy "a magyarok" pont olyan hülyék, mint a többi országbeliek, ezért ha ott megfelel az eredeti cím, akkor nálunk is megfelelő lenne.

lamantin 2010.10.31. 03:09:08

69: Egyetértek, ez valóban undorító.

Ismeretlen_1068 2010.10.31. 06:57:27

Olvasnivaló: http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/10/31/a_dacos_civis_mentalitas_filmet_szult/

Köbli Norbert · http://kobli.blog.hu 2010.11.01. 10:07:27

ha már meg lettem szólítva mint "a 9 és 1/2 randi írója" (egy cím, amire nem vagyok büszke, de hát mit lehet tenni: vállalom), hadd utasítsak vissza minden közellenség-kereső gyanúsítgatást és leundorítózgatást. soha, semmilyen fórumon nem mondtam / írtam rosszat a dobogó kövekről - főleg, hogy nem is láttam (még) a filmet, s főleg, hogy schwetz feri barátom egy állat jó viral videót készített hozzá, amit magam is megosztottam a facebook-on. kérlek, keressétek máshol az ügyeletes ellenséget, mert az nem én vagyok. -- köbli norbi

Ismeretlen_1068 2010.11.01. 11:27:06

77: Szia, Norbi! Nem a közlés az undorító, hanem a tetszésnyilvánítás. Üdv: Zalaba Feri

Köbli Norbert · http://kobli.blog.hu 2010.11.01. 12:37:34

oké, így már értem, feri. egyébként tetszik a blog, ezt már régóta el akartam mondani.

Ismeretlen_82723 2010.11.01. 16:29:22

79: Remélem, hogy az utóbbi hetekben nem, de amúgy és e héttől újra általam jegyzett box office írások is tetszenek, mivel a témában való voxos munkásságod nélkül az egész nem lenne. Mondhatni, a 99/12-es szám bizonyos új rovata anno nagy hatással volt rám. :)

anita 2010.11.02. 09:19:40

73: Csak Vágó Istvánt ne említetted volna! Most kénytelen vagyok leírni, hogy hányok attól, amikor hitel felvétellel kapcsolatos reklám autentikus szereplőjének adja ki magát.. Ilyenkor sajnálom is szegényt, hogy megbuktak (Megbuktak?) a műsorai.. Most fogadok ő is beköszön ide.. :D

anita 2010.11.02. 09:21:38

Továbbá várom még Csányi Sanyi és Fenyő Iván jelentkezését.. :)

Ismeretlen_1068 2010.11.02. 14:06:31

Dobogó kövek ötnapos (október 28. - november 1.) budapesti nézettség: 220 előadáson 1.049 néző (2.53%-os kihasználtság). Kíváncsi lennék a debreceni adatokra...

Giggsy · http://giggsy.hu 2010.11.03. 13:24:44

A mai magyar filmgyártás legnagyobb rákfenéje vitán felül az, hogy az esetek többségében nincs eredeti ötlet, vagy legalább egy tisztességes forgatókönyv. Nem azt várnánk el egy magyar filmtől, hogy hollywood-i szintű autósüldözések legyenek benne, robbanások, meg speciális effektek, hisz ezekre nincs pénz. De kevés pénzből is lehet jó filmeket forgatni (az El mariachi pl asszem tízezer dollárból készült annó, annyi lóvé egy magyar filmre is lenne) csakhogy a nyugati filmek ügyetlen majmolása a sikerhez rohadt kevés. Ha magyar környezetben akarnak filmet készíteni, akkor nem elég, hogy egy nyugati sablont átvéve magyar neveket adnak a szereplőknek és magyar helyszíneken forgatnak, mert az egésznek rohadt erőltetett hatás lesz. Hiteltelen úgy ahogy van. És ezért készülnek olyan minősíthetetlenül tré filmek mint az Apám beájulna, vagy az a Labancz csaj főszereplésével készült rettenet, aminek már a címére sem emlékszem. Amerikai stílusú párbeszédek, nyugati stílusú karakterelnevezések (hisz a Négyujjú Franky, a Johnny-23, vagy a Pöpec Rob olyan menőn hangzik, nekünk is ilyenekre van szükségünk) csak hát ugyebár ez mind egy magyarhonban játszódó sztoriban úgy ahogy van hiteltelen és ami nagyobb baj: erőltetett. Sajnos a sztori mellett a színészállomány sincs a topon, hisz már negyven alatt is alig van elfogadható magyar színész, de harminc alatt már szinte nincs is. Már olyan aki filmek közelébe jut. Lehet, hogy a színházak tobzódnak a fiatal tehetségekben, de a filmekbe olyanok kerülnek akik képességei a Barátok közt szintjét ütik csak meg (értsd, még a legegyszerűbb érzelmek eljátszására sem képesek hitelesen) Ami pedig a Dobogó köveket illeti: én nem láttam még, sőt ezt a cikket megelőzően még csak nem is hallottam róla. Elég nagy filmrajongónak tartom magam, de semmi infóm nem volt a létezéséről. El sem tudom képzelni, hogy mi a francot gondoltak, hogy ennyire nulla promóval képesek lesznek tűrhető nézettséget elérni? Nem azt mondom, hogy fizessenek meg drága TV spotokat, a filmes blogok megkeresésével is szép eredményeket lehetett volna elérni. Egy viral videó a nagy büdös semmiből nem képes nézettséget produkálni, különösen, ha valaki a videó hatására megnézi a promót is, ami aztán még a semminél is kevesebb... Gyakorlatilag az egész promó egy amatőr munka, túl hosszú (az alapsztori bemutatására elég lett volna fél perc is, nem értem miért ragozzák kettő és fél percig), se nem vicces, se nem pörgős, feszütséget sem kelt, tehát úgy érdektelen ahogy van és ha nem lenne a végén az az önirónikus beszólás (- Miről szól a film? - Magyar film... semmiről) akkor úgy ahogy van két perc alatt elfelejtené az ember. Ezek után a készítőknek inkább magukban kellene a hibát keresniük, nem mindenféle összeesküvés elméletet gyártani a kritikusok galád csoportjáról...

Ismeretlen_1068 2010.11.03. 17:41:45

Egyébként a Voxot, Pesti Estet, Exitet, stb-t író galád filmkritikusok ugyanolyan filmrajongók, mint itt bárki.

filmfan 2010.11.05. 12:00:44

Azért megnézném a Vox,Est stb kritikusok mégis milyen filmekért rajonganak. Általában az Üvegtirgist szarozzák, a proli filmeket szarozzák, Bergman egy isten, de azt nem biztos, hogy mindenki tudja követni. Az újságíróknak van egyfajta filmes műveltségük, ami egyből más megvilágításba helyezi a dolgokat. A DK promóról: több tízezer néző rinyál, hogy mindig a Csányi Sanyi, meg a Mucsi, meg 56 meg romkom meg bonbon. Na tessék, itt van egy teljesen új dolog, és nem kell senkinek. Mégiscsak jó az, ha ismert az az arc a plakátról meg a nyomja a film slágerét a rádió. Drága kísérlet volt.

Scal · http://www.fatumteam.com 2010.11.10. 08:30:54

Azért még ne temessük a filmet, már eltelt 10 nap, és még egyes helyeken mindig játsszák (kecsón sajnos nem, mert mennék és nézném). Kb 10.000 néző ide is kellene, hogy kipörögjön nullszaldóra, de lehet több. Mellesleg felvettelek, a link alakok közé.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása