ez is egy vélemény. a sorsfordíónak titulált zenei mű szerintem már csak az utolsó csepp abban a pohárban, amely a film kezdete előtt évekkel kezdett el megtelni. a filmmel kapcsolatos saját meglátásaim itt olvashatók: http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2007/02/28/2181315/

Mintha egy másik filmet láttam volna, ezzel a címmel. Nekem a főhőst alkotó színészben pont az volt a zseniális, hogy végig hozta az eldönthetetlen véleményű karaktert. Amikor a módszertant oktatta, akkor is hiteltelen volt, és amikor rendszert árult, akkor is. Pont ilyen lehetett az a kor: senkiről sem tudhattad pontosan.

Sosem szoktam szembeszállni egy "kritikával", mert mint tudjuk, a vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van egy. De ez azért meggondolatlan. Hatásvadász? Giccsparádé? Tökhülye karakterek? Igaz, hogy már egy éve láttam, de ilyesmikre egyáltalán nem emlékszem.

Daesu, az a sok hülye meg mind szembe jön az autópályán :)

hehe, kvintesszencia... :)

Ae: lehet, hogy hősünknek már réges rég elege van abból, ami körülveszi, de miután a kevés okos emberek egyikeként mutatják be (egyedül ő lát valami gyanúsat az íróban, stb), szerintem hihetetlenül (a szó szoros értelmében) irracionális ez a pálfordulás. én így éreztem. Androidus: nekem más benyomásaim voltak; az elején Wiesler habozás nélkül bejelöli a kihallgatás emberségét megkérdőjelező diákot, számomra 100%ig magabiztosnak tűnt, de lehet, hogy majd újra kellene néznem a filmet (illetve az első 45 percet, a többire nem vagyok hajlandó :)). Az említett zenemű elhangzása után viszont már nem állhatja meg a helyét a "senkiről sem tudhattad pontosan", mert hősünk visszafordíthatatlanul pecsételte meg saját sorsát. TheHungarian: a meggondolatlanságban igazad van, közvetlenül a film megtekintése után vetettem billentyűzetre gondolataimat, de már aludtam rá egyet és a véleményem nem változott. A hatásvadászat és a giccs a filmekben általában kéz a kézben járnak, itt például a már emlegetett zongorajátékot (nem elég egy közepesen szép művet kikeresni, még külön el kell mondatni a főszereplővel a kamerába, hogy beza', ezután a rossz emberek is virágcsokrokkal fognak szaladgálni!) vagy a jelentés elhallgatását az izoláció ötletének hallatán tudnám felhozni példaként, de vannak még finomabb dolgok elszórva (hogy hívják a labdád?, megtisztító zuhany minden egyes hazaérkezéskor, ...), a befejezés pedig szerintem vitán kívül a giccs magasfoka. A hülye karaktereknél ott van sokat emlegetett főszereplőnk, aki önként hajtja kard alá a fejét, a neves firkász, aki az egyik leggyanúsabb kollégával fojtat rendszeres találkozókat, ennek ellenére gondolkodás nélkül kijelenti, hogy őt márpedig nem figyelik meg; és a színésznő, aki megsértette a big bosst, de ezek után még személyesen vásárol illegális gyógyszert. Gecco: én márpedig nem fordulok vissza (Hummerem van, gyertek csak :))) Dl: nem csak a rendezők szeretnek hatásvadászkodni, önjelölt kritikusoknál minimum ugyanolyan gyakran jelentkezik ez a betegség.

Tudtam, hogy kapom majd a flamet az írásért, de ne ez alapján ítéljetek meg, higgyétek el, én általában szeretem a filmeket :) Ez szigorúan szubjektív vélemény, az, hogy a manipuláció egyes szintjei (mert minden film manipulálja a nézőt) kinél hol verik ki a biztosítékot, teljesen egyéni megítélés, kedv, hozzáállás, állapot kérdése. "Nem üvölti le a fejed", írja Ae a filmről szóló kritikájában, én ennek pont az ellenkezőjét éreztem. (egyébként attól féltem, hogy az utolsó mondatomat fogja mindenki kiforgatni, hogy miért tartom én hülyének azt, akinek tetszett a film; későbbi beszólásokat elkerülendő erről szó sincs, tökéletesen megértem, miként lehet a (számomra) hibáit elfogadni)

Hát ez meglepő vélemény, és azzal egyet kell értsek, hogy hatásvadász, deus ex machina fordulatok is vannak benne, de szerintem ettől még egy nagyon jó film. Hatnak a hatásvadász elemek. :)

Jó, hát aki nem viseli el a más véleményt, azzal nem sok mindent klehet kezdeni. Abban teljesen igazad van, hogy irracionális a főhős pálfordulása. De ezt én nem tekintettem negatívumnak. Olyan, mint az Életvonat megoldása. Azzal is gyönyörűen be tudja mutatni a kort, hogy azt mutatja meg, hogyan nem történt. Abszolút nem hiányolom a "valósághűséget".

A főszereplő a rendszer nagy hivője: többek között hisz abban, hogy a kétes elemeket igenis megkell figyelni, de aztán változik azzal a helyzet hogy meglátja a rendszerárulását: hogy kilehet forgatni és személyes dolgokra is fellehet használni. Nem ért egyet az iró megfigyelésével épp ezért Don Quijote harca nem korábbi önmagával és egykori elveivel kezdődik meg... nem fordul szembe magával, hanem csak azzal a vezetéssel, aki visszaél mindazzal, amiben ő hitt. Ahogy látom ezt azért nem tudtad befogadni, mert szerinted aki a korábbi rendszerban magasra tört ilyen poszton az már rég nem lehetett az elvek embere csak egy alamuszi kizsigerelő, akinek már semmi se szent. Szigoruan személyes tapasztalatokra hagyatkozva én ugy érzem hogy ez egy nagyon leegyszerüsitett kép a korábbi rendszerről. Távol álljon tőlem, hogy elkezdjem mosdatni az egykori ügynököket, de mivel jó párat ismerek meglehetősen közelről, igy csak annyit mondok, hogy a kép ennél azért jóval komplikáltabb. Alapvetően szerintem ott a tévedés, amikor ezt irod "megmentsen egy párt abban az általa is épített rendszerben, melyben köztudottan nincs szükség bizonyítékokra" - ezzel feltételezve hogy a párt ugy müködött hogy mindenki tudott mindenről és az összes disznóságot belső körökben kiteregették. Pedig pont az a lényeg, hogy a propaganda belső körökön belül is ment: ahhoz hogy a beosztottak igazán szivvel lélekkel csinálják a dolgukat elkellet velük is hitetni, hogy ez a világ legklasszabb rendszere és minden más csak a fertőről szól.

OFF: igazán örvendetes azt látni, hogy ennyire szélsőséges véleményeket civilizált módon is lehet ütköztetni.

Igen, bár igy visszaolvasva kicsit kioktatóbb lett a hozzászolásom mint szerettem volna.

Bomarr: nyugi, épp most akartam megköszönni a részletes választ, rávilágítottál néhány fontos hibára, amit elkövettem. Még mindig nem gondolom igazán jónak a filmet, de valamikor biztos újranézem az általad említett téves prekoncepciók nélkül, valószínűleg jobban fog tetszeni.

Na ennek örülök :)