aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: there will be blood (2007) Zalaba_Ferenc
2008. február 10. 00:00:01

Kategória: 21 komment

INTRO: első körben bosszankodtam egy sort azon, hogy a fórum hungary megtiltotta, hogy február 10-éig bármilyen véleményt közöljek a filmről, lévén azon frissiben szeretek véleményt alkotni, a düh és a rajongás, a sírás és a nevetés visszhangja a legjobb drog, ha recenzió írásáról van szó. ennek a filmnek viszont jót tett a bő egyhetes kényszerpihenő, ugyanis a kezdeti, általam is furcsányak talált "sok hűhó semmiért" érzés idővel csak még szilárdabbá vált...

na szóval, van ez a film, melyet az egyik legjobban szeretett "new movie brat" mesterműveként tartanak számon: az imdb-n jelenleg minden idők 14. legjobb filmje pozícióját birtokolja - épp beelőzve hitchcock hátsó ablakát, s hamarosan az is kiderül, hogy nyolc oscar-jelöléséből hányat cserélhet be szoborra.

egyet most megítélek daniel day lewisnak, aki száz meg száz alkalommal bebizonyította már, hogy felette áll a színészkedésnek. ő nem játszik, hanem átváltozik, azzá válik, akit mások maximum csak megszemélyesíthetnek. summa summarum, daniel day-lewis egy kisebb isten, ezen tulajdonsága pedig pont kapóra jön a filmnek, lévén főhőse, daniel plainview is annak hiszi magát, s nem csupán életének azon szakaszában, mikor már jockey is a kezéből enne: valószínűleg ez a bizonyosság már akkor ott lebegett előtte, mikor először kitette lábát anyja méhéből. de ez így van a világ összes gazemberével; jack torrance is őrülten érkezik a panoráma hotelbe, ty cobb már akkor egy egoista vadállat volt, mikor még a kutya se tartotta számon, s így tovább. a seggfejek akkor is seggfejek maradnak, ha a világ összes vagyonát megszerzik - vagy elveszítik.

felmerül hát a kérdés: érdemes-e filmet forgatni seggfejekről? hát hogyne! őket lehet leginkább szeretni, hisz minden emberben ott lakozik az az ösztön, amit a széles körben elfogadott erkölcsi szabályok mellett a vásznon látottakon vicsorogva tud csak ízlelgetni. eddig nincs is gond pta filmjével.

a probléma az ambícióval kezdődik: paul thomas anderson ugyanis nem elégedik meg azzal, hogy újra leforgassa a citizen kane-t - amivel nem is lenne gond, hisz ahhoz a munkához ez idáig szinte csak pornósok nyúltak -, a jó direktort alragadja a hév és a lelkesedés, hogy ő most baromi fontos filmet forgat egy olyan világról, egy olyan világnak, melyben az olaj kulcsfontosságú dolog - felülkerekedik valláson és családon egyaránt, jellemből állatot, egyéniségből robotot csinál.

prédikáljon, de mértékkel, hisz a sokkból is megárt a sok: a film pedig annyi irányba kezd el építkezni - emitt egy kis sommersby-érzés, amott egy adag apakomplexus (de most aztán tényleg) -, hogy mire a film eléri utolsó egy óráját, a rendező kénytelen nagyvonalúan kezelni saját ambícióját, és laza, felületes, - urambocsá' - bohózatba illő mozdulatokkal elvarrni a szétfutott szálakat. kár, pedig daniel day-lewis mindent megtett azért, hogy komolyan vegyem.

OUTRO: nagy-nagy "gratula" a fordítónak azért, hogy sikerült tökéletesen elb*sznia a film legutolsó mondatának magyarra interpretálását.

Címkék

kritika oscar daniel day lewis paul thomas anderson 6csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr564535110

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Malibu · filmhirek.wordpress.com 2008.02.10. 00:18:29

Ejha, nagyon várom, sajna érdemben túl sokat nem tudok hosszászólni a dologhoz, csak kérdeznék: Paul Dano alakítása milyen volt? Mindig kíváncsi vagyok, vajon mennyire lehet látni egy színész pislákolását DDL szupernóvájának vakító fényében? :)

Ismeretlen_1068 2008.02.10. 00:21:03

paul dano: nem mindig volt idegesítő. :) na jó, elég jól hozta a ronda-vagyok-nem-fogok-soha-becsajozni-ezért-isten-szolgája-leszek karaktert.

Ismeretlen_84013 2008.02.10. 00:30:10

Akkor most már kb. sejted, hogy milyen érzés volt nekem a No Country for Old Men után felkelni. Szerintem PTA minden téren felülmúlta a tesókat, kettes számú vélemény születőfélben. :) A felirat tényleg gyötrelem volt, de nem csak az utolsó mondat...

Ismeretlen_9654 2008.02.10. 01:31:46

komolyan mondom, brumi, te vagy az első és az utolsó ember a földön, akinek nem jött be a no cuntry. :)

Ismeretlen_84013 2008.02.10. 01:40:53

Kis táborunk csak pár tagot számlál, de álljuk a sarat. :)

Action 2008.02.10. 09:59:23

Nekem se jött be a No Country, de talán majd második megnézésre :) Erre a filmre viszont kiváncsi vagyok, a kritika ellenére is.

Ismeretlen_82723 2008.02.10. 11:51:41

Egy percig azért gondolkodtam rajta, hogy kipengessek 2990 forintot a cinema city aréna VIP-termeibe, hogy a három héttel korábban lássam, de aztán elvetettem az ötletet. Az idő pénz. Várok. Tűkön ülve. Írhattok róla bármit. :)

Ismeretlen_84013 2008.02.10. 12:08:15

Február 14-től a Művész moziban is adják, gondolom a szokásos áron...

Koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.02.10. 16:29:42

Nekem sem jött be a No Country for Old Men. Szóval nincs egyedül

Ismeretlen_1068 2008.02.10. 17:14:49

világ no country gyűlölői egyesüljetek! ...de lehetőleg egy másik postban. :)

Ismeretlen_76970 2008.02.10. 18:31:20

A zenéje miatt basztatják, nekem viszont nagyon bejött. Ae?

Ismeretlen_1068 2008.02.10. 18:39:23

a világból ki lehetne kergetni vele. :) és még így is milliószor jobb, mint amit jon brion szokott kotlani (ha így hívják).

DCIJB 2008.02.10. 19:01:52

Tegnap láttam a Punch-Drunk Love-ot és nagyon tetszett a zenéje. :)

Ismeretlen_6782 2008.02.10. 22:11:03

Nem a zenéjével van a gond...

ty 2008.02.11. 00:37:10

cinema city aréna VIP-terme: az árban benne van egy korlátlan étel-ital fogyasztás. bor, sör, üditő, hidegtál, sütik, popcorn stb. a terem kényelmi szintje meg luxus kategória. a film pedig 10/10

Ismeretlen_82723 2008.02.11. 08:18:22

Én személy szerint nem zabálni-piálni megyek moziba, úgyhogy tőlem a Gundel étlapját is felszolgálhatják. A kényelem szintén nem elsődleges szempont, bár biztos jó. A filmet továbbra is nagyon várom - elfogadható áron.

Ismeretlen_1068 2008.02.11. 08:26:47

szerintem mi leteszteljük a héten. mondjuk, inkább azzal a szédelgős mozival. :)

ty 2008.02.11. 11:33:30

z: mi az a szédelgős mozi? thehungarian: erre mondják, hogy egyéni szoc. problém. nekem kurvára bejött, ha a kényelmemről van szó, és arról, h jól érzezzem magam a pénz nem számít. zabálni meg nem szoktam

Ismeretlen_1068 2008.02.11. 11:50:13

ty: a cloverfield. amiben fociznak a kamerával. :) holnap este 20.30-tól nézzük. előtte egész nap koplalunk. :D

ty 2008.02.11. 15:13:37

ja :-) azt tegnap néztem. jó koplalást :-)

Anja 2008.02.27. 01:15:52

mivel elaludtam a mai filmezest, mire felkeltem 9kor, belekezdtunk a there will be bloodba ami mar reg teriteken volt. kovezzetek meg, de amilyen jo volt a no country, annyira meg jobb volt ez... annyira atereztem a daniel plainview minden erzeset, motivumat, gondolatat (marmint nem ugy, hogy en is ezt tettem volna, hanem ateltem hogy Ő miért ezt teszi), a kisfiu fenomenalis volt, paul danobol meg lesz jo szinesz, de egyelore nalam is fiatalabb, es nem ertettem hogy amikor visszater a film vegen jo 20 evvel kesobb, akkor miert nez ki meg mindig ugy mint egy pattanasos foiskolas??!! ez az egy dolog teljesen kiutott, o maga a satan es nem oregszik, b***meg??!! :DD nalam 9/10bol, ha nem 10/10, a fenykepezes annyira kulonleges, nem tudtam h annak ment a masik oscar, es megis megtippeltem amikor neztem, mert laikus letemre mindig eszrevettem a szokatlan filmezest, gyonyoru kepeket (ego olajtorony) stb

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása