aeon flux

ready for the action now, danger boy?

Zalaba_Ferenc
2007. február 14. 00:23:38

Kategória: 16 komment

children of men (2006). sok mindent láttam már életemben, de nem gondoltam volna, hogy egyszer bekövetkezik az a pillanat, mikor a betépett michael caine aphex twinre nyomja az orrom előtt, és még csak nem is hallucinálok. tulajdonképpen már ez az egy momentum kiverhetné a biztosítékot, de a földkerekség legjobb rendezőinek panteonjába tartó alfonso cuarón antiutópisztikus sci-fije még legalább fél tucatszor a frászt hozza rám, s hol arra gondolok, hogy "ezt hogy csinálták?", hol pedig arra, hogy "ezt miért csinálták?". értetlenségem még véletlenül sem pejoratív, inkább az a fajta émelyítő/szédítő izgalom szüleménye, hogy halvány lila gőzöm sincs, hogy mi fog történni a következő pillanatban.

pedig a children of men váza nem több egyszerű menekülős filmnél, amelyben nem csak a hősöket üldözik, hanem a hősök is üldöznek valamit, méghozzá a reményt egy olyan világban, ahol 18 éve nem született gyermek. a filmben akad egy-két olyan jelenet, amely örökre beleég a retinámba (emmanuel lubecki nevét pedig imáimba foglalom): a children of men elképesztően meg van komponálva, mégsem színpadias, s szentimentalizmusnak is csak az utolsó percekben enged teret. de akkor már nagyon várom.

Címkék

kritika film

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr504534454

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

n4nom4n 2007.02.14. 09:45:46

a szánkból vetted ki a szót... :) és még : nem gondoltam volna soha ,hogy ennyire megható tud lenni az amikor megmutatnak egy állapotos nőt !

Lobo · www.freeweb.hu/lobotomia/blog.php 2007.02.14. 09:48:02

Az utoljára látott filmem volt tavaly, tényleg majd kiugrottam a széből. S mindjárt elnyerte az év filmje díjamat. Mikor jön DVDn?:)

fcking 2007.02.14. 09:51:26

- enyhe szpojler - kicsit kiábrándító látni, hogy a szemét dolgok bármikor megtörténhetnek... nem nőhetjük ki... mellesleg én tíz csillagot adnék... ha végén nem jött volna hajó, akkor tíz csillagot és tíz holdat... az OST is megvan már nekem! a zeneszerző elég ügyes! (john tavener) cuarónt nézni egyre jobb: harry pottert nála élveztem egyedül... anyádat is... hehe :)

Ismeretlen_1068 2007.02.14. 10:01:05

lobo: http://www.dvdextra.hu/hir.php?oid=Tb15741f312829333f586b3d2922b5de

Ismeretlen_1068 2007.02.14. 10:03:14

- SPOILER - fcking: általában nem szeretem az édeskés befejezéseket, de azt hiszem, ha most nem jött volna a hajó, én leborítottam volna a tévét az asztalról. :) - SPOILER OFF - a zenéje inkább érdekes, néhol egészen zavaró, ellenben a filmbe ágyazott dalok fenomenálisak, utoljára a dead man's shoes-ban hallottam ehhez fogható melankóliát.

Ismeretlen_1068 2007.02.14. 10:05:45

lobo: megjelent ez nálunk könyvben?

Süti 2007.02.14. 11:18:08

hogy nekem mindig ki kell lógni a sorból :)

Ismeretlen_1068 2007.02.14. 11:34:50

mindenki tudja, hogy agyadra ment a sok edzés. :P :D

Süti 2007.02.14. 17:50:26

ebben látod lehet valami :) miközben ezt írom, tekerem a bicajt ezerrel :))

Lobo · www.freeweb.hu/lobotomia/blog.php 2007.02.14. 21:50:53

Nem, nálunk nem jött ki, nem nyomják P.D. James-t vagyis csak a krimijeit. Egyébként elvileg könyvben nem is ennyire jó

Ismeretlen_1068 2007.02.15. 00:44:53

hogy a francba csinálták a kocsis jelenetet???

JQ 2007.02.15. 14:36:08

Szentimentalizmus pedig volt benne, legfeljebb Clive Owen közönyös arcát használta Cuarón leplező ellenpontként. Ez megint egy film, ami gyorsan fog amortizálódni. Inkább a 36 éves THX 1138 (http://www.imdb.com/title/tt0066434/) újra mit ez.

Ismeretlen_1068 2007.02.15. 15:13:22

azért a thx1138 is sokat öregedett az elmúlt években, még maga lucas szerint is, aki szépen felturbózta a filmet új effektusokkal. de ki tudja, lehet, neked lesz igazad. erre a kérdésre viszont most még nem tudok választ adni: térjünk vissza rá egy év múlva!

DCIJB 2007.02.15. 21:43:02

Érdekes, szerintem nem fog gyorsan öregedni, épp ellenkezőleg: nagyon időtállónak tűnik. Mik az érveid JQ a gyors amortizáció mellett?

JQ · bazs111@freemail.hu 2007.02.16. 13:03:13

CDIJB, nincsenek értékei a filmnek: 1) A karakterek nem érdekesek. Talán szándékos rendezés, talán nem, de együttérezni valakivel, beleélni valamelyik szereplő helyébe magunk nehéz, viszont ha már idegnek maradnak, akkor az átlagostól (pl. korábban máshol már látottaktól) jobban eltérőnek kéne lenniük. 2) A történet egyszerű, lineáris, izgulhatunk, mert nem triviális a következő pillanat, mégis a kiszámíthatatlanság előidézésének kedvéért gyakran átcsúszik az irrealitásba miközben dokumentfilmes formával tetszeleg. 3) A már említett szentimentalizmus. Pl. a meghatódott katonasereg a vége felé a nevetségesség határát súrolja. 4) Az alapötlet érdekes, csak éppen kidolgozatlan marad, talán épp azért, hogy kiszámíthatatlan maradhasson a cselekmény, viszont így hoppon maradunk, és az elgondolkodtatási spektrum inkább szűkül mint kitárul. --- Mindemellett elismerhető, hogy a rossz hangulat megteremtésében kiváló.

Bomarr 2007.02.16. 14:19:16

"A már említett szentimentalizmus. Pl. a meghatódott katonasereg a vége felé a nevetségesség határát súrolja." Számomra viszont az egyik legemlékezetesebb jelenet maradt. Mondjuk én a régi Disney rajzfilmeket is szeretem, szoval lehet hogy jobb ha befogom :)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása