magyar poszter: a szürke ötven árnyalata [fifty shades of grey] (2015) Zalaba_Ferenc
2015. január 23. 09:05:00

Kategória: film 16 komment

Tweet Tetszik

0

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

isvaen 2015.01.23. 09:46:35

"Tamponos jelenet nem lesz benne,"

nem először találkozom ezzel a mondattal, így ha vkinek van késztetése, megoszthatná mi a franc ez. köszönöm

Válasz erre 

Németh Barna 2015.01.23. 10:34:17

A filmben Dakota Johnson és Jamie Dornan között játszódott volna:

“When did you start your period, Anastasia?” he asks out of the blue, gazing down at me. “Err… yesterday,” I mumble in my highly aroused state.

“Good.” He releases me and turns me around.

…

He reaches between my legs and pulls on the blue string… what! And… gently pulls my tampon out and tosses it into the nearby toilet. Holy f—. Sweet mother of all… Jeez.

Válasz erre 

Olifat 2015.01.23. 10:51:49

Elvileg a mozik 18+ -os filmre nem engedhetnek be kiskorúakat, ugye? :) Márpedig van egy olyan érzésem, hogy a termek többsége tele lesz 18 év alattiakkal, vagyis a NMHH már írhatja a csekket a CinemaCity-nek :D De komolyra fordítva a szót, szerintetek zökkenőmentesen fog zajlani minden, mármint a film forgalmazásával kapcsolatban, mert ennyire hypeolt "erotikus film" nem sűrűn kerül a magyar mozikba!

Válasz erre 

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2015.01.23. 11:15:52

Esküszöm elsőnek tamponos helyett Templomos-t olvastam.

Ha templomos jelenetet hagytak volna ki azt még talán megérteném, de azért a 18-as az már a Fűrész/Penge2/Hostel szint szóval egy nyamvadt tamponnal (amit úgyis 100% hogy csak utalgatva mutatnának)nem értem mit vacakolnak.

Válasz erre 

Németh Barna 2015.01.23. 11:27:31

@Prof. William: Én azt nem értem, hogy az egész filmmel mit vacakolnak. Ez egy pornó, amiből a pornót kell kiszedniük. Ha filmre vinnék a regényt, akkor olyan lenne, mint a 9 dal vagy az Intimitás csak S/M fűszerezéssel. Így meg kábé olyan lesz, mintha a pornó ott véget érne, hogy "Meghoztam a pizzát, de szép kanapé." :)

Válasz erre 

isvaen 2015.01.23. 12:03:43

@Németh Barna: aaahhmm.... még mindig nem értem. sharon stone szét is tárta a lábait, + douglas lejátszotta közte az abc-t szólal nem értem a prűdségük okát. vagyis... nem.

Válasz erre 

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2015.01.23. 12:33:22

@Olifat: Sajnos, a korhatár-besorolás kizárólag a forgalmazóra és a mozira ró kötelezettségeket (sok-sok hülye kötelezettséget, ami rengeteg szankcióval jár), a nézők irányában csak tájékoztató/ajánló jellegű, szóval ha akar, akkor egy tízéves is beülhet rá.

Válasz erre 

Jester. 2015.01.23. 12:57:58

A Nimfomániás nem pornó volt? (Nem láttam)

Válasz erre 

Zitiiii 2015.01.23. 13:06:05

Én az egészet nem értem. A könyv pronó része jó, de amúgy akkora szar ponyva, hogy rettenet! Nem titkolva lekoppintva korhatározva az Alkonyatokat.
És tampont nem dobunk a wc-be. :))

Válasz erre 

isvaen 2015.01.23. 13:06:58

@Zitiiii: trier nem számolt kétszáz-háromszáz millió dollár bevétellel.

Válasz erre 

Németh Barna 2015.01.23. 13:07:13

@Jester.: Nem. Voltak benne pornográf jelenetek, de nem volt pornó. Ez viszont egy sablonponyva, ami csak az érdekes.

Válasz erre 

Jester. 2015.01.23. 13:09:23

@Zitiiii: Hát mi biztos nem. :)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2015.01.23. 17:36:20

@Németh Barna: Köszönöm, hogy röviden szemléltetted az iromány minőségét, egyben pedig a másik, tartalmi okot (@Zitiiii: +1), amiért itt nálam a sarokba röpült a könyv. :)
Komolyra fordítva a szót, érdekes kísérletnél egyébnek nem tudom tekinteni ezt a filmet. A mainstream, szuggesztív erotikus filmnek nagyjából a kilencvenes évek végén leáldozott (ja, Elemi ösztön), 9 dal-féle szókimondó midcultra nem lenne vevő a stúdió által becélzott közönség... így pedig jó kérdés, egy egyéni látásmódú, nem tömegfilmes rendezőnő mit tud kezdeni a minden szempontból kiherélt (no pun intended) sztorival. Hát nagyon kíváncsi leszek, hogyan fog ez szuperálni a jegypénztáraknál.

Válasz erre 

2015.01.23. 17:43:51

@Kovács Erzsébet:

a twilight sikerszéria lett. vámpírmentes szoftpornó változata is jó eséllyel az lesz, a könyvet mint tudjuk imádták.

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2015.01.23. 17:49:56

@WiteNoir: Csakhogy a 50 Shades sikerének eleve épp a Twilight-sorozat szinte kényszeres tisztasága, elfojtottsága, szűziessége volt az oka (paradox mód épp egy vámpírtörténetben, aminek hagyományos szimbolikáját ugye ismerjük). Az érme két oldala.

Válasz erre 

2015.01.23. 17:56:58

@Kovács Erzsébet:

Csakhogy a 50 Shades sikerének eleve épp a Twilight-sorozat szinte kényszeres tisztasága, elfojtottsága, szűziessége volt az oka"

ti betegek vagytok, azt hiszem.
lsd. még a mindennapi csodákat megfogó linklatert

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: