Ha voltak is illúzióim ezzel a filmmel kapcsoltban, most már nincsenek. A genetikailag módosított, hiper-intelligens apátok faszáért kell még egyet belerúgnotok gyerekkorom kedvenc filmjébe.

Nem rossz ez, de kb. ugyanaz, mint az eddigi részek. Nem tudom, érdemes-e még egy bőrt lehúzni a dinókról.

Nem rossz ez annyira. Első trailer... Pratt meg nagy király.

Tök uncsi volt, de legalább szar...

Az azért elég bátor, hogy a tengerek és óceánok jelenlegi legnagyobb és legtökéletesebb (így hivatkoznak rá általában) ragadozóját lógatják be kajaként a földtörténet legnagyobb ragadozójának (bár gondolom soha sem volt ekkora).
Az meg még bátrabb, hogy Spielberg (aki egyébként producer a filmnél), első igazi nagy filmsikerének címszereplőjét szarják fejen ezzel.
Spielberg nyilván látta a filmet, és bólintani kellett a cápás részre. Sajna elég vásári formában adta el ikonikus alakját, és az sem lehet kifogás, hogy 'duplafenekű a bőrönd', mert a filmben is vásári körülmények között történik mindez.

Szóval akkor a raptorok a mi oldalunkra állnak majd? Ez új. Hogy jó is, azt nem tudom.

@Nostro: Vásári vagy nem, elég jó money shot volt.

Elsőre azt mondom megvan a jövő nyár egyik gigabuktája. Ez egy Asylum film csak orvul Jurasicc Park folytatásnak álcázta magát.

az jutott eszembe a "haver" raptorok kapcsán, hogy a készítők abból indulhattak ki - teljesen jogosan - amennyiben felnevelsz egy vadállatot pl. tigrist, akkor ő kötődni fog hozzád, és csak a rosszabb napjain akarja leharapni a karodat. a raptorokkal is ez a helyzet. az intelligenciájuknak köszönhetően pedig együtt tudnak működni az emberrel. ez azért sem hihetetlen, mert Chris Pratt karaktere etológus. genetikai beavatkozás által pedig a vad természetükön is lehet alakítani. az ember is a vele szemben szelíd és kooperatív kutyákat szelektálta több ezer éven át. szóval, jó lesz ez a vonal.

szerintem Chris Pratt rendben van, tud játszani, még, ha ennél a 3 mondatnál annyira nem is bizonyítja.

nyilván, a történettől nem lehet csodát várni, viszont ezt ellensúlyozza az eyecandy park. és pont emiatt kellenek bele az olyan extrák, mint a hibrid t-rex, meg a "haver" raptorok.

amúgy én megnéznék egy 18 karikás JP-t is, ami nem ennyire biznisz szagú.

summázva, szerintem meg van az esélye annak, hogy egy olyan old-school JP-t kapunk, amit jól átültettek a modern körülmények közé. lásd hibrid dyno + az a rengeteg okos telefon a közönség soraiban.

@Dave Campestre: Hát nem tudom, az eredeti film(ek) alapján nem az jött le, hogy bármilyen körülmények között kötődnének hozzánk - már ha nem a húsunkról van szó.

Elfogultság nélkül mondhatom, engem megvettek. Nyílvánvaló, hogy a 20 évvel ezelőtti tempót nem vehetik fel (egy órát kell várni a rex-re), s ma már arról is szól Hollywood, hogy emelik a téteket, a látványt. Ugyanakkor, ha egy-egy pillanatra is meg tudják idézni a Jurassic Park hangulatát, már van létjogosultsága a filmnek. Ez a 2 és fél perc pedig számomra maga volt a gyönyör. A CGI csak jobb lehet s lesz is, az okosított raptorokra pedig csak annyit: számos műsorban láttam idomított farkasokat, oroszlánokat, medvéket. Úgyhogy ezen akadok fenn a legkevésbé, akkor már inkább a D-Rex az, akit még el kell fogadnom. Colin, te gazember, remélem tényleg megcsináltad!

@Zalaba_Ferenc: nem tudjuk, Pratt karaktere milyen korán kezdte el a raptorok idomítását, de Muldoon (a JP fővadőre) láthatólag .em a karjábnn babusgatta őket, a Sorna-szigeten pedig pláne nem a nevelésükkel foglalkoztak.

@Dave Campestre: Igen tulajdonképpen az eredeti filmek egyik legnagyobb marhasága volt hogy a ragadozó dinókból B-kategóriás szörnyeket csinált akiket egyetlen cél vezérel hogy zabáljanak.

Haha, mivel én szeretem a fostalicska trash-marhaságokat, örülök hogy nem csak a SyFy ontja őket, hanem évente jut belőlük a mozikba is :)

@Zalaba_Ferenc: magamat idézem "genetikai beavatkozás által pedig a vad természetükön is lehet alakítani."

szerintem jók az új ötletek. nem értem miért nem tetszik az embereknek a D-rex. Logikus továbbgondolása a témának: Ha már 20 éve dínók vannak a kezünkben előbb-utóbb elkezdjük turbózni őket, mert a genetika fejlődése ezt megengedi.

nem szoktam érteni a trélereket, de itt valami gond lesz majd a dinókkal...:)

a hörgős trex hang azért fílinges lenne, ha nem mincs második filmben van már ilyen szörny hang...szóval lehet nem lesz ez olyan kellemes múltidézés... mármint élvezeti faktor kioltva. Én szépen megöregedtem és túl sok látványos filmet láttam már. Ellenben ez még csak az első tréler, reménykedjünk tovább.

(kár volt azért egy másodvonalbeli kalandfilmé degradálni)

@Dave Campestre: Nem az a baj, h hihetetlen, hanem, h ez "karakter" gyilkosság, ez Zs kategória. A cápából, az Alienből, vagy Hannibal Lecterből sem lett házikedvenc.

Raptorokkal táncoló? De most komolyan?!

@kaamir: de legalább megpróbálnak minél több olyan ötletet belevinni, ami színesítheti az 1000 éves alapsémát.

az szimpatikus lenne, ha dínók szempontjából a 93-as receptet látnánk, csak épp modern körülmények közé helyezve ?

Nem értem ezt a nagy fanyalgást, szerintem jól néz ki.

Amúgy is, a harmadik rész után már csak felfelé vezethet az út minőség tekintetében :D

Engem nem fogott meg, semmi olyat nem láttam benne, ami indokolta volna,hogy ezt érdemes elkészíteni. Nem rohannék moziba,ha most adnák.

Én vagyok az egyetlen, akinek Chris Pratt feje automatikusan komikus hatást kelt? Ránézek, és nem a kemény vadászt látom benne, hanem ugyanazt a lökött figurát, mint a GotGben. Ráadásul mintha folyton ugyanazt az arckifejezést vágná.

Egyébként meg tényleg önismétlés ez, kicsit több CGI-látványossággal. Vagyis még önismétlés sincs, mert amíg ott azért a teljesen összeomló park adott valami változatosságot, itt egy klasszikus B-horroros "nagyon halálos valami elszabadul valahol" klisét hasznosítanak újra.

@danialves: Hát még ha hat éve ezt a lökött fejet néznéd :)

@Zalaba_Ferenc: nem közösen vadásznak, hanem kozosen menekülnek a nagy ragadozó elől....

@kaamir: A terminátorból viszont igen. :)

@Zalaba_Ferenc: Money shot vagy jumping the shark? :)

Derek Connolly, a film forgatókönyvírója azt írta Twitter-en, hogy szó sincs idomított raptorokról, majd megértjük a filmből a jelenetet. Valószínű, hogy Pratt-el együtt menekülnek.

méltónak ígérkezik a harmadik részhez :P

1993-ban Roger Corman már legyártotta ezt az ötletet a tőle megszokott minőségben, szóval még déja vu-m is volt. all hail the Carnosaur!

@batboy: ez tökéletes hasonlat volt:)
ohh a legendás Carnosaurus

@peterd127: #ur

@Lord Picard: "Valószínű, hogy Pratt-el együtt menekülnek."

kár :(

ezt most csak poénból írom: ezzel az előzetessel felmérték, hogy mi tetszik a népnek és mi nem. idomított raptor gáz, akkor mehet a kukába; júniusban pedig egy ettől mentes, alternatív verzió kerül majd.

amúgy a rendező meg azt nyilatkozta valamikor, hogy lesznek benne segítő raptorok. de sokat kell még várni, mire kiderül, hogy mi a helyzet ezzel.

amúgy nem hiszem el, hogy ilyen kevesen vagyunk, akiknek bejön a raptor-kooperátor sztorivonal :D

@Lord Picard: Hála az égnek.

@batboy: A harmadik még mindig sokkal jobb volt, mint a második.

@Jester.: Na. Azért akármennyire fásult, ötlettelen és erőtlen is volt a második rész, az übergagyi, nevetséges harmadikra köröket ver.

@kaamir: És az a berepedezett üvegen táncolós rész pedig maga a feszültségteremtés nonpluszultrája. Továbbá bírtam a városi randalírozás kikacsingatásait, David Koepp frappáns egysorosait, meg persze Jeff Goldblumot is. Minden filmbe kéne egy Jeff Goldblum.

@Zalaba_Ferenc: Igen, tényleg jó kis humora volt. Viszont a városi randalírozás sztem nagyon vérszegény (szó szerint és átvitt értelemben is) és szegényes volt. Nem csak a Rex, de Spielberg is be lehetett nyugtatózva. Meg egy sokkal feszültebb finálét is elbírt volna.

Annyi a fika, hogy már nem bírom. Nekem nagyon tetszik az előzetes, hangulatos, jó lesz visszatérni ebbe a világba. Segítő vagy társ Raptorok, ez elég új, de lehet menő! :)

@Dave Campestre: én nekem se lett volna semmi bajom ezzel a vonallal s kicsit árnyaltabb is a kép. Connelly a "not domesticated" azaz a nem háziasított szót használta, szóval még lehetnek trenírozott raptorok :) De a legfontosabb számomra: bőven kapjanak játékidőt a T-Rexek is :P

@Lord Picard: "Valószínű, hogy Pratt-el együtt menekülnek."

Nekem azért nem tűnt menekülésnek, mert, ha üldöz valami, akkor akaratlanul is hátranézel; + az arcodon is látszik, hogy szarban vagy.

Nekem ez a jelenet inkább tűnt csatába indulásnak. :)

@Dave Campestre: valami olyadmi lehet, tényleg. Én láttam pár napja egy 3 részben kiszivárgott videót majdnem ugyanezen jelenetekkel. Abban a raptorok egy egész más, de hangulatos jelenetet kaptak. Én látok még esélyt rá, hogy hamarosan újabb előzetes jöhet az eredetileg meghirdetett időpontban :)

@Lord Picard: yuphee ! :D

@Lord Picard: amúgy sajnálom a film készítőit. mennyit kell most magyarázkodniuk az ilyen dolgok miatt, mert érzékeny a nép gyomra.

@Dave Campestre: igen, de remélem a fanyalgókat is majd lenyűgözik. Igaz, egy szuperhős sincs a filmben, se tini-szerelem, vámpírdínó kellene :D :S

A dínók mondjuk tényleg megmaradtak 93-nál, amennyiben a film - valószínűleg a konzisztencia kedvéért - figyelmen kívül hagyja az azóta publikált tudományos előrelépéseket. Például egyik dög sem látszik tollasnak, pedig úgy tűnik ma már, hogy ez elég gyakori volt.

Mielőtt valaki felháborodna a szőrszálhasogatáson - Crichton eredeti regénye azért elég jó tudományos alapokból építkezett, bármekkora fikciós ugrásokat dobott is be utána; plusz az eredeti filmnél a dögök ábrázolásával is igyekeztek szorosan követni az akkor aktuális tudományos álláspontot.
Én pl. még a nyolcvanas években, kiskölyökként olvastam össze az iskolai és egyéb könyvtárak összes létező anyagát a dínókról, és azokban a kétlábú fajok még mind felegyenesedve jártak, a földön maguk után húzva a farkukat. A korai stop-motion lényeket is mind ezek a korai elméletek határozták meg, King Kong és társai, ezekhez képest az első JP komoly előrelépés volt.
Vagy ott van egy másik érdekes elmélet, asszem egy TED előadáson láttam, egy kutató szerint nagyon sok eredetileg külön fajként elkönyvelt lelet valójában ugyanannak a fajnak az eltérő életkorú példányait jelenti, csak kifejlődés közben változgatott a külsejük.

Szóval ez a film most lazábban közelíti meg ezt a kérdést, sőt a vízi dög konkrétan már totál fantasy, ekkora állat egész biztosan nem élhetett soha. Ez valahol szomorú persze, de az átlag nézőnek tök mindegy, és a mai blockbuster tengerben amúgy se lenne értelme megpróbálni újra valami minimálisan forradalmit bedobni. Igazából már az is merész, hogy nem képregény-feldolgozás ;)

Lassan elmehetnék a Universal PR-osztályára, de ha egyszer a JP a szívügyem...

Trevorrow a twitteren megnyugtat mindenkit, még 7 hónap van a CGI utómunkákra, az új kaput megépítették és a Legacy Effect (az egykori Stan Winston Studio, melyet a mester halála után munkatársai hoztak létre) számos dínót megépítettek animatronikussan. Kicsit fáj, hogy egy előzetes után így betámadták a filmet, de látszik, számomra, jó kezekben van a film.

@vargatom:

Az a fantasy vizi dög nem egy tylosaurus?

science.nationalgeographic.com/science/enlarge/tylosaurus-attack.html

@iopi: A trailerben látható tylosaurus szerinted hányszor 14 méter hosszú? :)

@vargatom: "az eredeti filmnél a dögök ábrázolásával is igyekeztek szorosan követni az akkor aktuális tudományos álláspontot."

Ja mindaddig amíg az jól nézett ki: de az igazi velociraptorok például nem voltak elég nagyok nekik, ezért ők embermagasságúak lettek.

@Gallion: Azok valójában Deinonychus-ok, csak gondolom a Velociraptor név jobban csengett.

@vargatom:

Ez kicsit nagyobb lett, de legalább a cápa is vele nőtt :)

@kaamir: Teljesen mindegy mert a Deinonychus-ok se emberméretűek.

A vízi dög lehet liopleurodon is. Nekem ő ugrott be amikor megláttam.
Wikipédia:
"A Liopleurodonnak négy nagy úszója volt. A mérete vitatott. A Dinoszauruszok, a Föld urai című brit dokumentumfilm az állatot 25 m hosszú, 150 t tömegű óriásként, minden idők legnagyobb ragadozójaként rekonstruálta. Ezek az adatok más kutatások szerint túlzóak, a hosszát 6,39 méterre becsülik."
(Fun fact: tudtátok, hogy a természetvédelmi állapota fosszilis? Ki gondolta volna... na mindegy ;) )

De igazából a franc tudja... meg a francot érdekli :)

A hangulata viszont nekem nem volt meg. Speciel örülök annak, hogy vannak új dögök. A génmanipulálás felesleges, mert volt annyi dínó annak idején, hogy abból is válogathattak volna bőségesen... de mindegy is.
És mekkora butaság már, hogy azon a szigeten génmanipulálnak maguknak egy szuperokos ragadozót, amelyiken maga a park is üzemel... Miért nem génmanipulálnak egy olyan dolgot ami nem jelent potenciális veszélyt, ha valami galiba lesz? Mondjuk egy zseb-stegosaurust, vagy a bánat tudja. Vagy ha ilyen csúnya dolgokat kísérleteznek össze, akkor miért nem egy B helyszínen, ahogy azt az előző filmekben? (Persze tudom, mert ha minden jól menne, nem lenne a filmnek cselekménye, csak egy állatkerti séta :) De akkor is...)

Nem is az ilyen dolgok bosszantanak, hanem a hangulat, ami nincs meg. Nyilván egy trailer alapján nehéz eldönteni, nem láttuk még az egész filmet. Az első részt úgy sem fogja überelni, de már akkor is nagyon boldog leszek, ha megközelíti :)

Az a vízi dinoszaurusz egy Mosasaurus lesz, ha minden igaz.

Egyébként engem az előzetesben pont a hangulata fog meg a legjobban. Nekem nagyon visszaadja a korábbi filmek hangulatát, de úgy, hogy nem majmolja őket teljesen.

A mixelt D-Rex és a "tanított" Raptorok koncepciója is bejön, de remélem, hogy a T-Rex lesz a film igazi királya! :-D

Ha minden igaz, akkor ezek a dínók lesznek láthatóak majd a filmben:

Tyrannosaurus Rex
Velociraptor
Triceratops
Stegosaurus
Pteranodon
Pachycephalosaurus
Mosasaurus
Gallimimus
Parasaurolophus
Suchomimus
Microceratus
Edmontosaurus
Apatosaurus
Metriacanthosaurus
Ankylosaurus
Dimorphodon
Baryonyx

Diabolus Rex

a kérdés SPOILERES lehet:

a menekülési tanácsot adó anyu az elején nem Lex az első etapból :) ?