aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: robotzsaru [robocop] (2014) Zalaba_Ferenc
2013. november 07. 16:25:00

Kategória: film 24 komment

No, ezt nevezem upgrade-nek. Persze továbbra is ide-oda repkednek a hiteltelen CGI-figurák, de ennek a vadi új trailernek végre van íve, mi több, némi atmoszférája is. Kár, hogy PG13-as lesz...

Címkék

trailer remake sci fi action samuel l jackson robocop gary oldman michael keaton jackie earle haley

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr425619654

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szkristof92 2013.11.07. 16:36:40

Az, hogy a trailer jobb (mert elismerem tényleg jobb) még nem jelent semmit. Ugyanolyan műanyag, lélektelen, PG13 iparosmunkának néz ki.

orion128 2013.11.07. 17:02:39

Szerintem marhajó, engem elkapott...
És felüdülés egy olyan "blockbusternek" szánt film trailerét nézni végre, amiben nem az eredet motívum csendül fel aláfestésnek.

Atkakukac1989 2013.11.07. 17:09:24

Tényleg hatásos, de kár, hogy ez a címe. Ez inkább egy high-tech világgal és robotokkal felturbósított Total Recallnak tűnik. Semennyire nem érzem a jó öreg Robocop érzést.

Llew 2013.11.07. 17:18:27

Sokkal jobb mint az előző trailer. Ez alapján inkább érdekel. Remélem nem ez lesz az össz akció benne.
A végén egész jól adja az eredeti kinézetet, mozgékonyabb kivitelben.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.11.07. 18:22:26

az első 50 mp bitang jó a trailerben.

És jól látom, hogy közben egyszer egyszer szürkés is?!

Thresher 2013.11.07. 18:24:50

Továbbra se fogom megnézni...nem visz rá a lélek.

De ez a "zene" kedves a szívemnek.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.11.07. 18:33:28

@Thresher: tényleg a zene a trailer alatt, az mi?!

Bérgyilkos Bohóc 2013.11.07. 18:36:55

@Atkakukac1989: Miért kéne a "jó öreg Robocop" érzést érezni? Ez egy másik film, nem ugyanaz. Meg nem is értem miért várják azt az emberek, hogy ugyanazt a fílinget nyújtsa egy 2013-ban a 225. robotos film, mint a 30 éve az első, amikor örültünk, ha félévente egyszer láttunk egy amerikai videó filmet és még a stop motion-nel mozgatott robottól is elájultunk.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.11.07. 18:50:37

@Bérgyilkos Bohóc: valamiért a készítők a robocop címet adták neki, nem?!

Wintermoots (törölt) 2013.11.07. 19:11:27

@Bérgyilkos Bohóc:

szerintem nem az emberek várják el, csak pár robocop-rajongó

Atkakukac1989 2013.11.07. 19:31:09

@Bérgyilkos Bohóc: Szerintem nem ördögtől való, ha az ember elvár bizonyos fajta kötődést a látványvilágban. Főleg, ha a cím is azonos. Nem mondom azt, hogy legyen ugyanolyan, mint a 80-as években (gagyibb CGI, puritán díszletek), de az érzésből valamennyit adjon át. Ne legyen ilyen nagyon műanyag.

Jó példa az új Dredd, ami csak javított a régi filmen, de bizonyos elemeit átvette sikerrel tisztelgésképpen és mégis szépen egyensúlyozott az old schoolság és a modern technikai dolgok között.

Ha az új Robocop csak egy picit lenne olyan, mint az új Dredd, akkor m ár nagy lenne az öröm, de sajnos ezt nem látom.

kriszvarga 2013.11.07. 19:50:18

Sam Jackson haja a legjobb benne! :)

vargatom 2013.11.07. 22:44:13

Elég sokszor kitárgyaltuk már, hogy 30 év után nem lehet ugyanazokra a társadalmi és tudományos kérdésekre reflektálni egy filmben ;)

Plusz a költségek miatt az R besorolás se fér bele a stúdiók szerint - bár ideje lenne hogy egy újabb tökös rendező bebizonyíthassa az ellenkezőjét. Mondjuk a Prometheus csinált 400 millát, de ebből az USA csak 126 volt... a domestic lista élén a Hangoverek és a Ted szerepelnek a közelmúltból, meg a Matrix Reloaded és esetleg a 300.
De mindegy is, ennél a konkrét filmnél az R szinte biztosan többet vinne, mint amennyit hozna...

ungverjaland 2013.11.07. 23:00:59

Az a baj, hogy az eredeti Robocop erőssége pont a low-budget érzet, az erősen eltúlzott erőszak ill. a szatirikus társadalomkritika volt. Nem vagyok nagy rajongója az eredeti filmnek, de itt pont ezek nem nagyon látszanak. Ettől még lehet, hogy ez valami nagyon eredeti fasza dolog lesz, de ezt erősen kétlem.

vargatom 2013.11.07. 23:17:50

@ungverjaland: Az eredeti film abban a korban sztem egyáltalán nem volt annyira low-budget. A Predator Arnolddal alig volt drágább (oké, Arnie gázsiját a T2 dobta meg igazán), trükkökben pedig kifejezetten élvonalbeli arcok dolgoztak rajta, pl. a Star Wars kapcsán elhíresült Phil Tippett.

Társadalomkritika meg lehet még ebben is bőséggel, két perces trailer alapján ezt még nem lehet eldönteni. De Keaton és Jackson azért elsüt pár komoly szöveget benne, meg a "we gonna make so much money" vagy mi is ígéretes, ha lesz még ilyen a filmben...

ungverjaland 2013.11.07. 23:31:32

@vargatom: Ahhoz képest, hogy akciófilm nagy mennyiségű trükkel, elég alacsony költségvetésű. Nem nagyon alacsony, de alacsony. de itt nem is feltétlenül a pénz mennyiségről van szó, hanem a hangulatról. Persze az nem baj, ha jobbak a trükkök, csak kevesebb néha több. Az erősen eltúlzott, erőszakos akciójelentek a besorolás miatt meg biztos kiesnek és kb. ezek adták a fim törzsét.

nortonp 2013.11.08. 08:50:50

annyi sokkal rosszabbnak kinéző remake jutott a polcra az elmúlt években, nem tudom miért pont ennek jár ennyire a közutálat..

jó rendező, zseniális casting (aki ennyire savazza, hány epizód Killinget látott? a mellékszereplőkről nem is beszélve), és a trailerek is kellően ütősek.

amit Verhoeven vérengzett cirka 20-25 éve komoly költségvetéssel (Total Recallt és Starship trooperst is figyelembe véve), arra a büdös életben nem lesz többé példa Hollywoodban, már nagyon nem ott tartunk - ezt mindenki tudja, ennek ellenére mégis megy a végtelen fanyalgás, attól persze biztos véresebb lesz.

borisz 2013.11.08. 16:53:11

nem vágom miért mondjátok, hogy gagyin néz ki, nem tűnik szarabbnak a látvány, mint akármi másban. (53"-nél meg ott a régi robotzsaru dizájn is)
ráadásul sztem a régi film szar volt, szóval annál csak jobb jöhet.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.11.08. 21:26:32

Hol van a sötét Detroit? Ja, hogy PG-13... már el is felejtettem. Ez egy szar, már bocsánat...

Ez nem Robotzsaru!!!

HavasiG 2013.11.09. 01:21:21

Holliywood manapság = PG-13

Ha ezt sikerült megemészteni, akkor valaki elmondaná, hogy mi a baj a filmmel?

Megnézve az eredeti trailer, ott sem jön le, hogy ez egy borzasztó társadalomkritikus film lesz. Van robbantás, dráma, lövöldözés - meg a terminátor zenéje.

A lepusztult jövő mostanra a poszt-apokaliptikus jövőt jelenti, ami egészen más. A mai, nem poszt-apok jövőképek már mások. Így a társadalmi kérdések is.

(Lásd pl. www.youtube.com/watch?v=akaos1U8Rto)

Szvsz a robotzsaruból maga az idő ölte ki az egykori lényegét, az új filmmel Hollywood csak menti a menthetőt.

Kimu 2013.11.12. 19:43:59

hát pont nem az idő ölte ki belőle az eredeti lényeget, mert ha megnézed detroitot, most még szarabb állapotban van mint akkor, ezzel lehetett volna valamit kezdeni
index.hu/nagykep/2013/03/18/detroit/

Wintermoots (törölt) 2013.11.12. 20:26:38

@Kimu:

a nyomor, lepusztulás ellen nehéz harcolni a bádogembernek, ha nem egy konkrét gonosz okozta.

nemecsek ernő áruló 2013.11.16. 20:18:15

Még titkon reménykedem egy DVD/Blu-n kijövő unrated verzióban... :(

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása