A Z világháború két új tévészpotja túl sok új jelenetet nem kínál, pontosabban épp ellenkezőleg: szinte az összes zombieffektust lecserélték. Nem, nem lettek lassabbak, viszont az animáció sokkal pofásabbnak tűnik. Viszont ha eddig nem lett volna világos, hogy a film javarészt vértelen lesz, a PG13-as besorolás több mint árulkodó.
trailer: a z világháború [world war z] (2013)
2013. május 22. 07:25:00
Kategória: film 32 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr925312309
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.05.22. 08:48:31
Többet tényleg nem tudtunk meg ebből a trailerből de nem is kell mert akkor mi marad a filmre? :)
Az egyik jelenetben mintha a Budapesti(Orosz) jelenet lett volna. Nem úgy volt hogy az teljesen kimarad?
Az egyik jelenetben mintha a Budapesti(Orosz) jelenet lett volna. Nem úgy volt hogy az teljesen kimarad?
csgergo 2013.05.22. 10:40:13
Alapvetően érdekel a film, de ez, hogy nem lesz vér benne, kicsit izzúzió romboló :/
Drex 2013.05.22. 10:45:10
Zombiapokalipszis PG-13-as besorolással?? WTF?!?!
Ez a film esélyes szerintem az évtized bukására is eddgig
Ez a film esélyes szerintem az évtized bukására is eddgig
sdani 2013.05.22. 15:38:20
Ezzel egyértlműen csak azt érik el, hogy még azok se mennek el megnézni a filmet, akik a mészárlásra azért kíváncsiak lettek volna.
afazekas 2013.05.22. 16:23:16
Mit nem mondtak még el a zombikról?
Ja hogy ezek sprintelnek? aham...
Ja hogy ezek sprintelnek? aham...
bobbafet 2013.05.22. 16:56:22
ja, ez a pokzombis film. marmint ahol zombik szaladgalnak, mint pok a falon.
McCl@ne 2013.05.22. 17:26:02
Én még nem temetem. Tény, hogy nem a legjobbak az előjelek, de várok néhány kritikát, ez az itt - a kommentekben - tapasztalható cinikus hozzáállás amúgy is kezd nagyon unalmas lenni. Mindig, mindent, mindenhol, mindenért fikáz mindenki. Unom.
bobbafet 2013.05.22. 17:38:00
@McCl@ne: bocs, nem mindent es nem mindenki. de az itt "cinikusan" kommentelok kozul sokaknak amugy tetszett volna a tema, vartak/varnak a filmre, ami a trailerek alapjan sajnos inkabb csak trere fog sikerulni.
zobod 2013.05.22. 18:44:10
A könyv jó kis olvasmány, de nekem eléggé megfilmesíthetetlennek tűnt. Persze én nem is vagyok milliomos hollywoodi producer...
*************
** SPOILER **
*************
Az újraforgatás okáról azt olvastam, hogy a világ USA után második legnagyobb mozipiaca, Kína az ok. A sztori szerint a járvány Kínából indul ki, a kínai hatóságok csúnyán leszerepelnek, a végén még szét is hullik az ország. Ez így, ebben a formában sosem kerülhetett volna bemutatásra Kínában, akárcsak a nagyon naturális erőszak sem. Mivel a stúdió iszonyat pénzeket tett bele, és a Kínában egyik legnépszerűbb színész a főszereplő, inkább újracsinálták a nagy részét, Kína kompatibilisre. Illetve a PG13 azt jelenti, hogy a jó piacot jelentő tinédzserek is bevihetők a filmre.
*************
** SPOILER **
*************
Az újraforgatás okáról azt olvastam, hogy a világ USA után második legnagyobb mozipiaca, Kína az ok. A sztori szerint a járvány Kínából indul ki, a kínai hatóságok csúnyán leszerepelnek, a végén még szét is hullik az ország. Ez így, ebben a formában sosem kerülhetett volna bemutatásra Kínában, akárcsak a nagyon naturális erőszak sem. Mivel a stúdió iszonyat pénzeket tett bele, és a Kínában egyik legnépszerűbb színész a főszereplő, inkább újracsinálták a nagy részét, Kína kompatibilisre. Illetve a PG13 azt jelenti, hogy a jó piacot jelentő tinédzserek is bevihetők a filmre.
doktor.dikhed 2013.05.22. 18:45:17
PG-13-as zombifilmért én nem fizetek. Remélem megbukik és intő jel lesz.
Nyilván, az R-ratedtől nem lesz önmagában jó egy film, de ilyen témában pg-13. Ez bűn.
Nyilván, az R-ratedtől nem lesz önmagában jó egy film, de ilyen témában pg-13. Ez bűn.
albino combino 2013.05.22. 18:46:13
eleve a könyvben úgy volt lefestve hogy ezek jöttek és jöttek és jöttek megállithatatlanul. Semmiféle 1 ember megmenti a világot hülyeség nem volt benne és csak iszonyat áldozatok árán tudták leküzdeni a dolgot.
Marha kiváncsi leszek hogy a nagy családi szál mellett mennyire tudják hűen megcsinálni a dolgot.
lefogadom a család kutyájáért vissza akarnak majd menni mert Morzsi nehogymá meghaljon
Marha kiváncsi leszek hogy a nagy családi szál mellett mennyire tudják hűen megcsinálni a dolgot.
lefogadom a család kutyájáért vissza akarnak majd menni mert Morzsi nehogymá meghaljon
albino combino 2013.05.22. 18:48:32
na igen, eleve elég amcsi szemüvegen keresztül lett csinálva.
Izrael kibekkeli, az amcsik megoldják, a többi ország szokás szerint mocsokrosszul jár
Izrael kibekkeli, az amcsik megoldják, a többi ország szokás szerint mocsokrosszul jár
doktor.dikhed 2013.05.22. 18:54:48
@albino combino: Aggodalomra semmi ok. A hírek szerint, a címen kívül, semmi köze a könyvhöz.
Max Brooks még nem mondott véleményt, de ezek alapján sejthető mit gondol:
www.youtube.com/watch?v=L1o-9EWGbjQ
Max Brooks még nem mondott véleményt, de ezek alapján sejthető mit gondol:
www.youtube.com/watch?v=L1o-9EWGbjQ
szkristof92 2013.05.22. 18:57:09
Hát ez kérem nagyobbat fog bukni, mint egy peches rallysofőr a hajtűkanyarban.
Leone_510 2013.05.22. 19:02:08
@McCl@ne: mert fos szar filmek jönnek és lopják el a te pénzedet is, vagy netán te visszakapod a moziban a pénzed ha úgy gondolod nem érte meg az árát?
Leone_510 2013.05.22. 19:08:31
nekem nem feltétlenül hiányzik a vérengzés mert elég nyomasztó a tehetetlenség is ha hömpölyög feléd a zombi sereg a maradék emberiség meg csak szemléli a pusztulást, és eleinte csak a híradásokból kapunk infot, majd lassan elér a kór, és kitör a pánik, tök reális is lehet , szerintem ilyen lenne inkább a valóság , nem az egyszemélyes háború, az majd csak akkor 5 percig amíg mindenkit le nem győz a zombi sereg
albino combino 2013.05.22. 19:15:01
@McCl@ne: millió meg egy filmet fel lehetne sorolni aminél egy büdös szónyi fikázás nincs. Illetve...nem is. Millió meg egy gagyi, a nézőt ostobának tartó, marha jó alapötletet elqró filmet lehet látni, ezért a fikázás.
Itt is - a könyv tök jól meg van csinálva, itt meg mutogatják ahogy BP megy megmenteni a kiccsaládot, mert dráma meg hálivúd
Itt is - a könyv tök jól meg van csinálva, itt meg mutogatják ahogy BP megy megmenteni a kiccsaládot, mert dráma meg hálivúd
doktor.dikhed 2013.05.22. 19:19:03
@Leone_510: A könyv arról szól, ami neked is tetszik. A film az egyszemélyes háborúról.
Ez egy kiváló cikk róla:
www.guardian.co.uk/film/2013/may/03/world-war-z-brad-pitt-time
Ez egy kiváló cikk róla:
www.guardian.co.uk/film/2013/may/03/world-war-z-brad-pitt-time
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2013.05.22. 19:37:01
@McCl@ne: Szerintem meg az kezd unalmas és borzalmasan közhelyes lenni, h mindig akad egy megmondóember, aki szerint nem lehet fikázni azt, ami látszólag vagy ténylegesen is szar. Mert h "mindig ez a negatív hozzáállás.."
doktor.dikhed 2013.05.22. 19:37:34
@McCl@ne: "Mindig, mindent, mindenhol, mindenért fikáz mindenki. Unom."
De azért utólagosan mindig igazolódik a pesszimizmus.
Alig kerül nézhető film a mozikba. Most elmentem a Vasember 3-ra. Oké, a kettő gyenge volt, de az első könnyed, humoros, szórakoztató. A maga kategóriájában kiváló.
Nos, a 3. részről mindent elmond az a jelenet, amikor a végén Tony Stark üres páncéljai küzdenek olyan karakterek ellen, akik korábban nem is szerepeltek a filmben. Vagy a tény, hogy az első rész emlékezetes trackje az AC/DC-től a Black in Black. A harmadiké pedig az Eiffel65-tól a Blue.
Kénytelen az ember neten keresgélni a moziba el nem jutó, valóban nézhető filmeket.
Amúgy tuti biznisz a filmezés, csak nagy pénz kell hozzá. Ha megveszel egy sztárt és megfizeted a marketinget, akkor csak extrém esetekben bukhatsz. Ha meg buksz, pereld be a megosztó siteokat, mezei usereket és még keresel egy kis pénzt. Tegyük hozzá, hogy bukás is azt jelenti, hogy a moziban nem teljesít, de dvd-n behozza az árát.
A néző szempontjából meg olyan, mint amikor bemegyek egy étterembe és rendelek egy steaket. Drága, de kifizetem, mert egy ügyesen pácolt, finomra sütött, szaftos steak megér ennyit. Aztán elém raknak egy tál párolt brokkolit. Brokkolit. Ha fizetnének sem enném meg.
De az étteremben visszakövetelheted a pénzed, írhatsz a panaszkönyvbe és panaszkodhatsz a fogyasztóvédelemnek. A moziból maximum kisétálhatsz, de a pénzed már ott van, a film sikeres. Csak szar.
De azért utólagosan mindig igazolódik a pesszimizmus.
Alig kerül nézhető film a mozikba. Most elmentem a Vasember 3-ra. Oké, a kettő gyenge volt, de az első könnyed, humoros, szórakoztató. A maga kategóriájában kiváló.
Nos, a 3. részről mindent elmond az a jelenet, amikor a végén Tony Stark üres páncéljai küzdenek olyan karakterek ellen, akik korábban nem is szerepeltek a filmben. Vagy a tény, hogy az első rész emlékezetes trackje az AC/DC-től a Black in Black. A harmadiké pedig az Eiffel65-tól a Blue.
Kénytelen az ember neten keresgélni a moziba el nem jutó, valóban nézhető filmeket.
Amúgy tuti biznisz a filmezés, csak nagy pénz kell hozzá. Ha megveszel egy sztárt és megfizeted a marketinget, akkor csak extrém esetekben bukhatsz. Ha meg buksz, pereld be a megosztó siteokat, mezei usereket és még keresel egy kis pénzt. Tegyük hozzá, hogy bukás is azt jelenti, hogy a moziban nem teljesít, de dvd-n behozza az árát.
A néző szempontjából meg olyan, mint amikor bemegyek egy étterembe és rendelek egy steaket. Drága, de kifizetem, mert egy ügyesen pácolt, finomra sütött, szaftos steak megér ennyit. Aztán elém raknak egy tál párolt brokkolit. Brokkolit. Ha fizetnének sem enném meg.
De az étteremben visszakövetelheted a pénzed, írhatsz a panaszkönyvbe és panaszkodhatsz a fogyasztóvédelemnek. A moziból maximum kisétálhatsz, de a pénzed már ott van, a film sikeres. Csak szar.
Wintermoots (törölt) 2013.05.22. 21:32:11
miközben teljesen egyetértek azzal, hogy "Alig kerül nézhető film a mozikba", azért abból, hogy teljesen más, bizonyos értelemben gagyibb film lesz ez, mint a könyv, még nem következik, hogy rossz lesz. (még akár, 1% eséllyel, egész okos film is lehet, még ha elsőre sokan nem fedezik is fel, a gyilkos vágyak, ill. a mellékhatások kritikáit olvasva nem lennék ezen sem meglepődve:) )
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.05.22. 21:54:02
Állítólag a tesztvetítésen már tetszett nézőknek az újravágott/forgatott film.
Én várom mert végre egy film ami a zombi apokalipszis azon részével foglalkozik ami engem érdekel. Magával a káosz elszabadulásával.
A hasonló filmekben általában egyszer csak már a kihalt világot kapjuk. Itt legalább láthatjuk a kezdeteket. :)
Mellesleg sztem nem lesz világmegmentés max csak túlélik a az eseményeket mint a mostani katasztrófafilmekben általában.
Az viszont mekkora poén lenne, ha kiderülne, hogy az egész nem más mint a Left4Dead előzményfilmje. :)
Én várom mert végre egy film ami a zombi apokalipszis azon részével foglalkozik ami engem érdekel. Magával a káosz elszabadulásával.
A hasonló filmekben általában egyszer csak már a kihalt világot kapjuk. Itt legalább láthatjuk a kezdeteket. :)
Mellesleg sztem nem lesz világmegmentés max csak túlélik a az eseményeket mint a mostani katasztrófafilmekben általában.
Az viszont mekkora poén lenne, ha kiderülne, hogy az egész nem más mint a Left4Dead előzményfilmje. :)
NightBagoly 2013.05.22. 22:54:05
Gyalázat, hogy ezzel a címmel küldök moziba. Semmi gondom nem volna (és teljesen őszintén mondom) ha mondjuk "Attack of the Horde", vagy "Zombie Crysis" címen futna, még várnám is, ahogy a pókCGIzombik az elkobzott fegyveres erők ellen küzdenek, élvezném, popcorn, PG13, ticsung. De könyörgöm, volt ám egy könyv is, aminek komoly pénzért (?) megvették a jogait, és már az első trailerben arconköpték az egész koncepcióját.
Könyspoiler (a filmmel nincs kapcsolata, az író is nyilatkozta):
Képzeljük el az első sikeres csatát, ahol napestig lövik a sétáló zombikat - ezekkel a rohanó pókszörnyekkel. KETTŐ perc alatt söpörnék el a teljes brigádot. Vagy Párizs alagútjainak megtisztítását úgy, hogy amint befordulnak a sarkon, egymáson mászkálva özönlenek... vicc.
Könyspoiler (a filmmel nincs kapcsolata, az író is nyilatkozta):
Képzeljük el az első sikeres csatát, ahol napestig lövik a sétáló zombikat - ezekkel a rohanó pókszörnyekkel. KETTŐ perc alatt söpörnék el a teljes brigádot. Vagy Párizs alagútjainak megtisztítását úgy, hogy amint befordulnak a sarkon, egymáson mászkálva özönlenek... vicc.
NightBagoly 2013.05.22. 22:56:01
@Prof. William: amúgy (szintén könyvspoiler):
van világmegmentés, bár annyira keserédes, hidegvérű, cinikus, és kegyetlen módon, hogy az ember nem érzi sikernek. Ez nem túl nagy spoiler, elvégre a könyv úgy kezdődik, hogy a riporter körbekérdezi a TÚLÉLŐKET.
van világmegmentés, bár annyira keserédes, hidegvérű, cinikus, és kegyetlen módon, hogy az ember nem érzi sikernek. Ez nem túl nagy spoiler, elvégre a könyv úgy kezdődik, hogy a riporter körbekérdezi a TÚLÉLŐKET.
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2013.05.23. 00:25:09
@Wintermoots: Az, hogy rossz lesz, az nem abból következik, h más lesz, mint a könyv (bár azért érdemes azon is elgondolkodni, hogy volt egy eredeti, rengeteg fontos társadalmi kérdést boncolgató koncepció, amit egy-az-egyben kivágtak a kukába, hogy készítsenek egy családmegmentős katasztrófafilmet - nem tudom, h olvastad-e a könyvet, de nagyon sok minden erre mutat), hanem h két különböző emberrel íratták át (utólag!!) a forgatókönyvet, újraforgatták komplettül a végét, több ember bevallása szerint a rendezőnek fogalma sem volt arról, h mit csinál, és egyáltalán, az idáig megjelent előzetesek semmi olyat nem mutattak, ami ezt megcáfolná.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.05.23. 07:55:54
@NightBagoly: Olvastam a könyvet, én a film egy lehetséges befejezésről beszéltem (reménykedtem benne).
A könyv nagy kedvenc de ezt filmet úgy fogom nézni, hogy nem a könyvre fogok számítani.
A könyv nagy kedvenc de ezt filmet úgy fogom nézni, hogy nem a könyvre fogok számítani.
ilovebubbles 2013.05.23. 10:34:11
Én az első trailer után vettem meg a könyvet és olvastam ki szinte rögtön. Viszont nekem nem tetszett. Állandóan az a kérdés merült fel bennem, hogy ennyi ostoba ember hogyan élhette túl a zombi apokalipszist. Persze aki soha semmilyen zombi témájú filmet, könyvet nem látott annak tuti érdekes lehetett, hisz nagyon jól körbejárta a témát, de semmi új nem volt benne. Számomra amúgy a japán szál volt a legérdekesebb.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.05.23. 13:33:44
@ilovebubbles: Állandóan az a kérdés merült fel bennem, hogy ennyi ostoba ember hogyan élhette túl a zombi apokalipszist.
Talán úgy hogy nem élték túl. :) Ha jól rémlik könyvben elég durván lecsökkent az emberiség létszáma mire győztek.
Pl ha jól rémlem Kína majdnem elnéptelenedett és gyéren lakott országgá vált.
Talán úgy hogy nem élték túl. :) Ha jól rémlik könyvben elég durván lecsökkent az emberiség létszáma mire győztek.
Pl ha jól rémlem Kína majdnem elnéptelenedett és gyéren lakott országgá vált.
Wintermoots (törölt) 2013.05.23. 13:43:52
@danialves:
nem olvastam a könyvet. mindenesetre az fel sem merült bennem, hogy egy hű megfilmesítést készítenek, usa, pg-13, blockbuster...komolyabb dolgok eleve kizárva:)
az átírások tényleg nem túl biztatóak, bár jópár olyan filmről tudok ahol többféle befejezést forgattak majd kiválasztottak egyet, mondjuk ez nem a legszerencsésebb, az igaz.
nem olvastam a könyvet. mindenesetre az fel sem merült bennem, hogy egy hű megfilmesítést készítenek, usa, pg-13, blockbuster...komolyabb dolgok eleve kizárva:)
az átírások tényleg nem túl biztatóak, bár jópár olyan filmről tudok ahol többféle befejezést forgattak majd kiválasztottak egyet, mondjuk ez nem a legszerencsésebb, az igaz.
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.05.24. 09:54:05
Tegnap volt az első sajtóvetítés.
Állítólag tetszett a nézőknek. Jókat írnak. Hátha van remény.
Állítólag tetszett a nézőknek. Jókat írnak. Hátha van remény.