aeon flux

ready for the action now, danger boy?

breaking: hozzánk is 48fps-ben jön a hobbit! Zalaba_Ferenc
2012. november 15. 14:13:37

Kategória: film 38 komment

A facebook-oldalukra felkerült új bannerükkel a Fórum Hungary az imént erősítette meg, hogy egyes budapesti mozik a szokásos 24fps (24 képkocka/másodperc) helyett 48fps-ben vetítik majd Peter Jackson új filmjét, A hobbit: Váratlan utazást. Az új vetítési eljárás tesztelőadásai során megoszlottak a vélemények, ugyanis a 24 képkocka/másodperc vetítési eljáráshoz szokott szemnek szokatlan ez a mennyiségű információ és folytonosság, ugyanakkor a 3D-s vetítésnek kifejezetten jót tehet a nagyobb framerate, tudniillik a 3D-s vetítés során minden képkocka szemenként háromszor villan fel, tehát összesen 144 képkockát látunk másodpercenként, amiből 2*3 ugyanaz, és ez az ismétlődés kameramozgatás esetén szakadozást, elmosódottságot eredményezhet.

48fps-es vetítés esetén minden képkockát csak 2-2 alkalommal kell megvillantani, ami látványosan csökkenti a darabosság-effektust, ugyanakkor a másodpercenként vetített összképkockaszám 192-re nő. A hobbit tehát ilyen formában is megtekinthető lesz, de ez még csak a kezdet: James Cameron az Avatar-folytatásokat már 60fps-ben kívánja leforgatni, ami összességében 240 fps-t jelent másodpercenként. No, az lesz ám a folytonossággal teli mennyország!

Amint megtudjuk, mely mozik vetítik 48fps-ben A hobbitot, jelezzük.

thehobbit_48fps.jpg

Címkék

hobbit lord of the rings forum hungary peter jackson ian mckellen martin freeman film technology 3D cinema

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr174908550

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kaamir 2012.11.15. 14:25:05

Jackson meg Cameron inkább a forgatókönyvekkel bíbelődne annyit, mint ezekkel a (hót felesleges) technikai hókuszpókuszokkal.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 14:35:15

@kaamir: Ilyen hozzáállással talán még ma is egy kinematográfot állnánk körbe, és akkor cseszhetnénk a jó forgatókönyveket.

kaamir 2012.11.15. 14:46:12

@Zalaba_Ferenc: A technikai innováció akkor hasznos, ha segítségével új lehetőségek nyílnak a történetmesélésben, ha olyan dolgokat lehet velük filmre vinni, amik korábban lehetetlenek voltak.
A 3D és a 48 meg 60 fps viszont csak még inkább az olcsó látványosság irányába terelik a mozit.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 15:00:32

@kaamir: Ezzel a kijelentéseddel a fenti két nímandon kívül olyan kóklerek vitatkoznának, mint Spielberg, Scorsese, Ridley Scott vagy Ang Lee, de hát mit tudnak ők a filmkészítésről.

kaamir 2012.11.15. 15:03:49

@Zalaba_Ferenc: Engem ez a névsor csak megerősített a véleményemben :D

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 15:04:45

@kaamir: No, akkor megint csak nincs miről vitáznunk. :)

Llew 2012.11.15. 15:07:07

Vidéki vagyok, illetve inkább úgy mondom, hogy nem pesti vagyok, így kurvára nem tud meghatni a dolog.

K. Kálmán 2012.11.15. 15:09:48

A tesztvetítés negatív visszhangjait olvasva ez azon ritka alkalmak egyike, amikor örülök, hogy a helyi moziban nem fenyeget az újítás veszélye.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 15:11:09

Esetleg Argento? Ő is 3D-ben forgat. :)

homer006 2012.11.15. 15:54:42

"Amint megtudjuk, mely mozik vetítik 48fps-ben A hobbitot, jelezzük." Köszönjük! Akkor tudni fogjuk mely mozikban ne nézzük meg a filmet:)

-creeper- 2012.11.15. 16:25:30

Nekem a 3D-s vetítésekről szóló, szemenként háromszor villanós infó teljesen új, szóval még nekem, totális Tolkien-szűznek is hasznos volt ez a post. :)

szkristof92 2012.11.15. 16:29:01

@Zalaba_Ferenc: Na és Carpenter? Ő se csinált normális filmet már 15-20 éve! :D

Amúgy meg érdekes hír, de én inkább kivárom az első reakciókat.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 16:34:03

@szkristof92: Ő viszont nem forgat 3D-ben. Meg nem is értem, hogy jön ő most ide.

Andrews 2012.11.15. 16:36:31

2D-ben nem lesz 48 fps? Pécsett annó a Skyfall-on én is rákérdeztem és azt mondták hogy a digitális mozigépek esetén elvileg meg tudják duplázni az fps-t.

Winkie 2012.11.15. 17:14:40

2D-s, 24 képkocka/másodperces, feliratos vetítést szeretnék! Reménykedjek vagy a f@$.ba?

Winkie 2012.11.15. 17:32:28

"...hagyjam..." kimaradt

homer006 2012.11.15. 17:34:51

"Reménykedjek vagy a f@$.ba?" Ezt most nem értem:) Egyébként pont a gyűrűk ura azon filmek, amelyeknek remek a szinkronjuk. Sőt én magyarul jobban is élvezem. Már a hobbit trailere is sokkal hangulatosabb volt, az anya nyelvemen:) De persze ízlések is pofonok!
Na és ezt most vissza felé!
Konofop si kesélzí ezsrep ed. Nemevleyn ayna za ,tlov bbasotalugnah lakkos si ereliart tibboh a rám. Mezevlé si nabboj luraygam né tős. Kujonrknizs a meker kenkeylema ,kemfil noza aru kűrűgy A TNOP tnékpégye. Metré men tsom tze.

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2012.11.15. 17:46:52

Áh, de kurva jó! Nagyon reméltem, hogy így lesz, sőt, túlzás nélkül ezt a hírt vártam hónapok óta.

Már csak azt remélem, hogy IMAX-ben is 48 lesz, mert nem akarok választani, hogy így legyen jó, vagy úgy. De 48 fps-ben mindenképp megnézem egyszer.

Atkakukac1989 2012.11.15. 18:16:16

Hiába ez a sok technikai adat, meg a nézői vélemény, azt mondom, hogy ki kell próbálni. Meg kell tapasztalni. Ha pozitív a közönség élménye, lehetne több ilyen film is. Ha még húzós a dolog, hagyni kell, hogy a technika kiforrja magát.

Az is furcsa azért, hogy az Avatar óta (függetlenül a filmtől, a hype-től), nem láttunk annyira jó térhatású filmet. Na most ez mit mond el a jelenlegi filmkészítőkről? Vagy nincs pénzük azzal a technikával dolgozni, ha meg van, akkor nem tudják rendesen kihasználni. Annyira képlékeny még ez a 3D-s dolog is, erre már erőltetik a 48, 60 fps-eket. Nem kéne sietni.

freddyD 2012.11.15. 18:55:44

@Winkie: Én is ezt támogatnám

derceto 2012.11.15. 18:57:47

A harmincas években is többet foglalkozhattak volna a forgatókönyvekkel, mint olyan felesleges technikai hókuszpókuszokkal, mint a technicolor film. A mozifilm fekete-fehér, így szoktuk meg, így kell lennie. :)

Viccet félretéve, bár van bennem egy parányi szkepticizmus, én nagyon kíváncsi vagyok milyen lesz. Remélem adják eredeti nyelven is 48 fps-el.

A "szappanopera" hatástól nem félek, mivel azt elsősorban a bevilágítás okozza, nem az fps.

homer006 2012.11.15. 19:06:07

"Az is furcsa azért, hogy az Avatar óta (függetlenül a filmtől, a hype-től), nem láttunk annyira jó térhatású filmet" Szerintem meg minden évben volt olyan film, ami köröket vert az avatár 3d-jére. Nem is értem Cameron filmjét miért tartják etalonnak. Valaki árulja már el, mely jelenetekben volt, olyan hatalmas térhatású élményük? Persze erre válaszolni nehéz lesz, mert alig volt.
Az igazság az, hogy a nézők 90% nem is érzékeli a 3d-t, ergo a hype a legfontosabb, ezért is lehet az, hogy az agyon dicsért, de valójában gyenge avatárt tartják a térhatású mozik legjobbjának.
A magasabb fps-nek meg semmi értelme. Dokumentum és természet filmeknél, vagy a családi videóknál kell azt használni, nem a moziban. Már egy hd-tv-nél is ha bekapcsolód a magasabb hertzet az is borzalmas élményt nyújt, még ezt nagy vásznon átélni! Na az aztán kínzás lesz:)
De ha valakinek bejön akkor hajrá, csak ne legyen kötelező.

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2012.11.15. 19:15:46

@homer006: "Az igazság az, hogy a nézők 90% nem is érzékeli a 3d-t"

Forrás?

"A magasabb fps-nek meg semmi értelme. Dokumentum és természet filmeknél, vagy a családi videóknál kell azt használni, nem a moziban."

Hány filmet láttál 48 fps-ben moziban?

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 19:30:22

@homer006: Engem is érdekelne, honnan van az az infó, hogy csak minden tizedik néző érzékeli a 3D-t.

homer006 2012.11.15. 19:38:42

Sok forumon olvastam, de igaz most hogy kerestem nem találtam erről tudományos cikket. Viszont a rengeteg emberrel néztem már 3d-s mozit, és azok csak pislogtak, hogy hol van itt a térhatás? pl A transformers 3-nál mikor siklanak a levegőben, azt hittem én is zuhanok, annyira király volt, sokan viszont semmit sem érzékeltek ebből. Ezért is hittem benne, mivel én is így tapasztaltam.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.11.15. 19:53:18

@homer006: Sok félszemű emberrel járhatsz moziba. :)

ilovebubbles 2012.11.15. 20:02:24

@homer006: Ha az ember rosszul lát, akkor nem érzi a 3d-s hatást. Nekem a Fel idején még a régi szemüvegem volt, semmit sem éreztem belőle. Az avatarra úgy mentem, hogy direkt előre ültem. Mióta megvan az új azóta tényleg jobban átjön az egész. Igen, két szemüveggel nézek moziban filmet.
Szerintem ennyire egyszerű, legalábbis az emberek felének tuti ez lehet a gondja. A rossz szemű emberek nem rakják fel a szemüveget, nem teszik be a kontaktlencsét, vagy egyik sincs nekik.

zolij 2012.11.15. 21:29:47

@homer006: épp ebben volt az Avatar ereje, hogy nem a paraszt 3D dominált benne (értsd: repülnek feléd a tárgyak), hanem a képnek mélysége volt

Atkakukac1989 2012.11.15. 21:50:28

@homer006: az Avatar igenis etalon a tárhatású filmek tekintetében, ha annyi jó 3D-s (és tényleg 3D-s) film készült azóta, ahogy említetted, akkor légyszi mondj párat, mert sokat láttam azóta, de meg sem közelítette azt az élményt, amit az Avatar adott

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2012.11.15. 21:58:54

@Atkakukac1989: Igen, szerintem is az az etalon, remélem A hobbit megközelíti, vagy akár túlszárnyalja. A Transformers 3 sem volt rossz egyébként 3D tekintetében.

-creeper- 2012.11.16. 08:59:31

@Atkakukac1989: A leleményes Hugo egyértelműen.

K. Kálmán 2012.11.16. 09:13:43

@-creeper-: Érdekes, sokan magasztalták a Hugot a 3D-s hatások miatt, de nekem semmi extrát nem nyújtott a plusz dimenzió.
Én az Avatar mellett a Meridát emelném ki, mivel ez volt a második olyan film, ahol tényleg szép volt a film 3D-ben. A ködök, a tájak, a szélfútta falevelek és a mélysége a képnek mind-mind tényleges, élvezhető 3D-s élményt adtak.

Regggie 2012.11.16. 09:19:35

Azért kíváncsi lennék, hogy milyen alapon fikázzák itt egyesek a magasabb FPS számot..látatlanban ítélkeztek, emberek! Én azt mondom ki kell próbálni, majd utána el lehet dönteni, hogy tetszik vagy sem. Részemről jó dolognak tartom, hogy nekünk is lesz rá lehetőségünk itt MO-on.

kaamir 2012.11.16. 09:29:15

@K. Kálmán: Az Így neveld a sárkányodat is jó volt 3D-szempontjából, de sztem az egyetlen film, ami dramaturgia szerepet is tudott adni neki az a Fel!

homer006 2012.11.16. 15:52:57

"ha annyi jó 3D-s (és tényleg 3D-s) film készült azóta, ahogy említetted, akkor légyszi mondj párat," Tron legacy Transformers 3, A leleményes hugo, Avangers pl.

Atkakukac1989 2012.11.17. 13:50:48

A Transformers 3 tényleg jó volt 3D tekintetében, de csak egy-két jelenetben volt igazán kiemelkedő. Az Avengers-ben semmi extra nem volt a térhatást illetően, a Tron-t tulajdonképpen erre hegyezték ki, az jó volt és a Hugo-ban is egyetértünk.

De az összjátékidő tekintetében az Avatarban volt a legtöbb 3D-s jelenet, talán azért a legmaradandóbb számomra.

fagzal 2012.12.03. 00:08:50

A 3D rész annyira nem hat meg, de a 48fps igen. Akinek van szeme és agya, és ezek össze is vannak kötve :), az azért tudja, hogy a 24fps egyszerűen kevés. Tessenek csak egy videojátékot 24fps-sel játszani!

Cifu78 2012.12.05. 07:53:14

@fagzal: Innen látszik, hogy nem értesz hozzá. :)
A játékoknál frissiben kiszámolt képkockák vannak, és (motion blur nélkül) mindegyik pengeéles. Filmeknél viszont bejátszik a gyors mozgásoknál az elmosódás, ami javít a mozgásérzeten.
A lényeg: mozi körülmények között úgy 16 fps-től már folyamatosnak látja az ember a filmet. Természetesen a magasabb fps folyamatosabb mozgásérzetet ad, de ez nem összemérhető a játékoknál tapasztaltal.

A következő gondolom az lesz, amikor azzal jössz, hogy látod a különbséget a 60 és 120 fps között. Egy 60Hz-es képfrissitésű monitoron. :D

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása