aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: james bond - skyfall (2012) Zalaba_Ferenc
2012. október 25. 14:11:10

Kategória: film 17 komment

- SPOILERMENTES, de csak azoknak, akik a teasert leszámítva egyetlen trailert sem láttak -

Ellopnak egy vinyót, melynek tartalma kompromittálja az MI6 valamennyi titkosügynökét, ráadásul az adathordozó visszaszerzésére irányuló akcióban Bond (Daniel Craig) otthagyja a fogát, méghozzá M (Judi Dench) hibájából, és ha ez még nem lenne elég, az akció hátterében egy olyan figura áll, aki nagyon haragszik M-re. Ideje nyugdíjba vonulni?

A Bond-franchise-t jó néhányszor temették, először talán akkor, amikor egy ausztrál szörfös merészelte magára ölteni az élére vasalt nadrágot (a filmtörténelem első rebootjában), legutóbb pedig Timothy Dalton második, a közönség által nem túlságosan kedvelt Bond-filmnek álcázott akciómoziját követően (amiről persze idővel, a szürke hályog leműtését követően kiderült, hogy vérbeli 007-es kaland). A kritikusok persze már Craig sírját is megásták – először mikor 7 évvel ezelőtt behajózott egy sajtótájékoztatóra, aztán legutóbb akkor, mikor kiderült, hogy a se-füle-se-farka Quantum csendjével Marc Forster rendező egy nagyköltségvetésű művészfilmet farigcsált a Casino Royale-nál már bevált revizionálás jegyében. A Quantum ugyan nagyot kaszált, de a nézői visszajelzések elég aggasztóak voltak ahhoz, hogy Broccoliék felismerjék: ideje behúzni a kéziféket.

Ezek után az ember fia valami igazán klasszikus Bond-sztorit várna, melyben a főhős ilyen meg olyan egzotikus helyeken hereverézik, látszólag kémkedik, valójában nőket és smasszereket dönt le a lábukról, és miután a főgonosz elszavalja világrengető tervét, ő azt mondja, „nem-nem”, és ennek jegyében cselekszik. Ehhez képest olyan fura dolog történt, amire James Bond 50 éves története során talán még soha nem volt példa: a stúdió megkérte az újságírókat, hogy legyenek olyan rendesek, és ne pofázzanak a sztoriról, annak fordulatairól, és főleg ne a befejezésről.

Ehhez hasonló megmozdulásra maximum A világ nem elég esetében lett volna szükség, hisz egyébként ki a rákot érdekel, hogy a macskát simogató kéz milyen fejet képvisel – főleg miután több filmen keresztül is takargatták –, ebben a világban a jók jók, a rosszak rosszak, és kész. Ugyan a Skyfall végén kissé túlzásnak éreztem ezt a mértékű óvatoskodást, de néhány fordulatra így is elismerősen bólintottam.

De leszek olyan rendes, és hagyom a sztorit, amely kissé csikorgó indulását leszámítva valóban nagyobb súllyal bír, mint ahogy az a Bond-filmektől elvárható, és inkább arról a bizonyos behúzott kézifékről mesélnék, amelyet pár sorral feljebb említettem, a Skyfall ugyanis sok szempontból hátraarc korunk trendjeihez képest. A látvány és az akció vaskosan kipipálható, de nem helyettesíti, inkább kiszolgálja a történetet, amely pedig inkább egy thriller nyomvonalán halad, semmint egy turisztikai kalandfilmjén. Sam Mendes rendező már-már pofátlan ráérőséggel rakosgatja a szálakat: karakterei gyakrabban konfrontálódnak egymással verbálisan, mint fizikálisan, és ha előkerülnek a fegyverek, a rendező akkor sem igazodik korunk ziláló trendjeihez, ahol az egyáltalán nem megengedett, hogy például egy bunyót egyetlen kameraállásból, vágás nélkül vegyenek fel (amely egyébként a film egyik legjobb jelenete).

A rendezés tehát nagyvonalú és méltóságteljes, melyet Roger Deakins pompázatos beállításai és Stuart Baird tapasztalt vágóollója segít (mindkettő szignifikáns, de nem tolakodó adalék), viszont a forgatókönyvnek kell egy kis idő, mire magára talál. Bond egy kicsivel gyorsabban tér vissza halottaiból, mint kéne, a dialógusok pedig eleinte úgy csikorognak, mintha minden egyes kiejtett mondatra nehéz súlyokat próbálnának aggatni, így aztán a komikum és a coolság, de még a dráma is döcögős, de aztán feltűnik Silva (Javier Bardem), és egy csapásra megoldódik minden.

Isten éltesse hát Javier Bardemet, aki ugyan megjelenésében, szándékaiban és szövegelésében is a klasszikus Bond-gonoszt hozza (értsd: kizárólag szélsőségekben létezik), ám a színész ezt a rengeteg túlzást olyan egyéniséggel és – Isten lássa lelkemet – súllyal tölti fel, hogy idén talán az az elképzelhetetlen esemény is megvalósulhat, hogy egy Bond-gonoszt Oscarra jelölnek. Állva tapsolnék a hírre. Bardem tehát beszambázik, és a maga piperkőcségével kiváló ellenpólust teremt Craig Bondjának szögletességére, amely persze önmagában sem hiányolja az iróniát.

Egyik jelenetében M (megint) arról beszél, hogy milyen sokat változott a világ: ma már nem országokkal vagy diktátorokkal hadakozunk; az ellenség láthatatlan, a mindent átszövő hálózatoknak hála bárki óriási károkat tehet, és ez így is van: elég feltörni néhány tűzfalat vagy feltöltenie néhány videót a YouTube-ra, és máris a feje tetejére állt a világ. Szerencsére Bond – McClane higiénikusabb alternatívájaként – az a típus, aki nem riad vissza a megváltozott körülményektől, hisz amíg tudja, hogy milyen az a nő, aki retteg, és milyen az a gonosztevő, akit a hiúság vezérel, addig azt is tudja, hogy kell őket lefegyverezni. És a mindent átszövő hálózatot is ki lehet húzni a falból, mint ahogy a kéziféket is be lehet húzni, hogy visszatérjünk oda, ahol minden elkezdődött.

kövess minket facebookon és twitteren!

Címkék

kritika bond daniel craig sam mendes ralph fiennes javier bardem judi dench spy movie 8csillagos brit flick

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr174869626

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Creativ3Form 2012.10.25. 14:34:02

Jaj. Két kritika egymás után...kissé megszédültem, annyira várom már. :-D Ma megyek átvenni a jegyeket, aztán holnap 08:00-kor, kezdetét veszi a 23. Bond kaland. És az összes eddig megjelent előzetest meg vidit megnéztem vele kapcsolatban (gyenge vagyok, na), így nagyok az elvárásaim. De, eme írás megnyugtatott, hogy nem fogok csalódni. :-)

Andrews 2012.10.25. 14:34:21

Én holnap tekintem meg. Mindezekután is már alig várom. FElirattal nméztétek ugye? ÉN is úgy nézem hiszen meglepetésemre ezúttla Pécsett is lehetett válastani, hogy felirattal vagy szinkronnal. :) LEhet hogy ez lesza trend. Ahol nincs 3D a szuperprodiukcióknál ott megy egyszerre 2 teremben felirattal és szinkronnal? Vagy mi? Jó lenne. :) IMAX-ben is néztétek? Milyen volt vajon?

A Gyűrűk Ura 2DVD-s bővített változatokról tudni lehet már valamit amik novemberben jönnek ki itthon? A hétre ígérték az infókat ugyanis. Mennyibe kerül majd kb.? Lesznek e extrák vagy sem? (hisz azok a 4 dvd-s szettben voltak. ) Igazán egy szinkronos Blu-ray kéne még itthon a bővített változatokhoz így a Hobbit 1. része előtt.

SoZi · https://www.facebook.com/SosGraphicDepartment 2012.10.25. 14:45:16

Király! Nem fulladt ez még ki szerintem.
Ha egyszer mégis kifulladna a Craig-kor akkor kéne egy olyan Bond film, ami a mai tempóban és stílussal van forgatva, de az eredeti Bond korában játszódik a 60as években. Nincs műholdas keresés, netes nyomkövetők, épület alaprajzok az okostelefonon, hanem oldschool módszerekel Bond felkutat, üldöz, hidegháborúzik stb.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.10.25. 15:01:10

@Andrews: Szinkronizáltan néztük a Westendben. Eleinte kicsit halk volt a hang, de miután ezt jeleztem a FF képviselőjének, ő elintézte, hogy adjanak rá egy kis kakaót. :)

...és alig várom, hogy újra lássam, ezúttal felirattal.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.10.25. 15:02:13

@SoZi: Itt is az oldschool eszközökre van helyezve a hangsúly, miközben a garázda neten támad. Ezért is egyszerre régi és új ez a film.

Sonny25 2012.10.25. 15:02:39

Szombaton láthatom csak! Örülök a kritikának, titkon reméltem Nálad egy 9. csillagot is, mivel Bond-fanatikus vagyok, :) de így is szuper!

És a Bond-összes listádon, hányadik lenne?

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.10.25. 15:04:16

@Sonny25: Top 5, de az is lehet, hogy kicsit feljebb. Ezen még gondolkodnom kell. :) De Bardem mindenképp dobogós.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.25. 17:37:28

@Sonny25: én is szombaton megyek, de akkor nagyon!

MrHeroicBloodshed 2012.10.26. 15:40:58

túl az éjféli vetítésen, de még mindig hatás alatt.

nemhogy az egyik legjobb Bond-film ever; az is nyugodtan kijelenthető, hogy az idei év egyik legjobb filmje (nálam legalábbis). komoly összegeket mernék tenni rá, hogy ez lesz az első 007-es mozi, amit komolyabb kategóriákban is jelölnek majd Oscar-ra, úgy mint operatőri munka (Roger Deakins-ről mindig tudtuk, hogy zseni, de amit itt összehozott, arra szavak nincsenek, lásd az észvesztően gyönyörű finálét), férfi mellékszereplő (idejét nem tudom, mikor volt utoljára ennyire emlékezetes főgonosz és Bardem lubickol a szerepben), női mellékszereplő (Judi Dench-nek jár egy jelölés, mindenképp kiérdemelte, ez lenne az igazán méltó búcsú a Bond-univerzumtól), legjobb vágás (Stuart Baird is fantasztikus munkát végzett, látványos, gyors és mégis követhető akciók), legjobb rendezés (hatalmas pacsi Sam Mendesnek!!!!!!).

ezzel a filmmel kellett volna feltámasztani 2006-ban a Bond franchise-t.

MrHeroicBloodshed 2012.10.26. 15:44:24

+ külön öröm a szellemes utalásokért a korábbi Bond-filmekre.

ahogy M is a megváltozott időkről beszél, ahogy Bond is morog egy kicsit Q-ra az új idők miatt, de végül megtalálják a közös hangot, úgy a film is tökéletesen vegyíti a 007-es mozik legszebb hagyományait a jelen követelményeivel. maximális respekt a készítőknek, az idei év legjobb moziélménye eddig (hiába volt Avengers, Batman, Pókember, Prometheus, stb. )

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.10.26. 15:47:43

@MrHeroicBloodshed: Én is egyre kellemesebb szájízzel gondolok vissza rá, és alig várom, hogy eredeti nyelven is abszolválhassam.

"ezzel a filmmel kellett volna feltámasztani 2006-ban a Bond franchise-t. "

Oké, hogy voltak benne esetlen részek (ujjszopogatás, majd kisujj-dícsérés), de azért jó kis film volt.

szkristof92 2012.10.26. 16:42:32

Most jövök róla, elképesztően jól megmunkált és élvezetes film, ami nemcsak a Top 5 Bond listába de az év végi Top 5-ömbe is helyet követel magának. Remekül megírt és kidolgozott, a humort, az izgalmat és az érzelmeket is tökéletes mértékben kezelő forgatókönyv, ami a lehető legigényesebb és legprecízebb rendezéssel van találva (nem úgy ala Quantum). Craig itt a legjobb mint Bond, Javier Bardem ördögien gonosz, Dench, Fiennes, Whishaw szintúgy fantasztikusak. Jó utalások, jó zene Thomas Newman-től, Roger Deakins fényképezése és Stuart Baird vágása zseniális (és ezeknek a fasziknak nincs Oscar-ja, hihetetlen). A Casino Royale-hoz hasonlóan (amit én speciel imádom és soha nem fogom fel miért fújnak rá annyian) nincs sok akció, de ami van hát az besza-behu (főleg az utolsó). És az ahogy a végső jelenetben jelképesen összehozzák a jelent és a múltat, na azon már tényleg csak fültől-fülig terjedő vigyorral tudta válaszolni. A lehető legméltóbb jubileumi ajándék ennek a franchise-nak :)

10/10

szkristof92 2012.10.26. 18:22:55

Ja és kis személyes érdekességként: nekem a skóciai finálé tisztára olyan volt mintha Michael Bay rendezte volna meg Peckinpah Straw Dogs-át. :)

frmn 2012.10.27. 21:56:08

Hát, szokás szerint megint én leszek az, aki egy kicsit húzni fogja a száját.

Sajnos kifulladóban van a karakter. Nem mondom, hogy rossz film volt, de egy alkotáson belül többször végignézni azt, hogy miután a főhős a leglehetetlenebb helyzetből is - abszolút kiszámítható módon - kiverekszi magát, mindig készen áll egy egysoros, amit el tud sütni - sajnos nem csak neki - enyhén szólva sok volt. Talán emiatt, de a párbeszédek számomra ebszolút mesterkéltnek tűntek. A cselekmény kiszámítható, sehol semmi meglepetés, és sajnos 23 film után úgy tűnik, hogy mindig ugyanaz a történet más köntösben már nem elég, legalább is nekem nem.

Javier Bardem viszont jó, olyannyira, hogy most látszott csak igazán, hogy Craig mennyire átlagos.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.28. 07:48:03

tegnap megnéztem én is, és azt kell mondjam bitang ó volt.
az, hogy attól lesz ideges, hogy a kocsijával mi lesz az mondjuk érdekes volt.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2012.10.28. 18:59:08

Az is lehet, hogy ma már 9 csillagot adnék rá.

Kovács Erzsébet 2013.10.17. 18:22:06

"Oké, hogy voltak benne esetlen részek (ujjszopogatás, majd kisujj-dícsérés), de azért jó kis film volt." Na szóval, úgy esett, hogy ma csak ezt az egy kis jelenetet újranéztem a filmből. Kell-e mondanom akkor, hogy...
...nem, nem esetlen, sőt! A film, sőt a Craig-féle Bond egyik legjobb jelenete. Egymagában elég lenne megértetni a (női) nézővel, hogy Bond miért Bond (azazhogy álomférfi).

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók