aeon flux

ready for the action now, danger boy?

írópárbaj: 1. forduló, 1. kör, 4. páros - lombos péter vs. takács máté Zalaba_Ferenc
2012. augusztus 16. 11:00:00

Kategória: 60 komment

Íme az Első Nagy Írópárbaj első fordulója, melynek keretében két jelentkező méri össze tudását, továbbá bátorkodnak egy rövid bemutatkozást is megosztani veletek.

A feladat: Írj rövid kritikát egy aktuális, azaz 2012. május 1-je után hazánkban moziban bemutatott filmről!

Olvassátok el a kritikát, beszéljétek ki, ha úgy tetszik, de ami még fontosabb: az író nevének leírásával szavazzatok, hogy a két írás közül melyik nyerte el jobban a tetszéseteket!

Íme az Első Nagy Írópárbaj első fordulója, melynek keretében két jelentkező méri össze tudását, továbbá bátorkodnak egy rövid bemutatkozást is megosztani veletek.

A feladat: Írj rövid kritikát egy aktuális, azaz 2012. május 1-je után hazánkban moziban bemutatott filmről!

Olvassátok el a kritikát, beszéljétek ki, ha úgy tetszik, de ami még fontosabb: az író nevének leírásával szavazzatok, hogy a két írás közül melyik nyerte el jobban a tetszéseteket! (Figyelem! Az írások változatlan formában, azaz bármiféle korrektúra és lektorálás nélkül jelennek meg; tartalmukért felelősséget nem vállalunk, de azért remélhetőleg nem ilyen súlyos a helyzet.)

Lombos Péter: Merida, a bátor (Brave)

Sólyom és Fekete Özvegy szerelemgyereke nem kis Aranyhaj-beütéssel elindítja a skót felföld feminista mozgalmait, kiállva személyiségi jogaiért, amelyeket nem fél dalban is elmondani. Csatája során medveszörnyek, medve családtagok és a kezéért versengő törzsek közt kell lavíroznia, hogy megtalálja saját boldogságát. Ekkora érdektelenséget utoljára a 2003-as Némó nyomábannal kapcsolatban fedeztem fel magamon, mint amivel az új Pixar-filmet vártam. Merida, a bátor skót hercegnő története egyrészt megérinteni sem tudta kérgesedő szívemet, másrészt a mondanivaló pozícionálásakor sem voltam célközönségnek nézve. A stúdió eddigi munkássága filmtörténeti jelentőségű, ehhez kétség sem férhet. Most azonban valahogy nem éreztem azt, amit a korábbi filmjeik esetében: se azt, hogy le lennék nyűgözve, se azt, hogy majd újra szeretném nézni a filmet. Talán majd egy nagy Pixar-dara alatt erre is sort kerítek, de az sem lesz belátható időn belül letudva. Oscar ezért biza végképp nem járja, hiába is erőlködtek annyira a Disney-stílussal. Remélem, hogy a Szörny Egyetem csiszolása vonta el a figyelmet a kretívoknál.

Bemutatkozás: Lombos Péter, 28 éves, szabadúszó nehézsúlyú filmkritikus. 175-180 cm magas, 90-95 kilogramm, barna hajú, szemüveges férfi. Fellelhető a nappaliban tv vagy laptop előtt ülve, heti rendszerességgel a mozitermek sötétjében is meg-megfordul. Meghatározó filmélménye az Arc (The Powder), zenei ízlése Moby és Placebo-alapokon nyugszik, de széles spektrumú ingerfelvételre képes. Irodalmi téren Bret Easton Ellis 2000 előtti könyvei az etalonok, míg drámai sorozatok közül Dexter a 4. évadig, vígjátékok terén Archer a király. Jelentkezés indoklása: fejlődni, tanulni kell és szükséges, erre a legstílusosabb műhely az ideális választás.

 

Takács Máté: A csodálatos Pókember (The Amazing Spider-Man)

Peter Parker megváltozott, minden más maradt olyan, mint amit Raimi Pókemberében láthattunk. A forgatókönyv struktúrájának főbb pontjai, a negatív hős is maradt zöld, talán csak a jó nő neve és mellmérete változott. Na meg néhány teljesen mellékes változtatás, aminek nem sikerül elvonnia a néző figyelmét arról, hogy ez szinte már megint teljesen ugyanaz a rágógumi szagú blockbuster, ami főleg a látványelemekre épít. Azok néhol ugyan tényleg látványosak, máshol viszont már kellően rajzfilmszerű hatást keltenek, de legalább nem viszik túlzásba az akciójeleneteket és szappanoperára emlékeztető szcénák sem olyan hangsúlyosak… sőt, ami a hangsúlyt illeti, talán nincs is a filmben olyan pont vagy vonal, amit ki akartak volna emelni. Maradt egy átlagosan közepes popcornfilm főleg gyerekeknek. Nem rossz, nem rossz, de a jótól mégis messze van.

Bemutatkozás: A nevem Máté, Takács Máté. Hogy milyen az életem filmje? - Romantikus: Gyerekkoromban szerelmes voltam Törpillába, az Avatar óta pedig Neytiri-be - Akciódús: Magasabb vagyok, mint Jean Claude Van Damme, de nem tudok úgy karatézni - Zenés: Egyszer arra ébredtem, hogy Cher – Strong enough című számát dúdolom - Horrorisztikus: Élő halottakkal vagyok körülvéve - Drámai: Van, hogy nincs elég kövem - Komikus: Bár nem vagyok benne biztos, hogy rajtam vagy velem nevetnek Ha én rendezném az életem, akkor biztos sokkal izgalmasabb volna, de sajnos a Stúdió elvárásai nem minden esetben engedi érvényesülni a szerzői szándékaimat. Kedvenc filmek: Jaws, Eraserhead, Terminator 2 – Judgment Day Sorozatok: Two and a half men Kedvenc zenék: Juno Reactor, Salif Keita, Gorgoroth, John Williams, Jean Michel Jarre Kedvenc könyv: Isaac Asimov – Alapítvány, Stanislaw Lem – Álmatlanság, Kiberiáda.


Címkék

kritika jatek 5csillagos pixar spider man brave emma stone toborzas andrew garfield kritika szokatrany 6csillagos iroparbaj

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr174769828

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lombos Péter 2012.08.16. 11:02:42

Fair play jegyében Takács Máté

Jester 2012.08.16. 11:09:08

1: Nem értünk egyet, kedves Lombos Péter.

K. Tengeri Dalma 2012.08.16. 11:15:06

Lombos Péter :)

Nándó 2012.08.16. 11:19:54

Lombos Péteré nem kritika, hanem facebook-poszt. Ezért inkább Lombos Péter. Most viszont nagyon sajnálom Szabó Ádámot, nem lehet inkább rá szavazni?

Ismeretlen_105820 2012.08.16. 11:22:15

Ezek szerint a negyedik kör is tartogat megkepetéseket - TheHun kapott egy druszát? Ugyan én is szerelmes voltam Törpillába, II. Takács Máté most felmérgesített, mert lenyűgöző bemutatkozója tükrében filmkritikája pofátlanul slampos. Tessen kedves komolyabban venni, mert az nem kifejezés, hogy van benned fantázia, úgyhogy most vedd úgy, hogy meg vagy fenyítve. Remélem, javadra válik, ahogy azt is, hogy a többiek azért bizalmat szavaznak majd! Merthogy Lombos Péter kapja tőlem a szavazatot ebben a körben - több kicsi szempont alapján. Több egyéniséggel és erőteljesebb összeszedettséggel még hatásosabb lenne az írás, de nagyon jól áll a kis cikknek a kritizáló-kritika végére biggyesztett optimizmus.

ser bak 2012.08.16. 11:22:54

Lombos Péter

Eric Cartman 2012.08.16. 11:30:03

Lombos Péter

Ismeretlen_105820 2012.08.16. 11:35:51

4. A saját körében miért ne lehetne?

Ismeretlen_1068 2012.08.16. 11:38:32

4: Ööö, én ezt itten nem értem.

jjncaa · http://bowl.hu/ 2012.08.16. 11:40:00

"Lombos Péteré nem kritika, hanem facebook-poszt. Ezért inkább Lombos Péter" - ez a szavazat biztos, hogy jó helyre ment? :D Csak mert hasonló okból voksolok Takács Mátéra

Ismeretlen_72212 2012.08.16. 11:40:16

Lombos Péter

michael jordan 2012.08.16. 11:45:55

Lombos Péterre szavazok. Nem tökéletes az írása, de érdekesebb, mint Takács Mátéé.

SoZi 2012.08.16. 11:48:54

Lombos Péteren látszik, hogy Voxon és Cinemán (és azóta a színvonalasabb blogos írásokon) nevelkedett. Ahogy én is, ezért valahogy a "semmi extra" jut eszembe. Máté, Takács Máté viszont nagyon szellemes bemutatkozást írt, ami kár, hogy ez hiányzik az írásából. Tőlem kap egy szavazatot, hogy javíthasson. Takács Máté +1

Ismeretlen_62806 2012.08.16. 11:55:28

8-9: Feltételezem, úgy értette, hogy a saját párosában Szabó Ádámot tartja a gyengébbnek, de az itteni két versenyzőnél jobban tetszett neki Ádám írása.

"L" 2012.08.16. 12:03:28

Takács Máté

Ismeretlen_1068 2012.08.16. 12:10:31

14: Feltételezés helyett jó lenne egy konkrét szavazat. :)

VVega · http://vvegablanca.tumblr.com/ 2012.08.16. 12:18:46

Takács Mátéra szavazok. Az ő írása humoros, tömör és informatív. Lombos Péteré pedig túlságosan modoros számomra.

vm 2012.08.16. 12:32:38

Lombos Péter

bumbala 2012.08.16. 12:43:21

Merida iránt érzett érdektelenség sajnos Péter kritikáját áthatotta, és ugyan Máté írása is elég slendriánra sikeredett, de tömörebb, informatívabb. Mátéé a szavazatom, bízva benne, hogy következő irománya legalább fele olyan humoros lesz, mint a bemutatkozója. + Takács Máté

Ismeretlen_62806 2012.08.16. 12:43:42

16: Ne nekem mondd, én csak fordítok :)

RenegadeElement 2012.08.16. 12:46:11

+1 Lombos Péternek

Ismeretlen_56007 2012.08.16. 13:14:30

Lombos Peti

martina 2012.08.16. 13:28:35

Lombos Peti :)

Mariann 2012.08.16. 13:29:41

Lombos Péter!

erzsó 2012.08.16. 13:35:33

Lombos Péter írása érettebb, ezért Övé a szavazatom.

molgyorgy 2012.08.16. 13:40:16

Lombos Péter

Nándó 2012.08.16. 13:51:27

Mea culpa! Tehát Lombos Péteré nem tetszett, ezért a szavazat Takács Mátéé, de szívem szerint átszavaznék egy másik párbajra. No majd a negyeddöntőben!

Bazsa 2012.08.16. 15:03:12

Lombos Péter

VodaKrisz 2012.08.16. 16:12:51

Egyértelműen tehetség,tehát Lombos Péter!

Dodi 2012.08.16. 16:15:58

Lombos Péter

gyusi 2012.08.16. 16:23:13

Lombos Péter

Ismeretlen_6782 2012.08.16. 17:06:51

Jéé, ide még eddig nem szavaztam? Lombos Péter +1, bár attól a résztől, hogy "nem voltam célközönségnek nézve" nagyot veszít (vonz)erejéből az írás. Máté meg a "szcénát" mellőzhette volna, na mindegy, nem tehetnek róla, hogy beletrafáltak két szófordulatba, amitől a hideg ráz...:)

Evy 2012.08.16. 17:24:17

Egyértelműen Lombos Péter

Ismeretlen_130806 2012.08.16. 17:38:43

Egyik írást sem éreztem különösebben erősnek, úgyhogy javarészt a bemutatkozó alapján döntök. Lombos Péter, de a következő körben mindkét versenyzőtől jobbat várok. Szerintem tudnak. :)

lukrecia_ 2012.08.16. 17:52:30

Takács Máté, a kritikával nem vagyok teljesen kibékülve, de tetszett a bemutatkozója, látok benne potenciált. :)

nsanyi 2012.08.16. 18:25:17

Lombos Péter

Padme 2012.08.16. 18:28:21

Lombos Péter írása kitekint a filmből annak hátterére, több információt közöl, így ő kapja a szavazatom. Stílusos, szókimondó és őszinte írás.

Swet 2012.08.16. 18:31:50

Lombos Péter

skaven 2012.08.16. 18:40:16

Eddig ez a leggyengebb kor szamomra, mar csak ezert is nehez donteni. Egyik sem fogott meg. Máté legyen akkor mar inkabb.

Predy 2012.08.16. 19:47:29

Lombos Péter :)

Ismeretlen_786663 2012.08.16. 20:48:49

Takács Máté

Garru 2012.08.16. 21:50:16

Takács Máté +1

Ányá 2012.08.16. 21:51:12

Lombos Péter

Lujzah 2012.08.16. 22:29:30

Lombos Péter, teljesen egyértelmű.

Cody 2012.08.16. 22:33:16

Takács Máté. A kritikája jobban alátámasztja a pontozását.

Ismeretlen_112472 2012.08.16. 22:35:40

Takács Máté

zsnzs 2012.08.16. 22:36:18

Lombos Péter

Annabanana 2012.08.16. 22:53:30

Lombos Peter úrra szavazok

Andi 2012.08.16. 23:32:43

Lombos Péterre szavazok

wellmasnter 2012.08.17. 06:58:50

Lombos Péter +1

Farkas Zsolt 2012.08.17. 07:51:37

Lombos Péter

Tomeeka 2012.08.17. 09:37:13

Lombos Péter, nem kérdés...

Ismeretlen_180758 2012.08.17. 10:16:53

Sem lenyűgözve, sem lekötve, sem meggyőzve nem voltam az írásokat olvasva, úgyhogy a majd talán legközelebb ígéretével adom pontjaimat Péternek. Lombos Péter +3

Ismeretlen_233610 2012.08.17. 10:34:55

Lombos Péter Máté belefutott az ilyenkor esedékes legsűrűbb hibába; egy már mindenki által átrágott témát választott, amiről nehéz újat mondani. Nem is sikerült. Péter írása önmagában nem kiemelkedő, de valószínűleg egy hozzá közelebb álló témából többet tudna kihozni. Kiderül.

Ismeretlen_1068 2012.08.17. 11:01:55

Máté világbajnok képet küldött magáról (nekem is kell egy ilyen!), és beszámolója is üde, ellenben szókátránya kicsit olyan, mint egy litánia: persze, nem lehet elvonatkoztatni Riamitól, de ne csak tételes összehasonlításról szóljon a matéria! Péternek kiosztok egy virtuális seggberugást a Brave spoilerért (az ilyesmire különösen érzékeny vagyok), ugyanakkor tetszik az egyéni hangnem, és még a véleményét is tartom. No nem azt, amit a Nemóról mondott: azt tessék sürgősen újranézni (eredeti nyelven!), ugyanis a Pixar egyik legnagyobb csodája. Lombos Péter +3

Ica 2012.08.17. 11:13:08

Egyértelmű: Lombos Péter

Ismeretlen_82723 2012.08.17. 11:41:42

Péterre szavazok, mert egy-két nekem nem tetsző dolog ("célközönségnek nézve") ellenére amit írt, összeszedettebb Mátéénál, aki szerintem egyszerűen nem a megfelelő filmet választotta: kevés lehetőséget ad az, ha érdektelenül közepesnek tartunk valamit. Csak ismételni tudom a többieket: a bemutatkozás ennek ellenére nála nyerőbb.

Ismeretlen_62806 2012.08.17. 14:30:39

Nagy gondban vagyok. Adott Péter, aki a rendelkezésére álló hely nagy részét a történet ismertetésére, az újranézésen való gondolkodásra, és hasonló, az elemzést helyettesítő helykitöltő dolgokra használta, ugyanakkor mégis sokkal összeszedettebben, ügyesebb nyelvhasználattal fogalmazta meg véleményét, mint a saját témáját már közelebbről szemrevételező Máté. Ilyenkor kire kell szavazni? Nem könnyű kérdés. Mivel úgy gondolom, a tartalmi hiányosságok könnyebben, gyorsabban orvosolhatók, mint a stílusbeliek, hosszas mérlegelés után Péter kapja a voksomat, de csak ha megígéri, a jövőben kevésbé "filmbuzisan", és inkább filmbuziként fog írni. Lombos Péter +3

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása