aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kütyü: íme az új iPad Coriolanus
2012. március 07. 19:47:09

Kategória: 13 komment

Magyar idő szerint 19:00-kor startolt el az Apple sajtótájékoztatója San Fransiscoban, ahol - nagy meglepetésre - érdekes infómorzsák hullottak. Íme...

  • Tim Cook, az Apple új vezérigazgatója a PC-t temeti - valljuk be, teljes joggal. Elmondása szerint az iPad új korszakot nyitott a számítástechnika világában, újra feltalálta a mobilitást.

  • Ahogy az várható volt, bemutatják az új iPadet.

Magyar idő szerint 19:00-kor startolt el az Apple sajtótájékoztatója San Fransiscoban, ahol - nagy meglepetésre - érdekes infómorzsák hullottak. Íme...

  • Tim Cook, az Apple új vezérigazgatója a PC-t temeti - valljuk be, teljes joggal. Elmondása szerint az iPad új korszakot nyitott a számítástechnika világában, újra feltalálta a mobilitást.

  • Ahogy az várható volt, bemutatják az új iPadet.
  • A kijelzőt Retina Displaynek nevezik, 2048X1536 pixeles felbontást produkál, ez összesen 3,1 millió pixelt jelent.

  • A5X processzor, négymagos grafikus chip dolgozik benne.

  • Az 5 MP-s kamera neve iSight, amivel akár 1080p-s videó is rögzíthető.

  • Amerikai angol, brit angol, ausztrál angol, francia, japán és német nyelven akár diktálni is lehet a szöveget a kütyünek.

  • Támogatja a 4G LTE-t - HSPA+-on 21 Mbps, DC-HSDPA-n 42 Mbps, LTE-vel 73 Mbps sebességre képes.

  • Az aksi 10 órát húz egy szuszra, 4G hálózaton 9-et.

  • Súlyra 0.6 kg, 9.4 mm vastag, tehát szinte semmit nem változott az elődhöz képest.

  • A 16 GB-s modell ára 499 dollár, a 32 GB-s 599, a 64 GB-s 699 lesz.

  • Fekete és fehér színekben lesz elérhető.

  • Az alábbi országokban a mai naptól rendelhető: USA, Kanada, Nagy-Britannia, Németország, Svájc és Japán.

 

Címkék

apple kutyu ipad

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr604541624

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_9654 2012.03.07. 22:00:19

vágyom rá. csak ne lenne itthon olyan drága.

Ismeretlen_233610 2012.03.07. 22:18:25

Postaköltséggel együtt is kijössz annyival jobban, hogy a különbözetből elvihetsz ebédelni egy puerto ricoi családot.

Ismeretlen_409826 2012.03.07. 22:41:42

Szép (főleg a nagyfelbontású kijelző), de a PC temetése egyáltalán nem jogos.

Ismeretlen_1068 2012.03.07. 23:28:04

Igazi behemót. Talán túlontúl is az (egy ekkora kijelzőn még a "szimpla" fullHD felbontást sem lehet totálisan kihasználni), de egyébként le a kalappal. Főleg a HD-stream ötlete tetszik.

mindanee 2012.03.08. 01:53:51

4: hogy érted, hogy nem lehet kihasználni? szerintem meg ez így van jól, sőt, lehetne még jobb is (meg persze lesz is) és nem csak azért lesz még faszább majd a kijelző, hogy legyen mivel eladni, hanem mert pár év múlva az lesz az elvárás (persze azon is lehet vitázni, hogy ki/mi generálja az elvárást), hogy tíz colon 20ezerszer 10ezer pixel legyen, mert ami ennél kevesebb, az már pixelesnek hat. csak most még a fullhd-hoz sem vagyunk hozzászokva 10colon, nemhogy az új picike felbontásához (2048*1536) ugyebár..

Ismeretlen_1068 2012.03.08. 06:31:25

5: Úgy, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy szabad szemmel látható a különbség. Most egy 1366*768 felbontású kijelzőt bámulok, de már ezen is csak nagyítóval látom a pixeleket. Persze, fasza dolog a nagy felbontás - nem véletlenül gyűjtöm ötödik éve a BD-t, de egy kevesebb mint 25 centi átmérőjű kijelzőnél ez a 2048*1536 számomra nem több polgárpukkasztásnál. Majd aztán ezt is megduplázzál és megnégyszerezik, és így tovább, mintha lenne bármi jelentősége. (Majd akkor lesz, ha tudsz ilyen felbontásban projektorra streamelni, ami persze szintén többet tud majd a fullHD-nál).

Scal · http://www.fatumteam.com 2012.03.08. 08:14:42

a PC-t már az Amiga óta temetik, szóval nem annyira teljes az a jog

Ismeretlen_409826 2012.03.08. 12:33:16

6: Simán látható a különbség, de ezt elsősorban nem filmekkel kell tesztelni. 1366*768 elég kevés egy laptop vagy tablet képernyő esetében. Elég, ha jobban megnézed a szöveget vagy a vektoros grafikai elemeket. Főleg ferde és görbe vonalaknál látványos a pixelesedés. A szem nagyon érzékeny az ilyen kontrasztos elemekre. Ráadásul kisebb felbontáson fel kell áldozni a megjelenítés pontosságából: a betűket, egyenes vonalakat, stb. a pixelrácsra kell igazítani, ami torzuláshoz vezet. Ha ezt nem tennéd, ezek borzalmasan néznének ki. Erre még 2048*1536-on is szükség van, tehát van még mit fejlődni. A méretről meg annyit, hogy nem csak a képernyő átmérője számít, hanem a távolság is amiről nézed. Ezt figyelembe véve, tableten 2048*1536-os felbontás nem kevésbé hasznos, mint TV-n kb. ugyanekkora felbontás. :)

Ismeretlen_1068 2012.03.08. 13:54:14

8: Ezt nem tudtam. Köszi az infót!

Süti 2012.03.10. 00:59:33

kütyüblog is lett az ae? :)

Süti 2012.03.10. 01:02:02

"Tim Cook, az Apple új vezérigazgatója a PC-t temeti" bírom ezeket a dumákat. mintha a körét hasonlítanánk az almával (sic!). teljesen más felhasználási terület a pc és a tab.

mr. 2012.03.11. 19:17:47

az egészséges, fiatal emberi szemben 130 millió fotoreceptor van, ebből kb. 120m pálcika felelős a fényekért (fekete-fehér látás, kontraszt) és 7-8 millió csap a színekért. mindezek ráadásul nem is egyenletes elosztásban, mint a kijelzőkön, hanem súlyozva az u.n. tisztánlátási zónára. ez eleve meghatározza, hogy milyen maximális felbontású az a kijelző, amit még elviekben képes fizikailag elkülöníteni a szem. ehhez jön még a retina felbontóképessége, ami a távolsággal változik és ezért csak szögfüggvénnyel leírható, a tisztánlátási zónában ez az érték kb. 1 ívmásodperc. egészséges, fiatal szem esetén. mindez azt jelenti, hogy kb. 30 centiről, amennyiről átlagosan egy tabletet nézünk, a fenti számok, ideális esetben, kb. 260 ppi maximális színes felbontást eredményeznek az emberi szemnek. nem tudom az új ipad pontos fizikai méretét, de ez a 2084x1536 felbontás kb. 300 ppi lehet, ami tisztánlátási távolságból, azaz kb. 30 centiről már meghaladja a teljesen egészséges, fiatal emberi szem felbontását. ennél nagyobb kijelző felbontásnak, ekkora méretben, semmi értelme. hacsak nem a ragadozó madarak lesznek a következő vásárlói célcsoport.. nekik sokkal jobb a szemük felbontása.

mr. 2012.03.11. 19:29:11

a fenti komment elejéről annyi lemaradt, hogy a 7-8 millió csap önmaga maghatározza, hogy az emberi szem legfeljebb 7-8 megapixel felbontású ideális optikai távolságon, ideális fényviszonyok mellett nézve. attól távolabb és közelebb fókuszálva ez az érték csökken. ennél nagyobb felbontásnak csak akkor van értelme, ha azt utólag nagyítani kell (pl. fényképezőknél, video kameráknál). megjelenítő eszközöknél, pl. monotor vagy nyomdai nyomat, értelmetlen a felbontás 260 ppi fölé növelése.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása