aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: warrior (2011) Zalaba_Ferenc
2012. január 07. 12:48:30

Kategória: 18 komment

Rocky. Blood Sport. Kickboxer... Aztán mostanság Fighting. The Fighter. Warrior... Oscar-jelölésektől és -díjaktól függetlenül a tesztoszteron-függő közönségnek (értsd: a Twilighttal végződő mozis spektrum ellentétes pólusának) is megvan a maga bűnös drogja. Férfiak is nyűglődhetnek a vásznon apró-cseprő szocio/szerelmi problémák felett, de csak akkor, ha mindezt kigyúrt felsőtesttel és legális pofonosztás közben teszik.

Rocky. Blood Sport. Kickboxer... Aztán mostanság Fighting. The Fighter. Warrior... Oscar-jelölésektől és -díjaktól függetlenül a tesztoszteron-függő közönségnek (értsd: a Twilighttal végződő mozis spektrum ellentétes pólusának) is megvan a maga bűnös drogja. Férfiak is nyűglődhetnek a vásznon apró-cseprő szocio/szerelmi problémák felett, de csak akkor, ha mindezt kigyúrt felsőtesttel és legális pofonosztás közben teszik.

A Warrior a hazai mozikban nem, de rengeteg tavalyi internetes toplistán tűnt fel - és még a kritikusok is imádták -, és ez teljesen érthető, hisz nyers, férfias, alapos(kodó) és három baromi jó színész kínálja hozzá tehetségének, no meg fizikumának legjavát. Mindezzel együtt azonban nem kiemelkedő darab: a dokumentarista stílusban markolt kamera, a konstans izzadság- és white trash-szag előtt mesébe illő történet bontakozik ki annak minden közhelyével, fordulatával és sekélyével egyetemben. Hisz ha két, egymással haragban lévő testvér indul el ugyanazon a tornán, akkor nincs az a forgatókönyvíró, aki ne állítaná őket szembe a ketrecen belül is, hogy ott rendezzék több évtizedes nézeteltéréseiket. És ez nem az egyetlen fordulat, amely előre borítékolható.

A hollywoodi filmekből eddig kihagyott, egyébként szupertrendi ketrecharc ad némi színt a történésekhez (például jó látni, ahogy eme két testvér, Tom Hardy és Joel Edgerton két különböző harcmodorban küzdi fel magát a döntőbe), de az elvárt végkimenetel minden esetben kinyírja a csörték feszültségét, és sajnos a jobb zsánertársakkal szemben a ketrecen kívül zajló történésekből is hiányzik a súly. Nagy a harag a famíliában, melyet a részeges apa (Nick Nolte) szabott szét, hogy aztán minden adandó alkalmat megragadjon a bűnbánatra, csakhogy egyes ellentétek gyenge lábon állnak, mi több, infantilisek (felnőtt fejjel is tényleg haragudni kell a tesódra azért, amit 16 éves suhancként szerelemből tett?), és ugyan a film javából hiányzik az ilyen típusú mozikat hazavágó hamis pátosz, de azért esetenként Gavin 'Connor író/rendező sem bír magával (gondolok itt a döntő előtt feltűnő, vigyázzban éneklő katonakórusra). Ugyanakkor megértem, ha ez a film egyeseknek a tejjel-mézzel folyó Kánaán, hisz az ennyire maszkulin mozi manapság már ritka, mint Chuck Norrisban a golyó ütötte seb.

Címkék

kritika sport drama action nick nolte tom hardy joel edgerton 6csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr594541283

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kelemen 2012.01.07. 12:52:55

most akkor nyitunk a warez felé? vagy kintről jött a dvd? kéne valami jelzés az elején, hogy ne várjuk a moziban az elkövetkező hetekben.

Ismeretlen_1068 2012.01.07. 12:55:07

1: Történetesen ezt mi mutathattuk volna be moziban, de ne várjátok, mert nem lesz.

Jack Skellington 2012.01.07. 13:07:14

Ne legyünk már naivak! Évek óta 1-2 filmforgalmazó szélmalomharca miatt láthatunk még előre nem borítékolható eredményű filmeket. A támogatási rendszer összeomlása miatt az érdekes, fesztiválokon sikerrel szereplő alkotásokat a filmfogyasztók évek óta kénytelenek illegális módon megtekinteni. Ellenállni lehetett egy darabig...ma már semmi értelme. Egy országban, ahol az egészségügy és az oktatás (kultúra) áll a fontossági sorrend végén, ott az igények utat törnek maguknak...

Ismeretlen_87170 2012.01.07. 13:10:21

SPOILER "de azért esetenként Gavin 'Connor író/rendező sem bír magával (gondolok itt a döntő előtt feltűnő, vigyázzban éneklő katonakórusra)" Aminek egyetlen szerepe, hogy közben tudatosítsa a nézőben, hogy Hardy karaktere nagy ívben leszarja ezt. Tehát ahelyett, hogy ugrana egy fejest a giccsbe, inkább ad neki egy hatalmas pofont. Súlytalan, felszínes semmiséggé minősíti a katonák jelképes tiszteletadását, mert addigra már tudod, hogy a srác nemhogy nem hazafi, hanem dezertőr.

Ismeretlen_87170 2012.01.07. 13:19:05

#3: Ahogy öregszem, úgy leszek a warez egyre nagyobb ellensége... a játékok terén. De aki - hozzám hasonlóan - vidéki, attól senki ne várja, hogy ölbe tett kézzel nézze, ahogy a ki tudja mikor bemutatandó, érdeklődése tárgyát képező film 5 percre van tőle fullHD minőségben, a fél világ már látta, ömleng is róla, és történetesen még egy feliratot sem kell megvárni, mert angoltudása is megvan hozzá. Vagy másik véglet: én Veszprém megyei vagyok, itt a megyeszékhelyen van pláza, abban Cinema City, ahol ugye mennek az új filmek. (vidéken 2 hónap lemaradás és vállalhatatlan technikai színvonal) Viszont a veszprémi CC nem játszik mindent, sőt, szinte csak gyerekfilmet és/vagy vígjátékot, meg ilyen TF3 kaliberű szarokat, gondolom ezt éri meg. Ezekért is utaznom/vezetnem kellene ~100km-t. Egy jobb filmért meg is tenném, a Drive-ért pl. 150-et vezettem Győrig, de a Fast Five árát legszívesebben visszakértem volna Veszprémben, mert dobozhangon zörgött végig, egy lófasz méretű vásznon a "kisteremben". Ezeket csak azért hoztam fel - és akkor még nem beszéltem az egyre inkább terjedő mobilozós, beböfögős bunkókról -, hogy érzékeltessem: egyre szürreálisabbnak tűnik, hogy moziban nézzek valamit, pedig imádom a mozit, a filmeket még jobban, szívem szerint MINDENT ott néznék. Ez a Warrior meg egy olyan film, amiről ha írni kéne róla és érvelni, 7 pontnál többet képtelen lennék adni rá, de amikor néztem, akkor minden ökörségével együtt is akkora élmény volt, hogy beledöngölt az ágyba, és itattam a nyomorult egereket. Gondolom az Empire is ezért dobott rá 5*-ot. Ez a film egy élmény. A franc sem érti miért, de működik.

Deadly 2012.01.07. 13:21:27

2. azért nem lesz, mert nem bíztok benne, hogy siker lenne? vagy van valami más oka? mert én nézném, moziban is. szerintem nem vagyok egyedül vele. :) amúgy pedig minden kiszámíthatósága ellenére működik a film: hiába az az elvárt, hogy a végén ketten küzdjenek, mégis kétesélyes minden harc, mert ugyanakkora drámát lehet varázsolni abból is, ha valamelyik veszít. én végig így voltam a filmmel, nem gondolkodtam a dramaturgián.

Ismeretlen_1068 2012.01.07. 13:39:26

6: A 7 Oscar-jelölt (kettőt meg is kapott) The Fightert februárban mutatták be nálunk, mikor a díjszezon miatt a legnagyobb volt körülötte a hype. Játszik benne két nagy név (Bale, Whalberg), plusz még egy kisebb is (Adams). Szerinted hányan nézték meg?

Ismeretlen_1068 2012.01.07. 13:40:38

4: Nem vagyok én annyira biztos abban, hogy szart volna erre az egészre. Talán a rendszerből elege volt, de nem a bajtársaiból, hisz csak őket tekintette testvéreinek.

gakos 2012.01.07. 13:41:59

"de azért esetenként Gavin 'Connor író/rendező sem bír magával (gondolok itt a döntő előtt feltűnő, vigyázzban éneklő katonakórusra)" A filmbeli gála a valós UFC (Ultimate Fighting Championship) versenysorozat megfelelője. A rendező részéről ez nem túlzás, hiszen a szervezet hagyományosan jó kapcsolatot ápol az amerikai hadsereggel, akiknek tagjai szép számmal szoktak megjelenni a nézők között, sőt volt rá példa, hogy a lerokkant veteránok megsegítésére szerveztek külön versenyt egy katonai bázison, stb... szóval nem a rendező pátoszos, hanem az amerikai szervezők :) Tim Kennedy és Brian Stann pedig leszerelt ex-tengerészgyalogosok, akik ma már eredményes ketrecharcosok, nekik tényleg állva ünnepel a marine-szektor. Persze csöpögős, meg heroikus, de ilyen ez a valóságban is.

Ismeretlen_1068 2012.01.07. 13:44:49

9: Oké, a világ tele van pátosszal, ez eddig se volt titok, de ettől még nem kellene erre fókuszálni, mikor épp egy "realista" filmet forgatunk.

Deadly 2012.01.07. 15:17:17

7. ez ok és furcsa is. nem lehetne vmi ketrecharcos esemény mellé szervezni a film promótálását? :) vagy csak egyszerűen odaírni, hogy idén itt láthatod először a Dark Knight Rises főgonoszát harcolni! :D

Ismeretlen_1068 2012.01.07. 15:26:39

Miután maga a Sötét Lovag se nagyon mozgatta meg az embereket más szerepben, hol érdekelné őket egy olyan főgonosz, akiről itthon senki se hallott? :)

[sy] 2012.01.07. 16:57:19

11. sajnos a film MMA szála anyira gyenge, hogy aki csak kicsit konyít ehhez a sporthoz, vagy szereti, az arcát fogja kaparni a sok nevetséges megoldástól, úgyhogy én nem hiszem, hogy ez a promóció célba érne.. minden túlzás nélkül kimondható, hogy ennél szakmailag még a channing tatumös fighting, és a karate kid néger miyazaki sannal operáló MMA-s remixe, a never back down is komolyabban vehető.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu 2012.01.07. 19:51:12

Igazából annyira nem lepődök meg, mert amiket AE kicsit lejjebb húz, és amikre 9 és ritka esetben 10 pontokat szór, azok nálam fordítva működnek. Nálam a Warrior tavaly az év filmje volt, annak ellenére, hogy valójában csontkiszámítható néhol. De, hogy Hardynál dühösebb, tesztoszterontól fuldokló verőgépet, aki az összes potenciált heroikusan kihozza a karakteréből nem láttam az ziher. A Wrestler nem üti - a Fightert viszont igencsak -, de szerintem kiváló sportdráma. Én nem értek a UFC-hez, de valójában azon kívül is megnyert magának a film, azzal ötvözve viszont nagyobbat ütött.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu 2012.01.07. 19:52:48

* "a Wrestlert-T nem üti" - bocsi, ez akart lenni, csak lemaradt a "t". Még mielőtt félreértés lesz belőle :)

Nemo11 2012.01.07. 20:23:04

10: Tehát a realista film ismérve, hogy realistább a valóságnál és olyan álvilágot mutat ahol például nem ismerik a pátoszt és soha senki nem érzékenyül el semmin?

Anduril 2012.01.08. 15:13:53

5: "Ez a Warrior meg egy olyan film, amiről ha írni kéne róla és érvelni, 7 pontnál többet képtelen lennék adni rá, de amikor néztem, akkor minden ökörségével együtt is akkora élmény volt, hogy beledöngölt az ágyba, és itattam a nyomorult egereket. " Detto. Sokszor klisés volt, hatásvadász, éd bár jó érzékkel nyitotta ki a drámai szálakat, ha hideg fejjel nézzük, azokat el sem varrta, vagy csak olyan kurtán-furcsán. De hát itt jön a paradoxon: ezt a filmet sem én, sem asszonka (pedig neki aztán tényleg nem jönnek be a maszkulin mozik), nem bírta hideg fejjel nézni, olyan érzelmi hullámvasútra kerültünk, amely érdemet nem lehet elvenne a rendezőtől. És ez nagy kincs manapság. Számomra is az utóbbi hónapok egyik legnagyobb hatású filmje, Nolte és Hardy meglepően érzékeny (igen, még Hardy is) alakításával. De Edgerton sem marad el mögöttük.

Ismeretlen_97684 2012.01.20. 18:21:29

Nagyon nagy kár ezért a filmért. Az első jó másfél órában azt hittem, az év legjobbját látom, aztán az egész átment giccsbe - hogy egy rendező ennyire manipulatívan akarjon érzelmeket kicsikarni a nézőből, megbocsáthatatlan. Nolte és Hardy viszont zseniálisak.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók