aeon flux

ready for the action now, danger boy?

2011 legtöbbször letöltött filmjei Zalaba_Ferenc
2011. december 28. 14:17:55

Kategória: 25 komment

Itt az év vége, itt a toplisták ideje, így a TorrentFreak is előállt a maga éves listájával, melynek első tíz helyezettjének abszolút értéke ugyan elmarad a tavalyihoz képest, de ez csak azért van, mert idén valószínűleg jóval több film között oszlottak meg a kattintgatások, mint tavaly (a torrentezők száma ugyanis nem csökkent tavalyhoz képest).

helyezés filmcím letöltés

világszintű
bevétel

torrentfreak.com
1 Fast Five 9,260,000 $626,137,675
2 The Hangover, Part II 8,840,000 $581,464,305
3 Thor 8,330,000 $449,326,618
4 Source Code 7,910,000 $123,278,618
5 I Am Number Four 7,670,000 $144,500,437
6 Sucker Punch 7,200,000 $89,792,502
7 127 Hours 6,910,000 $60,738,797
8 Rango 6,480,000 $245,155,348
9 The King's Speech 6,250,000 $414,211,549
10 Harry Potter 7/2 6,030,000 $1,328,111,219

A 2010-es felhozatalhoz hasonlóan idén is vannak mozisikerek a listán, melyeknek "csupán" a nyereségét nyesték meg a torrentezők, de mint tavaly, így idén is bekerült nem egy olyan film a top 10-be, melyek mozis bevétele elmaradt a várttól: így a stúdiók nyugodtan mutogathatnak ujjal arra a sok-sok "tolvajra", akik miatt a Sucker Punch és az I am Number Four olyan csúnyát bukott.

Ugyanakkor érdekes fejlemény, hogy a Transformers és a Pirates-franchise legújabb epizódjai (mind óriási mozisiker) egyaránt hiányoznak az élbolyból (ahová az év legsikeresebb filmje, a HP 7/2 is épp hogy befért): valószínűleg mégis érdemes 3D-be fektetni, mert ha a filmért nem is feltétlenül, a harmadik dimenzióért azért elmásznak a delikvensek a filmszínházakig (ezt bizonyítja a Rango szereplése is, amely nagyobb sikert elért animációs vetélytársaival szemben 2D-s volt).

Címkék

harry potter thor hollywood kalozkodas fast and furious sucker punch filmhir 3d cinema

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr214541239

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Suti 2011.12.28. 15:36:16

Lehet, hogy a sucker punch szar film volt, es azert nem hozott tobb penzt ?

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 16:02:24

1: Ha a minőség összefüggene a bevétellel, akkor a TF3 hozott volna annyit, mint a Drive, és fordítva. :)

Oscee 2011.12.28. 17:49:58

Azért remélem, hogy nem kezdik erőszakkal tolni a 3D-t az arcunkba, mert akkor fejvesztve menekülök a moziból, eleve lassan több a negatív mozis élmény, mint a pozitív.

Süti 2011.12.28. 17:56:23

2. oké, ebben van valami, de azért ne a torrent számlájára írjuk a sucker punch bukását. a fast 5 több mint hatszáz millát hozott, pedig többen töltötték le. kezd egyre szánalmasabb lenni ez az "okoljuk a letöltőket a csökkenő bevételek miatt" típusú hozzáállás.

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 18:15:09

4: Süti, ne beszélj már butaságokat. Az, hogy egyre többen letöltenek, szimpla tény, ezt kár is lenne vitatni. És nem kis hányaduk nem azért tölt le, mert ilyen drágák a jegyek, meg olyan szarok a filmek, hanem azért, mert ott van az orruk előtt. Vannak filmek, melyek ennek ellenére sikeresek, de mint a fenti lista is mutatja, vannak olyanok is, melyeknek ez a végét jelentheti. Ha annak a 7 milliónak, aki leszedte a Sucker Punchot csak a fele megy el moziba, és fizet 10 dollárt a jegyért, akkor már majdnem a film költségvetésének feléről beszélünk. És itt még a szokásos litániát sem lehet elővenni, hogy nem mutatták be időben, nem volt elég kópia, nem volt feliratos, nem volt szinkronos, mert volt minden, csak éppenséggel a célközönség olyan, hogy feltöri a telefont, letölti a filmet, beszökik a sátor alatt a koncertre, és baromi eszesnek és ügyesnek tartja magát, miközben másra szórja el a pénzt.

Ismeretlen_180758 2011.12.28. 18:38:38

A Másnaposok 2, a Sucker, a Pirates és a Trans2 nálam az a kategória, hogy még letölteni sem érdemes. Valahogy nem érzem hiányukat:)

Deadly 2011.12.28. 20:02:18

itt egy egész jó podcast és transscript arról, hogy hogyan csinálnak pénzt a filmek: http://johnaugust.com/2011/how-movie-money-works ez annyiban befolyásoló, hogy ugye a mozibevételnek csak a fele megy vissza a film bekerülési költségébe, a többi a többi eladásból, DVD és TV díjakból jön. nagy vonalakban. a 3d úgy néz ki tényleg hatásos volt arra, hogy újra moziban nézzenek filmet az emberek, de az nem derül ki a fenti listából, hogy mikor ugrik meg a filmek letöltésének az aránya: mikor mozikba kerül (kamerás) vagy pedig amikor kijön a DVD verzió? ezt is jó lenne tudni. amúgy tényleg érdekes a lista, furcsa filmek vannak rajta. I am number fourt többen töltötték le, mint moziban, ahányan látták. nem tudnám megmondani miért.

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:28:26

Elnézést, hogy sg.hu-t linkelek, de kapcsolódó hír: http://www.sg.hu/cikkek/86611/kalozkodas_miatt_hagyja_abba_az_irast_egy_spanyol_szerzo

Atis 2011.12.28. 20:34:30

A letöltésekhez csak annyit mondanék, hogy vidéki vagyok, de nagy mozirajongó. Kéthetenként minimum járok(jártam)Pestre moziba. Azonban sajnos egy gyerekkoromban történt baleset miatt elvesztettem az egyik szemem. A vicces, hogy már a második filmet nem tudom megnézni mert CSAK 3D-ben adják. Mi marad így? A letöltés. Ha a forgalmazót nem érdekli a hátrányos helyzetűek, akkor engem se érdekel a forgalmazó

Süti 2011.12.28. 20:41:19

5, ezerszer lefutottuk már ezt a kört, semmi értelme megint belemenni.

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:45:19

10: Az 1-es, 4-es kommentnél még nem így gondoltad?

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:46:06

9: Igen, ez szomorú dolog: a 3D-t én szükséges cirkusznak tartom, de attól az én zsebemben is kinyílik a bicska, amikor nincs alternatíva.

Süti 2011.12.28. 20:50:39

9. egyetértek. a mozijegy drága, ami nagyon érdekel és szívesen megnéznéd, azt sem tudod, mert csili-vili 3d + szinkron. legális letöltési lehetőség nincs (olyan amilyet az ember elvárna) akkor meg mit csodálkoznak, hogy torrentezik az ember. amúgy meg, ha minden reggel odatesznek a bejárati ajtód elé egy jó minőségű üveg bort ingyen, akkor te elmennél megvenni a boltba a gagyibbat pénzért? az vesse a torrentezőkre az első követ aki ezt megtenné.

Süti 2011.12.28. 20:52:17

11, dehogynem, de látod, hogy nem tudom megállni, mindig felhúz ez a téma.

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:56:02

13: Akkor is meginnád azt a bort, ha tudod, hogy azt mástól vették el?

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:57:50

13: És érdekes módon, a torrentezők többségének szinkron kell, mi több, rosszabb minőséggel is beérik, mint amit a mozi nyújt. Ha egy filmből felkerül egy szinkronos DVDrip és egy feliratos 1080p, akkor szerinted melyiket szedik le sokkal többen?

Ismeretlen_1068 2011.12.28. 20:58:39

14: Ne húzd fel magad, nem érdemes. Csak dumálunk. :)

Gyulus · http://mydvdlist.fw.hu 2011.12.28. 21:56:44

9: Félre ne érts, nincs szándékomban bántani, de attól, hogy elveszítetted az egyik szemedet, még meg tudsz nézni egy 3D-s filmet. Igaz, 3D élményben nem lesz részed, de a szemüvegnek hála az ép szemeddel tökéletes 2D képet láthatsz. Ettől függetlenül tényleg mocsok húzás a forgalmazótól, mert nyilván nem te vagy az egyetlen, aki inkább nézné 2D-ben - tök mindegy, milyen oknál fogva, - amiért viszont nem lehet elkérni a 3D-s vetítés jegyárát.

Ismeretlen_180758 2011.12.28. 22:41:50

8: No, aki a pénzért ír, az inkább ne is írjon. Ezt majd mindjárt megírom neki is. Hülye picsa. Ezt viszont olvassátok el, értelmesebb: http://www.glasseyepix.com/html/PiratesOfTheCaribbean.html

Ismeretlen_97684 2011.12.29. 08:55:00

19: Aki pénzért színészkedik, az inkább ne is színészkedjen. Aki pénzért rendez, az inkább ne is rendezzen. Aki pénzért fest, az ne is fessen. Aki pénzért zenél, az ne is zenéljen...

Ismeretlen_1068 2011.12.29. 09:03:29

19: Ez szerintem is fura komment. Aki egy életet tölt azzal, hogy könyveket írjon, az talán elvárhatja azt, hogy ebből így vagy úgy, de megéljen belőle.

Ismeretlen_180758 2011.12.29. 11:03:31

21: Ezt a nőt többször vádolták plágiummal, egyszer el is ítélték emiatt. A FB oldalán minden képen más bundában pózol puccos partikon. Hadd ne sajnáljam már. Meg úgy általában azt se, akinek a pénz az elsődleges szempont. Nyilván fontos a megélhetés, de valahogy mindig az nyávog legjobban, akinek 10 fürdőszobája van. Na mindegy, én örülök, hogy nem mindenki gondolkodik így - különben elég vékonyka lenne az irodalomkönyv (meg a művészettörténet könyv és a film krónikája).

Ismeretlen_1068 2011.12.30. 09:35:33

16 éve nem volt ilyen alacsony a mozik látogatottsága, mint idén. Ebert azon filózik, hogy ez miért következhetett be: http://www.rogerebert.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20111228%2FCOMMENTARY%2F111229973%2F

Atis 2011.12.30. 10:05:20

23: szerintem ez összetett dolog.:) (Milyen okosságokat tudok irní.) Elolvastam a cikket, de azért hozzáfűzném, hogy sehol nem ír arról, hogy az emberek (még Amerikában is) szenvednek a válság hatásától. A bérek lent vannak a minimumon, sokat törlesztenek, magasak a közüzemi költségek és az üzemanyag. Ilyenkor pedig sok embernek nem az első dolga a "szórakozásra" gondolni. Ezen felül azért van igazság a cikkban. Pl: kedden voltunk a Mission: Impossible-n, egy majom (felnőtt férfi) végig pofázott a film alatt. Rászóltam egyszer, de kb. 15 perc után újrakezdte. GRRRRR!!! Továbbá a fent említett probléma (3D), a forgalmazó (mondjuk ez csak itthon van, külföldön nem) nem kínál alternatívát csak 3D-ben nézhetsz meg valamit. Ez pedig felháborító is és drágább is mint a 2D.

Ismeretlen_1068 2011.12.31. 16:33:09

Újabb lépés nyugat felé: http://twica.blog.hu/2011/12/31/megjelent_az_elso_magyar_nyelvu_film_az_itunes_store_ban

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók