Kommentek #1 aeon_flux: 2011. 08. 31. 8:21 Ó, most olvasom, hogy a netre már felkerült az eredeti trilógia BD-ripje, és abban bizony benne vannak a fentiek. Süti: 2011. 08. 31. 8:22 megijedtem, de nem olyan vészes ez a No. a III-ban borzalmas. aeon_flux: 2011. 08. 31. 8:23 Szerintem pont olyan borzalmas a III-ban, mint ebben. Még visszhangzik is. Uram, atyám... daesu: 2011. 08. 31. 8:25 aztamindenit most milyen csúnyát káromkodtam. aeon_flux: 2011. 08. 31. 8:27 Nooo-ou? Naaaaauuuuuuuuu! *facepalm* apogee: 2011. 08. 31. 8:27 Leszedtem tegnap sample fájlokat, fel is tűnt, hogy az ewok pislog Leia mellett, ami eddig nem tűnt fel. De akkor nem én vagyok szenilis. :D Akkor hol is tartunk most, rev 2.2? Pizsama: 2011. 08. 31. 8:34 hogyazajóbüdös.....nem hiszem el. Nem elég az előzmény trilógia, vagy a Greedo lőtt először és Christensen gyerek a Jedi végén, még jobban meg kell gyalázni ezt a szerencsétlen trilógiát?! És én még simán hajlandó is lettem volna kiadni 40ezret ezért a BD-ért, de most erősen meginogtam... aeon_flux: 2011. 08. 31. 8:37 Ettől még simán megveszem, mert ezek a belerondítások ugyan nagyon ostobák, de mindezzel együtt a Star Wars még Star Wars marad, és ez egy olyan filmvilág, melybe a lehető legjobb minőségben akarok elmerülni. Legfeljebb eme kifogásolható részeknél kimegyek sörért és/vagy pössenteni. limupei.: 2011. 08. 31. 8:41 Hát ez a lányos rikácsolás a másodikban nem semmi. Az ember elgondolkodik, hogy miért is akarja megmenteni Luke-ot. Tanítani akarja vagy meg akarja dugni?:) aeon_flux: 2011. 08. 31. 8:44 :DDD Mostanában túljelentkezés volt vukikból, úgyhogy kell egy szép szőke szoprán a lázadó kórusba. limupei.: 2011. 08. 31. 8:59 Hát ezt nem lehet megunni:) Már négyszer megnéztem, feldobtad a reggelemet. Azért a jawák hogy elszaladnak:Đ aeon_flux: 2011. 08. 31. 9:09 Khm, buckalakók. De szaladnak, ez a lényeg. clive: 2011. 08. 31. 9:14 Számomra a trilógia egyik csúcspontja volt, ahogy azzal fejezték ki Vader vívódását, hogy csak némán nézett Luke-ról az Uralkodóra és vissza, miközben a sisakját tükröződtek a villámok, majd szó nélkül ledobta az uralkodót. Ennek a jelenetnek a mesteri kivitelezését, basszák el ezzel a karakteridegen, melodramatikus nooo-val... Katasztrófa. Már csak azért is felháborít, mert az SW két legjobb részét szerencsére nem Lucas rendezte (különben szarabbak lennének), mégis állandóan belenyúl. tommckay: 2011. 08. 31. 9:19 Háát a Vader üvöltés lehet fel se tűnt volna ha nem olvasok most róla. A Buckalakó tömegoszlató zaj mondjuk tényleg vicces. De ezeket még megbocsátom Lucasnak, amit nem az a Jabba palotás, táncolós CGI-s éneklős jelenet, azt máig gyűlölöm:D Locutus: 2011. 08. 31. 9:19 Ezt. Nem. Hiszem. El. Basszameg. :-D Inkább maradok a kicsit pántolt, de szép ezüstszínű DVD-díszdobozomnál. 8: Tarts SW-maratont! Obi-Wan rikoltásánál majd kimész egy rekesz sörért, a "Noo"-nál meg kimész és kiadod magadból. chris92: 2011. 08. 31. 9:30 Hát ez leírhatatlanul gáz, még jó hogy nem ruházok be a BD-re és Locutus-hoz hasonlóan megmaradok a régi DVD változatnál. Ott ugyanis nem szennyezik gyerekkori emlékeimet ilyenekkel. Gaudi: 2011. 08. 31. 9:32 Lucasnak teljesen elment az esze. kekec: 2011. 08. 31. 9:34 16: Az én gyerekkori emlékeimet már a DVD-változattal is beszennyezték (Christensen feltűnése a Jedi visszatérben, stb.), szóval a gyerekkori emlékek tisztán maradásához az 1995-ben kiadott műsoros VHS-t kell néznem sajnos... Gaudi: 2011. 08. 31. 9:39 16: Már melyik régi DVD változatra gondolsz? Amelyikben kinyírta Solo karakterét a Greedo hülyeséggel, megváltoztatta a Birodalom Visszavágban Vader és az Uralkodó párbeszédét, amelyikben bevágta azt a kettyós Christensent a Jedi végére, plusz még a Stormtrooper lincselős musicalbetétet (micsoda emelkedett ünneplés, meghitt lincselés, háttérben a Jedi templommal, eszem megáll...), amelyikben berakott egy csomó funkciótlan CGI szörnyet? New Hope Jabbáért ne m szólok, az még belefér... chris92: 2011. 08. 31. 9:49 19: Na ezt jól elírtam ugyanis a 1997-es Trilogy Special Edition-ot kiírtam DVD-re és úgy nézem, nem pedig az általad említett baromságokkal teli 2004-es Box Set-ben lévő változatokat. Gaudi: 2011. 08. 31. 9:52 20: Ja, rendben. Mondjuk már az is cinkes, de az még elmegy. Action: 2011. 08. 31. 10:53 Ez borzalmas, komolyan. Mondjuk eddig se akartam megvenni (megvan DVD-n, minek költsek rá megint?), de ez gyalázatos. Pizsama: 2011. 08. 31. 10:57 Clive és Gaudi is baromi jól leírta, mi is a gond ezekkel a módosításokkal. Egyetértek velük. Ezek után tényleg olyan meghökkentő ha valaki megfontolja, hogy mégse veszi meg a BD-t?! SoZi: 2011. 08. 31. 12:08 13-hozzászólás nagyon igaz. Az a jelenet pont a szavak nélkül ütött. Szinte lehetett látni a változást az arcán a kifejezéstelen maszk mögött. Mondjuk azért nem hiszem, hogy ezért bárki is visszatáncol a vásárlástól. De azért nagy kár ezért a jelenetért! limupei.: 2011. 08. 31. 12:18 12: Ó, igen, benéztem. Ezek nem a fémhulladék-gyűjtők:)

Kommentek #2 batboy: 2011. 08. 31. 13:05 hahaha! :)))) Lucas figyeli a reakciókat és ha valami nem tetszik a rajongóknak azt sokszorosan a képükbe tolja: nem bírtátok Jar Jar-t az Episode 1-ben? megkapjátok a 2-3ban is! utáltátok Haydent? bevágom a Jedibe 'oszt rághatjátok a kefét! idegesít Vader süvöltése? rátok tolom még egyszer! a jövőbeni verziók (3D, BD II, holofilm) előtt, tehát mindenki figyeljen mit fikkant nyilvánosan, mert eljut Lucashoz és megkapjuk: nem bírtátok Yoda fénykardozását az Ep2-3-ban? akkor a Birodalom visszavágban Yoda fénykardos képzést is fog tartani Luke-nak! berzenkedtek, hogy Greedo lőtt először? akkor a kocsmába menet előtt még jawákat is fog rugdalni, míg Han Solo odabent rodian árváknak adakozik! nem tetszik, hogy lecseréltem az uralkodót a Birodalomban? hát lecserélem Sebastian Shaw-t is, hogy már a sisak alól is egy öreg Hayden-t kelljen bámulnotok! :))) vargatom: 2011. 08. 31. 13:33 Bazdmeg. aeon_flux: 2011. 08. 31. 13:33 "hahaha! :)))) Lucas figyeli a reakciókat és ha valami nem tetszik a rajongóknak azt sokszorosan a képükbe tolja: nem bírtátok Jar Jar-t az Episode 1-ben? megkapjátok a 2-3ban is!" Na várj, lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha Jar Jar a másodikban már csak kameózott volna, a harmadikban meg már egyáltalán nem szerepelt. Vagy fordítva volt? zombieman: 2011. 08. 31. 13:38 Recommend: 1080p HDTV rip. Minőségre ugyanolyan, de legalább kevesebb faszsággal. Úgyis megvettétek már a trilógiát százszor, ennyit igazán megengedhettek magatoknak lelkiismeretfurdalás nélkül. Azért kíváncsian várom az elkerülhetetlen BD 3D verziókat majd :) aeon_flux: 2011. 08. 31. 13:48 Én pedig kíváncsi lennék arra, hogy azok a kommentelők, akik olyannyira szárnyuk alá vették Lucast a digitális Yoda poszt hozzászólásai között, hogy vélekednek ezekről a változtatásokról. prodigy107: 2011. 08. 31. 13:49 Indítványozni fogom az MGM-nél, hogy a 2001 Space Odyssey-ben HAL9000 vörös szemét kékre változtassák! Most menőbb a kék szín. Kb ennyi értelme van a Star Wars változatainak. prodigy107: 2011. 08. 31. 13:50 Aeon nem mertem ezt írni, mert azt hittem, hogy ki leszek moderálva! Én ott jól le lettem oltva, de talán most adnak ők is egy kis igazat. Jöhet a fika! aeon_flux: 2011. 08. 31. 13:52 Moderálás? Én ahhoz csak a végső esetben fordulok, mert szerintem az internet világában az vagy, amit írsz. :) zombieman: 2011. 08. 31. 13:56 Bónusz izé Jabbánál: www.youtube.com/watch?v=IlYNYb0ExAs batboy: 2011. 08. 31. 14:16 28. direkt csak kameóztattam Jar Jar-t az Episode 2-ben, de még így is köpködtétek? akkor a 3-ban majd ő indítványozza a különleges jogokat a kancellárnak, így közvetve Jar Jar Binks lesz a Nagy Galaktikus Birodalom megalapítója! :)))) Axlkenobi: 2011. 08. 31. 14:30 Ha már ily kedvesen meg lettem szólítva, akkor reagálok is, bár először csak mosolyogtam a sírós kommenteken. Természetesen most az olyan hülyeségeket, mint a "Han karakterét teljesen kicsinálták mert nem ő lő először" hanyagolom és csak a két videót fogom megemlíteni. Obi-Wan új kiáltása: Mikor először hallottam szimplán csak a hangot, nem tetszett, de képpel együtt már nem rossz. Csak tulajdonképpen felesleges. Ez a harmadik hangja. Nekem egyikkel sincs bajom. Egy másik fórumon írták, hogy ez az, amiről még el is lehet hinni, hogy tényleg egy ember adja ki, de ettől még nem látom okát, hogy minek kellett újra lecserélni. Vader kiáltása: Elsőre ugyanaz. Csak mint hang nem tetszett, a jelenettel együtt viszont már jó. Különösen azért, mert keretet ad a karakternek. Az EpIII-ban Anakin Skywalker lelke egy tagadásban "halt meg". Most a legvégén egy ugyanilyen tagadásban "születik újjá". Szerintem ez egy okos húzás volt. A sírással picsogással meg tényleg nem tudok mit kezdeni. Itt megint senki másról nem beszél csak a nosztalgiáról. Brühühü, nem így láttam kiskoromban. Basszus, mintha Lucas konkrétan megváltoztatta volna a filmnek a végét. :-DDD Még ha valami olyasmi lenne, hogy Luke megöli Vadert aztán átáll a sötét oldalra, de nem ezek hangyaf***nyi változtatások. Állítom, hogy pl. az Obi-Wan hang az átlagnézők 90%-ának fel se tűnt volna, ha nem lenne most róla videó. :-DDD Ja igen, Jar-Jar: A karakter az EpII-ben már háttérbe szorul, de még jelentős, ugyanis ő szavaztatja meg teljhatalmat Palpatine-nak, ezáltal a sztori egyik legfontosabb döntését ő hozza meg. Ez egyébként nagyszerű fricska volt fikázóknak anno. Az EpIII-ban pedig csak cameo-zik, Padmé temetésén láthatjuk. batboy: 2011. 08. 31. 14:45 36. tényleg...rosszul emlékeztem. Jar Jar nem a 3-ban hanem a 2-ben ruházkodik a hatalommal, a 3-ban csak kameózik. asszem rám férne egy újbóli előzmény trilógia nézés, mondjuk HD-ben. :))) H82: 2011. 08. 31. 14:47 36.: Ebben az esetben a vaderes jelentben az uralkodó bömbölve sátánian röhöghetne hiszen a gonosz kacaj jellemző a karakterre és így a vigyor nem elég, ez kontúrt ad a karakternek. Luke meg hangosan üvölthetné, hogy "it hurts" folyamatos egymásutánban, hogy átérezhetőbb legyen a helyzete. Azzal érvelni hogy az átlagnézőnek fel sem tűnik nem ér, mert felőlük akár komplett jeleneteket is ki lehetne hagyni. Annyira erőltetett ez a nooo-zás, még a III. részes not el is fogadom, bár az is karakteridegen volt, na de ez... csoda, hogy nem vágnak be egy yes-t is oda ahol vader épp nézi a szétporladó uralkodót. Csinálja, valóban túldramatizálás ez a "jaj a gyerekkorom" baromkodás, de ettől még irdatlan gáz, ahogy lucas az új nézőknek gyakorlatilag a szájába akarja rágni a szereplők gondolatait... aeon_flux: 2011. 08. 31. 14:56 No, megnyugodtam. Mégis mozog a Föld. Axlkenobi: 2011. 08. 31. 15:12 38: Dehát ez az, hogy senki szájába nem rág semmit. Ez a "nooo!" általi keretbe foglalása Vader figurájának vajon hány nézőnek tűnt volna fel? Szerintem nagyon kevésnek. Amikor azt írod, hogy ez a kiáltás karakteridegen, akkor gondolom Darth Vader-re gondolsz. De van mögötte egy Anakin Skywalker is. Márpedig ez a nooo! ő hozzá kötődik. Ez küldi "sírba" és ez "támasztja" fel. Amúgy abban igazat adok, hogy enélkül is tökéletesen működik a jelenet, de ettől a nooo-tól rosszabb egész biztosan nem lesz. Ez már egész egyszerűen egy öngerjesztő folyamat. Elkezdi valaki a savazást, aztán jön a következő, a végére pedig egy f*kaáradat lesz belőle. És még egyszer mondom, ezek nagyon apró változtatások, amelyek igazából nem befolyásolják sem a filmek hangulatát, sem a történetüket sem a mondanivalójukat. Alapvetően kozmetikázások. Ami jelentős volt az az Uralkodó kicserélése és HC a Jediben. És azok is teljesen értelmes, logikus lépések voltak.

Kommentek #3 algi: 2011. 08. 31. 15:21 Gondolom, ez megvan: redlettermedia.com/shorts/the-united-states-of-noooo/ Obi-Wan nem tudom, minek örül úgy a második videóban. Egyébként eddig vacilláltam, hogy a Star Wars mellé megvegyem A Birodalom visszavág és A Jedi visszatér eredeti változatait is (a 2006?-os DVD-ket), de ezek után már tuti, hogy megveszem. Nekem megéri, hogy gagyi trükköket lássak cserébe azért, hogy megmaradjon a normális dramaturgia. 36. Lucas konkrétan megváltoztatta ezzel a film végét. Ha azt hiszed, hogy az, hogy a film csúcspontján szöveget ad egy karakternek nem változtatja meg a filmet, akkor nem tudom, mi változtatja meg azt. Ez nem szimplán kozmetikázás. Ami azt illeti, a kozmetikázás bőven ráfért volna amúgy a filmekre: pl. eldönthetnék, hogy Vader sisakja poros vagy polírozott, aztán digitálisan egységesíthetnék, mert így nagyon kilóg a lóláb, hogy fél másodperc alatt változik. Azt gyűlöltem mindig is ebben a változtatgatósdiban, hogy csak ahhoz nem nyúlt Lucas, amivel baj volt. Ami jól nézett ki, azt tovább tupírozta, módosítgatta, de a legbénább trükköket úgy hagyta (még mindig papírmasé Halálcsillag felett száguldanak a Star Warsban és még mindig ugyanazok a képsorok ismétlődnek újra és újra a háttérben, amikor a pilótafülke belső nézetét látjuk, ami nevetséges). Ez igénytelen önkielégítés, aminek semmi köze ahhoz, hogy jobb lesz-e a film vagy nem. Gaudi: 2011. 08. 31. 15:22 HC a Jediben logikus lépés. Ehüm. H82: 2011. 08. 31. 15:28 40.: A karakteridegen jelzővel én az ep III-as no-t illetem, addig anakin maga is kussban borult ki mindig, lásd shmi halála. Egyetlen no-s példa windu sárkányeregetése, de ott egyszerű ellenkezés van: -meg kell halnia-neeem ennyi.. Akkor nem illet a képbe, most meg még rá is tesz egy lapáttal lucas azzal hogy átveszi az eredeti trilógiába is. Ha anno ezt belerakja és a III-as lenne az új no egyetértenék, keret, jópofa satöbbi. Na de ezt így hogy? Miért? Iksz kissebb egyenlő nulla. Vagy tök mindegy ott van e vagy csak ront rajta. Ne mondd, hogy így, hogy van egy színpadias sor is a film legdrámaibb jelenetében az jobb lett ;) Ha valami működik ne javítsd meg. CG yoda, ewokok pipa, nooo nem pipa. algi: 2011. 08. 31. 15:37 40. Ki veszi észre a keretbe foglalást? Hát, akinek nem amputálták az agyát, az mind észreveszi, mert harsány, primitív, az orrunk alá van dörgölve. Kb. annyira, mint mondjuk a Végtelen történet c. film keretes szerkezete. A probléma igazából nem is ez, hanem az, hogy az új trilógia rossz volt, és az új trilógia logikája szerint egységesíti Lucas a hat filmet. Mi lenne mondjuk, ha nem a klasszikus trilógiát módosítgatná az új retconjai alapján (bizony-bizony, az új trilógia nem felelt meg a klasszikus trilógiában elhangzott tényeknek), hanem az új trilógiát igazítgatná ki a klasszikus alapján? Abba igazán nem köthetne bele senki, elvégre az új később volt, tehát sokkal több joga lenne változtatni rajta. Azzal, hogy az eredetit változtatja, aláássa az egész franchise-t. A klasszikus trilógia eredeti változata óriási siker volt. Az új trilógia annál azért kisebb siker volt valamivel. És most a klasszikus alapokat módosítgatja olyanra, amilyen az új lett. Ezzel elveszíti az eredeti rajongókat. Két jó megoldás van: vagy az újat módosítgassa vagy EGYIKET SE! Mert csak az idióta szőrszálhasogató, csillagrombolóágyú-számolgató, szupercsillagromboló-méricskélő geekeket érdekli minden apró folytonossági hiba. Ha szimplán csak csinálná a szerinte jó filmeket egymás után, és nem kezdene el ilyen bizbaszokkal szórakozni, senkinek egy szava sem lehetne. Ez itt a legnagyobb probléma, hogy Lucas a saját világának a bűvöletébe esett, és rajongói filmeket, meg fanediteket készít hozzá ahelyett, hogy tiszteletben tartaná a saját filmjeit, mint műalkotásokat, ahogy a Metropolisba se raknak bele 3D-s CGI-t, csak letisztogatják az eredeti kópiákat. algi: 2011. 08. 31. 15:43 Egyébként ha valaki úgy gondolja, hogy csak ilyen harsányan lehet feljavítani a régi filmeket, annak javaslom, hogy nézze meg a Star Trek: TOS remastered, 3D-s CGI-vel feldobott verzióját. A CGI-vel nem új látványosságokat dobáltak a képre, hanem megcsinálták azt jól, amit a régi technológiával nem lehetett. A legjobb példa az, amikor az első rész legelején a kamera berepül a világűrből a hídra. Az eredeti kompozit képen persze röhejesen el volt szúrva a perspektíva, dehát ezen nincs is mit csodálkozni, de 3D-ben megcsinálták, ízlésesen, méretarányosan az egészet. Gyulus: 2011. 08. 31. 17:13 Lehet, hogy bennem van a hiba, mert nem vagyok akkora elvakult rajongója ezeknek a filmeknek, de nekem semmi bajom ezekkel a módosításokkal. Talán észre se vettem volna őket, ha nem írjátok le. Innentől aztán számomra ugyanúgy várós HD-ben, mint eddig. Axlkenobi: 2011. 08. 31. 17:32 41: Igen, az ilyeneken szoktam halálra röhögni magam. Lucas megváltoztatta ezzel a film végét? Miért, Vader másképp cselekszik? Az Uralkodó nem hal meg? Nincs meg a tanulság, más a mondanivaló? Nem. Ez pusztán szőrszálhasogatás. Keressük a csomót a kákán is. Az egyéb tupírozásokon meg el lehet vitatkozni, hogy most kijavítson-e minden fénykard vibrálsát meg mittudomén, de én ezekkel meg úgy vagyok, hogy ha javítja őket király, ha nem, akkor sincs vele baj. Felsorolsz még egyéb jelentéktelen dolgokat is (mi látszódik éppen a háttérben, meg poros-e Vader sisakja), na szerintem ezeket inkább lehetne "önkielégítésnek" nevezni. Mert rohadtul lényegtelen elemek. 42: Igen, az volt. Ha a bővebb válasz is érdekel, megtalálod a másik SW-s hírnél, most nem írom le még egyszer. 43: Értem én, hogy mit akarsz mondani, de én továbbra sem érzem karakteridegennek. Sőt, valahol emberi is, ráadásul a sisak miatt nem látjuk az arcát, így valamit kellett is odarakni (EpIII-ra gondolok konkrétan). Az EpII-nél, mikor lemészárolja a taszkeneket, azért ugye látjuk az arcát, látjuk a kétségbeesést, hogy sír, aztán a dühöt és a kegyetlenséget az arcán. Oda nem is kellett szöveg. De egy sisak mögé kell. Ami a Jedit illeti mondom, szerintem is működik a jelenet a noooo nélkül, de ha hozzárakod sem lesz rosszabb. Ugyanúgy jó a jelenet, csak meg lett toldva. 44: Mikor felmerült a kérdés, hogy "de minek kellett ide ez a nooo?" már akkor nyilvánvaló volt, hogy igen sok embernek nem biztos, hogy leesik a keretbefoglalás. Ennél egyszerűbb dolgok sem jönnek át néha nézőknek, nem csak az SW-nél, sok más egyéb filmnél sem. Az új trilógia rossz volt. Ne haragudj, ezen csak mosolyogni tudok. Nem gondolod, hogy iszonyú öntelt dolog ezt ilyen univerzális tényként kijelenteni? Szerintem meg nagyszerű filmek, melyek történetileg pl. jóval komplexebbek mint a régiek. De ez az én véleményem, nem próbálom meg egyetemes igazságként kezelni. Milyen tényeknek nem feleltek meg az előzmény filmek, amelyek elhangzottak a régiekben? Változtatni ugyanannyi joga van bármelyiken, az ő filmjei. Aláássa a franchise-t... Annál ássa alá, aki ezt így akarja felfogni. Semmit sem ásott rajta alá. A változtatások továbbra sem jelentősek, a legtöbbjük vizuális tuningolás, semmi több. A jelentősebb változtatásokat meg már írtam fentebb, de azok teljesen logikusan meg is lettek indokolva. Rajongók: Ezért előre is bocsánatot kérek, ha megbántok valakit, nem szándékkal teszem, de ezt mégis hogy képzelitek? A Csillagok Háborúja valami kizárólagos jogon a tiétek, mert épp akkor születtetek vagy voltatok kisgyerekek, mikor azok kijöttek? Lucasnak netán a ti kegyeiteket kellene keresnie, ahelyett, hogy úgy meséli el a történetét, ahogyan ő jónak látja? Én '82-es születésű vagyok és kb. 5-8 éves koromban láttam először a filmeket. Szóval nyugodtan mondhatjuk, hogy a prequel-ek még sehol nem voltak, sem az SE, mikor már a Star Wars-on nőttem fel. És mégis, bennem nem alakult ki efféle önkényes felfogás. A Csillagok Háborúja nem az enyém, vagy a tiéd, vagy xy-é. Az mindenkié, de abban a formában, ahogy az alkotója nekünk adja. Ez nem kívánságműsor, hogy "én ezt vártam, meg én ezt szeretném". Egyébként meg én úgy gondolom, hogy Lucas fejében az a koncepció él, hogy a hat film legyen egységes, és ő azoknak szánja a filmeket igazából, akik majd egy napon úgy ülnek le megnézni, hogy I-II-III-IV-V-VI. Magyarán a teljes sorozatot, az elsővel kezdve, az utolsóval bezárva. Gondolom, ezért került bele most a nooo is. És őszintén megmondom, ha rajtam múlna, lenne még mit változtatni, mert van pár kivágott jelenet, amit visszapakolnék a filmekbe, főleg az előzménytrilógiánál. 45: Most nem azért, de a TOS digitális felújítását is sok helyen kritizálták, hogy teljesen elüt a retrós képi világtól. Sőt, egész csúnya jelzőket is használtak ezzel kapcsolatban. De mindegy, akinek tetszik tetszik, akinek nem nem. Végeérhetetlenül lehetne erről vitázni, de nagyon sokra úgysem megyünk vele azon kívül, hogy beszélgetünk egy jót. Külön misét amúgy megérne egy hasonló beszélgetés mondjuk az Indiana Jones IV, a Die Hard 4, a Terminátor 3-4 filmekkel kapcsolatban is, mert ezekkel kb. ugyanazt a f*katengert lenyomták a premierjük kapcsán mint az SW-nél. ottóka: 2011. 08. 31. 17:46 Még a SW Special Edition-os VHS werkfilmjében idézett Lucas egy nagy rendezőt, aki szerint: " A filmeket nem befejezik, hanem abbahagyják." Hát most már ő is befejezhetné a Star Wars ráncfelvarrásait mert kezd úgy kinézni az egész saga mint Geronazzo Mária ! Axlkenobi: 2011. 08. 31. 17:52 Ja igen, még egy dolog a 44-eshez: Nem Lucas csinál fanediteket, hanem az Adywan félék meg nála ezerszer kontárabb emberkék, akik önkényesen vágogatják a filmeket. Na ez az alja mindennek ha már filmekről van szó. Ezzel az erővel holnap besétálok a Sixtus-kápolnába és belefestek Michelangelo művébe, mert én máshogy képzelem el. Hát nem. Ehhez csak Michelangelónak lenne joga, ha még élne, de ő meg is tehetné bármikor ha kedve szottyanna, mert az ő műve. És ugye már itt is vagyunk a Metropolisnál, hogy nem raknak bele CGI-t csak leporolják. Még jó, hogy nem raknak bele. Ahhoz Fritz Langnak lenne joga és egyedül neki. Ha még élne, megtehetné ő is. De más nem. TheHungarian: 2011. 08. 31. 18:14 49: Ebből kiindulva, ki kell nyírnunk George Lucast.

Kommentek #4 Helsing: 2011. 08. 31. 18:53 50: Eddig ez a legkézenfekvőbb ötlet, támogatom XD zombieman: 2011. 08. 31. 19:47 twitter.com/ TheHungarian: 2011. 08. 31. 19:49 Egyébként engem annyira nem zavarnak ezek az apró módosítások. Mondjuk ha a Jedi végén felbukkannának az ewokok, és ők hajítanák az uralkodót a mélybe, akkor már lehet, hogy húznám a számat. aeon_flux: 2011. 08. 31. 20:03 HA esetleg valaki még kételkedett volna: blog.moviefone.com/2011/08/31/star-wars-blu-ray-audio-changes-darth-vader-lucasfilms/ daesu: 2011. 08. 31. 20:17 38: "csoda, hogy nem vágnak be egy yes-t is oda ahol vader épp nézi a szétporladó uralkodót." Esetleg "Let off some steam, Palpatine!" aeon_flux: 2011. 08. 31. 20:43 Esetleg: "Where is your spark now, Palpatine?" :D H82: 2011. 08. 31. 20:55 Vagy "unlimited power granted! you're welcome!" Gaudi: 2011. 08. 31. 21:28 42: elolvastam... Ha szerinted ez a magyarázat logikus, hát legyen. Szerinted az. Ugyanez az érvelés ment anno a Starwars.hu-n is, akkor is erőltetett volt, most is az. Lucasnak 1983-ban még volt annyi esze (most tekintsünk el attól, hogy természetesen a rendező nem ő volt, mert "némi" beleszólása azért volt a dolgokba), hogy a Jedi visszatért, ahogy a film címe csöppet spoileresen el is árulta, ugyebár. Ezért teljesen felesleges a sötét oldalhoz megtérése előtt meglévő jó testét berakni idősebb Skywalkernek, hiszen már nem Vader. Az, hogy ezek után bemontíroztatja HC-t az nem logikus, hanem rohadtul illogikus, hiszen a Jedi visszatért még élő porhüvelyébe, ami bizony már kicsit öreg is, meg hát csapágyas is volt kicsit, kétségtelen, ezért elfogadható volt nekem anno, hogy sebhelyek és implantok nélkül jelenik meg. No de Christensen hogy kerül ezek után a képbe? Kristálytiszta logika, tényleg. Gaudi: 2011. 08. 31. 21:30 Úgy értem, 47: "..." Pizsama: 2011. 08. 31. 23:29 nooooooooooooooo.com Axlkenobi: 2011. 08. 31. 23:42 58: Először is ne dimenzionáljátok túl ezt "nem Lucas rendezte" dolgot, mert bár csúnyán hangzik, de Kershner és (különösen) Marquand azt csinálta, amit ő kért meg elvárt. Előbbi eleinte nem nagyon, ezen voltak is vitáik. Ez is az oka, hogy a prequeleknél már mind a három részt ő maga vezényelte le, mert nem látta értelmét, hogy valaki mást ültessen oda, ha egyszer úgyis úgy fog kinézni a film, ahogy ő akarja. A Jedi visszatér cím egyébként szerintem kétértelmű, mert nem csak Anakinra utal, hanem a rendre is. Ugyanezt gondolom a Sith-nél is. Ott a bosszú (Palpatine-on vagy Anakinon túl) magáé a Sith renddé. Na de mindegy, itt nem ez a lényeg. A lényeg, hogy a végén az Erőn keresztül az a tiszta és jó ember képe jelenik meg, aki egykoron volt, ahogy Anakin önmagát szeretné látni. Az pedig nem egy öregember, hanem az fiatal, aki egykoron volt. A Jedi regényváltozatában egyébként erre van is egy találó rész, most nem tudnám fejből idézni, de mikor leveszi Luke róla a maszkot és elsírja magát az érzékenységtől. Anakin pedig a könnyeit látva azt hiszi azért sír, mert rondának látja és hangosan nem mondja ki, de magában valami olyasmit gondol, hogy "csupa fénylő lény vagyunk Luke, nem ez a durva anyag". A fiatal Anakin képe amely megjelenik az Erőn keresztül éppen ezért teljesen logikus, plusz érzelmi töltete van, ráadásul még inkább összeköti a részeket. algi: 2011. 09. 01. 1:06 47. A Die Hard 1-et, az Indiana Jones 1-et és társait nem módosítgatták, és a Star Trek eredeti változata is megrendelhető DVD-n, méghozzá nem laserdiscről átírt bizonytalanul remegő képpel, hanem rendes DVD-minőségben, letisztított képpel. algi: 2011. 09. 01. 1:21 61. De nem visszaváltozik a Vader előtti állapotába, nem forog vissza neki az idő. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy az élete utolsó pillanataiban a megbánása érvénytelen lenne. Vader megbánta bűneit, megbánta azt, amivé vált, lelke újra tiszta lett. Nem visszacsinálódott minden, ami történt, hanem meg lettek váltva a bűnei. Ráadásul eredetileg senki sem panaszkodott amiatt, hogy illogikus. Arra soha senki nem keresett magyarázatot, hogy miért idősen jelenik meg, mindenkinek természetesnek tűnt. Azt ellenben most meg kell magyarázni, hogy Lucas utólag miért tett bele valamit. De elárulom, hogy bármilyen módosítást meg lehet magyarázni, attól nem lesz logikusabb. Sőt, nem is a világ belső logikájában kell találni a magyarázatot, hanem filmes magyarázatot kell találni - Anakin megjelenése nem egy holografikus kivetítés, hanem a film formanyelvének eszköze. Valójában nem volt ott a testük gázformában, amit aztán a szellemírtók be tudnak fogni csapdával, ez azt jelképezte, hogy lélekben jelennek meg a halott jedik Luke lelki szemei előtt. Filmes logikával pedig az, hogy Anakin fiatal formában jelenik meg csak annyit tesz, hogy a Jedi visszatért összeköti az új sorozattal. Nekem az a nézői elvárásom, hogy ne a klasszikus filmeket módosítgassuk, hogy közelebb kerüljenek az új filmekhez, hanem az lett volna az elvárás az új filmektől, hogy hűek legyenek a régi filmekhez. Ahogy Obi-Want is úgy tudták sminkelni, hogy a 3. epizódban hasonlítson a 4. epizódban láthatóhoz, ugyanúgy Anakin szerepére is találhattak volna olyan színészt, aki jobban hasonlít a Jedi visszatérben megjelenő Anakinra. aeon_flux: 2011. 09. 01. 7:02 Kapcsolódó anyag: www.slashfilm.com/george-lucas-speaks-altering-films-1988/ ;) Pizsama: 2011. 09. 01. 8:48 Oké, de ha Anakin úgy jelenik meg, ahogy ő szeretné látni magát (fiatalon), akkor Luke hogy ismeri fel? Látta páncélban, aztán öregen, csúnya arccal, erre megjelenik egy fiatal srác. Luke meg nézne nagyot, hogy ki a fasz az ott Yoda és Ben mellett??? Amúgy ugye a III. részben Yoda veti fel, hogy Qui-gon jött rá, hogy lehet visszatérni a halálból, hogy lehet egyesülni az erővel, és hogy ő majd megtanítja Kenobi-nak is. De Anakin vajon honnan tudja, hogy kell ezt csinálni? Mert ugyan az Uralkodó hitegeti Anakint, hogy a sötét oldal erejével életet is adhat akár, de az erővel már a jó Anakin egyesül, szóval ő honnan tudta, hogy kell csinálni? Persze ez a kérdés fel sem merült a nézőben amig még csak az eredeti trilógia létezett, hogy egyáltalán miként kerül oda Vader/Anakin Ben és Yoda mellé a ROTJ végén. Az előzmény trilógia egy csomó mindent szétcseszett, illogikussá, ellentmondásossá téve dolgokat az eredeti SW-ban. Én a midikloriánokat se tudtam igazán megbocsátani Lucas-nak. Tök értelmetlenné teszik pl. Tarkin és Vader beszélgetését a New Hope-ban. "Őn a vallásuk utolsó képviselője". Vallás? A midikloriánok ismerete egy generáció alatt kihal a Köztársaság/Birodalom tudományából, és a Jedikre mint valami vallás képviselőire emlékeznek? Meg amúgy is, Vader már Sith, nem Jedi! A lényeg, hogy Lucas figyelmetlenül/felelőtlenül készítette el az előzmény trilógiát. Figyelnie kellett volna jobban az ilyen részletekre, hogy azok ne tegyenek ellentmondásossá dolgokat az eredeti SW filmekben!

Kommentek #5 Pizsama: 2011. 09. 01. 9:06 "The public’s interest is ultimately dominant over all other interests" Tehát ha az SW rajongók érdeke (public's interest) az, hogy Lucas ne buzerálja az eredeti trilógiát, akkor még Lucas-nak is kuss van (all other interests), hisz anno ő maga nyilatkozta ezt! :D Axlkenobi: 2011. 09. 01. 12:11 62: Itt félreértettél. A DH az IJ vagy a Terminátor filmek nem a felújítások kapcsán lettek megemlítve, hanem a fikkantgatások miatt, mikor kijöttek az új részek, ezt a prequelekkel kapcsolatban írtam. 63: Nincs is szó itt semmilyen időutazásról vagy az idő visszafordításáról. Itt egy teljesen spirituális dolgot látunk. Az Erőben minden örökkévaló meg végtelen. Ő fiatalon, a bűnei előtti "tiszta" alakként akarja látni és láttatni magát. Persze, hogy anno senki nem mondta illogikusnak, mert egyrészt a jelenet akkor így is működött és persze azért, mert nem is volt még más. Nem voltak előzmények, nem volt semmi, csak az a három film a néző számára. A változtatást meg persze, hogy meg kell magyarázni, mert nyilván van neki oka. Itt pedig te magad írod, hogy "lélekben" jelennek meg a szereplők. Pontosan így is van. Anakin lelke pedig így szeretné látni és láttatni magát. Fiatalon, amilyen egykoron volt. Nem öregemberként. 64: Bár ennyire profi nem vagyok angolból, azt ugye jól veszem ki, hogy ez egy 1988-as cucc, amiben Lucas az ellen ágál, hogy a fekete-fehér filmeket kiszínezik. Na most egyrészt, szerintem rohadt nagy különbség van aközött, hogy belenyúlok-e itt-ott és kozmetikázom a filmemet, vagy pedig konkrétan megváltoztatom a képi világát azzal, hogy "átfestem" az egészet. Legjobb tudomásom szerint GL nem cserélte le a régi trilógiában látható maketteket digitális űrhajókra. A másik, hogy GL a saját filmjeibe nyúl bele, amihez alkotóként joga van, és nem mások filmjeit színezi ki, amihez már nem lenne joga sem neki, sem másnak. És a harmadik. Ha ezeken látványosan átnézünk és csak a változtatások miatti véleményét nézzük, akkor ez 1988, most meg 2011 van. Az emberek általában változnak évek, évtizedek alatt. Alighanem 50 évesen te sem úgy fogod majd látni magad, a világot, vagy a dolgaidat mint most. Ez már csak így megy. 65: Luke hogy ismeri fel? Azért nyilván gondolhatja, hogy az ott nem xy no name Jedi, hanem Yoda és Obi-Wan mellett elég nagy a valószínűsége, hogy az apja áll. És igen, érzelmileg ez is többletet ad. Mert Luke azt a Jedit, azt a büszke fiatal embert látja maga előtt, amely egykor az apja volt és amivé ő is vált. Yoda és Qui-Gon: Igen, utóbbi jött rá a folyamatra, a regényváltozatban egyébként van egy fantasztikus beszélgetés közöttük, ami a filmből végül kimaradt (a regényváltozatot mindenkinek ajánlom egyébként, mert nagyon jó). Ha megfigyeled, Qui-Gon teste halálakor nem tűnik el, mint Yodáé vagy Obi-Wané, az ő számára ez a folyamat még más volt és hosszabb. Ő megtanítja a két utolsó Jedinek, amit tudniuk kell. És ez a lényeg. Ők tanulták! Anakin Skywalker viszont a Kiválasztott, akit az Erő hozott létre. Ő teljesen más, ő különlegesnek született. Neki ezt nem kellett tanulnia. Ismered azt, hogy "porból lettünk, porrá leszünk"? Anakin Skywalker Erőből lett, Erővé vált. Az Erő, midi-chloriánok, Tarkin: A midi-chloriánok hozzáadása sem rúgott fel semmit, hiszen korábban kb. semmit sem tudunk meg az Erőről, csak azt, hogy ott van minden élőlényben és körülöttük. Ez megváltozott az új trilógiára? Nem. Pusztán az Erő kapott egyfajta "biológiai értelmezést" is a spirituális mellé, amely viszont ugyanúgy megmaradt. Tarkin és Vader beszélgetése: Azért ezt picit túldimenzonálod. Egyrészt a Jedik filozófiai felfogását simán hívhatjuk hitnek, vagy vallásnak (a Sithekét is egyébként), másrészt az, hogy Tarkin ennyivel elintézi a Jediket, hogy Vader az utolsó hírmondója a "vallásuknak" híven tükrözi a szereplő és a birodalom arroganciáját (ezért sem látja a különbséget igazán Jedi és Sith között). Ugye másik híres jelenet mikor Vader finoman megfojtogatja az arcoksodó tisztet, aki lefitymálta az Erőt. Szóval valójában semmi ellentmondás nincs. Meg nem magyarázott dolgokat egészített ki, de nem változtatott rajtuk semmit. 66: "A közönség érdeke felülír minden mást". Én ezt így tudom fordítani, remélem jól értelmezem. És nem, nem "rajongót" ír, hanem embereket vagy közönséget. Ez pedig te is tudod, hogy egyrészt udvariasság a részéről, másrészt a rajongók érdeke, hogy a legjobbat kapják, az meg az alkotó felelőssége és úgy csinálja meg, ahogy szerinte a legjobb. Ilyen egyszerű. algi: 2011. 09. 01. 14:16 67. Yoda és Obi-Wan meg direkt öregen akarja látni magát? Ezt csak te mondod, hogy fiatalon akarja látni magát. Sőt, azt is csak te mondod, hogy úgy jelenik meg, ahogy látni akarja magát. (Ez már két, egymásra épített feltételezés, és mindkettő egyenként is támadható.) Én meg azt mondom, hogy baromira nem úgy jelennek meg a karakterek, ahogy látni akarják magukat, hanem úgy, ahogy a néző megismerte őket, mert ez nem a Mátrix, nem egy holografikus kivetítés, hanem a lélek, ami a kitalált univerzum világa felett áll ("transzcendens"). És ha eredetileg logikus volt, és az új trilógia tette illogikussá, akkor nem az új trilógiában van inkább a hiba? algi: 2011. 09. 01. 14:20 67. PS. Azt írod, hogy teljesen spirituális dolgot látunk. De akkor miért jössz ilyen tudományos magyarázatokkal? Spirituális magyarázatot kérek. Mennyivel érvényesebb Anakin Vader előtti valója, mint a Vader utáni valója? Ez a spirituális kérdés. Az, hogy valaki maga irányítja a saját kinézetét, egyáltalán nem spirituális, hanem úgy hívják, hogy alakváltás, erre pl. Mystique képes az X-Menben. Sőt, ha tudatalatti a dolog, az se spirituális, ahogy a Mátrixban sem spirituális kérdés az, hogy a Mátrixon belül ki hogyan néz ki. Fred Fredburger: 2011. 09. 01. 15:55 Egyébként nem az a hatalmas tutiság a Blu-ray-ben (a szebb kép/jobb hang kombó mellett), hogy sokkal trükkösebb extrákat lehet rátenni? Gondolok itt pl. olyanokra, hogy ha egy a Maximum Movie Mode-ot meg élő chatinterjúkat meg tudnak oldani egy BD lemez meg egy netre kötött BD játékos segítségével, akkor ugyan hogy nem sikerül azt megoldani, hogy a bejegyzésben említett (meg a korábban eszközölt számtalan) változtatások csak VÁLASZTHATÓ OPCIÓK legyenek? Szerintem technikai akadálya nem lenne (nem lehetne), és innentől kezdve Lucas nettó köcsög (de nem hülye, mert majd jön BD3D-n meg holokockán is a film és az úgy akkor pont jó is lesz neki). Egy szó mint száz, ez lesz, ezt kell szeretni, de megvédeni nem kéne az öreget.

Kommentek #6 algi: 2011. 09. 01. 21:21 70: Dehát már több filmet is kiadtak úgy DVD-n, hogy választható rajta a rendezői változat (Robotzsaru, Alien Tetralógia stb.). Lucas _szándékosan_ nem adja ki az eredeti változatot. (Illetve a 2006-os DVD-re valami gagyi lézerdiszkes változatot rárakott, de ott se menüben választható, hanem a 2-es lemezen az a bónusz.) Egyébként amikor én először akartam megvenni a SW-t DVD-n, akkor épp joglejárat miatt nem volt kapható. Addig azt se tudtam, hogy létezik ilyen, hogy egy DVD joglejárat miatt nem kapható. Ennyire szigorúan kontrollálja, hogy mikor milyen változat érhető el. Csak azt remélem, hogy a halála után az örökösei kiadnak valami ultimate definitive original theatrical version lemezt, ahogyan a nagy klasszikusokkal (Metropolis, Nosferatu stb.) szokás. Axlkenobi: 2011. 09. 01. 23:06 68 és 69: Yoda és Obi-Wan nem ment át azokon a drámai változásokon, mint Anakin/Vader. Teljesen értelmes és logikus, hogy Anakin egykori önmagát szeretné látni és láttatni. A bukása előtti önmagát. Miféle tudományos magyarázattal jöttem? Anakin megjelenésével kapcsolatban semmi "tudományosat" nem írtam. Hogy mennyivel érvényesebb a bukása előtti énje, mint az utána való, azt már leírtam, de legyen megint. Mert Anakin egykori önmagát, a jó embert akarja megmutatni, a fiatal, ereje teljében lévő Jedi alakját. Másrészt pedig a fiatal Anakin képe erőteljesebben kapcsolja össze a két trilógiát így plusz érzelmi töltettel bír. Szerintem ez két teljesen egyértelmű dolog. Valamint ide vehetném még vele kapcsolatban, hogy mivel Anakin/Vader a saga központi, legfontosabb alakja, ezért azáltal, hogy az Erőn keresztül fiatalon jelenik meg, még a lélek halhatatlanságát is szimbolizálja Lucas. De ez utóbbi, külön hangsúlyoznám, már csak az én feltételezésem. Na, ez feltételezés. A többi szerintem nagyon nem az. Alakváltás meg akkor lenne, ha fizikai értelemben váltogatna alakot. Itt nem vált alakot, amit ott látunk, az a szelleme, a testen túli léte. Most hülye példa lesz de képzeld el úgy, mintha lenne egy mese, amiben szerepel egy csúnya szörny, de arany szíve van. A végén meghal, elszáll belőle a lélek, és akkor látod, hogy az meg tök szép. Itt is valami ilyesmiről van szó. Nem alakváltásról. Nehéz még bármit ehhez írnom, mert szerintem az Anakinos rész az egyik legegyértelműbb az egész szériában. 70: Egész egyszerűen gondolom azért, mert Lucas úgy gondol a filmjeire, hogy az a verzió van, amit ő megcsinál. Ezt úgy értem, hogy a felújítás felülírja a korábbit, onnantól kezdve azt tartja a "hivatalosnak". Ez nem köcsögség, meg bunkóság, hanem a művészi elképzelései. Az pedig sosem szabad, hogy figyelembe vegye a te véleményedet, vagy az enyémet, vagy bárkét. És főleg nem a nosztalgiát. Engem anno már az is meglepett, hogy DVD-n kiadta később a változtatások nélküli verziókat, hogy kedvezzen a felújítás ellenzőknek és szerintem idővel BD-n is ki fogja adni őket ugyanezen okból. Persze majd akkor is lesz aki köpködi majd, hogy "rókabőr". Tökmindegy mit csinál, ő lesz a gonosz és a csúnya, aki tönkretette az "álmokat" meg a "gyerekkort". A végére pedig egy afféle utolsó vélemény a változtatásokkal kapcsolatban. Tényleg nem értem a hőzöngést és sosem fogom megérteni: EpIV: Belerakott pár CGI háttérlényt Mos Eisley-be, hogy a város élőbbnek, lüktetőbbnek tűnjön, ne csak egy szegényes díszletnek. Utólag belenyúlt a Han vs. Greedo jelenetbe, amit meg is indokolt - Han Solo pozitív hős kell, hogy legyen, aki semmilyen körülmények között nem lő le valakit orvul előre egy asztal alatt. Lucas számára fontos volt, hogy a hőse tisztán jó legyen. Ez sem változtat meg semmit a karakteren, ugyan az maradt, csak ugye a nosztalgia... Belerakta Jabbát, azt a jelenetet, amelyet már akkor leforgatott, csak ki kellett hagynia, mert nem tudta megoldani. Megváltoztatta Obi-Wan üvöltését a buckalakós jelenetnél. Szerintem ha nincs kiemelve, ez se tűnt volna fel a legtöbb nézőnek. A Halálcsillagra berakott még háttérbe egy rakat rohamosztagost, szerintem a legtöbb nézőnek fel sem tűnt. Lecserélte az angol feliratot aurebesh-re. Feltuningolta a Halálcsillag robbanását, ami eredetiben tök gázul nézett ki. Na most ezek közül melyik változtatta meg a film cselekményét, a jelentését, vagy bármi mást? Semmit nem változtatott meg, csak hozzáadott a filmhez. EpV: A Felhővárost ráncfelvarrta, hogy az is élőbbnek, valódibbnak nézzen ki, ne csak egy szegényes díszletnek. Lecserélte az öreghölgy/majom arcot Ian McDiarmid-re, hogy egységesítse vele a filmeket, ráadásul ezerszer jobban is néz ki. A párbeszéden annyit változtatott, hogy kivett egy félmondatot és betoldott egyet helyette. A párbeszéd menete, lényege és tartalma ugyanaz maradt. Ezen kívül semmilyen lényegi változtatás nem történt. Kérdem ismét, melyik formálta át a film mondanivalóját, a cselekmény menetét, vagy bármi egyebet? Egyik sem. Az egész film ugyanaz maradt. EpVI: Belerakott egy táncos jelenetet Jabba palotájába, amire mondhatjuk, hogy felesleges, de GL már annak idején is akarta, csak idő és technikai feltételek hiányában kimaradt. Feltuningolta a sarlacc száját olyanra, amilyennek anno megírta, csak technikai okok miatt szegényesebben tudta megvalósítani. A végére berakta Hayden Christensen-t, a már sokadszor leírt okok miatt. A legfontosabb változtatás érzelmi okokból és még a film jelentéséhez is hozzáad. Ja és igen, most ha minden igaz, lesz egy nooo a végén, mikor Vader ledobja az Uralkodót. A jelenet ugyanaz, ugyanaz játszódik le, minden ugyanúgy történik, csak van egy kiáltás. Semmit sem vág tönkre és változtat meg, csak hát megint az a fránya nosztalgia... Szóval mégegyszer. Melyik változtatás írta át a filmek történetét? Melyik változtatta meg a karakterek és a cselekmény menetét és jelentését? Egyik sem. Egyedül a legutolsó a HC-s jelenet ad hozzá az egész saga mondanivalójához. Ha végigtekintünk az egészen, akkor azt látjuk, hogy a feljavítások csak hozzáadnak a filmekhez és nem elvesznek belőlük. Semmi másról nem szól az egész, csak a gyerekkori nosztalgiáról. És az a legdurvább, hogy úgy hőbörögnek az emberek, mintha kicserélte volna a filmek felét, holott ugyanúgy makettek maradtak az űrcsatákban, ugyanúgy darabos stop-motion a holosakk az EpIV-ben vagy a lépegetők az EpV és VI-ban. Még a fénykard és lézereffekteket se cserélte ki, csak javított a színeken. :-DDD A Star Wars akkor lesz kész, mikor Lucas elengedi végül. De ez élete főműve, ez az ő Sixtus-kápolnája. Úgy építi fel, ahogyan jónak látja. Ezt vagy elfogadja valaki, vagy nem. Ha pedig nem, vagy továbblép rajta vagy nem. Én ebbe már nem szólhatok bele, de ha nagyjából az összes változtatásra van értelmes magyarázat, amivel egyet is értek, akkor már miért ne adnék neki hangot? Védeni Lucast... Nem kell őt védeni, egyetérteni, még egyetérthetek vele. Ami pedig a jogok majd valamikori örökösödését illeti. Szerintem annak örüljetek, hogy még él és remélhetőleg jó sokáig velünk lesz. Mert van egy olyan érzésem, hogy a halála után Hollywood mindent elkövet majd a jogokért és akkor jönnek majd a klasszikus filmek remake-jei, vagy a teljes széria reboot-ja. Jönnek majd a spinoff filmek meg minden egyéb. Na az az, amire én már nagyon nem leszek kíváncsi, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Fred Fredburger: 2011. 09. 01. 23:15 71: egyről beszélünk, én is azt mondtam, hogy szándékosan nem kapunk ilyen lehetőséget, pedig lehetne (a BD-t, mint formátumot csak azért kevertem bele, mert itt aztán még párhuzamosan is futhatnának a variációk, tengernyi opció lenne, és a formátum megjelenésekor ez volt az egyik aduász, amivel itt még látványosabban nem élnek, mintha egy DVD esetén hagynák el.). Ebből következik tehát, hogy Lucas szimplán csak NEM AKAR ilyen lehetőséget adni (az okokat ne firtassuk...), így tehát felesleges is bármiféle művészi megfontolásról értekezni, vagy "jobb lesz így / rosszabb lesz így" vitákba belemenni anélkül, hogy előre leszögeznénk: CSAK az lenne jó, ha MI választhatnánk az eddigi variációkból, mivel ez amúgy megoldható lenne. Ha ezt leszögeztük, onnantól mindenki azt lát bele, amit jónak lát, de ezek után Lucas-t szerintem igencsak nehéz védeni. Fred Fredburger: 2011. 09. 01. 23:37 72: Na most ha majd utólag kiadja az eredeti verziót is BD-n (meg lehet tenni a tippeket...), akkor mégiscsak megadja a választás lehetőségét, amit akár egy kiadványban is megtehetne, ha akarna, hacsak... Hacsak nem egy újabb... Újabb RÓKABŐRT akarna lehúzni!:D És a kör bezárult. De most tényleg: értem én, hogy az adott új és jobb lehetőségek segítségével csinosítgatni akar az életművén a művészet nevében, de ezt a BD keretein belül megtehetné úgy is, hogy a végén mindenki maradéktalanul elégedett legyen (mert akármekkora troll is valaki, ha minden változat rajta lenne a kiadványon, akkor ott azért nehéz lenne érdemben okoskodni, hogy "má megin mé"). Nekem semmi bajom az öreggel (ha lenne, akkor se tudná meg, és ha tudná, akkor is lesz@rná, és egy ez így is van rendjén), de ha valahol a pénz beszél, akkor ott a pénz beszél, ezt látni kell, na. És mindezt úgy mondom, hogy nekem baromira nem volt meghatározó a SW, tehát ha a végén az ewokok hajítanák a mélybe az uralkodót, akkor se lennének álmatlan éjszakáim, sőt!:D vargatom: 2011. 09. 01. 23:46 www.youtube.com/watch?v=LF4YGIg-lZA

Kommentek #7 vargatom: 2011. 09. 01. 23:47 Ja és Axlkenobi, sajnálom de ezt ki kell mondani, elképesztően szánalmas ez a mindenáron megmagyarázni akarás... Lucas megbolondult és faszságokat csinál, ezen egyszerűen nincs mit mentegetni. algi: 2011. 09. 02. 0:11 72. Tehát azzá a fiatal Anakinná változik vissza, aki buckalakókat gyilkolt, aki lefejez fegyvertelen foglyokat, aki a jedi rend szabályait megszegve élt? Hát, gratulálok hozzá. vargatom: 2011. 09. 02. 1:04 Algi, sztem ebbe a vitába eleve felesleges volt belemenni... Pizsama: 2011. 09. 02. 7:24 vargatom: Ez kurva nagy!!! XD Gaudi: 2011. 09. 02. 9:40 algi @ 77: :-DDDDD Vargatom: Nekem ezekről a megmagyarázásokról az "optimista gyerek lócitromot kap karácsonyra" vicc jut az eszembe. Aang: 2011. 09. 02. 13:43 Obi Wanos ordibálással nem tudom mi a gond, kis koromban mindig azon gondolkodtam hogy mitől ijedtek meg a buckalakók, a hang számomra értelmesebbé teszi a jelenetet. A no-zás szerintem is felesleges, de tönkre nem tett semmit sem, szal szemet hunyok felette:) H82: 2011. 09. 02. 16:42 Axlkenobi: A jedi visszatér rendezője halott. Ezen az alapon ahhoz senki nem nyúlhatna hozzá... prodigy107: 2011. 09. 02. 17:15 A Birodalom visszavágé is... Axlkenobi: 2011. 09. 03. 0:53 76: Ne haragudj, de ezen csak nevetni tudok. A tipikus ezredfordulós internetes fikagép. Végtelen arroganciával a "Lucas megbolondult és faszságokat csinál". Szerintem meg ez a nyálveretés a szánalmas. Szerintem meg nem hülyült meg csak nem a vágyálmaitokkal foglalkozik. És bár hihetetlen lesz talán a számodra, nagyon sok ember van még rajtam kívül, aki így gondolja. Csak ők nem hányják tele az internetet. 77: Nem. Azzá az Anakinná változott vissza, aki a Köztársaság és a Jedik hőse volt. Aki szerette a feleségét, aki jóbarátja volt Obi-Wan Kenobinak és kész volt feláldozni magát másokért. Te is érted, csak keresed a csomót a kákán. Mert ugye tudod, hogy már csak próbálsz valami fogást találni? Kaptál egy teljesen értelmes magyarázatot és nem tudsz vele mit kezdeni, mert te mindenáron utálni akarod ezt a változtatást. Nézd, utáld ha akarod, az a tényen nem változtat, hogy kaptál rá magyarázatot. Tudod az van, hogy ez az egész egy öngerjesztő folyamat, mindig is az volt. Nem csak az SW-nél, bárminél. Valaki elkezd köpködni, mindenki más meg megy rá és egymást pumpálják egyre jobban. Felőlem egyébként nyugodtan, csak egyrészt nem vezet sehová, másrészt vicces. 82 és 83: Igen mind Richard Marquand (Isten nyugosztalja), mind Irvin Kershner (nemkülönben) már eltávoztak, de attól ők még bérrendezők voltak, a Star Wars sosem volt az ő filmjük. Az mindig Lucasé volt és az övé is marad. Természetesen ezt is értitek, csak ugyanúgy keresitek a csomót a kákán. Lényeg, hogy akármi van, nektek valósággal fizikai fájdalmat okozna már, ha nem fikázhatnátok Lucast vagy a filmjeit. Én azt mondom hajrá, csak szerintem nagyon nem egészséges lelkivilágra vall rugózni valamin ennyire, még akkor sem ha mondjuk nem tetszik. Na, de mivel egy dologban totál egyetértünk, mégpedig, hogy ez a beszélgetés nem vezet sehová ezért folytatni nem érdemes. Úgyhogy a részemről be is fejezem, amúgy roppant szórakoztató csevej volt. Tisztelettel: Axlkenobi

Kommentek #8 algi: 2011. 09. 03. 9:44 Nem tudom, mi bajotok, filmes blogon beszélgetünk filmekről. Vagy ti csak a nézettségi, meg bevételi adatokért jártok ide? Bocs, emberek, de engem maguk a filmek érdekelnek. Ha nem tetszik, hogy filmekről beszélgetünk, akkor se kell beszólni miatta. 84. Én keresem a csomót a kákán? Ahhoz, hogy a film megmaradjon eredeti formájában, amivel senkinek nem volt semmi gondja, nincs szükség magyarázatra. (Hangsúlyozom, hogy az eredeti trilógia eredeti változatát senki se gondolta logikátlannak, amíg ki nem jött az új trilógia. Ergo, ha az új trilógia megjelenése után illogikus, akkor az új trilógiában van a hiba, és az új trilógiát kell módosítani.) Neked kell megmagyaráznod, hogy miért lett jobb megváltoztatva, méghozzá olyan magyarázatot kell adnod, amely kerek, hibátlan, nem lehet belekötni semmilyen szempontból. Eddig azonban csak spekulációkat írtál. Ráadásul meg is változtattad, amint ellenérvet írtam, másodjára meg azzal jöttél, hogy keresem a kákán a csomót. Hát, bocs, de ha ilyen alapvető kifogásoknak nem áll ellent a magyarázatod, akkor nem elégséges indok az önmagában logikus trilógia megváltoztatására. (Az nem elég, hogy a magyarázatod lehetséges.) Főleg azért, mert a trilógián kívüli elemeket pakolnak bele, amelyek értelmezhetetlenek, ha az ember önmagában a tirlógiát nézi. (Ki az a srác? Sose láttam még.) Sőt, nemcsak nem tudtál megtámadhatatlan magyarázatot írni, én is le tudtam tenni az asztalra egy ugyanolyan érvényes spekulációt amellett, hogy az eredeti miért volt jó. (Azért, mert ez azt jelképezi, hogy Anakin még a halála előtt visszatért a jó útra. Amikor látta, hogy Luke agonizál, akkor már nem Vader volt, hanem újra Anakin. Ráadásul ez az egész trilógia, sőt, talán az egész Star Wars saga legfontosabb momentuma. Ezért érdemes ezt hangsúlyozni a Jedi visszatér végén.) Tehát amíg nem kalapáltál össze egy mindent elsöprő indokot, addig nem érdemes próbálkoznod. H82: 2011. 09. 03. 9:54 84.: Nem vall egészséges lelki világra az ilyen fokú bárány életmód sem ;) Minden áron véded, holott te magad mondtad, hogy a legjobb esetben sem javít semmit a filmen. Innentől kezdve ez baromság volt, ezt tudjuk. Lucas csinálta aki ugyan a star wars atyja de nem véletlenül pont az utolsó két rész a legjobb a nép szerint, ott volt aki beleszólt még mit és hogy. Egyébként a legnagyobb kontrollja az EPI-nél volt, valóságos uralkodó volt :D meg is látszik... Linkovic Csumoszky: 2011. 09. 03. 12:23 új vitatéma: Greedo lőtt először www.youtube.com/watch?v=_PHRO9B6wQo&NR=1 Aang: 2011. 09. 03. 17:31 H82 az emberek szerint, és szerintem is az első kettő volt a legjobb. Tehát az utálatod annyira kifejlett, hogy már lassan meséket kezdesz kitalálni, pl: hogy igazából a noname Kershner vagy a Marquand akkora zsenik voltak, hogy a valóságban nekik köszönhető a starwars legjobb epizódjai:) Ezt eddig senki sem állította csak most ugye ismét lehet fikázni, és mint a sok Lucas gyűlölő most probáljátok megmagyarázni(igen szánalmasan teszem hozzá) hogy jogos amit éreztek. Lassan már ott tartunk hogy Lucas egy Uwe bol, ezen állítás ellen pedig csak milliónyi gyerek mond ellent akik, az ő! filmjein nőnek és nőttek fel. Generációk élvezték és élvezik a filmjeit(az új starwarsokat is, ami pl szerinted xar). Ennyi. Szerintem nyugodtan csinálhatjátok ezt tovább, ha ezt élvezitek, egészségetekre. H82: 2011. 09. 03. 18:37 Aang: Ehh nem tudok számolni, de legalábbis imdbt leolvasni epic fail valóban ;) Mindenesetre ugye az új trilógia az ahol lucasnak végig partnerei voltak nem rabszolgái, nem azt mondom, hogy ő mekkora béna rendező és hasonló de egy csapat kicsit hatékonyabb mint egy diktatórikus rezsim lásd epI-II meg igazából a III is. Egyébként ha a pici agyacskád nem terhelné meg fél oldal kommentnél többet elolvasgatni, akkor láttad volna, hogy azt írtam, lucasé a sw, csináljon amit akar, de attól még marhaság. (ha már a személyeskedésnél tartunk) A rendezős téma csak ott jött fel, hogy valaki úgy vélte a művészi jog mindig a rendezőhöz, vagy a mű atyjához kizárólagosan tulajdonítható. Na ez baromság... Plusz szerintem a második rész jó volt, a harmadik nagyon jó, de ettől még az eredeti trilógia messze felettük áll. Azokban több az élet és ezt nem csak én de a nagy többség, a jelek szerint te is mondod. Szóval te is próbálod megvédeni azt (amit 1 felesleges 2 minek, ostobaság volt így változtatni, mert SEMMIT nem tesz a filmhez viszont másoknak külön EL IS VESZ az értékből), igen szánalmasan, teszem azt hozzá. algi: 2011. 09. 07. 13:48 88: Azt kéred számon, hogy Marquand és Kershner nem voltak zsenik. Hát, épp erről van szó. A Star Wars az nem egyetlen zseninek a műve, hanem számos tehetséges alkotóé, akik együttműködve alkották meg a világot. Számomra az egyik legizgalmasabb momentum az egyik legfontosabb látványelem a SW-ban. Hogy miért nem látszik Vader és a rohamosztagosok arca? Mert a grafikus, aki megtervezte a klasszikus trilógia ismertebb jeleneteit, felvetette, hogy ha a film elején átszállnak egyik hajóról a másikra, akkor nyilván szükség lenne valamiféle légzőmaszkra. Úgyhogy tervezett maszkot Vadernek és a rohamosztagosoknak. Nem azért, mert ő egy zseni volt, hanem mert ezt diktálta a józan esze. A kiváló csapatmunkához nem kell egy kivételes zseni. Igen, az alapsztori Lucasé, igen, nagyon kevesen voltak rajta kívül, akik úgy gondolták, sikerülhet, igen, ő intézte le, hogy létrejöjjön a film, méghozzá ezzel megreformálva a hollywoodi filmgyártást. De hogy az ő zsenije miatt lettek olyan zseniálisak a filmek? Nem. Ehhez kellettek olyan emberek, akik két lábbal a földön jártak és ismerték a saját szakmájukat. Az új trilógiában Lucas mindent maga akart csinálni, és az emberek hiába ismerték a saját szakmájukat, rettegtek tőle. Az új trilógiához adtak egy dokumentumfilmet, amiben van egy jelenet, amin egyszerűen ledöbbentem: nem egy kis mitugrász senkit teremtett le Lucas, hanem John Williamst!!! Olyan hangnemben beszélt vele, amit én senkivel szemben nem engednék meg magamnak. Egyszerűen rossz volt nézni, ahogy ezt az idős, zenei óriást megalázta, mert nem olyan volt a zene, amit ő szeretett volna. Egyszerűen nem volt kontrollja. A kontrollhoz nem kell zseninek lenni, egyszerűen ismernie kell a szakmáját az embernek, és érvényesíteni a véleményét. (Azt most igyekszem nem észrevenni, hogy nézőszámokkal érvelsz.)