aeon flux

ready for the action now, danger boy?

szókátrány: álomháború - bővített változat [sucker punch - ext. cut] (2011) Zalaba_Ferenc
2011. július 21. 14:51:53

Kategória: 14 komment

Vajh BD-n rehabilitálódik az év egyik legrosszabb filmje? Vajh eme bővített verzió felturbózott vagy inkább csak felvizezett?

Vajh BD-n rehabilitálódik az év egyik legrosszabb filmje? Vajh eme bővített verzió felturbózott vagy inkább csak felvizezett?

Teljesen érthető, hogy a Warner a második körben - jelen esetben BD-n - próbálja menteni a menthetőt, hisz Zack Snyder szerzői projektje olyan csúnyát hasalt a mozikban, hogy Hollywoodban gyorsan alá is írtak még néhány sikerfilm folytatásának. Szóval itt van ez a 17 perccel hosszabb, R-besorolást kapott változat, amely ugyanolyan lufi, mint amit a moziban láttunk: csupán egy hányaveti módon összelapátolt kirakat, ami önmagában eladhatatlan árut takar.

A Sucker Punch névre hallgató agymenetelés ugyanis egy csöpp értelmet nem nyert azáltal, hogy az eredetileg a feliratok alatt futó Oscar Isaac/Carla Gugino musicaljelenetet a filmbe is beillesztették, de Jon Hamm kínos vendégszereplésének elnyújtása sem sokat használt, hisz emberünk Don Draper cirkuszi módon kikent-kifent változataként próbálja levarázsolni a bugyit Baby Dollról azzal, hogy "lelki szabadságot" ígér neki.

És ha esetleg több vérre, nagyobb hentelésre vagy más ehhez hasonló zsigeri élvezetekre vágynál, újfent ki kell, hogy ábrándítsalak - eme verzió egyetlen ilyen momentumot nem kínál: én magam arra gyanakszom, hogy a korhatárbizottság Carla Gugino hangját hallva vagy Jon Hamm sminkjét látva dönthetett úgy, hogy ez bizony kiskorúaknak nem való.

Ugyanakkor a gatlingos szamuráj kisfiús bája a házimozim által kínált paraméterekkel valahogy jobban érvényesült. Ezért.

Címkék

kritika fantasy 2csillagos zack snyder action martial arts sucker punch jon hamm kritika szokatrany alternative version

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr464540030

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jake 2011.07.21. 15:03:12

Biztos hogy jó kezekben került az új Superman?

Ismeretlen_1068 2011.07.21. 15:16:35

Hát persze, hisz a Watchmen is jó kezekben volt, nem igaz? :)

Jake 2011.07.21. 15:19:45

Igen, végülis:)

duwy 2011.07.21. 15:40:06

Nálam 5 csillagot megér a film (csak a bővített verziót láttam), mert volt benne egy-két zseniális jelenet (pl. az első 5 perc a Sweet Dreams-szel) és az intézetben játszódó részek is hangulatosra sikerültek. Sajnos a trailerekben ígéretesnek tűnő álombeli akciórészek vágták tönkre az egészet, hiába voltak látványosak (főleg az utolsó vonatos volt katasztrofális). Szívesebben néztem volna helyettük, ahogy Baby Doll táncol :) Ja, és pluszként kiemelném még Oscar Isaac játékát.

Ismeretlen_1068 2011.07.21. 15:45:45

Szerintem az intézetes részek vágták csak igazán haza az egészet, ahogy egy rakat cicababa színészkedni próbál, és halál komoly arccal adják elő a hadovát a Késről, a Tűzről, stb.

chris92 2011.07.21. 16:46:15

Teljesen egyetértek same shit, longer length. A musicaljelenet látványos de üres, Jon Hamm és Baby Doll lepedőakrobatikája több mint röhejes, a film többi része pedig ugyanaz a kaotikus, értelmezetlen és dögunalmas CGI massza mint a moziverzió. Most hogy nem a széthasadó fejemre koncentráltam tűnt fel mennyire szarok a dialógusok és Oscar Isaac (komolyan mondom nála már csak Jerry O'Connell volt ripacsabb a Piranha 3d-ben) 2/10.

duwy 2011.07.21. 17:35:15

5: A hangulatot leginkább a vizualitásra értettem. A párbeszédek tényleg iszonyatosan gagyik voltak, és a színésznők sem alkottak nagyot. Egyedül Emily Browning az, akiben látok fantáziát, a Sleeping Beauty-t meg is fogom nézni miatta.

Scal · http://www.fatumteam.com 2011.07.21. 20:16:52

ez pontosan egy olyan film, mint amilyenre ha 20 év múlva lennél ugyanilyen idős azt írnád: Egy meg ne értett film, ami megelőzte a korát, és sokan nem értették.

Ismeretlen_1068 2011.07.21. 21:06:32

8: Ezt azért kötve hiszem. :) De tudod, mit? Beszéljünk róla a blog 26. születésnapján. :)

Nostro · http://tokeletrash.blogspot.com 2011.07.22. 00:44:20

Nagyon egyedül voltam mindenféle társaságban amikor kijelentettem, hogy ez a film semmivel sem rosszabb (sőt) mint az összes többi blockbuster amire beülnek kólával, és gondolom, itt sem fognak velem sokan egyetérteni, de szerintem ez a film azért nem olyan rossz mint aminek mondják. Folyton azt hallom és olvasom filmekről, (amiknek egyébként jónak, súlyosnak kellene lennie), hogy "milyen jól szórakoztam" valamint "könnyű kis agyatlan cucc", és akkor jön ez a valóban könnyű, egyébként pazarul kivitelezett, klip és film közötti valami ami meg nem tetszik senkinek. Hangsúlyozom, szerintem sem ez a "jó film", de legalább egy laza kísérlet multiplex-művészfilm tekintetében.

dracoo 2011.07.22. 02:09:22

Az a baj ezzel a filmmel szerintem, hogy eleve a koncepció volt pocsék. Egyedül a szamurájos jelenet ér benne valamit, azon is inkább az "army of me" dob egyet. Shit happens. Ui.: de mondjátok, hogy nem éreztétek azt a gyomrost a mozi után! Csak éppen más miatt. :D

Ismeretlen_6170 2011.07.22. 04:02:03

Van bővített harc: a moziverzióban nem volt benne a sárkányos küldetésnél a kardozós rész. Azzal egyetértek, hogy az extra 18 perc nem sokat tett hozzá, de nem is kellett igazából, hiszen a film már eleve kurva jó volt :)

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 07:14:41

11: Nem csak utána, alatta is. :)

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 07:17:45

10: Abban maximálisan egyetértek, hogy a film nem (sokkal) rosszabb, mint teszem azt, egy Transformers-epizód vagy egy Adam Sandler-vígjáték, hisz mindkettőből hiányzik az a valódi kreativitás, amely képes életet lehelni abba a rengeteg pénzbe, amit a sztárokba vagy a pixelekbe öltek.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása