aeon flux

ready for the action now, danger boy?

bond 23 09 11 12 Zalaba_Ferenc
2011. január 11. 22:40:40

Kategória: 20 komment

A tökölésnek vége: 2012. november 9-én érkezik a mozikba James Bond 23. kalandja Daniel Craig főszereplésével, Sam Mendes rendezésében, Neal Purvis (Bond 19-22), Robert Wade (Bond 19-22) és John Logan (Gladiator) forgatókönyvéből. És ez már hivatalos.

Címkék

bond daniel craig sam mendes spy movie

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr744539165

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hamsy 2011.01.11. 22:45:35

na végre! akkor iziben el kell kezdeniük forgatni szerintem, hogy jövő novemberre ebből film legyen.

Ismeretlen_1068 2011.01.11. 22:53:02

Az év második felében is kezdik forgatni. Szűkös. Szerintem nem ez lesz minden idők legmerészebb Bondja.

Ismeretlen_169693 2011.01.11. 22:57:17

Istenem, az utóbbi idők legkedvesebb és legmegnyugtatóbb híre, legalábbis nekem! Ennyi pöcsölés után óriási kő esett most le a szívemről. (Még annak örülnék, ha Mila Kunis lenne a Bond lány, és a régebbi pletykáknak megfelelően Rachel Weisz alakítaná a Quantum fejét. De nem akarok telhetetlen lenni...)

DCIJB 2011.01.11. 23:01:14

Erre a hírre várok tavaly január eleje óta, amikor az első pletykák felröppentek azzal kapcsolatban, hogy Mendes lesz a rendező! Remélem nagyon összeszedik magukat, elvégre a széria 50 éves évfordulóján mutatják majd be a filmet. Az év végi kezdés annyira nem szűkös, az utóbbi kettőt a bemutató évének elején kezdték forgatni, tehát ha most már idén (vagyis a bemutató éve előtt) kezdik a forgatást, az máris előny.

Ismeretlen_141758 2011.01.12. 01:03:59

Nagyon örülök a hírnek én is, bár tény, hogy a bemutató nem holnap esedékes...

Ismeretlen_9654 2011.01.12. 02:02:08

nem orulok, hogy mendes kapta meg, de jo lesz vegre bondot ujra latni. egy ilyen rendezovel csak meglepi lehet majd ez a film: majd kiderul, hogy kellemes vagy kellemetlen.

Süti 2011.01.12. 06:20:36

még mindig nincs egy alkalmasabb Bond? :(

Ismeretlen_1068 2011.01.12. 07:28:45

7: A közönség, a kritikusok és az alkotók szeretik. Szóval úgy tűnik, Craig messzemenőkig alkalmas a szerepre.

batboy 2011.01.12. 11:43:52

8. emlékeztetlek rá, hogy Pierce Brosnannal is pontosan ugyanez volt a helyzet. Angelina Jolie kapcája a Tomb Raiderből, ugyanígy megy majd a levesbe ha a Quantum of Solace egy év alatt összekapkodott minőségét szállítja Mendes is - akinek körülbelül ugyanakkora tapasztalata van a zsánerben mint Forsternek volt.

Ismeretlen_169693 2011.01.12. 12:45:13

Ha a 2012 utáni 007-es filmben nem Craig lesz Bond, az csak azért lesz, mert ő nem kívánja többször eljátszani a figurát. Broccoliék viszont két kézzel fognak hozzá ragaszkodni, amíg meg tud állni a lábán, tudni illik, két ember tudja rajta kívül tökéletesen eljátszani James Bondot; az egyiket Sean Connerynek hívják, és 80 éves. A másik még nem született meg.

Ismeretlen_1068 2011.01.12. 13:00:30

9: Ja, főleg a DIE ANOTHER DAY szerzett jó pontokat minden fronton. :) Egyébként ha jól tudom, Brosnan mondta azt, hogy elég volt.

chris92 2011.01.12. 14:52:43

Remek hír! Remélem Mendes akciófilmes stílusa inkább Martin Campbell-éhez fog hasonlítani mint az agyonvágott Quantumhoz.:)

hamsy 2011.01.12. 15:18:02

11. először azt mondta, hogy nem vállalja, később már eljátszotta volna a 007-est megint, csak túl nagy gázsit kért érte.

Ismeretlen_169693 2011.01.12. 16:49:28

12 : Én meg remélem, hogy előbb-utóbb leesik az embereknek, hogy a Quantum akcióiért nem Marc Forster a felelős, hanem Dan Bradley, aki a Bourne filmeken is dolgozott. Az már csak a személyes véleményem, hogy fantasztikus munkát végzett, és ha Mendes megcsillogtatja a drámai oldalát, és ismét Bradley-t kérik fel az akciók miatt, akkor várhatóan méltó 50. évforduló elé nézünk. (Azért bízom benne, hogy nem egy amerikai kertvárosban fog játszódni a film...)

chris92 2011.01.12. 17:21:06

14: Nem utaltam egy szóval se arra, hogy az akciók koreográfiáját Marc Forster a felelős. Csak mint rendező rá kellett volna szólnia a vágásért felelős szakemberekre, hogy fogják vissza magukat, hadd élvezzék ki a nézők is Dan Bradley munkáját. Amúgy maga a film ettől az egy keserű pirulától eltekintve, jól illeszkedik a Bond szériába. (7/10).

Ismeretlen_169693 2011.01.12. 17:46:50

15 : Dan Bradley munkájának szerintem az a lényege, hogy ne az élvezeten, hanem a beleélésen legyen a hangsúly. (Nálam a kettő egyet jelent speciel.) Sokan inkább megnéznek egy adott akciót távolabbról, esetleg lassítva, azt is lehet ügyesen, de én imádtam, amikor Bonddal együtt zuhantam át az üvegtetőn, vagy amikor Bourne-nal együtt ugrottam fejest az ablakon keresztül, ezért is bízom benne, hogy továbbra is így marad. (Bár ha Broccoliék neteznek, akkor a sok "fuckin' shaky cam, i can't see nothing man" komment lehet, hogy elvette a kedvüket...)

Süti 2011.01.12. 19:30:30

10. ezt erősen vitatom, hiszen Moore, Dalton és Brosnan és jobb Bond volt, mint a csepeli targoncakezelő :)

Ismeretlen_169693 2011.01.12. 20:13:43

17 : Mindenképpen. Sőt, Lazenby volt a legjobb. ;)

Creativ3Form 2011.01.14. 01:37:59

Tudtommal időhiány miatt vágták szarrá az akció részeket, ami egyébként engem is zavart. Imádom a Bourne stílusú akciózást, és a Quantumban is fasza volt minden, de sajna néhol nagyon zavaró volt, a kapkodás vágás terén. Az autós üldözés is lehetett volna hosszabb, kb. mint a Bourne Csapdában, és a tetős rohangálós, majd utána verekedős részt is nyugodtan elnyújthatták volna annyira, mint a Bourne Ultimátumban. Csak sajna megint bebizonyosodott, hogyha csúszásban vannak egy produkcióval, akkor a vágót szopatják meg, és az ő idejéből vesznek el. A vágó tanárom, aki nem mellesleg 40 éve van a szakmában mondta, hogy ahhoz, hogy egy másfél órás vígjátékot megvágjunk úgy, hogy abban évek múltán, a 120. megnézés után se találjunk hibát, és ne húzzuk a szánkat, hogy "ezt bizony ma már máshogy vágnám", minimum 3 és fél hónapra lenne szükség. És ez csak egy másfél órás vígjátékra vonatkozik, képzelhetitek, hogy mennyi idő kéne akkor egy 3 órás eposzhoz. De ennek ellenére, max másfél hónapot kapnak. És ez engem, mint vágó igen is zavar.:-D Bocs, ha hosszú voltam.

Ronin 2011.01.14. 20:49:27

Nos, szerintem. Daniel Craig eredendően kiváló Bond, mégpedig a "Fleming-házból": hidegvérű gyilkos, de azért mégis fel szokta tenni magában a kérdést, jó dolgokat tesz-e vagy nem, nem kizárólag egy érzelemhiányos bulldog, legfeljebb annak látszik. Ez a Royale-ban tökéletesen működött, a Quantum-ban viszont a papírvékony szkript lemészárolta a figurának ezt a jó tulajdonságát. Mendes alkalmazását meg lehet úgy is közelíteni, hogy ő már nem az Amerikai szépséges fickó, és ezért az EON prostija is lehet, de én inkább arra gondolok vele kapcsolatban, hogy nem hagyja cserben a színházrendezői múltja, drámai érzéke. Kicsit bánom, hogy nem a Quantum-vonalon mennek tovább, hanem elvileg új sztorik ugranak majd ránk, de hát, ez még nem tragédia. Meglátjuk. Bízni kell. Nem Forster-ben volt a hiba, szó sincs arról szerintem, hogy azért gyengébb a Quantum, mert nem akciórendező. A Bond-isten Campbell is csak a Menekülés Absolombólt dirigálta a GoldenEye előtt, és akkor hadd ne szóljunk az akcióban totál járatlan Michael Apted-ről, aki szintén korrekt dolgozatot adott ki a kezéből. (Elektra King iszonyatosan jól eltalált, komplex női főribanc lett, nála már csak Vesper lett ütősebb.) Legutóbb - szerény meglátásom szerint - a produceriális hülyeségek meg az írósztrájk miatti kapkodás ölték meg a filmet, és Dan Bradley stílusát nem egy Bond-ra kellett volna ráerőszakolni. Oda a klasszikus iskolai fogások valók, látvány szempontjából. Mind a Casino Royale-t, mind a Magányhányadost (egy ismerősöm fordította le így a novellát, csak nem kapott érte bért, így gyengén bemutatott) a bemutató évének legelejétől kezdték lőni, 6-7 hónapos tartammal. Campbell filmjében mégse éreztem ez idő alatt rohanást, de Forsterénél igen. Remélem, most ismét megfontoltabbak lesznek a készítők, és tanulnak a Quantum hibáiból. Ennyit akartam mondani. Vessétek el vagy emeljétek pajzsra.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása