aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: predators (2010) Zalaba_Ferenc
2010. augusztus 19. 06:53:08

Kategória: 39 komment

(Spoilermentes!) Napestig lehetne sorolni az okokat - a James Cameron által kitalált fogszerkezettől kezdve a felvonultatott izommennyiségig -, hogy a PREDATOR-t mi emelte ki a szörnyfilmek zavaros tengeréből, de a legfőbb ok egyértelműen az, hogy a játszótereken elkövetett megannyi újrajátszás során legalább annyian jelentkeztek a megaflintát szorongató, szivarvéget rágcsáló humanoid hős szerepére, mint ahányan a plazmafegyverrel és egyéb nyalánkságokkal felvértezett monszter bőrébe kívántak bújni. A PREDATOR nem csupán emlékezetes, de egyenrangú feleket kínált, hogy ha kéz a kézben nem is, de összeakasztott bajusszal csáprágóizével vonuljanak be az akciófilmek Panteonjába.

(Spoilermentes!) Napestig lehetne sorolni az okokat - a James Cameron által kitalált fogszerkezettől kezdve a felvonultatott izommennyiségig -, hogy a PREDATOR-t mi emelte ki a szörnyfilmek zavaros tengeréből, de a legfőbb ok egyértelműen az, hogy a játszótereken elkövetett megannyi újrajátszás során legalább annyian jelentkeztek a megaflintát szorongató, szivarvéget rágcsáló humanoid hős szerepére, mint ahányan a plazmafegyverrel és egyéb nyalánkságokkal felvértezett monszter bőrébe kívántak bújni. A PREDATOR nem csupán emlékezetes, de egyenrangú feleket kínált, hogy ha kéz a kézben nem is, de összeakasztott bajusszal csáprágóizével vonuljanak be az akciófilmek Panteonjába.

Hollywoodban aztán mindent elkövettek annak érdekében, hogy változó minőséget képviselő folytatások és spinoffok formájában jól kiebrudalják innen, hogy az időközben megjelent, golyók elől hajlongó, CGI-lényekké változtatott sztárok vagy sztreccsruhában gumírozó szuperhősökön nevelkedett közönség ne értse azokat a férfikönnyeket, melyeket a deresedő halántékú rajongók ejtenek, ha meghallják a varázsszót: Predator.

Megpróbálták megreformálni, áthangszerelni, mítoszát kisemmizni, ezért aztán az intergalaktikus vadász szépen el is kezdett vérezni, s Hollywood majdnem meg is ölte.

De csak majdnem. Korunk egyik legnagyobb gerillafilmese, a kisköltségvetésű, mégis nagyformátumú(nak tetsző) mozik bűvésze, Robert Rodriguez elővette a sufniból azt a forgatókönyvet, amit még bő másfél évtizeddel ezelőtt szállított le az akkor még PREDATOR 3-ban gondolkodó Foxnak, itt meg ott meghúzta, feszesebbé, költséghatékonyabbá tette - ahogy az tőle el is várható -, és ilyen formában prezentálta a stúdiónak, amely a kimeneti oldalt (40 millió dollár) látva azonnal bólintott, mi több, szabad kezet garantált a texasi filmesnek.

A magyar virtus persze verhetné a mellét, hogy a PREDATORS-t hazánk (majdnem) fia, Antal Nimród vezényelte, de a karmesteri pálca a produceri székben helyet foglalt Rodriguez kezében volt; viszont tény és való, hogy ha Rodriguez szállította terveket, azokból Antal kiváló mesteremberként építkezett. A PREDATORS ugyanis remek film.

Így kell ezt csinálni. Így kell helyt állni a bő két évtizedes elvárásoknak: tiszteletteljesen, egy letűnt kort idéző, mégis naprakész eszközökkel. Szűrők, szétzilált kamerajátékok, idétlen vizuális- és hangeffektusok mellőzésével, de mindezt profin bevilágítva, izgalmas szögekből, frissen és dinamikusan fényképezve. Ezt a filmet jó nézni, pedig HDCAM-re forgott, Antal Nimród és Pados Gyula mégis olyan ügyesen és méltóságteljesen használja ezt az egyre nagyobb teret követelő eszközt, hogy a PREDATORS egy pillanatra sem veszít filmszerűségéből.

Ez azonban legalább annyira köszönhető a remek narratívának, mint a technológiai megközelítésnek: a film történetmesélésben is a klasszikus iskolát követi. Előbb a helyszínt és a karaktereket festi meg, mindeközben megteremti a kívánt atmoszférát, a szorongató "vadásznak ránk!" érzést és csak eztán vezeti elő a címszereplőt, akit ugyan mindenki kívülről-belülről ismer, a kiváló felvezetésnek és a megváltozott környezetnek hála olyan izgalommal fogadhat, mintha most először látná.

Ugyanakkor nem csupán a háttér, de a felek is újdonsággal szolgálnak, s itt nem a trailerekben ellőtt, sokak által kritizált "preddog"-okra, azaz ragadozó kutyákra gondolok, hanem másra... Ami pedig Adrien Brody-t illeti, lehet, hogy az alapvetően vékonydongájú színész nem tudja lenyomni Arnie maszkulin tortáját - a film előtt az én szememben is ő volt a legnagyobb szálka -, de ami hiányzik izomból, azt bőven kipótolja a figura könyörtelen, másokkal csak marginálisan törődő mentsd-magad hozzáállása, mellyel egészségesen kilóg napjaink PC-környezetéből.

Brody alakjával szemben a többi vad hozza a nagy átlagot. A felvágott, legyen bármennyire is vegyes, igazi típusfigurákból áll. Olyanokból, melyek akciókártyákon köszönhetnek vissza a sarokban feltüntetett támadó- és védekezőerővel: a baltával megformált orosz melákból, a szótlan jakuzából, a nagydumás börtöntöltelékből, abból a kis nyomoroncból, aki mindenkinek csak terhet jelent és így tovább. A film derekán még egy vendégszereplő is beszambázik, hogy egyszerre idézze meg Tim Robbins figuráját a WAR OF THE WORLDS-ből és Newt-ot az ALIENS-ből. A film egyébként más pillanatokban is átköszön a testvér-franchise-hoz, ám ezt sokkal szubtilisabb módon teszi, mint az az Alien-koponya, melyet a PREDATOR 2-ben állítottak közszemlére.

A film tehát 100 percnyi odlschool manna, ám a végén mégis némi szomjúsággal álltam fel: jobb lett volna kicsit jobban belelátni a címszereplők koponyájába, de ha minden igaz, s ha a bevételi eredmények is úgy akarják, akkor ezzel a filmmel egy régi-új világ tárulhat fel, ahová nagyon szívesen visszatérnék, feltéve, ha egy-két tökös legényt is bedobnak mellém.

Tudj meg többet a filmről - magyarul!

Címkék

kritika horror sci fi action predator rodriguez antal nimrod adrien brody 8csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr194538376

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_82723 2010.07.16. 11:15:03

Én ugyan ritkán mondok ilyet, mert türelmes és belátó ember vagyok, de basszák meg, hogy erre még egy hónapot kell várnunk. :)

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 11:18:58

Ha a vetítés után elfogyasztott schnitzelt is hozzáveszem, akkor ez a mozi egy húszasomba fájt, de megérte! :)

Ismeretlen_82723 2010.07.16. 11:22:44

Yay. Benzinpénz benne van? :) Nem vagyok egy nagy Predator-kedvelő, de a filmről szóló Wikipédia-szócikk elkészítése közben nagyon ráhangolódtam. http://hu.wikipedia.org/wiki/Ragadozok_(film,_2010)

Ismeretlen_82723 2010.07.16. 11:24:42

Na, ezt a fentit légyszi korrigáld, ha tudod, mert a nagy semmibe vezet. Nem jó ötlet linkelgetni kommentben...

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 11:25:21

Benzin + autópálya-matrica + dög meleg miatt túráztatott légkondi/elfogyasztott üdítőhegyek + popcorn/kóla a film előtt + vacsora a film után.

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 11:27:19

4: Valóban nem az. De tudod mit, inkább berakom a cikkbe (és ezt te is viszonozhatod a wikipedián :).

Ismeretlen_82723 2010.07.16. 11:50:45

Na benne vagy forrásként és direkt linkként is. Utóbbit lehet, hogy törölni fogja valami vaskalapos elvhuszár, mert reklámnak minősíti. De a filmes cikkekre általában nagyban szarnak, úgyhogy jó esély van a bennmaradásra. :)

hahakocka 2010.07.16. 12:22:35

Swarzi is állítólag benne van egy rövid jelenetben. Worstpreviewsen írták.

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 12:24:09

8: SPOILER!!! Nem, Arnold nincs a filmben, csupán említést tesznek róla.

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 12:24:31

7: Ó, csak nem ők is a port.hu mentalitásán osztozkodnak? :)

Ismeretlen_122737 2010.07.16. 12:40:20

Jó írás, meghoztátok a kedvem a filmhez:-)

Krissal 2010.07.16. 12:59:40

Hali! Köszönöm, végre egy kritika, ami a szívemből beszél, be is raktalak a kedvencek közé... A legnagyobb divat a fikázás, de elmondani senki nem tudja, hogy mit is várna el?! A Predators és tényleg megnyitotta a kapukat a folytatás felé... kifejezetten tetszett a vége, de nincs spoiler nyugi! :D

Royce 2010.07.16. 13:01:46

AE: akkor nyugodt szívvel várnád Antal Nimród Paraffin című sci-fi thrillerjét? Megjegyzem ez saját ötletből készítené, és egy távoli jövős szituban az emberek saját maguk által barkácsolt űrhajókon hagynák el a Földet a diktaturikus rendszer elől.

Ismeretlen_105814 2010.07.16. 13:05:52

Nagyon jó írás, már épp kezdett enyhülni a várakozásom, de most szépen felostoroztad. :) És nem semmi, hogy ilyen trip árán nézted meg. :D

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 13:06:16

13: Marha felületesen olvashattam el azt a tervet, ugyanis bennem annyi maradt meg, hogy olyan kubai menekültekről szól, akik flakonokból összebarkácsolt csónakokon szöknek át Amerikába. De már látom, hogy ez csak egy ihlet a projekthez. :) Amúgy igen, jöhet. Antal Nimród nagyon is tud rendezni, ha jó forgatókönyvet tolnak alá.

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 13:07:52

12, 14: Köszi. ALL: Tudom, hogy szar dolog a várakozás, de nagyon szépen kérek mindenkit, hogy várja meg a mozipremiert, vagy ugorjon át Bécsbe, mint én :). Ez a film elképesztően jól néz ki a vásznon. Egy kamerás szar totálisan megölné a lényegét - ahogy azt néhány nethuszár fitymáló írása vissza is tükrözi. :(

Ismeretlen_16964 2010.07.16. 13:09:33

Álmodtad te ezt a trippet, kizárt, hogy ilyen jó legyen egy utóérzéses-sokadikdarabos-frencsájzizé :)

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 13:12:13

17: Biztosan az volt. Még egy fasza képregényboltban is jártam, ahol kezemben forgattam a Luna-tesók legutóbbi remekét (a SWORD-or). :)

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 13:12:31

Félig-meddig tréfának egy kis kontraszt: http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/01/29/kritika_aliens_vs_predator_2_2007/

DCIJB 2010.07.16. 13:13:59

Az ev eddigi legrosszabb mozielmenye volt szamomra, nem a film miatt (az egy jo 6/10 nalam), hanem mert az egyik kedves nezo minden egyes alkalommal hangosan felnevetett, mikor Brody orranak merete lathatova valt a filmben... Pados Gyula operatori munkaja kiemelkedo volt, remelem lecsapnak ra masok is.

Ismeretlen_112472 2010.07.16. 13:42:27

Mindenképpen meg fogom nézni. Enyhén szólva fel lettem csigázva. Pados Gyula nevét viszont javítsd. Egy pillanatra elgondolkoztam azon, hogy a Gulya az milyen eredetű név. ;)

nosferatue 2010.07.16. 15:40:43

Örülök, hogy végre született egy méltó folytatás. Most már nekem is távolinak tűnik a hazai bemutató. Ezek után gondolom Nimródunk tovább menetelhet mint rendező. Tényleg, mennyien voltak a vetítésen?

Nostro · http://tokeletrash.blogspot.com 2010.07.16. 16:36:21

19: Én csak a másodikat láttam a két szörny összeeresztéséből, és azt kell mondjam, hogy ezt a két brandet (végül is azok) nagyon jól kezelték. Teljes mértékben el tudtam vonatkoztatni mindkét lény ezt megelőző ténykedésétől, és kifejezetten élveztem a magyarázat és háttérinfók hiányát bizonyos jelenetekben (pedig mindkét lény kifejezett kedvenc, tehát tisztelem filmes múltjukat). Például amikor először tűnik fel Predator a filmben, na szerintem ott bukik vagy áll, hogy a továbbiakat miként kezeljük. Kíméletlen és rendszertelen vérengzések következnek, egészen a meglepő végig, ami azért valljuk be elég pesszimista. Az emberi keverés-kavarás, titkolózás, az átlagember kizárása mindenből. Szerintem nagyon emlékezetes, direkte ilyen zűrzavaros bátor kis film az AVP2. 18: Megmondanád merre van az a képregénybolt? Mert nem túl sűrűn ugyan, de járok Bécsbe és soha sincs idő keresgélni. Így legalább volna infóm. Köszi

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 17:19:57

22: Nem túl sokan. Ráadásul a kisteremben ment, de javarészt ez annak tudható be, hogy a németek/osztrákok még a magyaroknál is nagyobb szinkronfüggők.

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 17:21:04

A Mariahilferen lévő a Haydn-mozitól egy köpésre, a templom mögötti keresztutcában. http://tupalo.com/en/vienna/comic-treff

ottóka 2010.07.16. 18:25:16

A kritikában,kis nyomoronc alatt úgye Topher Grace-t érted ? ;)

Ismeretlen_1068 2010.07.16. 19:25:02

Nem, Danny Trejót. :)

Krissal 2010.07.17. 20:09:57

16, csatlakozom, várjátok meg a mozit, még ha az Intercom bénázása miatt várni is kell! (valamiért nem hiszem el nekik, hogy a Fpx a foci világbajnokság miatt nem engedte...akkor Bécsben miért is?)

sikishark 2010.07.19. 19:08:53

szerintem a AVP filmeket magasan veri!! Volt a vége felé egy pillanat, amit ha a forgatókönyvírók jól bonyolítanak, akár egy WHAT A F”+CK érzést is kiválthatott volna. Egyébként az kijelenthető: Jó kezekbe került a Franchise!!!!! és akár szépen lassan át lehetne menni AVP-be. Ja és azt nem hagyom szó nélkül, hogy nálunk csak másfél hónappal később jön ki. Ez nem fair. Főleg mert nagyon várt film, főleg mert magyar volt a rendező. A forgalmazó adhat magának egy piros pontot, nagyon ügyes és pénzügyileg megfontolt lépést hozott. Remélem, ha nem hozza a várt eredményt fejek fognak hullani ott.

megacrash 2010.07.20. 01:56:54

egy kis kekeckedes, a once upon a time in mexico, a 28 days later meg a collateral idejeben meg volt ertelme a hdcamet emlegetni, de ma mar teljesen eszrevetlenul (es eszrevehetetlenul) panavision genesis, arri digital meg a red kamerakra forog a hollywoodi filmek nagy resze.

Ismeretlen_1068 2010.07.20. 07:04:25

30: Nekem valamiért mégis mindig sikerül kiszúrnom őket. :) Itt is feltűnt a legjobban utált HDCAM-hatás (a mozgásnál fellépő blur-effect), de ügyesen szűrték.

megacrash 2010.07.21. 08:22:44

erdekes tema, szivesen vitatkozom rola napokig is akar (bar nem kell tul komolyan venni :) a modern hd kamerak es a film rogzites kozott van jopar kulonbseg, de a hatar eleggel elmosodott mara. a shutter blur (vagy motion blur), amit emlitettel, az alacsony zarido miatt lep fel (a filmkamerak 25/50en mennek), fotokon konnyen reprodukalhato az effekt, es ha megallitod a kepet egy dvdn, lathatod hogy a mozgo targyak kicsit blurosek. ezeken a digitalis kamerakon a motion blurt pontosan ugyan ugy lehet kontrollalni mint a filmen, sot meg a videos fenykepezogepemen is egy az egyben ugyanazt az effektet latod. a kulonbseg egyedul annyi hogy 'felfele' sokkal tobb mozgastered van, tehat tudsz 200-500-1000-es shutterrel dolgozni, tehat nem lesznek elmosva a mozgo targyak, ami a szemednek termeszetellenes, illetve 'videos'. ezt az effektet tehat nem kell szurni, mert nagyon konnyen reprodukalhato, de operatorok gyakran elnek a lehetoseggel es effektkent hasznaljak (akciofilmekben es videoklipekben foleg), amit, ha filmre forgatnak, nem tehetnek meg. ami miatt valoban neha ki lehet szurni, ha digitalis felvetel valami, mert elesebb a kep mint a megszokott (ez objektivfuggo), mas minosegu a zaj (es ujabban alacsonyabb mint filmen) illetve a digitalis filmrogzitesnek van egy nagyon karakteres jellege, ahogy a tulexponalt kep 'tetejen' eltunnek a reszletek, de oszinten szolva ha jol van kiexponalva valami, az eletben meg nem mondod hogy az redre forgott vagy 35re. mondom ez csak kekeckedes, de mi nap mint nap dolgozunk mindket formatummal, es a 4-5 evvel ezelotti cinealtaknak meg a tv-ben hasznalt xdcameknek meg eleg karakteres 'hd' kepuk volt, most mar egy amator canon kameraval is tudsz olyat loni amirol egy profi operator is nehezen tudja megmondani hogy 16mm film vagy video. robert rodriguez mar a mexico ota kizarolag digitalisan lo mindent, es pl a grindhouseban is eleg meggyozoen hozta a 90es evek olcso filmlookot. persze ez a "hollywood look", ami a legtobb ember agyaba az abszolut viszonyitasi alapkent egett bele, rengeteg osszetevoje van, a vilagitasi technikaktol az elterjedt anamorf lencsektol a telecine atirason at (24/25/30 frame atiras), a kameramozgato berendezesekig meg a fenyelesig, csomo standard, de tokeletlen osszetevo, ami egy karaktert ad a filmnek. abban a pillanatban hogy a bevett hollywoodi sokosszetevos formulaban valamit megvaltoztatsz, rogton 'europai' vagy 'azsiai' look lesz, esetleg brazil szappanopera look, de altalaban ranezesre meg tudod mondani hogy valami nem stimmel, ebben teljesen igazad van. bocs az omlengesert de ez az egyik kedvenc temam es hosszu hosszu evekig foglalkoztam ezzel a film look temaval, egeszen addig amig ki nem jottek a fent emlitett kamerak es teljesen ertelmet nem vesztette a dolog. a filmre meg kurvara kivancsi vagyok, pados gyula mar reklamfilmes koraban legendas operator volt magyarorszagon.

megacrash 2010.07.21. 08:44:13

(bocs) az egyik legjobb pelda hogy mennyire nem technikafuggo, hogy manapsag rengeteg filmet forgatnak keverve digitalis es film nyersanyagra, jelenettol vagy szituaciotol fuggoen. pl. shutter island: http://www.imdb.com/title/tt1130884/technical szal ha videos volt a predator az tuti egy atgondolt koncepcio resze volt.

Bateman90326 2010.08.19. 20:34:43

Jó a cikk, de ostobaság túlbecsülni Rodriguez és alábecsülni Nimród teljesítményért. Előbbi épp a Machete-t rendezte, ezért szinte semmibe nem szólt bele csak válaszolt, ha utóbbinak kérdése volt, amiért Nimród nagyon is hálás, mert szabadon dolgozhatott

buckhurst 2010.08.20. 02:25:54

tetszett, hogy helyenként oldskoolosra vették a figurát, pados gyula meg egy kisebb istenség, a filmmel nem is volt probléma, viszont a mozifilmek magyar szinkronizálását lassan a földdel egyenlővé kéne tenni és sóval behinteni. 10+ évvel ezelőtt még pont, hogy jobbak voltak honi szinkronnal a filmek, mostanra viszont szinte mindegyik borzalmas, rossz nézni, mert a dialógusok nagyrésze kifejezetten vérciki. karakterességet teljes mértékben mellőző orgánumok, igénytelen kiválasztás, nulla beleélés (minek is, bemegy a színész a stúdióba, ledarál 2 természetfilmet, 3 rajzfilmet meg egy blockbustert, zsebrerakja a 2 ft-ot betűnként, aztán hazamegy), gáti oszkáron (és talán viczián ottón) kívül mindenkin fogtam a fejemet. alapból nem is lenne ezzel baj, ha nem csak 1 db mozi lenne budapesten (egész Mo-n?), ahol eredeti hanggal lehet nézni. így viszont tragikus.

Ismeretlen_13025 2010.08.22. 13:48:00

ezt nem fogom megérteni Ae, most akkor a többi írásod spoileres, vagy miért kell jelezni? Aki idejön annak tudnia kéne, hogy bízhat benned, nem fogod lelőni a film végét sose, szerintem ezt rombolod minden alkalommal amikor kiemeled, hogy spoilermentes.

Ismeretlen_1068 2010.08.22. 13:57:30

36: Ó, ez nem a törzsolvasóknak szól: azok tudják, hogy csak akkor spoilerkedem, ha azt jelzem is. De nagyobb filmeknél, melyeket általában a premier előtt láthatok, ki szoktam tenni a jelzést, mert azokat többen is találják meg, s talán azért nem olvassák el, mert félnek, hogy olyan dolgokat fedek fel, amiket nem szeretnének idő előtt megtudni.

kenubita 2013.09.30. 12:35:15

HÁT EZÉRT KÁR VOLT. EZT A FILMET CSAK AZ ALIEN FELTÁMADÁS CÍMŰ SZERENCSÉTLENSÉGHEZ LEHET HASONLÍTANI. AZ IS VÉRSZEGÉNY MARHASÁG VOLT, ÉS SAJNOS EZ SEM KÜLÖNB: EGY PREDATOR FILM AMELY TELJESEN NÉLKÜLÖZI A FENYEGETETTSÉG ÉRZÉSÉT. A RAGADOZÓK CÍMŰ FILMBEN A KARAKTEREK MINTHA VALAMI ÓCSKA SZITUÁCIÓS KOMÉDIÁBÓL ZUHANTAK VOLNA A VADÁSZOK BOLYGÓJÁRA, ÉS ONNANTÓL FOGVA NEM IS TESZNEK MÁST, MINT TÉBLÁBOLNAK A DÍSZLETEK KÖZÖTT ÉS OSTOBASÁGOKAT BESZÉLNEK. A FILMET MESSZIRŐL ELKERÜLI A FESZÜLTSÉG, EGYÁLTALÁN A KREATIVITÁS. ADRIEN BRODY ÉS LAURENCE FISHBURNE AMIKOR CSAK MEGJELENIK A VÁSZNON, BLAMÁLJA MAGÁT. AZ ALAPVETŐ KÉRDÉS PERSZE AZ, HOGY MIÉRT GONDOLTÁK A FILM KÉSZÍTŐI, HOGY NINCS SZÜKSÉG ÉPKÉZLÁB CSELEKMÉNYRE, MIELŐTT ELKEZDTEK VOLNA FORGATNI EGY PREDATOR FILMET. DE HA MÁR ILYEN BÁTRAK VOLTAK LEGALÁBB SZERZŐDTETTEK VOLNA EGY HÉTPRÓBÁS RENDEZŐT. DE NEM. TULAJDONKÉPPEN MINDEN AKCIÓFILM FOLYTATÁSA PROSTIFILM, DE ÚGY NÉZ KI EZ A FRANCHISE TÚL RÉGÓTA STRICHEL ÉS TESZI EZT A VÁROS ROSSZABB KÖRNYÉKEIN. ENNEK A FILMNEK NINCS STÍLUSA, ÉRDEKES TÖRTÉNETE, IZGALMAS KARAKTEREI ÉS MAGÁVAL RAGADÓ LÁTVÁNYVILÁGA. EZ A FILM EGYSZERŰEN ÉRDEKTELEN. AKI SZERETI JOHN MCTIERNAN KLASSZIKUSÁT, AZ MESSZE KERÜLJE EL EZT AZ IZÉT.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása