Ha az extrákból indulok ki, akkor csak A sziklát érdemes lecserélni. Ezek a sztereo hangsávok elsőre elég kiábrándítóak, de ha olyan jól megcsinálják, mint a Tombstone-ét akkor nem bánom.

Mint a "Hogy veszítsük el barátainkat és idegenítsük el az embereket" című filmből tudjuk, a Con Air a világ legjobb filmje. Ezzel azért én vitatkoznék, de azért várható volt, hogy lesz belőle BD.

2: Úgymond "alapfilm". Ha azt kérik, mondjak egy emlékezetes akciófilmet a 90-es évekből, akkor a THE MATRIX és a SPEED mellett biztos, hogy ez a harmadik, amely a nyelvemre jön.

3. Nekem azért a most megjelenő három akciófilm közül azért a Szikla jobban tetszik, azt jobban szeretem. De azért nem rossz a Con Air sem.

Azért az jó jelenet volt az általam említett filmben, amikor arról beszélgetnek, hogy a Con Air vagy a Dolce Vita a világ legjobb filmje.

5: Kicsit újrahasznosított érzése van annak a szcénának, hisz már egy másik Simon pegg-filmben is rajongtak kvázi gagyi akciófilmekért. :) Az én szememben a THE ROCK-nak az a legnagyobb baja - a CON AIR-rel szemben -, hogy komolyabban veszi magát. :)

3 : Én pedig pont ezt a hármat, ami éppen megjelenni készül, aztán folytatnám a sort a Féktelenüllel, de mondjuk a Mátrixra soha nem a szó szoros értelmében vett akciófilmként tekintettem, így előbb mondanék olyan, mai szemmel felejthető, de nosztalgia szempontjából felejthetetlen filmeket, mint a Rés a pajzson, vagy olyan remekműveket, amik mondjuk nem az akciójelenetek miatt lettek remek darabok, mint Az utolsó cserkész. Ez a hármas viszont mindenképp a dobogót képviseli nálam, A szikla a námbörván, aztán Ál/Arc, aztán Con Air.

Képminőség tekintetében amúgy a FACE/OFF a leggyengébb (úgy 10/7), a haloványabb színvilágából tűnik ki leginkább, hogy katalóguscímről van szó, míg a THE ROCK és a CON AIR sokkal szebb, de azért nem tökéletes (legyen 10/8).

mai szemmel egyik sem egy nagy film, de mindhárom remekül visszaadja a kilencvenes éveket.

6. Melyik az a másik Simon Pegg film? Most nem ugrik be az a jelenet, amit említessz, pedig biztosan láttam.

A HOT FUZZ. Abban a BAD BOYS II és a POINT BREAK lesz a rajongás tárgya, sőt még meg is idézik őket. :)

11. Azt a filmjét már nagyon régen láttam. Lehet, hogy újra kellene valamikor néznem. Nem sokra emlékszem belőle.

Csak halkan, hogy mindenki hallja megjegyezném: SZÉGYEN! Blu-ray filmek stereo hanggal! Az összes kiadó szégyellje el magát aki az ilyen kiadványokért képes súlyos ezresekkel LEHÚZNI bennünket!

Hát ja, inkább készült volna új szinkron 5.1-ben... nem?

Mennyiért? Az sok. :)

Tényleg döbbenet h stereo a magyar sáv és igen, inkább készült volna új szinkron. Természetesen kiváló minőségű, ilyen persze ritkán van. Ha jók is a dialógusok az eredeti hangsáv dinamikusabb. Szóval így maradok a feliratnál.

Itt a lehetőség 200 000 Ft. elköltésére.:) Az utcán fog állni a sor...:)

17: Gondolom, 200.000 Ft értékű DVD-megjelenés esetében is ugyanúgy kígyózna ez a bizonyos sor.

Hd korszak,sztereó hang! Szerintem a monó is elég lenne! :-)

A. változat: 5.1-es új magyar hang. Vevő: Miért nem az eredeti szinkron van rajta? Még monóban is jobb lenne, mint ez az új szar!!! B. változat: eredeti magyar hang. Vevő: Miért nem 5.1-es a szinkron? Még egy új szinkron is jobb lenne, mint ez a régi monó szar!!!

Kérdés: Face/off-ból ugye nem az Angol változatot kapjuk ? mert az vágott.

20: Azért van egy kis különbség. Egyrészt mennyien szoktak új szinkront követelni, és mennyien eredetit? (Amihez az is hozzátartozik, hogy újat akkor követelnek, ha régi kerül rá, és ez ugye, messze nem általános.) Másrészt érdemes figyelembe venni, hogy akik a régit követelik, azok VALAMI ALAPJÁN teszik ezt. Mert ismerik a régit és az újat, tehát van összehasonlítási alapjuk, és a választásuk tudatos, nem pedig csak dobálózás a levegőbe. Ezzel szemben az újdondászoknak csak az számít, hogy 5.1 jöjjön ki a hangszóróból, így nekik bármilyen minőséget el lehet adni. Egy komoly kiadónak tudnia kell szelektálni a közönség elvárásai között - ha tényleg minőségre törekszik. Mindebbe az is beletartozik, hogy várhatóan kiugróan népszerű filmeknél akár 5.1-et is lehetne csinálni az eredeti monóból-sztereóból. Hogy pedig ez azért nem történik meg, mert az amerikai jogdíjtulajdonos túl nagy összeget kér akár a zajsávért, akár a keverésért, arról nem az 5.1-rajongók tehetnek. Főleg, mert ők beérték volna a sztereóval is, ha ugyanezen amerikai cégek nem vezetik be és propagálják nyomulósan a multichannelt.

"Egyrészt mennyien szoktak új szinkront követelni, és mennyien eredetit?" A DVDExtra szerkesztgetésével eltöltött 7 év alatt szerzett tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy kb. ugyanannyian. "Mert ismerik a régit és az újat, tehát van összehasonlítási alapjuk, és a választásuk tudatos, nem pedig csak dobálózás a levegőbe." Hogy ismernék az újat, azt, ami még el sem készült, illetve nem is hallhatták? Teszem azt, mikor először jeleztem, hogy Az utolsó akcióhős BD-re új szinkron került (5.1-ben), ezt elég nagy felháborodás övezte, pedig akkoriban még a neten sem volt nyoma a film BD-változatának. "Egy komoly kiadónak tudnia kell szelektálni a közönség elvárásai között - ha tényleg minőségre törekszik." Körül-belül 123x elmondtam már, hogy a kiadónak semmi beleszólása nincs abba, hogy a stúdió milyen szinkront tart megfelelőnek a kiadványához. A stúdió berendeli a kész szinkront, tesztelik és ha nem tartják megfelelőnek, akkor a kiadótól függetlenül gyártatnak egy újat. "várhatóan kiugróan népszerű filmeknél akár 5.1-et is lehetne csinálni az eredeti monóból-sztereóból." Igen, egy hollywoodi hangstúdióban az eredeti zajok, effektusok felvételeinek digitálisan letisztított, sávonként újrakevert, esetleg újra rögzített anyagából meg lehetne csinálni. Méregdrágán. Vagy lehetne olyan 5.1-et gyártani, mint ami az 1942 - A paradicsom meghódításán volt. "az amerikai jogdíjtulajdonos túl nagy összeget kér akár a zajsávért, akár a keverésért, arról nem az 5.1-rajongók tehetnek" Hát igen, a stúdióknak szamaritánus tevékenységet kéne gyakorolniuk ebben is.

"Hogy ismernék az újat, azt, ami még el sem készült, illetve nem is hallhatták?" Aki régit akar, azért akar régit, mert van régi és új. Ha csak egy volna, miért akarna mást? Az esetek nagyobbik felében van egy Pannónia, MTV, Vico, akármi originál, meg egy(-két) ker. tévés, dunás remake. Erről van szó. Nem arról, amikor a DVD-kiadáshoz új szinkron készül. A többihez annyit, hogy ha ma bemész egy bármilyen boltba - mindegy, mit árul: házat, autót, bútort, ruhát, kaját - akkor azt fogod tapasztalni, hogy te döntöd el a dolgokat. Nem fogják előírni, hogy milyen zoknival viselheted az új farmerodat, azt sem, hogy kell-e otthon szmokingot venned a megrendelt töltött káposztához, azt sem, hogy a nappalidban hová tedd a tévédet, de még azt sem, hogy mielőtt elindulnál az autóddal, előtte végig kelljen hallgatnod egy kis litániát az autólopásról, mint kerülendő tevékenységről. Viszont eldöntheted a fazont, a színt, a méretet, a lóerőt, a huzatot, a kasztnit, a szobák számát és kiosztását, hogy átsütve vagy véresen, meg a többi. Hollywood egy kicsit túl sokat markol. Ez nem csak abból látható, hogy pusztán józan ész alapján felháborítóak a monopolizáló törekvéseik, hanem abból is, hogy a többiek ennél kevesebbel is beérik. (Persze lehet, hogy azért, mert a többhöz nem elég erősek, nem tudom.) A vásárlók nem szamaritánus tevékenységet várnak el, hanem korrekt üzletvitelt. Igen, valaki mindig hőbörögni fog, miért nincs digipack, meg 5.1-es csodaszinkron, de amikor elég sokan hőbörögnek, akkor nem biztos, hogy ők mennek rossz irányba az autópályán.

Na látjátok!!! Az igazán undorító borítóknál (az a panel micsoda vagy mi) meg sem említitek ezt. A Face/off-nál Cage olyan mintha le lenne fejezve xD. Tudom, hogy nem a magyarok erőltetik ezt a borzalmas panelt, hanem odakint, de aki ebben logikát lát annak fizetek egy Coronitat!!!

24: "házat, autót, bútort, ruhát, kaját - akkor azt fogod tapasztalni, hogy te döntöd el a dolgokat." Egyrészt a házhoz, autóhoz, bútorhoz, ruhához, kajához, stb. nem kell magyarítás - ezek a világ nagy részén ugyanebben a formában fogyaszthatók, tehát az univerzalitás miatt jóval nagyobb választék áll rendelkezésre (míg egy szinkronból maximum 1-2 készül és ezt szorozhatod még 3-4-gyel, ha azt is alapul veszed, hogy az az adott szinkron hogy van keverve), ám mégsem háborodsz fel azon, hogy az adott Nike pólóból miért nincs zöld, pedig neked az kéne, vagy az autónak miért ott van az ablaktörlő gombja, ahol és miért nem ott, ahol szeretnéd, s a kedvenc kenyeredből miért nincs fél kilós kiszerelés, miért kell egy egész kilóval megvenned, hogy aztán a fele rád rohadjon. A DVD-vásárlók pedig csak ne hőbörögjenek: volt idő, mikor tejje-mézzel folyt nálunk is a Kánaán. Mikor a Univer Pictures nyakra-főre lőtte ki a digipackos Hitchcok-dobozokat, a Casinót, stb., aztán nagyon gyorsan eltűntek innen, ugyanis szembesültek azzal, hogy ez a minőség nem kell a magyarnak. A jelenlegi DVD-piac tökéletesen alá van rendelve a keresletnek: olyan filmek jelennek meg, melyekre van általános kereslet és olyan minőségben és áron, ahogy az a magyarnak kell. Hogy néhányan hőbörögnek itt és az Xpressen, az sajnos nem mérvadó, mert nem ezek az emberek alkotják a vásárlóközösség nagyját, hanem azok az emberek, akik ott nyüzsögnek a turik között. Szerintem érdemes lenne velük elbeszélgetned eredeti vagy új szinkronokról, x.y-os keverésekről, extrákról, kiszerelésről és így tovább.

25: Ezekre a panelekre csak a kezdetekben volt szükség, hogy a lehető legjobban megkülönböztessék a BD-t a DVD-től - szerencsére az utóbbi időben a legtöbb stúdió kezd leszokni róla - sőt, már az axiómának tekinthető kék csík is kezd itt-ott elkopni. Ezeken az "új" magyar megjelenéseken is csak azért vannak, mert ezek a filmek máshol a formátum megjelenésének hajnalán tűntek fel. Mindegy, majd úgy is csinálsz nekik újat, nem? :)

Hááát... azért 5.1-es szinkront többféleképpen lehet készíteni. Maradjunk csak annyiban, hogy én itthon jobb 5.1-es hangsávot elő tudok állítani, mint a legtöbb magyar stúdió. Sőt, igen, 2010-et írunk, itthon mono forrásból is lehet kiváló 5.1-es szinkront készíteni különböző programok felhasználásával. Rengeteg gyári 5.1-es szinkront javítottam már fel itthon, mert nem tetszett az eredeti minősége. Igaz, jó sokat el lehet tökölni vele, de a végeredmény miatt megéri.

26: "ezek a világ nagy részén ugyanebben a formában fogyaszthatók," Egy pesti étteremnek ritkán van köze egy rómaihoz vagy egy pekingihez. Majdnem ugyanez áll a bútorgyártókra. Az autókat meg olyan széles paraméterekben teszik választhatóvá, ami a nyamvadt, 12 centis műanyaglemezekben utazó vállalkozások számára elképzelhetetlen. Fel nem fogom, miért véded ezeket a cégeket. A kereskedelem egyre inkább a választékról és a szabad választásról szól, kivéve a DVD-piacot, ahol minden a monopolizáltság és ennek kihatásai körül forog. Legalábbis a hollywoodiak esetében. Mert érdekes módon az európai filmeknél illetve az amerikai függetleneknél valahogy jóval ritkábbak az ilyen gondok. Ők biztos olyan igénytelenek, hogy nekik nem derogál a recsegés. És nyilván az sem érdekli őket, hogy a sunyi magyarok hány példányban gyártják le az Ötödik elemet vagy az Apokalipszis mostot. Szerintem inkább neked kéne beszélgetned az "átlag" vásárlóval, hogy mi is a véleménye egy-egy kiadványról. Bár felteszem, minden esetben rendre kiderülne, hogy ő valamiért nem az átlag. Ez a bevett kommunikációs forma azoknál a vállalatoknál, amelyek valamiért direkt nem óhajtják figyelembe venni a vásárlói igényeket. Mellesleg én tényleg szoktam turkálók körül nyüzsögni. És 3-4 nyüzsgés alatt látok 1(!) embert, aki vesz is valamit. Ha mindenki turkálóból vásárolna, mások lennének a polcarányok az MM-ben. Ha pedig a 990-es kategóriára gondolsz ezzel a megfogalmazással, azért az nem turkáló kategória. Ráadásul arról volt szó, hogy eredeti szinkron vagy 5.1-es új. Valóban nincs releváns felmérésem, hogy a turkálósok melyiket preferálják, de szerintem neked sincs. Ami meg a Kánaánt illeti...ne már! 3 Universal digipack... Ennyire azért már ne akarjunk kicsik lenni! Amihez tegyük hozzá, hogy pont pár hónappal a 2 Hitchcock megjelenése után vonultak ki, vagyis a kettőnek feltehetően semmi köze egymáshoz. KÁNAÁN egyedül az aktuális kasszasikerek területén volt és van. "olyan filmek jelennek meg, melyekre van általános kereslet " Igen, ezt könnyedén állíthatod egy olyan piacon, ahol nincsenek nyilvános forgalmi adatok. Így nem tudjuk például, hogy hogy szerepelnek a választék nem jelentéktelen hányadát kitevő 2-3-4 IMDB-pontos "sikerek". Miközben olyanok, mint a Jó, a Rossz és a Csúf; a Szárnyas fejvadász; a Mephisto, a Hét szamuráj, az Aranypolgár, a Metropolis, a Jack Lemmon-filmek vagy soha nem jelentek meg, vagy 7-8 évvel ezelőtt voltak utoljára forgalomban.

Hidd el, én is nagyon sajnálom, hogy nincsenek nyilvános forgalmi adatok (az egyik kiadó úgy döntött, hogy nem publikálja őket, ez magával hozta azt, hogy a többi kiadó sem publikálja a fogyást - ebből a szempontból tényleg nagyon gyerekesek), mert akkor vége lenne ezeknek a meglehetősen parttalan és alaptalan vitáknak. Mivel én a tűz közelében mozgok - magam is egy filmforgalmazó cég társtulajdonosa vagyok, így van némi rálátásom a piac mindkét oldalára, talán ezért van az, hogy nem csak az ellenséget látom a kiadókban, forgalmazókban, melyek nem ritkán vért izzadva próbálnak megfelelni a magyarországi elvárásoknak, melyek fordítottan arányosan változnak a pénztárcák méreteihez képest... Említetted a függetleneket: jelenleg ezek vannak a legnagyobb szarban Magyarországon. Nézz csak körül: - Ceasar Film -> bedöglött - Best Hollywood -> teszthalott állapotban van - Ultra Film -> az oldaluk nem elérhető - Black Mirror -> hónapok óta semmi - Navigátor Film -> nagyreményű, gyönyörűen kialakított, aztán óriásit bukott díszdobozokat követően olcsó, 990 Ft-os B-filmek - CORNERfilm -> idén még egyetlen DVD-megjelenésünk sem volt... - Budapest FIlm -> egész nyáron hallgattak Szerencsére vannak ellenpéldák is, de sem a halottaiból feltámadt Mokép, sem a Select küzdése nem nevezhető trendnek, inkább kiugró példának. Gondolom, a fenti cégek buktájára is fel tudnál sorolni sok-sok indokot, pedig értékes, nagy kultusszal rendelkező filmeket hoztak, nem is drágán, nem is vacak kiszerelésben, nem is feltétlenül a fű alatt. Egyébként a DVD-knél is ugyanaz van, mint a mozifilmeknél: ha az első hetekben nem teljesítenek, akkor a későbbiekben már nehezen fognak - ezért dönthetett olyan gyorsan a UPH is a kivonulásról. A három digipack csak példa volt: említhettem volna a klasszikus szörnykollekciót, a Marx-filmeket vagy a Múmia-trilógiát tartalmazó digipacket is, melyeket nyugodtan lefitymálhatsz, mint a másik hármat. :\ Manapság egy ilyen megjelenés élményszámba megy, de már egyre ritkábban, ugyanis szinte kivétel nélkül minden egyes díszdobozos megjelenés aztán a kiadóra rohad - tartalomtól, szegmenstől, stb-től függetlenül. Amúgy én nap mint nap kommunikálók a vásárlóréteggel, most is azt teszem. :)

28: Ne haragudj, de a sufnituning az én szememben nem mérvadó, bármennyire is ügyes, de valójában csak ál-5.1-et kapsz eredményül. Nem azt mondom, hogy a minden "gyári" magyar szinkron kiváló, sőt, a legtöbbet nem szeretem, mert a magyarországi igényeknek megfelelően túlvezérlik a párbeszédek hangerejét minden egyébhez képest, de nem hiszem, hogy egy hiper-szuper program által kikódolt 5.1 vagy DTS versenyezni tudna azzal a nemzetközi hanggal, melyet a stúdiólaborban mixelnek össze az elkülönített formában megőrzött hangsávokból, effektusokból.

Háát... sufnituningnak nem mondanám, sztem nem vagy eléggé jártas az informatikában, hogy ezt állítod, nekem pl. van több ismerősöm is, aki nemzetközi szinten is igen elismert ilyen téren. Amíg nem hallottál ilyet, nem fair "leszólni".

27. Nem szerencsés a nívós filmeket és kiadványokat várókat hőbőrgőknek nevezni. Ők régen is vásároltak,nem miattuk jutott ide a piac. A kis kiadók bedöglésébe sajnos ők maguk is alaposan benne vannak. Caesar:hibás adatlapok és filmek Corner:rosszul kiválasztott nyitófilm+Polanski csak csomagban Best:Értelmetlen akciózások stb.

"Corner:rosszul kiválasztott nyitófilm+Polanski csak csomagban" Hát azért egy kiadványba nem illik belebukni... a Polanskikat pedig a megjelenés napjától külön is meg lehetett vásárolni. :) Attól még, hogy vásárolnak (ha vásárolnak), még hőbörögnek.

30: Nem ellenségeim a kiadók, sőt, néhányat - köztük a tiedet is - elismerek. Pl. a Caesartól az elmúlt egy évben vettem vagy 30 filmet (ez nagyjából a fele az engem érdeklő címeiknek.) Az IC-WB párostól együtt nem jön össze ennek a harmada. Pont azért, mert a választékuk ilyen gyatra. A többieken nincs mit számonkérni, hiszen azt adnak ki, amit akarnak, de ha pl. a feltételezhetően anyagilag gyengébben eleresztett Fantasy képes csinálni ezt a Hollywood Classics sorozatot, akkor azért felmerül, hogy az Intercom lemondhatna. Pár stúdióról. Ha mondjuk, a Disney mellett csak a Fox lett volna az övék, a többi pedig végig ilyen Fantasy szerű cégeknél lett volna, ma talán jobban állnánk. A kisebb cégeknek egyetlen közös gondjuk van: A tőkeerő hiánya, amely viszonylag gyorsan lejáró jogokkal párosul. Ez utóbbi szintén a hollywoodiaktól eredő monopolista törekvés, amely egy ilyen piacot, mint a magyar önmagában képes elkorcsosítani. A szovjet klasszikusoknak, Antonioninak, Polanskinak, Bressonnak stb. ugyanúgy kellene viselkedniük, mint Tolsztojnak vagy Hemingway-nek: Szinte folyamatosan forgalomban lenni, miközben a két kiadás/utánnyomás közötti "lejárt és elfogyott" lyuk sokkal rövidebb. Nyugaton pont ilyen a DVD-piac. Igaz, nem a szovjetekkel és hasonlókkal, mert ezeket egy-egy art-house kiadó hozza ki, s mire az ő joguk lejár és a készletük kifogy, addigra már ott a következő lemezformátum. De pl. a Leonék, Lemmonok meg az összes többi hollywoodi klasszikus így forog. Fapad, SE, remaster, single, újracsomagolt single, steelbook, gyűjtemény stb. Mire ez kifújt, ott a BD. Ehhez képest nálunk még a fapadig sem sikerül eljutni. Én ezt rovom fel az IC-WB-nek elsősorban. Az általuk kínált hazai választék jóval értéktelenebb, mint az elvárható lenne ezekkel a stúdiókkal a háttérben. Azzal együtt is, hogy Nyugaton gyári képviseletek vannak. Szerintem a kis cégeknek talán össze kellett volna, kellene fogniuk bizonyos kérdésekben. Az egyik ilyen, hogy az állam megrendelőként jelentkezzen a filmtörténetileg jelentős alkotások esetében, ami lehetővé tenné, hogy ezek a filmek bekerüljenek az iskolai és közkönyvtárak többségébe, miközben fix bevételt hoz a kiadónak. A másik pedig, hogy lobbizással elérni, hogy az MTV ne monopolizálhassa a klasszikus szinkronokat. Egyrészt a művészi értékük, tehát közérdek miatt, másrészt, mert ezek közpénzből készültek, tehát köztulajdonban vannak. Egy névleges díjszabás, vagy esetleg olyan természetbeni ellentételezés, hogy a mostani felhasználó felújíttatja az egykori felvételt, bizonyára érzékelhető költségcsökkenés lenne ilyen példányszámok mellett. Persze ott aligha lehet összefogásra számítani, ahol ilyen mizériák vannak, mint ez a példányszámosdi. Ami mellesleg teljesen röhejes, hiszen azt még megértem, ha a Pepsi titkolja, hogy mennyi fogy a dobozos kólából, nehogy a Coca is kijöjjön vele, de hogy az akármelyik film példányszámát ki elől és miért kell titkolni - a versenytárs nyilván úgyis tudja -, azt fel nem foghatom.

27. Igen,az InterCom tényleg csak a stúdiókat gyűjti,de nívós DVD-t nem ad ki. Érdekes,a kisebb kiadók voltak csak képesek minőségre,legalábbis a filmválasztéknban.

34. Maga a kiadó írta nekem anno,a Polanski csak csomagban lesz.Elhittem. A Veronikával szerintem itthon csak bukni lehetett ennyiért. Elég szomorú,hogy a másik végletbe átesve,most fillérekért adják,ráadásul kétlemezes kivitelben.

"Maga a kiadó írta nekem anno,a Polanski csak csomagban lesz.Elhittem." Biztosan rosszul emlékszel. Mint ahogy az induló filmre is, az ugyanis AZ IDŐ URAI volt, kiadónk egyik legnagyobb sikere. A Polanski-filmek az Xpressen is megvásárolhatók voltak együtt is meg külön-külön is, a megjelenés napjától. Külön-külön 1.990 Ft/db, együtt 4.990 Ft-ért. Ez volt a kedvezmény, meg a díszdoboz, természetesen.

38. Az induló filmre tényleg rosszul emlékeztem,viszont Corner fórum, xpress, 162,167,169-es hozzászólás Polanskiról.

Aztán mi történt? Elzártad magad a világtól, elástad magad egy bunkerbe, ahonnan csak most jöttél elő? Ne viccelj már, csabaga. Már ezekben a hozzászólásokban is ott volt, hogy "reményeink szerint" és "tervezzük", aztán mikor HÉT HÓNAP MÚLVA megjelentek a filmek, és a tervből tényeges megjelenés lett, hallgatva pl. rád, külön is megvásárolhatóvá tettük a filmeket. Nem utólag, nem suttyomban, hanem a doboz elérhetővé tételével egy időben bejelentve.

Nem ástam el magam,már a múlt héten:) felfedeztem,hogy kaphatóak külön is.Vettem is egy Iszonyatot a Hollán utcában. Még gratuláltak is,milyen okosan tettem,hiszen régen a duplája volt az ára... Pedig máskor nem várok árengedményre. Csak egyszerűen nem lehet minden kiadvány sorsát követni.És ebben az esetben személyesen 100%-ra mondták,nem lesz soha! külön,ahogyan a meg nem jelent Billy Wilder díszdoboz sem!

41: "És ebben az esetben személyesen 100%-ra mondták,nem lesz soha!" A kiadó? Ezt erősen kétlem. Ha az előzetes terv az is volt, hogy először csak a díszdoboz jelenik meg, arról soha nem volt szó, hogy külön-külön nem lesznek megvásárolhatók a filmek.

Nem tudom,ki számított személyesen kiadónak akkoriban a Hollánban. Mindenesetre elég sokat tudott a Cornerről. Nem kértem igazolást.:)

Csabaga, valószínűleg megint nem figyeltél. Könnyen lehet, hogy az történt, mint ami személyes találkozásaink során: mondtad a magadét és nem is hallgattad meg a másikat. Nekem például soha nem sikerült befejeznem akár egyetlen mondatot is, mikor odaálltál elém valami kiadói sérelem kapcsán.

No azért a Mátrixot akciófilmnek tekinteni, azért kicsit súlyos, a Speed még elmegy, bár ott a bomba okozta feszültségi tényező kicsikét nagyobb, szóval lehet az már inkább thriller. A Szikla - Con Air közül nálam éppen hogy magasan a Szikla vezet, de kb. annyira, hogy elképzelhető hogy a 90-es évek legjobb akciófilmje is. Bruce Willis ide vagy oda. Az akció egy percre sem áll le, az összes szereplőnek mélysége van - nyugodtan veheti komolyan magát - Harris pedig talán a legérthetőbb ellenlábast formálja akinek titkon még az elnök is igazat ad. Connery utolsó jó szerepe, Cage első meglepő alakítása. Zene isteni, kamera teljesen jó. Viszont hogy ezt a három filmet van pofájuk szinte ugyanúgy kiadni mint DVD-n - amik megvannak már ov korse - se egy 5.1-re felkevert szinkron (bár lehet olyan balfaszok lennének, hogy akkor lecserélnék az eredeti szinkront), se a akár egy kommentárral több a Con Air meg a Face/Off kapcsán. Azok az extrák kb. 5 perces kisfilmek. Kapunk jó eredeti hangzást, meg szép képet - ami addig szép míg ki nem találják a Green Rayt. És felmerül a kérdés, ha a Szikla kapcsán tele lehetett tömni extrákkal a kiadványra a másik két korong miért ilyen csupasz. Szikla jöhet, a másik kettőből egyelőre bőven elég a DVD.

Na még felböfögök valamit, mert nagyon utálom ezt a struccpolitikát. 5.1 új szinkronnal, vagy 2.0 eredetiben? Egyrészt nekem senki ne mondja azt, hogy a régi szinkronokat nem tudják felkeverni 5.1-re (amikor egy Hippolytot értő kezek újjá varázsoltak, és amikor rengeteg más kiadványnál is meglehetett csinálni) de jó, legyen, sok a munka vele, sokat kellene érte áldozni, legyen akkor... amikor ismétlem AMIKOR egy BluRay-re semmiféle extrát nem tesznek fel, (de ha fel is tesznek, mert még mindig ráférne a teljes Révai Nagy Lexikona is) ugyan nem férnie rá a régi szinkron 2.0-ban, és mellette egy új 5.1-ben, aztán a paraszt majd eldönti melyikkel nézi meg, lehet megnézi mindkettővel mikor jönnek rá, hogy a VÁLASZTÁS lehetőségét kellene megadnia plebsnek, mert ő azt szereti jaaa, hogy pénzbe kerül, itt van az eb elhantolva (nagyon kevés DVD, de ugyanakkor példaértékű, alkalmazta ezt a felállást, ott senki nem is vitázott a semmin)

46: ...és álmodj csak tovább. Kétféle szinkron? 5.1-es felkeverés? (A HYPPOLIT államilag támogatott, elég drága projekt volt, jegyzem meg.) Vajh egy stúdiót kb. mennyire hatja meg a mi párszázas piacunk? Kb. annyira, hogy sok egyéb országgal együtt kapunk egy elég fapadosra vett - de azért képileg és eredeti hangilag jóval fejlettebb - kiadványt. Lehet örülni. :\

Megkérdeztem kapható lesz-e valaha külön,azt felelték,nem. Egész biztos?Egész biztos. Nincsen itt mire nem figyelni,illetve az állítólagos locsogásommal (valójában szófukarságommal) mást elnyomni. Nem biztos,hogy mindig a vevőben van a hiba.Lehet,hogy a kérdésemre nem figyeltek,ahogyan ez veled is előfordult,mikor személyesen találkoztunk. Tényleg egy mondatodat sem sikerült befejezned? Nem hiszem,hogy ezt a szerencsére megoldódó félreértést személyeskedés irányába kellene elvinni.

Elnézést a hegylakó kettőn, rajta volt mindkét szinkron. Hogy lehet? Egy tök fos film, meg se érdemelne ekkora odafigyelést, de mégis megcsinálták. Bud Spencer filmeken rajta van a Kránitz, meg a Bujtor szinkron is. Nem álom, csak a Fantasy film tudja hogy mi kell a vásárlóközönségének. A Hyppolit a második magyar hangosfilm volt. Szinte a halálból mentették meg. De, mutatja, hogy meg lehet csinálni. Nyilván egy 80-as 90-es évekbeli film ennél sokkal kevesebb erőfeszítést igényelne, csak nagy ívben tesznek rá. Most jutotta odáig, hogy beszereztem a Superman filmeket. Erre még az extrákon magyar felirat sincs. Ezt is vajon odaát dönti el a Warner? Amikor 25 féle felirat van rajta, szinte csak szikh meg a magyar hiányzik. Ez vérlázító. Párszázas a piac? Nyilván. De azért ahogy nézem éppen elég pénzt remélnek innen, mert mint a szemét zúdítják a DVDt, meg a BD-t (ettől mit várnak, Már láttam 2000-ért BD-t hiperben). Mai napig érkeznek igényesebb kiadványok. Nemrég hallottam, hogy Bécsben, meg Hollandiában rengeteg kiadvány van, ami nem azonos a miénkkel. És van rajta magyar szinkron és felirat. Ezt ahogy a kurva anyjukban csinálják? Egy-egy igényesebb kiadványt lehet érdemesebb lenne onnan megrendelni. Blade Runner 5 DVD-n díszdobozban kiadva? Itthon meg egy fapadosat nem képesek évek óta a szánkba tolni. az 5.1-s felkeverés meg az alap lenne egy DVD esetében, mert az igényesebbek jobban szeretik a DTS-t :) Ez meg szerintem kicsit kendőzött hozzá állás: - Ceasar Film -> bedöglött A Caesar saját hülyesége miatt döglött be - egyébként meg is érdemelte - francia nyelven kiadni ősrégi filmeket egy olyan országban, ahol a fő nyelvtanulási lehetőség az angol/német???? Aztán persze kiadták szinkronosan is újra, de gondolom akkor már a nyakukon volt a kés. Össze vissza irkáltak specifikációkat a borítókon, amik szerintem 90%-ban pocsék minőségűek voltak. Ha ez a kiadó kicsit jobban odafigyel, és tematikusan válogat, nem össze vissza, és felteszi a klasszikus szinkronokat, mai napig élne, - mint a Fantasy Film. "- Best Hollywood -> teszthalott állapotban van" a Best kiadott pár igen igényes kiadást (pár érthetetlen filmről, ami rétegeknek készült, talán csak az Ötödik Elem nem ilyen, de a sci/fi is egy réteg, amiket az utóbbi időben adnak ki, az meg vicc, szerb filmek???? amikor az underground mozikban is 2-3 ember ül ezeken "- Ultra Film -> az oldaluk nem elérhető" lehet hogy az oldaluk nem elérhető, mégis tök igényesen kiadtak már vagy egy tucat régi filmet, amit a Fantasya, meg a Jupiter még nem hozott be, hála nekik meg van végre a Morcos Misszionáriusok "- Black Mirror -> hónapok óta semmi" mégis egy ázsiai filmekre szakosodott kiadótól mit vársz? ahhoz képest azért kiadtak steelbookot, duplalemezest raklappal, de EZ szintén egy réteg filmje, ezt SOHA nem fogja bevenni a magyarok gyomra, minden tisztelet az övéké, de sajnos ez várható volt "- Navigátor Film -> nagyreményű, gyönyörűen kialakított, aztán óriásit bukott díszdobozokat követően olcsó, 990 Ft-os B-filmek" ne is haragudj, de a Navigátort elmebetege vezették, ki gondolta náluk, hogy ilyen fel sem vezetett filmeket, mint a Hellraiser, meg Nosferatu rögvest díszdobozban fogja megkajálni a nép???? egyébként tőlik is van sok filmem, de az ilyen díszdobozokat egyénileg kellene sorszámozni, és rendelés után - mondjuk 100, 200 után legyártani - nem pedig elkészíteni aztán vagy megveszik, vagy nem "- CORNERfilm -> idén még egyetlen DVD-megjelenésünk sem volt..." róluk nem hallottam még :) "- Budapest FIlm -> egész nyáron hallgatta" azért a BUFI is csinált pár pofátlanságot, mint amikor szembesültem vele, hogy nincs szitázás egy-két DVD-jükön, pl. Gépész, utána nem is mertem egy ideig filmet venni tőlük, mert gusztustalan, itt már egy lépés választ el attól, hogy ne írjak ki DVD-re egy filmet, és betegyem a tokba a Darabont kiadásokért viszont ezer hála, de azért a BUFIt én még nem írnám le, majdnem mindenki hallgatott a nyáron egyébként sajnálom a FHE-t, az Universalt, a Warnert, az Intercommal személy szerint semmi bajom, mert lehet nem dísz dobozoznak, de nagyon sok filmet dupla lemezesben hoznak ki, teletömve extrákkal, sokszor magyar felirattal, ami az FHE-nél hiányzott. Az meg, hogy Hitchcock díszdoboz, Chaplin díszdoboz, már elnézést de még ÉN sem adok ki 20 rongyot egy olyan Hitchcockért amiben van 5 filmje, ráadásul össze-vissza, szinkron nélkül, DE magyar felirattal. Hitchcock sokkal inkább esztéták, kritikusok, meg filmesek rendezője, mint az átlagemberé. Chaplin meg. Oké, ott legalább nem kell üvöltözni a magyar szinkronért. Ellenben nincs Spencer-Hill díszdoboz, nincs Belmondo, Delon, Funes díszdoboz (sőt még azt sem lehet elérni, hogy ne 80 kiadó adja ki az életművüket, amit meg az RTL csinál már másodjára a Csendőr sorozattal, az lámpavasakért kiált!!!) amit szvsz sokkal többen vennének. Számomra nagyon úgy tűnt, hogy 1-2 film kivételével díszdobozt mindig rétegből adtak ki, aztán meg csodálkoztak, hogy a nyakukon marad. De egyébként ez csak amolyan pörgés. Már rég rájöttem, hogy nem a kiadókra kell várni ha akarok egy régi szinkront, majd otthon szépen megcsinálom én, vagy egy haver. Nem olyan minőségű lesz, mint amit a Warner produkálna. A Warner bekaphatja, legutóbb amikor vettem egy Tapsi Hapsit, otthon kiderült, hogy Speedy Gonzales lakik a tokban.

48: Örülök, hogy megoldódott a problémád. 49: A Hegylakó 2. és a Bud Spencer-filmek függetlenek, itthon gyártják őket, így olyan szinkront tesznek rá, amilyet akarnak - nincs külső minőségi vagy mennyiségi kontroll. A Hyppolit dettó. "Nemrég hallottam, hogy Bécsben, meg Hollandiában rengeteg kiadvány van, ami nem azonos a miénkkel. És van rajta magyar szinkron és felirat. Ezt ahogy a kurva anyjukban csinálják?" Példa? "Blade Runner 5 DVD-n díszdobozban kiadva? Itthon meg egy fapadosat nem képesek évek óta a szánkba tolni." Mert a hazai fogyási adatokra támaszkodva ennyi ráhatásuk sincs a stúdióra. De gondolom, szerinted a munka idő felében az egyik heréjüket, a másikban pedig a másikat vakargatják. :)

példa: http://videodrome.freeblog.hu/archives/2010/04/29/Montys_Encyklo_Pythonia_DVD/ a srác egyébként nagyobb gyűjtő, nekem max 2000 filmem van eddig (amit vettem) és inkább a film minősége alapján döntök, mintsem díszdoboz miatt, de ebből is látszik, hogy akinek kell a díszdoboz az beszerezni hazai fogyási adatok? nem hiszem hogy egy Blade Runner kevésbé fogyna jól mint egy Alien, netalán ismeretlen japán filmek, amiket tényleg csak a csontmag vásárol meg egyébként nem gondolom hogy a töküket vakargatják, de vannak kiadványok amiken látszik a szív, meg a lélek, a legtöbb viszont csak a "na ezt így már megveszi a paraszt" hozzáállást tükrözi de nem VELED vitatkozom, a kasszás csaj sem tehet róla, hogy hiába hagyok ott 10 ropit a Saturnban, csesznek megajándékozni egy 50 huft érő szatyorral

51: Ezek a filmek nálunk is megjelentek ugyanezekkel a specifikációkkal, nem is mostanában, nem is egyszer leakciózva. A díszdobozt hiányolod? Épp most idiótáztad le azt a kiadót, amelyik egy filmtörténeti klasszikust és egy kultuszsorozatot díszdobozba mert csomagolni.

Nálunk nem volt Dán hang, azt vagy utólag tették rá, vagy leegyeztették a kiadóval. De ez érthető, hiszen Dániában szerezhető be a kiadás. A lényeg, hogy rajta hagytak egy 5.1-es magyar szinkront - ami egyébként a klasszikus, amikor még sehol nem volt 5.1, főleg nem nálunk, újabb példa a ritkán előforduló érdemi munkára. mert nem idióta? mit gondolt 10-nél többen be fognak rendelni egy ilyet? http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=3040&VID=066-324446416-52937488462806156 felirat igen, szinkron nem na hagyjuk már ezer más díszdobozt össze lehetett volna válogatni amik kelendőbbek, pl. Tom Cruise, Stallone, Schwarzenegger (akinek szinte az összes kult filmjét sikerült elbarmolni valami új hülye szinkronnal) filmtörténeti klasszikus? Chaplinre? ne csak azt olvasd amit akarsz is,

Csak szólok, hogy a "duits" azt jelenti, "német". :)

A Hitchcock-dobozok elég szépen fogytak (még akkor is, amikor már csak slimtok+slipcase csodák voltak), amúgy én a Navigátor Film két díszdobozára gondoltam. Amúgy ha hiszed, ha nem, a legkevesebbet abból a Star Wars-epizódból adtak el DVD-n, amin volt szinkron (az EP. III-on).

a srác oldalán az van, hogy Dán, én nem fogtam a kezembe a kiadványt, de meglepő dolgokat olvastam a kalandjairól, akkor legyen Navigátor, ez esetben sem a Hellraiser, sem a Nosferatu - akármilyen ötletes volt a csomagolás - nem örvend még olyan ismertségnek sem mint Chaplin, ha Hitch olyan jól fogyott akkor meg hol maradt a többi díszdoboz :) populárisabb dolgokkal kellett volna puhatolózni, és ha azok már termelnek, bedobni egy-két ilyen nyalánkságot - legalábbis Én biztos így csináltam volna - a Robotzsaru sorozat egy fos, én örülök neki hogy kiadták, de maximum kuriózumként lehet élezni én elhiszek neked mindent :) én nem téged támadlak, az egész csak a szokásos kefe evése, mert látom, hogy a Sziklán kívül megint cska lehúzás megy, Nem fogyott a Star Wars 3- akkor azt mondom, hogy nyilván a film maga tetszett kevésbé a közönségnek, mert ha van valamin szinkron, ami egy plusz dolog, talán nem von le az értékéből A Star Warssal van egy kurva nagy baj egyébként. Egyrészt itthon készült vagy 3 de lehet 4 szinkron is. És a legtöbbön Stohl a hangja Skywalkernek. Szinte lehetetlen előbányászni az első szinkronokat. De ez a kisebbik gond. Lucas annyiféle verziót csinált, digitálisan felújítottat, kibővítettet, remaster editiont, hogy fan legyen a talpán aki kiismeri magát köztük úgyhogy ha hiszed ha nem számomra a Star Wars a kicsit rongyosra nézett VHS-en az igazi, ahol nincs CGI-vel felturbózott effekt, nincs Hayden Christiansen az Endoron és ha hiszed, ha nem, egy haverom, épp azért nem vette meg már évek óta a Díszdobozokat, mert nincs rajta magyar szinkron