aeon flux

ready for the action now, danger boy?

brosnan on bourne, brosnan on bond Zalaba_Ferenc
2010. május 17. 14:03:41

Kategória: 9 komment

Már ezen a blogon is rengeteget vitáztunk arról, hogy a Bourne-filmek mit adtak és mit vettek el az akció- és kémfilm-zsánertől és mennyiben hatottak a Bond-franchise átlakítására. A DIE ANOTHER DAY kritikai buktáját követően Pierce Brosnan maga is kokettált az arculatváltással, és Quentin Tarantinóval el is beszélgettek egy esetleges "reboot"-ról, melyben a legelső Bond-regényt, a CASINO ROYALE-t filmesítették volna meg szöveghű változatban, adott korba (az ötvenes évekbe) áthelyezve. De Brosnan szerint ezzel elkéstek:

"This wasn't meant to be for him (QT), or for me. Once Paul Grengrass let Matt Damon out of the door in such an epic way, the spy genre turned on its head and my time was done. Because then you have a younger man there, and how are you going to move forward? And they couldn't. If they were to do Casino Royale, they couldn't do it with me. [...] That's the way it goes."

Azaz:

"Ezt már mi nem léphettük meg. Miután Paul Greengrass átütő erővel szélesre tárta az ajtót Matt Damon előtt, a kémfilm-zséner a feje tetejére állt, és ezzel az én időm lejárt. Mivel ők (Grengrassék) egy fiatalabb férfit állítottak a központba, akkor ők (Broccoliék) hogy léphettek volna előre? Sehogy. Ha meg akarták csinálni a Casino Royale-t, akkor azt nélkülem kellett megtenniük. Így megy ez."

Az eredeti interjú az Empire 2010. májusi számában jelent meg.

Címkék

bond bourne casino royale matt damon pierce brosnan paul greengrass spy movie

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr214538071

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

batboy 2010.05.17. 16:24:21

"hogy léphettek volna előre? Sehogy." mert ezzel a két bélsárral aztán tényleg nagyot léptek előre. :P

Vanice 2010.05.17. 17:53:25

csoró Doug Liman-t valahogy mindig kifelejtik:)) oké, hogy Greengrass tárta igazán szélesre azt az ajtót és miatta vált a trilógia olyanná (stílusa, története, jellegzetes kamera használata), amilyenné, de Liman papa lőtt a start pisztollyal:)

Ismeretlen_1068 2010.05.17. 18:44:35

Igen, ez így van, de az első Bourne-film csak egy jól megcsinált akciófilm, semmi extra - a folytatások tették azzá, ami: trendteremtővé.

orion 2010.05.17. 21:39:01

Milyen forward? James Bond NEM forwardol! Pont ezt szeretjük benne. Ahogy McClane őrmester is furán festene, ha az interneten keresgélné a bűnözőket, miközben a rózsaszín iPodjára lazulgat. A forward duma a mohóságról szól: Arról, hogy nem elég a meglévő közönség, újakat kell szerezni. És hogy szerzés közben a régi nézőket nyugodtan le lehet ejteni, mert ők úgyis fizetnek majd, így az új "terméket" a leendő új közönség kedvére lehet és érdemes formálni. Pl. adjunk Columbo felügyelőre valami elegáns öltönyt, kihajtott gallérral, divatos napszemüveggel, Maigret ma már vállalhatatlan pipáját csréljük szaunabérletre, Derricket pedig küldjük el a Photoshopba! És hogy milyen lenne a végeredmény? Pont olyan, mint az utolsó Bond: Elamerikanizált B-kategóriás akciófilm. Ahogy a Dom Perignont is ha az amerikai tinédzserek szája ízére szeretnénk forwardolni, végeredményként Coca-Colát kapnánk. Cukormentesen, környezetbarát csomagolásban.

Ismeretlen_1068 2010.05.17. 22:26:56

Ellenben óriási siker volt, és a producereket csak ez érdekli.

SoZi 2010.05.18. 09:36:34

Én már évek óta azon a véleményen vagyok (és örülök, hogy egy rugóra jár az agyunk Pierce-szel QT-vel, hehhe :D), hogy legközelebb úgy kéne újraindítani a sorozatot, hogy megmaradjon Bond a saját korában, de ugyanebben a Craig-féle pörgös, kemény stílusban. Szerintem simán meg lehetne csinálni, és eredetibb lenne mindennél.

batboy 2010.05.18. 10:38:02

6. eredetiség. pont ez pusztult ki a franchiseból mostanság.

Ismeretlen_1068 2010.05.18. 13:13:13

7: Oké, az egy dolog, hogy a Bourne-filmeket majmolja, de kb. a CASINO ROYALE prezentálja a legnagyobb ugrást, mondhatni paradigmaváltást a szériában. Miért baj ez?

orion 2010.05.18. 23:13:56

5: A producerek hülyék. Bond a bondsága miatt tudott 40 éven át fennmaradni. Ha átformálják szabvány akcióhősre, szabvány akcióhős élettartam jut neki. De ezt nyilván ők is tudják, csak talán azt nem tudják, hogy most mit csináljanak.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása