aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: the last airbender (2010) Zalaba_Ferenc
2010. április 24. 09:17:15

Kategória: 37 komment

Ha a CLASH OF THE TITANS szemkápráztatóan szemáztatóan vacak 3D-je nem lett volna elég nagy intő jel, a Paramount is gyorsan átkonvertálja 3D-be Shyamalan új mesefilmjét, melynek legújabb trailere csak úgy roskadozik az effektusoktól, ellenben mikor a főhős megszólal (ezúttal is csak egyszer :), akkor az ember utószinkronért kiált.

Címkék

trailer fantasy shyamalan children movie 3d cinema

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr224537947

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aang · http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2010/04/24/trailer_the_last_airbender_2010/#comments 2010.04.24. 11:32:26

Itt normálisnak tűnik a hangja: http://www.youtube.com/watch?v=8Iy1oeEdkbs

Ismeretlen_9654 2010.04.24. 14:41:02

oké, ezek után akkor mégsem veszem komolyan a filmet. pokolba a 3d-vel!!

Ismeretlen_14454 2010.04.24. 14:47:49

Szerintem ez még jó is lehet, de szigorúan 2D-ben.

Ismeretlen_9654 2010.04.24. 23:32:21

ha valamit csak így tudnak eladni, akkor ezt vehetjük árulkodó jelnek.

Ismeretlen_14454 2010.04.25. 00:21:30

Szerintem egyáltalán nem erről van szó. Egyszerűen csak a stúdió rákényszerítette a 3D-t, hogy ezzel is több pénzt hozzon. De ez nem azt jelenti, hogy 3D nélkül fos, és csak azért pakolták rá, hogy legalább ez jó legyen benne (na persze azt tudhatjuk, hogy a 3D biztosan nem lesz jó benne).

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 10:12:15

1: Valóban. Akkor vajh mi okozhatja a trailerekben hallható kappanhangot?

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 10:14:27

Ezzel az utó 3D-zéssel az a legnagyobb baj, hogy pillanatok alatt kifullad az egész, megszűnik az a varázs, amibe rengeteg pénzt öltek és amit az olyan filmek, mint az AVATAR maximálisan képesek voltak kihasználni. Ha bedől a 3D, akkor a filmipar megint könnyen bajba kerülhet.

Aang · http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2010/04/24/trailer_the_last_airbender_2010/#comments 2010.04.25. 10:27:31

6: Szerintem ezek a jelenetek a szellem világban játszódnak, aztán ezért torzították el a hangját, mesében is hasonló volt(mondjuk én magyarul láttam, az angolban nem tudom milyen lehetett).

Ismeretlen_84013 2010.04.25. 12:16:05

7: Nem mindig lesz rossz a végeredmény az utólagos konverziónál, csak hát a jó munkához idő kell, a G-Force 3D-je nekem kifejezetten tetszett, pedig eredetileg az is 2D-s lett volna. A Clash of the Titans negatív fogadtatása után eldöntöttem, hogy csak azokat a filmeket fogom megnézni 3D-ben, amiket úgy is forgattak, az utólagos konverziókat hanyagolom. Mondjuk nem lesz könnyű feliratos, 2D-s változatot találni mindenből...

Balee 2010.04.25. 12:28:30

Hagyjátok már ezt a 3D-t. Nem kell megnézni abban a formában, pofon egyszerű. Fantasztikusan megoldották a világot, ami az egyik lényege a történetnek. Viszont nagy hiba, hogy nincs humor a trailerben. Remélem a filmben lesz, mert ez a mese a humoros, "sírvaröhögős" részekből semmi perc alatt tudott átcsapni dark fantasybe a rajzfilmben. Jó lesz ez, ne tessék temetni. És végre látjuk Appát.

pogeee 2010.04.25. 14:06:37

Balee, csak az a baj, hogy nyomják az ember torkán a 3d-t, Titanst se lehetett nézni csomó helyen 2d-ben ahol 3d-s teremben vetítették, rákényszerítve az embert a drágább kamu3d-re ha a film még érdekelné is. Csak aztán ha egy év múlva meg nem megy a néző a 3d-re mert csak annyit látott belőle hogy nem ér semmit, megint menni fog a sírás a kiadóktól hogy tönkremegy a piac teljesen.

Seraphin84 2010.04.25. 14:33:04

Háromszor inkább megnézném inkább ezt 3D-ben, mi a Vasembert 2D-ben egyszer is.

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 20:32:14

Ismétlem, a 3D lehet jó is, amennyiben nem egy eleve 2D-s filmet műtik át műanyag ízű vásári vurstlivá vagy ami még ennél is rosszabb, hogy a filmet magát élezik ki a 3D-effektusokra (pl. MY BLOODY VALENTINE), amikor a film maga tulajdonképpen mellékes,a lényeg az, hogy valaki kifelé nyúlkáljon. 3D szempontból eddig még mindig az AVATAR a non-plusz-ultra. Kíváncsi leszek, hogy fog működni itthon, 2D-ben.

Melllvar 2010.04.25. 20:35:23

nemértem. akkor most jön a kiscsávó és csuklóból lenyom mindenkit? hol itt az izgalom? hozzáértők homályosítsanak fel!

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 20:35:58

Nem csuklóból, légből. :)

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 20:36:15

(Ugyanis hozzá sem ér az ellenfelekhez.)

Ismeretlen_14454 2010.04.25. 20:44:05

Nemtom, az az igazság, hogy engem az Avatar sem győzött meg túlzottan a 3D technológia létjogosultságát illetően, pedig IMAX-ben láttam. Szerintem messze van ez még a tökéletestől, nagyon messze. És csak arra tudok gondolni, hogy Darren Aronofsky-ra rá akarták (akarják?) kényszeríteni a CGI-t meg a 3D-t a Robotzsarut illetően, pedig ő teljesen hagyományos technológiát akart használni. Ez a 3D-őrület elveszi az alkotói szabadságot. Lehet, hogy egy Christopher Nolan olyan helyzetben van, hogy nemet mondhat a stúdió nyomására, de más, kisebb nevű rendezőknek semmi esélye szembeszegülni, és mindenképp rájuknyomják a 3D-t. A másik meg az a tábor, akik szándékosan 3D-t használnak, erre megint csak azt tudom mondani, hogy engem egyáltalán nem győztek még meg az ilyen filmek.

Ismeretlen_9654 2010.04.25. 20:45:10

szerintem sokaknak csalódást lesz dvd-n újranézni az avatart, mert valahol egy nagyon buta, együgyű és következetlen film, de legalább gyermekien bájos is - és hiányozni fog a 3D. pedig ahogy visszaemlékszem második megtekintésre már inkább zavart a szemüveg, simán el tudtam volna merülni a puszta látványban is. mert ebben baromi erős az avatar. lenyűgöző világot teremtettek. a titánoknál az eleve ratyi cgi-t csak még jobban kiemelte a 3D.

Ismeretlen_14454 2010.04.25. 20:46:54

18: egy amerikai fórumon olvastam, hogy az Avatar Blu-rayen valami gyönyörűen néz ki, és ez csak akkor derül ki, amikor egy Full HD tévén nézed a 3D nélkül. Mert a 3D ront az amúgy igencsak jó képminőségen. Legalábbis akik látták, ezt mondták.

Ismeretlen_1068 2010.04.25. 21:26:54

19: A hét vége felé kiderül, hogy mi az igazság. :) A 3D majd akkor lesz tökéletes, ha már nem kell hozzá szemüveg. Dolgoznak rajta.

Balee 2010.04.25. 21:51:02

@15 Nem csak légből, a rész végén vízből is, ahogy látható a trailerben. @14 Aang egy kisfiú, aki a soron következő avatar a világában. Egy olyan világban, ahol 4 nemzet létezik. Minden nemzet ural egy őselemet. Tűz, levegő, víz, föld. Egyedül az avatarok tudják mind a 4 elemet megszelídíteni, DE ki kell tanulniuk a használatukat, ami sok munkával és utazással jár. Ha nem ismered a rajzfilmet, akkor szerezd be. Lenyűgöző. Aang az airbendarek (léghajlítók -.-) nemzetségéből származik, tehát a levegőt tudja elsőként használni a harcban. 3 évados a rajzfilm, ezt a rész csak az első évadot dolgozza fel. Hála Istennek.

Ismeretlen_9654 2010.04.25. 21:52:56

19. ez már a film előtt ae által előszeretettel posztolt :) óriásképeken is látszott. 20. tényleg, a szutykos szemüvegek sokat rontanak az élményen. legutóbb a titánokon éget a szemem és fájt a fejem tőle. el is aludtam az utolsó 25 percen. :)

Royce 2010.04.25. 22:25:11

Itthon ez a film egyszerre fog startolni Nolan Inceptionjával...Ki kerül ki győztesen? Naná hogy a családbarát 3D-s Léghajlító...

Ismeretlen_9654 2010.04.25. 22:29:30

azért erre nem vennék mérget.

Ismeretlen_14454 2010.04.25. 22:42:41

23: AeonFlux bemutató naptára alapján nem egyszerre fognak, a Léghajlító 1 héttel később jön ki.

jimbo 2010.04.25. 23:06:14

dick laurent: Nolan az Isten, mi? :)

Ismeretlen_1068 2010.04.26. 08:33:50

Nolan egy isten, igen, de ettől a filmtől szerintem ne várjon senki sem box office csodát. Jó lesz, ha a költségvetése megtérül.

jimbo 2010.04.26. 14:09:50

27: ha az inception normális 3d-ben még megcsinálnák, akkor szerintem nagyot ütne, mert ez a film szerintem nagyon jól tudna működni 3d-ben, akár bőven a TDK fölött is teljesíthetne, bár most még nem így néz ki a helyzet.

Ismeretlen_14454 2010.04.26. 16:11:16

28: az kéne még, hogy 3D-ben megcsinálják. Nolan (és Wally Pfister is) egyébként eléggé 3D-ellenes, mégha nem is mondják ki ezt nyíltan, szóval erre szerintem a jövőben is vajmi esély lesz. Nagyon kíváncsi leszek a bevételeire. Nolan azért rendesen elintézte, hogy mindennemű széles érdeklődés elkerülje a filmet, már-már majdnem olyan, mintha tényleg csak a rajongóinak meg az igazán filmszeretőknek szólni, akik nap mint nap filmes oldalakon lógnak:-D

Ismeretlen_1068 2010.04.26. 16:21:17

29: Szerintem az utolsó hetekben azért rendesen begyújtják majd a marketing-gépezeteket. A vírusterjesztés már folyamatban van - anno ez a TDK-nak is sokat segített.

Ismeretlen_14454 2010.04.26. 17:06:35

30: Jah, én figyelemmel is követem, de azért a TDK-nál sokkal több dolog volt. Mondjuk valószínűsíthetőleg május 11-én jön ki a netre az új előzetes, és valószínű az robbanásszerű változást fog hozni (gondolok itt új poszterekre, meg ilyesmi).

jimbo 2010.04.26. 19:47:17

Germinator: már megint ez a 3d-ellenségeskedéd. nekem is tök elegem van abból, hogy mindenféle rity-roty filmet megcsinálnak 3d-ben, de szerintem pont az inception tartozna azon kevesek közé, ami 3d nagyon jól működne. az előszetesekből is látszodott, hogy a film a teret nagyon használja. nyílván nem lesz 3d-s, mert szerintem a stúdió már rég ezzel reklámozna, ha az volna. jó kérdés, hogy a TDK vírusmarketingje mennyit is ért, mert amit műveltek, az tényleg egyedi volt, de vajon mennyit használhaott? mert azé, amikor bemutatója közelében volt a film, akkor sajna a magazinműsorok nem maga a filmről szóltak, hanem Ledgerről.

Ismeretlen_14454 2010.04.26. 21:20:52

32: a 3D-vel az egyetlen baj, hogy lerombolja a film minőségét. Az éleket, a színeket elmosódottá, fakóbbá teszi, pedig speciel Nolan ars poeticája közé tartozik, hogy a filmjeiben nagyon éles, nagyon jól beállított nagyon nagy képeket alkosson. De, elmondása szerint, ez a 3D-vel nem elérhető. Ahogy ő mondja, a normális kamerával felvett filmeken a tér kitágul, míg a 3D-s filmeknél a tér (és a képernyő) beszűkül.

Ismeretlen_1068 2010.04.26. 21:27:25

Szívesen néznék egy olyan filmet IMAX-ben, amit IMAX-kamerával forgattak, de nem csináltak belőle 3D-t. Nolannak egyébként vannak olyan tervei, hogy egy egész filmet így forgatna le - azt hiszem, az INCEPTION-ben lesznek ilyen jelenetek, de csak elszórva, mint a THE DARK KNIGHT-ban. Habár igazából mindegy, mert a hazai IMAX-moziig úgysem jut majd el. :(

Ismeretlen_14454 2010.04.26. 22:25:54

34: igen, Nolan elmondta, hogy ő az IMAX kamerát nagy előnyben részesíti a 3D-filmezéssel szemben (szerencsére állandó operatőre, Pfister is).

jimbo 2010.04.27. 06:51:25

Germinator: én a 3d-ben éreztem az éles élkeket, meg is lepődtem, hogy ilyen kurva jól tud kinézni. De Nolanak abban igaza lehet, hogy IMAX felbontásban jobban néznek ki a dolgok, mert épp az avatar bd kapcsolatban jelent meg olyan hír, hogy a rajta lévő részletgazdak képek jóval nagyobb élményt okoznak, mint amikor 3d-ben ment a film.

Ismeretlen_1068 2010.04.27. 07:20:55

AZ AVATAR IMAX-ben szép nagy volt és mocskosul szar minőség - hála az itt-ott feltűnő és egy idő után permanens vendégekké váló káposztafej nagyságú koszfoltoknak.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása