aeon flux

ready for the action now, danger boy?

poster: clash of the titans (2010) Zalaba_Ferenc
2010. március 23. 23:26:16

Kategória: 9 komment
Tweet Tetszik
0

Hetek kérdése és összecsapnak. Apropó "összecsapás", Jon Landau megint nyilatkozott a TITANIC 3D-ről, illetve arról, hogy számukra a 3D művészet, nem munka, mint egyes kutyafuttában elvégzett 3D-s utómunkával megpimpelt filmek esetében. Ja, és ha már kalandozunk: a Warner azt tervezi, hogy a 300-at is újra bemutatja 3D-ben. Mi lesz a címe, 300D? Haha, eh.

Címkék

remake fantasy poszter clash of the titans ralph fiennes liam neeson gemma arterton sam worthington 3d cinema

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr404537817

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Montana · http://www.san2000.com 2010.03.23. 23:34:00

Ez viszont jóóóóóóóó! Sam bácsi nem aprózza el: T4, Avatar és most ez. Meggondoltam magam! Mégis belekötnék. Mégpedig ebbe az átkozott Bankgothic betűstílusba. Hogy az álomgyár lassan minden második filmjéhez ezt válasszák: Én arobot, X-men kezdetek: farkas, holnapután, titánok harca, sőőőt az új Jolie film is, a Salt ügynök is ezt kapta... Tökre kivagyok :D
Válasz erre 

dr.Fünke 2010.03.24. 10:15:42

így a GOD of War 3 után elég kiherélt próbálkozásnak tünik...
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2010.03.24. 12:21:53

Előbb-utóbb azt is megfilmesítik. (Kellemes látvány, ahogy Kratos hosszában hasítja fel a Gorgon kígyótestét, csak úgy bónuszként. :)
Válasz erre 

dr.Fünke 2010.03.24. 17:42:25

Na de filmesítve az is kiherélt lesz. Egy PG-13 filmben nem lehet kutyákat dropból az átjáróba rugdosni, meg küklopszok szemét egyben kivenni. R meg nem lehet, mert akkor nincs elég cash.
Válasz erre 

galahad 2010.03.24. 18:30:48

A journey számomra biztosan nem 3D-ben kezdődik, az Alice volt a teszt és egyúttal borzalmas csalódás... mit csalódás, pofátlan átverés. Soha többé nem teszem be a lábam konvertált 3D-re
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2010.03.24. 18:31:47

5: Az ALICE nem 3D-nek készült eredetileg is?
Válasz erre 

galahad 2010.03.24. 18:58:59

Nem, pontosabban igen, de eleve 2D-s forgatásban és számítógépes konverzióban gondolkodtak. (szvsz teljesen elhibázott koncepció) Látszott az egészen hogy Burton nem igazán érzi ezt a technikát, és az egészre csak a stúdió beszélte rá, jellemzően olyan manírokat alkalmazott, amik csak 2D-ben működnek, aztán leadta az utómunkálatokra a cuccot, hogy tessék, csináljatok belőle 3D-t. A CGI persze rendben volt, de az élőszereplős felvételeknél gyakorlatilag nem volt mélység, vagy jól látszottak a kartonpapírként kivágott sík emberi figurák, olyan volt az egész, mintha egy festett háttér előtt játszottak volna furcsán összenyomott emberek. Pedig ezt nem is 8 hét alatt dobták össze... szóval a Titans valószínűleg még szarabb lesz.
Válasz erre 

galahad 2010.03.24. 19:05:19

na jó, arra azért még kíváncsi leszek, hogy Cameron mit hoz ki két év alatt a Titanicból (bár még ő is elismerte, hogy az utólagos átalakítást, akármilyen gondosan csinálják "inkább csak 2,8D-nek nevezné")
Válasz erre 

galahad 2010.03.24. 20:51:09

http://www.filmofilia.com/2010/03/24/michael-bay-and-james-cameron-against-3d-conversions/ "You can’t just shit out a 3D movie"
Válasz erre 

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Csillagok, csillagok (10)

Beszélt

Kategóriák

Filmes naplók

150 Jó film

Bratyizok velük

süti beállítások módosítása