Kategória: 19 komment

Tweet Tetszik
0

A francia Mad Movies készített interjút a minap Jon Landau-val, az AVATAR producerével, s mikor rákérdeztek a játékidőre, a producer érdekeset mondott: a film IMAX-változata 166 perces lesz, míg a szimpla cinemascope verzió hossza (ami persze nem zárja ki a 3D-t) 190 percre rúg majd. Az ok végtelenül egyszerű lehet: állítólag egy IMAX-film hossza nem igazán haladhatja meg a 160 percet, mert különben a film nem fér bele a vetítőbe... Ezt erősítse vagy cáfolja meg nekem valaki.

Egy icipicit azért morcos vagyok: az A CHRISTMAS CAROL-t látva épp elhatároztam, hogy mégis IMAX-ben nézem meg a filmet, mégha el is kell ezért viselnem az "ávátározó" szinkront.

Címkék

avatar james cameron imax sigourney weaver sam worthington alternative version 3d cinema

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr964537270

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jake 2009.11.10. 15:39:22

Kiss "ward" Balázs Weta srác azt mondta, a 3D-s effektek direkt IMAX-ra lettek beállítva, ahogy Cameron azt elképzelte. Szerintem egy nézést ott is megér. Meg gondolom a sajtóvetítés is ott lesz.:)

Ismeretlen_105814 2009.11.10. 15:46:20

Morcos? Egy ilyen megelőlegezett hype után az a minimum, hogy megnézed mindkét verziót. :)

Ismeretlen_1068 2009.11.10. 15:48:36

2: esélyes. :) a WATCHMEN-t is láttam háromszor, pedig igazából nem voltam tőle elragadtatva. :)

Jake 2009.11.10. 15:51:17

190 perc...huh..szerintem jóval komplexebb lesz a sztori, mint amit a trailerek sejtetnek..:)Legalábbis remélem.

Ismeretlen_87470 2009.11.10. 15:54:03

2. Na de gondolj bele mekkora dilemma, hogy melyik változatot nézze meg először! :)

Ismeretlen_1068 2009.11.10. 15:57:53

4: francokat, 30 perceket fognak andalogni, tévelyegni a dzsungelben, állatokat befogni, stb. aztán vagy egy órán át lövik egymást, ahogy a csövön kifér. :)

Deadly 2009.11.10. 16:02:58

wikipedia: Because of a technical limitation on the size of the film reel, several early DMR releases were edited to conform to a two-hour maximum length. Later releases did not have this limitation; current IMAX platters allow a run length of up to 160 minutes. szóval kétszer kell nézni. :( bár attól függ elsőre milyen lesz. de én IMAX elsőre, kérdés nélkül.

Jake 2009.11.10. 16:03:45

Szerintem pont az ilyen dzsungeles részeket hagynák meg IMAXban is a látvány miatt, a beszélgetős karakterekkel foglalkozó részek a 190 perces verzióban:))

Ismeretlen_1068 2009.11.10. 16:58:20

ezt a hírt egyébként tessék feltételes módban kezelni, ugyanis közben egy olyat is hallottam, hogy az IMAX-vetítés során lesz szünet, hogy filmet cseréljenek...

Ismeretlen_9654 2009.11.10. 17:11:32

a szünet a legkézenfekvőbb. ezért megvágni egy filmet... elég nagy hülyeség lenne.

lozung 2009.11.10. 17:52:55

9: nezd a jo oldalat, mozigepesz ismerosom meselte, hogy a regi szep idokben, amikor meg tele volt az orszag mozikkal, popularisabb filmeknel (jedi visszater, ET es tarsai) gyakran elofordult, hogy ugyanaz a kopia futott egyidoben tobb moziban, tehat elkezdtek valahol, aztan filmcserenel a kivett tekerccsel a futar rohant a kovetkezo moziba, es igy tovabb. igy ezt a koltsegkimelo megoldast az avatarral is eljatszhatjak. :) egyebkent ez a 190 perc szornyen hangzik, kinek van segge ennyit vegigulni? :P

Ismeretlen_1068 2009.11.10. 18:02:46

11: ha hiszed, ha nem, ez még manapság is gyakorta előfordul, főleg kis kópiaszámmal működő filmek, ill. egymás közelében lévő művészmozik között.

Ismeretlen_112847 2009.11.10. 19:07:38

Tudom hogy lassan minden nap megkérdezik, de a magyar trailerről még mindig semmi hír?

lozung 2009.11.10. 19:25:02

12: szerintem nem ertetted meg amit irtam :) manapsag tuti nincs ilyesmire igeny

lozung 2009.11.10. 19:32:41

12: na, bocs, megkerdeztem, mert ilyen lelkes vagyok, es bizony manapsag is igy megy. :))

Gonzo 2009.11.10. 20:24:12

"kinek van segge ennyit végigülni" a huszadik századot egy szünettel nézetm végig, és meg se éreztem. feltétel, hogy nincs telt ház. azért látszik, hogy a mai filmnézés kilencven percre csökkentette a tűréshatárt. bezzeg egy keresztapa, apokaliszis most, vagy ben hur....

lozung 2009.11.10. 20:53:32

16: http://my.spill.com/video/video/show?id=947994%3AVideo%3A21178 :)

Ismeretlen_1068 2009.11.10. 22:42:58

MONEY PIT rules.

dr.Fünke 2009.11.11. 12:13:50

Azért egy darabig nem lesz olyan az IMAX-ben hogy nincs teltház...

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Csillagok, csillagok (10)

Beszélt

Kerma: Rengeteg kritika van itt, ez totál sok munka! Gratulálunk! Egy jó film tele van jobbnál jobb képek... (2024.05.13. 14:52) hazai bemutatónaptár 2019
Kerma: Nem gondoltam volna, hogy filmekről ilyen sokat és ennyi érdekeset lehet írni! Köszönjük a cikket!... (2023.07.03. 10:46) usa box office: új élmény
Kerma: Köszönjük a cikket, jó film volt! (2023.06.19. 12:23) szinkronhangok: átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány
Kerma: Tetszett a kritika. Üdvözlettel, Kerma (2023.06.12. 10:44) kritika: alien - a nyolcadik utas: a halál [alien] (1979)
Kerma: Elég komoly kis lista! (2023.06.12. 10:01) 110-101
Utolsó 20

Kategóriák

Filmes naplók

Zalaba Ferenc
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
Bajtai András
- 2016
- 2015
Németh Barna
- 2015/16
- 2014/15
- 2013
- 2012
Cseh Dániel
- 2013
- 2012
Micsoda Dániel
- 2013
jack skellington
- 2012
- 2011
Takács Máté
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008

150 Jó film

Bratyizok velük