aeon flux

ready for the action now, danger boy?

the thing: nem remake, hanem prequel Zalaba_Ferenc
2008. szeptember 14. 10:25:39

Kategória: 24 komment
Tweet Tetszik
0

mostanság nem lehetett túl sokat hallani a the thing új változatáról (én is jó rég szövegeztem róla utoljára), ám a napokban a film felett bábáskodó marc abraham producer nyilatkozott a projectről, amely se nem folytatás, sem pedig remake nem lesz, inkább az 1982-es események előzményeiről szól: hogy jutott az idegen (vírus) a földre és mi történt a norvég bázison, mielőtt macready-ék megtalálták volna a végeredményt. az ötlet nem rossz, habár a szétrombolt norvég bázis és az adott elzárt, jeges színtér tulajdonképpen arra enged következtetni, hogy az eseményekben lesz némi ismétlődés. ti kit látnátok szívesen a rendezői székben?

Címkék

horror remake sci fi john carpenter prequel the thing filmhir

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr134535844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_100236 2008.09.14. 11:00:43

guillermo del toro, vagy ha ő nem ér rá, akkor frank darabont
Válasz erre 

gerbence 2008.09.14. 11:05:12

Uwe Boll-t. Akkor tiszta lenne a kép. (csak ahhoz előbb játékot kéne csinálni belőle, gondolom..)
Válasz erre 

Süti 2008.09.14. 11:11:49

paul w.s. anderson. esetleg peter hyams? :))
Válasz erre 

Ismeretlen_83946 2008.09.14. 11:26:14

The Thing játék az már van:) Rendező meg... a mi Nimródunk:)
Válasz erre 

Dagenham · http://bluejaunte.wordpress.com 2008.09.14. 11:41:26

Leginkább senkit :), de ha már valaki, akkor Toro.
Válasz erre 

Ismeretlen_57629 2008.09.14. 12:05:13

Carpenter-t :) Vagy ha nagyon moralizálni akarnak, hatalmas cliffhanger-rel a végén, akkor M. Night Shyamalan-t, ha dokumentarista stílusban készülne, akkor J.J. Abrams-et :)
Válasz erre 

Ismeretlen_9654 2008.09.14. 12:07:13

egyből sam firstenbergre gondoltam.
Válasz erre 

Ismeretlen_62806 2008.09.14. 12:22:25

fincher
Válasz erre 

Ismeretlen_87620 2008.09.14. 12:24:44

Del Toro lényeit én is nagy örömmel bámulnám... Vagy Danny Boyle is jöhetne, a Napfény volt az utóbbi évek legnagyobb pozitív sci-fi-s csalódása. A film első fele meg játszódhatna a földönkívüliek bolygóján, tényleg nem tudom, hogy mi olyat tudnának elsütni a norvég kutatóbázison ami nem eredményezne déjá vu-t...
Válasz erre 

Ismeretlen_62806 2008.09.14. 13:03:06

a doomsdayhez még nem volt szerencsém, de mit szólnátok neil marshallhoz?
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2008.09.14. 13:28:56

milyen földönkívüliek bolygóján? a dolog egy vírus, nem értelmes lény.
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2008.09.14. 13:32:20

nem hinném, hogy A-listás rendezőt meeg lehet szerezni a projecthez, szóval én leteszem a voksom alexandre aja mellett.
Válasz erre 

Ismeretlen_87620 2008.09.14. 13:36:22

De AE, Carpenter mozijában egy UFO csapódott az Antarktiszra. És nem hinném, hogy egy vírusnak meg vannak hozzá a végtagjai meg a mérete és az agyi kapacitása egy űrhajó elnavigálásához :) Én legalábbis UFO-ra emlékszem, és a játékban is egy nagy, kerek ojjektum zuhant a jégsapkára.
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2008.09.14. 13:55:30

jó emlékszel. azt az UFO-t egy idegen lény imitációja irányította, mint ahogy imitációkra cserélődnek le az emberek is. ezeknek csupán alapvető igényeik vannak, (rejtőzködés, szaporodás, túlélés) és emiatt van emberformájuk is. maga az imitáció az eredeti példány minden tulajdonságával rendelkezik, nem beszélve az eddig lemásolt lényekéről, ezek alapján képes emberi kommunikációra, űrhajóépítésre, a legideálisabb testforma felvételére, stb. de maga a "dolog" nem értelmes lény, hanem egy primitív létforma, mondhatni: fertőzés, hisz az imitáció valamennyi sejtjében ott van, s ezeket külön-külön is azok az ösztönök hajtják, mint az egészet, csupán ahhoz, hogy bonyolult cselekedeteket is végre hajtsanak (például álcázzák magukat), nagyobb egységbe kell szerveződniük. ez a vértesztnél jön elő, amikor a vércseppek elszaladnak a forróság elől.
Válasz erre 

Action 2008.09.14. 14:24:08

Érdekes ötlet, de szvsz a Thing úgy jó, ahogy van. Sőt, én a film eleji UFO-t is kiszedném belőle, izgalmasabb lenne úgy :)
Válasz erre 

Ismeretlen_87620 2008.09.14. 14:24:18

Na mondjuk ez nekem nem esett le. Bár most így utólag átgondolva a dolgokat, le kellett volna :) Na, akkor sorry a tudatlanságomért :) Akkor viszont azt várom, hogy meglássam, a vírus hogyan jutott el az űrhajót vezető lény imitálásáig (vagy mi) :)
Válasz erre 

Dragonslayer 2008.09.14. 15:56:00

Játszott valaki a PC-s játékkal? Na, annak a vége tökéletesen megfelelne egy folytatás alapjának. Előzmény sem rossz, de tulajdonképpen nem túl nehéz kitalálni, mi történhetett a "svéd" bázison. Szvsz egy sequel izgibb lenne. Ezek a "Begins"-szerű cuccok nem mindig sikerülnek, igaz, a folytatások sem. Meglátjuk...
Válasz erre 

Racoon 2008.09.14. 17:51:38

ha csak egy vírus, akkor miért akat az elzárt fickó egy űrhajót építeni? hisz akkor csak a "gazdatest" eszével bírt volna... amit a többiek megtalálnak és felrobbantanak. az eredeti novellában értelmes lényekről van szó. bár ettől függetlenül az UFO pilótáit imitálta a lény.
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2008.09.14. 18:07:24

mert már imitált egy olyan kultúrát, amely képes csészealjat építeni, s érezte, hogy a déli sarkon semmi esélye arra, hogy szaporodjon, s elzártan még a túlélés is kétségessé vált, ezért segítségül hívta eme, korábban már elsajátított tulajdonságát. ez a lény az értelmet is csak imitálja. gondolj arra, hogy a földre zuhant UFO pilótája talán éppen azért zuhant le, mert a legénység valahol összeszedte ezt a lényt - mint egy fertőzést -, amely rajtuk keresztül eljutott a világűrbe, s mint ahogy macready is a teljes pusztulás mellett döntött, így a pilóta is inkább tönkretette a gépet. a novellát én is olvastam a tehenekkel, meg minden. :) szerintem carpenter más irányba vitte el a sztorit, s nem csak gore tekintetében. persze az is lehet, hogy én látok bele túl sokat, akkor viszont a petri csészéből meglépő vér baromság. :)
Válasz erre 

vittorio 2008.09.15. 09:12:19

Howard Hawks-ot.:)
Válasz erre 

brown 2008.09.15. 15:48:45

Leginkább annak örülnék, ha senki sem rendezné meg ezt a prequel-t, de ha már igen, csakis John Carpenter-nek lenne joga hozzányúlni az új projekthez...
Válasz erre 

Theaitétosz 2008.09.15. 18:20:49

@brown vagy neki sem, látván az elmúlt két évtizedben általa termelt 'dolgokat"
Válasz erre 

Ismeretlen_1068 2008.09.15. 18:43:11

azért azt ne feledjük, hogy a THE THING maga is egy remake, szóval nem "szent tehén", amihez nem lehet hozzányúlni. a barátaim tudják, mennyire fontos nekem eza film, mégis üdvözlöm a feldolgozás ötletét. ha jó film lesz, akkor örömködni fogok, ha rossz, attól még az eredeti fénye sem fog megkopni.
Válasz erre 

Linkovic Csumoszky · geekz.blog.hu 2008.09.17. 12:55:25

Sokat kéne gondolkodnom, ha egy ma futó rendezőt kéne ráállítanom a prodzsektre, inkább egy tehetséges fiatalban gondolkodnék, hátha új színt vinne a dologba (szóvicc, érted). Egyébként a '82-es filmben pont az a zseniális, hogy Carpenter nem magyarázza túl, de könnyedén lehet tökéletesen logikus és következetes magyarázatot találni mindenre. Egy kérdés azért még maradt bennem: Childs tényleg nem lélegzik?... ;)
Válasz erre 

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Csillagok, csillagok (10)

Beszélt

Kategóriák

Filmes naplók

150 Jó film

Bratyizok velük

süti beállítások módosítása