aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: rambo (2008) Zalaba_Ferenc
2008. január 27. 22:32:29

Kategória: 12 komment

Tavaly egy kisebbfajta csoda történt, az "olasz csődör" ismét régi fényében tündökölt és Stallone sikeresen hozta vissza a sírból egyik emblematikus karakterét. Rocky diadala bizakodásra adott okot és John Rambo újabb kalandjának várakozási indexe is rohamosan megnőtt (ezt csak fokozták a durvábbnál durvább előzetesek és tv-spotok).

Mit is vár el a néző egy Rambo-filmtől? Sok-sok fegyvert, még annál is több vért, egyszemélyes hadsereget és persze a nélkülözhetelen fejpántot. Stallone tisztában volt rajongóinak kívánságaival és filmjét ezen célok szem előtt tartásával készítette el. Sly egyszemélyes hadseregként ostromolja a stúdiók által generált vér- és káromkodásmentes, akciófilmként eladott alkotások képét és jól beint a fősodornak. Nagyon is jól teszi, ugyanis kevés kínosabb dolog van egy "Yippee-ki-yay, motherf*****"-nél. Rambo nem szarozik, ritkán beszél, de akkor legalább csillagok nélkül teszi azt.

Az öreg John Rambo főállású kígyóvadászként éldegél a dzsungelben, amikor eseménytelen mindennapjait egy önkéntes misszionáriuscsapat látogatása zavarja meg. A végtelenül naiv kiscsapat Burmába szeretne menni, hogy segítsenek a rászorulókon, természetesen fegyverek nélkül (könyvekkel és gyógyszerekkel). John nem rajong az ötletért, végül mégis beadja a derekát és elhajózik a maréknyi csoporttal a kívánt úticél felé. A sikeres hajóutat követően a misszonáriusok elég hamar a gonosz ellen fogságába kerülnek. A folytatás elég nyilvánvaló, Rambo bepöccen és megtizedeli a burmai rosszfiúkat a mellé adott öt zsoldos katona segítségével.

A hangsúly természetesen nem a fordulatos cselekményen vagy a szívszaggató drámán van (Rambo belső vívódását azért nem hagyja figyelmen kívül), Sly sokkal inkább a realisztikus akciókra és az ember állati mivoltának bemutatására összpontosít. Fegyverfetisiszták, slasher-kedvelők, akciófilm rajongók, valamint Rambo feltétlen hívei széles mosollyal fogják fogadni a változatos halálnemeket és csonkolásokat, rá is írhatták volna a plakátra a "Mel Gibson ajánlásával" szöveget. Burmában a nőket megerőszakolják, a kisgyermekeket könyörtelenül meggyilkolják és még a kutyákat is kivégzik, Sly nem fél mindent megmutatni.

A forgatókönyv megírásánál is a "dicső 80-as évek" lebeghetett színész-rendezőnk szeme előtt, a karakterek szájába adott dialógusok segítségével a hangalámondásos VHS-éra legszebb pillanatai elevenednek meg. Rambo szórja az idézhető egysorosokat és a misszionáriusok pacifista gondolatai is inkább megmosolyogtatóak, mint komolyak. A rendezői szándék így utólag már nyilvánvaló, de először nem tudtam hova tenni az "alulírt" szövegeket. A párbeszédek szándékosan viccesek, Stallone ismét önironikus, ha úgy tetszik direkt ostoba.

Glen MacPherson operatőri munkája lélegzetelállító, vásznon ábrázolt nyers erőszak sosem volt még ennyire gyönyörű. Az intenzív akciójelenetek mellett szebbnél-szebb tájképekben gyönyörködhetsz, az esőben játszódó jelenetek pedig Conrad L. Hall utolsó munkája (A kárhozat útja) előtti főhajtásként tekinthetők. Ugyanez igaz Brian Tyler filmzenéjére is, aki Jerry Goldsmith munkássága előtt tisztelegve egy elképesztően jó akciózenével örvendezteti meg a rajongókat.

Stallone ezennel bebizonyította, hogy a legendák újraélesztéséhez nálánál jobban senki sem ért. Remélem ez a nyerőszéria nem szakad meg és a Biggie & Tupac-filmhez is olyan alázattal és tisztelettel nyúl, mint saját kultikus karaktereihez. Addig is fel a fejpántokkal, elő a műanyag pisztolyokkal és irány a mozi!

Címkék

rambo action stallone brumi 9csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr824535067

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_46562 2008.01.27. 23:19:08

a trailerek engem annyira nem csigáztak fel, ellenben írásod igen...meg kéne nézni?:)

Ismeretlen_84013 2008.01.27. 23:26:26

Mindenképp. Vesszenek a PG-13-as akciófilmek! :)

Ismeretlen_46562 2008.01.27. 23:34:48

ámen;)

Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2008.01.28. 00:32:20

Na végre! Ha mi Rambo-filmeken és nem EU-konform mászókákon fel tudtunk nőni, akkor tán a mai cizellált lelkületű gyerkőcöknek sem lesz semmi baja tőle...

Koimbra · filmdroid.blog.hu 2008.01.28. 10:29:21

Én is akarok elővetítésen részt venni:(

DelMare 2008.01.31. 01:15:19

Dááh! Szívem repes... :D

Ismeretlen_87170 2008.02.02. 07:53:07

Most nézem az új Empire-ben, hogy piszkosul lehúzták a filmet, szidják az egészet, úgy, ahogy van, dobtak rá egy 2/5-öt...

Ismeretlen_84013 2008.02.02. 21:35:39

Lassan én is beszerzem az új számot, kíváncsi vagyok a fogadtatására. A rottentomatoes 35%-os mutatójából már sejteni lehetett, hogy ez inkább a nézők filmje, mintsem a kritikusoké. Még jó, hogy én az előbbi vagyok. :) Bár az nem mérce, hogy az Empire mennyit adott rá, Stardust 3/5-öt, Black Sheep 4/5-öt, Lions for Lambs 4/5-öt kapott náluk. Az utolsó kettő nálam is ugyanennyit ér, csak a tízből. :)

Ismeretlen_87170 2008.02.03. 10:42:04

Csak felhoztam az Empire-t, mint aktualitást, mivelt tegnap vettem meg az új számot... (nagyon állat a lángoló hellboy-borító!!!) Azóta nem mozgatnak a pontszámaik, amióta a King Kongot leötperötözték.

Ismeretlen_1068 2008.02.03. 10:54:43

néha nagyon el tudnak szállni, de általában azért egyezik az izlésünk. http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=135355 például. :)

Ismeretlen_87170 2008.02.03. 18:09:05

ae: jó, hát ez mekkora alap már! :) Néha csak apróságokon múlik, pl. a This is England-re sajnálták az 5*-ot, de mondjuk abban nagy az egyetértés, hogy egy Bourne mind felett! (szerintem az Ultimátumnál jobban nem pörögtek rá tavaly semmire)

DelMare 2008.02.08. 01:02:15

Akkor matekozzunk: Rambo4 2/5, Black Sheep 4/5(LOL), Lions for Lambs 4/5, Cloverfield 5/5! ezek szerint a Cloverfield nézhetetlen?? :D

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása