aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: death at a funeral Angyalosi Ádám
2008. január 04. 09:00:23

Kategória: 10 komment

Yodát elhagyta az Erő. Meglehet, Frank Oz anno hibátlanul keltette életre az egyik legnagyobb badass Jedi-mestert, a rendezői székben azonban már kevésbé alkot emlékezeteseket. Jó példa erre a Death at a Funeral is, mely vígjátéknak indul, de hamarosan tragédiába torkollik. Igaz, igaz, kicsit szigorúan fogalmaztam: a film hibája nem a rendezésben rejlik - a probléma gyökere mélyebben keresendő. A gond a forgatókönyvvel van, legfőképp pedig a dramaturgiával: Dean Craig tolla már az első negyed órában elfárad, gyorsan be is ad egyik karakterének valami hallucinogén csodadrogot; nem mondom, kényelmes húzás, tekintve, hogy innentől bármilyen (félig-meddig) humoros dolgot megcsinálhat a szereplővel, legyen az akármennyire out-of-place, de erre építeni egy másfél órás mozit, ez már nem túl szimpatikus. Ahogy Dennis Farina mondta a Big Trouble-ben: nem tilos, de nem illik. Persze megint szigorú voltam, vannak itt más történések is: agyonhasznált, kiszámítható "poénok" (kb. tízszer akkora felvezetésekkel, mint érdemelnék), egy buzi törpe képében kísértő sötét múlt, ja, és egy minden hollywoodi giccset túlszárnyaló záró monológ - egy addig egyetlen értelmes mondatot ki nem ejtő karaktertől. Majd elfelejtettem! Fekáliás vicc is akad. Az mindig jó.

Címkék

kritika comedy 3csillagos eurocinema daesu

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr34534994

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_37621 2008.01.04. 10:28:24

hát te hülye vagy komolyan, ez 10 pontos film, végigröhögtem, az év legjobbja! Humorérzék itt már senkinek sincs?

Ismeretlen_85452 2008.01.04. 10:33:26

Van, de ez a film ennél több pontot sajnos nem ér. A kritika minden szavával egyetértek.

Ismeretlen_1068 2008.01.04. 10:38:48

teo: mi ez az általánosítás, kérem? ha nem lenne humorérzékem, a kommentjeid felét simán töröltem volna. :) (a filmet nem láttam.)

Ismeretlen_37621 2008.01.04. 10:45:52

akkor nézd meg.. nem tudom, ahányszor ide jövök, mindig valami vicces filmen fanyalog vki.. a fentire 9et adtam amúgy, imdb-n 7.4, a 3-tól messze van. de mindegy, nem muszáj nevetni..

Ismeretlen_1068 2008.01.04. 11:08:27

azért valahol fura, hogy pont te próbálsz nevetésre tanítani, mikor a hozzászólásaid és a blogod is tele van keserűséggel, rinyával, problémázással...

Ismeretlen_37621 2008.01.04. 12:23:29

annak ehhez semmi köze, és nem is azt mondtam, hogy legyetek vidámak, hanem hogy a fenti film tele van (jó) poénokkal.. de mindegy. kinek a papné.

süti 2008.01.04. 15:06:41

a film 10 pontos, tele van kiváló poénokkal!

Ismeretlen_62806 2008.01.04. 16:20:58

Ha 50 évvel ezelőtt jön ki, lehet, hogy nálam is a skála másik végében helyezkedett volna el, de valahogy minden poén ismerős volt valahonnan, és az összes csattanót előre tudtam... oké, lehet, hogy nem az eredetiséggel van gond, hanem bennem rejlik valami zseniális forgatókönyvírói véna :) (a szólásszabadságot pedig legalább elvben tartsuk meg, hadd ne legyek már hülye, csak mert nem tetszik egy film :))

droid 2008.01.05. 04:52:14

Családi vetítés, nézők: 14, nő 27, férfi 53, nő Mindhárman sírva röhögtek. 7/10.

Ismeretlen_76970 2008.01.18. 11:22:52

Ez a film akkor lett volna teljesen szar, ha amerika nyúl hozzá. Így angolként egészen tűrhető lett. Azért buzi törpe nem terem minden fán.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása