vicces: a felirat szerint a magyar cím: "a forrás", a szinkron viszont azt mondja, "a kút". szintén vicces, hogy a filmben többször elhangzó "finish it!" felszólítást a felirat hol "hagyd abba!"-nak fordítja (ehh), hol "fejezd be!"-nek (helyesen).

Áradoztam már sokfelé a filmről, ennek ellenére nem lepődöm meg az alacsony értékeléseden. Nálam az év filmje, egyedül Park Chan-wook-nak van esélye letaszítani a trónról. Méghogy nem való moziba? Ezért találták ki a nagyvásznat.

legközelebb tegyem talán idézőjelbe?

elég érthető volt ott a szarkazmus vagy mi a neve. még én is észrevettem. engem kicsit jobban megragadott. http://filmbuzi.hu/archives/2007/03/31/the-fountain/

Szerintem AE még igy is alaposan túlértékelte :) A látvány szépnek szép, de aki látta az elözetest az sok újdonsággal nem találkozik... a vizuális szépségek mögött kongó ürességgel viszont egyetértek... Aronofsky nem egy filozofus alkat, pedig nagyon szereti magáról azt hinni :) (nekem a Rekviem egy álomért amugy tetszett)

mit gondolsz ae, meg merjem valaha nézni? vagy nagyon nem nekem való?

Értem én a szarkazmust, de nekem teljesen komolyan jött le a mondat. Így többszöri olvasatra már egyértelműbb a dolog, de a Fountain igen nagy szívügyem, úgyhogy hirtelen jött a válasz.

mr: különös módon egyezünk aronofsky munkásságát illetően, de hidd el, ez a film jobb az átlagnál. (pi: 10/6, requiem for a dream: 10/5) ...nos, nem sokkal, de jobb. :) a zenéje meg ennek is isten.

brumi: a kulcsszó a "taps". :)

bomarr: az a film nem is filózik túl sokat. :)

De nem ám :)

Csak nem ez volt az a film amiről még tavaly azt írtad, hogy csodálatos a látvány csak éppen nem lehet eldönteni miről szól? :)

mivel a közreműködők sem voltak biztosak abban, hogy mi a sztori lényege. amúgy a három idősíkból csupán a közép- és jelenkori kapcsolódik egymáshoz szorosan, a jövőben játszódó utazás gyege lábakon álló toldalék, amire leginkább azért volt szükség, hogy egyensúlyba kerüljön a múlt, a jelen és a jövő... meg legyen némi sci-fi szaga a dolognak. :) amúgy szép, nagyon szép, csak csöppet megmosolyogtató, ahogy a kopasz hugh jackman ölelget egy fát. :)

Azt láttam az előzetesben, hogy kopasz fejjel mászkál a jövőben :) De nem csak ölelgette, fel is mászott rá, ha jól láttam :] Nekem mondjuk tetszett, majd megnézem ha játszani fogják!

nem fogják játszani. mint ahogy azt a kritikában is írtam, csak dvd-n jelenik meg - az intercom előrejelzései szerint augusztusban.

Most szomi lettem, pedig nagyvásznon biztos gyönyörűen mutathat :((((

ne szomizz, inkább olvasd végig az írásaimat. >:]

Oxy :) Igyekszem, csak nem mindig jön össze a leírt dolgok felfogása. :)

Szerintem én nem azt a filmet néztem, mint AE, még hogy a jövőben játszódó rész nem fontos. A film végén az mutatott rá számomra a lényegre. Az én értelmezésemben,a jelen az alapszituáció, a másik két szál a két szereplő lelki világa, ahogy megélik a jelent. Így mindkettő kellőkép fontos,alapdilemma átérzéséhez,és a végkifejlet megértéséhez. SPOILER A film csúcspontja nemhiába a "jövőben" van, ahol a férfi elfogadja a halált, az elmúlást, és lemond az örök élet kereséséről. Végül így talál nyugalmat az ő lelke is majdan a túlvilágon a szerelmével együtt az örökkévalóságig. SPOILER VÉGE Ez a saját elgondolásom a filmről, nem biztos , hogy mindenki ezt gondolta(a készítők sem), de azt erős kijelentésnek tartom, hogy gyenge lábakon álló toldalék lenne a jövőbeli szál. Még annyit, hogy szerintem már rég meséltek ilyen szépen a szerelemről, a ragaszkodásról, és az összetartozásról a filmvásznon.

Örömmel olvasom az előző hozzászólást, ezek szerint van aki hozzám hasonlóan gondolkodik a filmről. Véleményemet már régebben leírtam, most csak SPOILERkedek egy kicsit. [b] SPOILER [/b] Az első és legnagyobb probléma az idősíkok kérdésköre. Sokan mondanak sokfélét, az én értelmezésemben csak 1 idősík van, mégpedig ez a jelen (Tomas itt orvos). A múlt (spanyol konkvisztádorként) csak akkor elevenedik meg, amikor Tomas elkezdi olvasni a felesége (Izzy) által írt könyvet. Izzy azért írta meg a Fountain-t, hogy segítsen férjének feldolgozni azt az elfogadhatatlannak tűnő tényt, miszerint halálos beteg és nemsokára eltávozik az élők soraiból. A jövő szintén csak egy képzelt világ, Tomas (buddhista szerzetesként) terhes gondolatainak elűzését próbálja megoldani egy alternatív jövőkép segítségével. Megtalálja az örök élet titkát, azonban feleségét már sajnos nem tudja megmenteni. Így ő örök életre kárhoztatott, ám fájdalma az évek (sőt, évszázadok) elteltével nemhogy múlna, sokkal inkább erősödik. Hiába a halhatatlanság, ha szerelme már nincs mellette. Érdemes figyelni az apróbb dolgokra, igaz a cselekmény nem teljesen lineáris, azonban a szimbólumok (a gyűrű, a csillag, a gesztenye, a fa...) és az "idősíkok" segítségével meg lehet találni a kiutat a labirintusból. A sorsdöntő rész úgy kb. a film 2/3-ánál van, amikor Tomas a laborból kijövet mégsem megy balra (nem fedezi fel az örök élet titkát, mint azt előzőleg láthattuk), hanem követi feleségét az udvarra és a kísérleteket háttérbe szorítja, hogy minél többet lehessen Izzy-vel a tragédia bekövetkeztéig. Aztán a "jövőben" játszódó részben Tomas egy belső utazásra megy, ahol végül képes lesz szeretett kedvesét elengedni és elfogadni a tényt, hogy szerelme eltávozott erről a világról. Így végre be tudja fejezni a Fountain-t, az utolsó fejezet is helyére kerül. [b] SPOILER OVER [/b] Kíváncsian várom mások véleményét is, az ilyen filmeknél jó minél több értelmezést hallani.

Örülök, hogy kifejtetted részletesen a véleményed. Én azóta is sokat gondolkodtam a film még számomra homályos részein, és talán a könyv befejezését sikerült megfejtenem, legalább is az én olvasatomban. SPOILER Könyv befejezése szerintem az, hogy elbukik a hódító, mert nem tudja elfogadni a halált, és a fánál kell rádöbbennie, hogy az őrök élet e világon nem létezik, csak a halál után. Iznek ez volt a célja a könyvel, hogy férjével megértesse, hogy nem a halál legyőzése (az inkvizitor megölése, a fa nedvének elfogyasztása) a cél, hanem az elfogadása, megbékélés a véggel. Mivel elméletileg a könyvben az utolsó fejezetet, a fánál történő dolgokat (a múltban), már Tom írja, ezzel hozza tudtunkra, hogy megértette felesége gondolatait, és elfogadta, hogy a halált nem lehet, nem kell legyőzni (hiába iszik a fa nedvéből, az nem segít rajta),és a jelenben is lemond a gyógymód kereséséről(a műtét helyett szerelmét után megy, hogy a halála előtti időt együtt tölthese vele ). Ekkor látjuk a "jövőben",mikor kialszik az élet, és utána kezdődik az igazi utazás ahogy a lelke felszabadul és visszatér az örökkévalóságba. Megértette feleségét, megértette, hogy a halál nem a vég. SPOILER VÉGE Örülök, hogy elkezdtük, de tovább is boncolgathatjuk, mert van mit!

bizonyos félhivatalos madarak azt csipogták a fülembe az imént, hogy lehet, hogy mégis lesz moziban a film.

Remélem azok a félhivatalos madarak átváltoznak teljessé és akkor az örömöm határtalan lesz. :)

a madarakat lelőtték. a film csak dvd-n jön ki, méghozzá a jövő héten.