aeon flux

ready for the action now, danger boy?

Zalaba_Ferenc
2007. február 06. 21:07:32

Kategória: 12 komment

deja vu (2006). először csak önplágiumnak tűnt. mókásnak kikiálltott, egymás szavába vágó, puncit még soha nem szagolt technikus srácok figyelik műholdak segítségével a hős minden mozdulatát, s közben kapkod a kamera, csattog a vágóolló, meg valami varése sarabande üdvöske hőbölög büszkén a háttérben. az enemy of the state c. egész jól sikerült hi-tech akciófilmben a fekete fiú (will smith) volt a megfigyelt, itt a másik oldalon ül, s denzelnek hívják. van még egy különbség: a megfigyelőket és a megfigyelteket 4 nap és 6 óra választja el egymástól, a cucc pedig nem felvételről megy, hanem műholdak segítségével rekonstruálnak mindent, ami 4 napja és 6 órája történt. bármilyen szemszögből megnézhetnek bármit, kívül-belül, ahogy tetszik. csak egy joystick kell hozzá.

innentől kezdve paródiának tűnt a film, csak hiába vártam, hogy valaki elcsússzon egy banánhéjon, esetleg benyögje, hogy "baszd meg, ezt nem hiszem el". jó 15 perce tart a megfigyelés, trükköznek a kamerákkal, követik a csajt, akinek minden bizonnyal köze van a 543 emberi életet kioltó komprobbantáshoz, amely a megfigyelés rekonstrukció követő napokban fog bekövetkezni. denzel mindenttudó vigyorral osztogatja az utasításokat, val kilmer vakargatja a tokáját és kávét főz, ha valaki kér, közben nem győznek a mélyen tisztelt néző szájába adni ezer nyomot (denzel ujjlenyomataival van tele placc, pedig denzel kesztyűt viselt!), mert odaát sejtik, hogy a mélyen tisztelt néző a tenyerébe temeti az arcát, mert nem hiszi el, amit lát, aztán már nem is akarja látni, mert valójával lángol  a feje odabenn. aztán egyszer csak denzel felkiált, hogy "baszd meg, ezt nem hiszem el", meglézerezi(!) a monitort, a megfigyelt erre felkapja a fejét, és kiderül, hogy szósincs itt rekonstrukcióról: embereink egy blablabla (=tudományos maszlag) során rájöttek, hogy lehet elferdíteni a teret, és belelátnak a múltba!

innentől kezdve a film szarnak tűnt. nem, tulajdonképpen az is. miközben az event horizonban látott papírlapos trükköt és a back to the future 2-ből ismerős "alternatív jövő" teóriát maszlagolják, kecses mozdulatokkal legyintenek minden bakira, legyen za bármennyire ordas, embereink még gondolkodni is elfelejtenek: hármasával ugorják át a lehetőségeket (miért nem küldünk üzenetet a parti őrségnek?), valahogy mindig sikerül a legrosszabb döntést választani. és mivel már a 10. percben kiderül, hogy denzel ujjlenyomataival van tele a megfigyelt csajszi lakása, nem árulok el nagy titkot azzal, hogy a fazon szépen visszaküldi magát úgy, terminátorosan, csak több szabadidővel. hisz denzel szerelmes, beleszeretett a meglesett nőbe; 543 ember meg fog halni, de neki muszáj időt szakítania egy kis meztelenkedésre és vibráló tekintetváltásokra a csajszi lakásában.

a film összességében egész szórakoztatónak tűnt, a gubanc csupán annyi, hogy nem azok az elemek (ultraszar beszólások?), melyeket annak szántak. tessék megnézni, ennél ostobább megaprodukciót már rég láttam. (trailer(-1 csillag :)

Címkék

kritika film

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr924534442

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Brumi 2007.02.06. 23:52:23

Ez is egy vélemény, érdekesmód az én értékelésem a skála másik oldalán helyezkedik el, de nem vagyunk egyformák.

hinher 2007.02.07. 00:11:28

a skála másik oldalán? az plusz egyet jelent? (meghajtottam a papírlapot, ami csillagokkal volt tele)

Brumi 2007.02.07. 00:24:10

Nem igazán 1-re gondoltam, de azt elárulhatom, hogy 8-tól nagyobb és 11-től kisebb.

DCIJB 2007.02.07. 00:30:25

Miért használja minden második ember a -tól/-től ragot összehasonlítás esetén a -nál/-nél helyett?

Ismeretlen_1068 2007.02.07. 00:47:37

tulajdonképpen a film 10/0 (csak nincs izé... csillagtalan csillagsorom), de a showgirls, g.i.jane, body of evidence, a sound of thunder, battlefield earth, stb. jellegű filmek sorát gyarapítja, amely kultuszstátuszra hivatott, többször újranézhető, s mondjuk, lehet köré drinking game-et is szervezni: "mikor valami égbekiálltó baromság történik filmben, igyál egy felest". azt hiszem, én úgy tizenöt percig bírnám.

Ismeretlen_23729 2007.02.07. 12:10:35

Látom, Te is rögtön észrevetted a kesztyűt.

Ismeretlen_23729 2007.02.07. 13:27:31

Azon gondolkodom, hogy ez a papírhajlítós magyarázatot melyik sci-fiben láttam először.

Ismeretlen_1068 2007.02.07. 17:33:09

a 0 pont talán tényleg kicsit túlzó, a "need more cowbell" beszólás simán megérne 1 pontot, ha az évek során nem használták volna tropára a tengerentúlon. :)

hinher 2007.02.07. 23:11:19

én is azon gondolkodtam, hol volt már ez a papírhajtogós flash, de nem jutott eszembe, pedig annyira ismerős volt...

Ismeretlen_1068 2007.02.07. 23:37:50

az event horizonban volt, de azon kívül még hol? és persze doki mutogatta marty mcfly-nak csíkokkal meg nyilakkal a "tér-idő kontinuum" felborulását a bttf2-ben. :)

Ismeretlen_23729 2007.02.08. 09:21:56

Rémlik, hogy ebben: http://imdb.com/title/tt0179577/

Dagenham · http://bluejaunte.wordpress.com 2007.05.24. 08:51:07

Jobb későn, mint soha, tegnap megvolt, bár inkább olvastam volna valamit :(. Annál a pontnál szakadt el a cérna, amikor főhősünk bezúzza a monitort, hogy így demonstrálja mondanivalóját (vagy inkább kérdését). "Lassan mondom, hogy az is megértse, akinek doktorija van" - ki képes egy ilyen szöveg megfogalmazására? Hülye fejemmel mégis végignéztem, erőt véve masszív Tony Scott, Denzel Washinton ellenérzéseimen, nagy hiba volt. Mostantól számítva legalább tíz évig egyiktől se semmi :).

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása