aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: casino royale (2006) Zalaba_Ferenc
2006. november 30. 16:12:53

Kategória: film 28 komment

casino royale (2006). még soha egyetlen bond-váltást nem előzött meg akkora vita, mint a 007-es legújabb megtestesítőjének kiválasztását. daniel craig kiváló színész, eddigi pályafutása során változatosabbnál változatosabb karakterszerepekben villogott, játszott már fanatikus papot, gyötrődő szerelmest, "trigger happy" fogdmeget, szupercool gengsztert, mániákus őrültet, továbbá azt az embert, aki kitalálta a vasóriást, minden idők egyik legkedvesebb meséjét. meg voltam róla győződve - főleg a layer cake után -, hogy james bond szerepe gyerekjáték lesz számára, mi több, új dimenziókat kölcsönöz majd a plakátfigurának.

sajnos csalódnom kellett. craig rettenetesen feszeng a szmokingban. az elvárások és a producerek béklyóitól fojtogatva egyszerűen nem tud érvényesülni, faarccal menetel végig a filmen, s mivel nem az a született sármör, eme lélekvesztő szerepben még ronda is szegény. erre a szerepre egy üres szépfiú kellett volna, olyan, mint a lókötő sean connery, a piperkőc roger moore, vagy a bájgúnár pierce brosnan.

s a problémák itt még nem érnek véget. remek ötletnek tartom a "bond reboot"-ot: a szörnyű moore-időszak (a view to kill?! argh!!) után is kellett a revamp, s mikor a közönség nem értette timothy daltont, martin campbell és a goldeneye volt az, ami ismét gatyába rázta a franchise-t. de akárhogy is nézem, az a 007-es már rég nem az a 007-es volt, akit ian flemming megálmodott. az ő elképzeléséhez a 21. bond áll a legközelebb, s ez értékelendő, viszont egy 50 évvel ezelőtt íródott szuperkomoly szuperügynök ma már nehezen állja meg a helyét írónia híján. a részben paul haggis által írt forgatókönyvből pedig hiányzik a humor, az a kevés pedig, ami beférkőzött a szigorba, inkább görcsös, semmint frappáns. a vesper lynd (eva green) és bond közötti kémiát pedig olyan idétlen szövegek törik össze, mint pl. "james, neked még a mosolyodba is a kisujjadba is több férfiasság szorult, mint az összes férfiba, akit valaha ismertem". ó, hogy oda ne rohanjak egy péklapáttal... sebaj, ronda fazonhoz ronda nő dukál, eva pedig olyan bájos, mint egy szomorú béka. amikor aztán mindkettőt szexistenként aposztrofálják, az ember akaratlanul is vigyorogni kezd. amúgy jóképűnek tartom craiget: igazi keményfiú, akinek a tekintete árulkodik az érző szívről, de ez a szerep egyszerűen megbénította szegényt. ahogy kiemelkedett a vízből, mint valami vizi adonisz, nekem godzilla ugrott be. :)

no, de ennyit a problémákról. a film akciójelenetei bámulatosak: a produkció a valaha készült legjobb gyalogos üldözéses jelenettel indít (bye-bye heat, bye-bye point break), a repülőteres banzáj is észbontó, a meglepően bő lére eresztett pókerjátszma is feszült, szóval a casino royale számos dologban nagyon erős. ha fizikalitásról és keménységről van szó, akkor ez a bond a legjobb mind közül (connery valszeg süket volt, mert soha nem hallotta, ha valaki hátulról közelít :), a csörték durvák és véresek; most először éreztem azt, hogy az ügynök akár ott is hagyhatja a fogát, ha nem vigyáz. a történet ezzel szemben meglehetősen kiszámítható, de ez szükségszerű a folytatáshoz; a zene (chris cornell, yeah!), a fényképezés és a vágás hibátlan, s a szinkron - amitől nagyon féltem - is rendben van. craig magyar hangja stohl andrás, de buci feje egyszer se ugrott be, hisz akadt helyette egy baltával faragott szikla villogó kék szemekkel és hihetetlenül feszesre kötött csokornyakkendővel. (trailer

Címkék

kritika bond daniel craig 6csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr654534384

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MDM · mdmsmovieland.freeblog.hu 2006.11.30. 17:16:24

WoW!:) Te mindig egy héttel előbb látsz minden filmet, mint az átlag földi halandó.

Ismeretlen_13025 2006.11.30. 17:46:30

a kapcsolatok. ma volt a sajtóvetítés

DCIJM 2006.11.30. 20:46:04

Jamamura szadakó, most nagyot csalódtam benned (ugye te vagy a blog írója? ebben még nem vagyok teljesen biztos). A filmet én is láttam, múlt hétvégén, Bécsben, angolul. Csak két okot találok arra, hogy miért nem tetszett Neked a film: 1. te nem jamamura szadakó vagy. 2. a szinkron tönkretesz mindent (Stohl lehet bármennyire jó szinkronszínész, ha a fordító elcseszi a fordítást + Craig eredeti hangját sem pótolhatja senki). A Layer Cake-et én is láttam, de ez sokkal jobban tetszett - talán aért, mert Bond rajongó vagyok. :) Mindenesetre szerintem a Casino Royale a 60-as évek óta készült legjobb Bond film és a GoldenEye utáni háromra mérföldeket ver. Érdekes, hogy pont Craig alakítását említed negatívumként, hiszen a filmet negatívan értékelő kritikusok többsége is egyetértett abban, hogy Craig nagyszerű a szerepben. (Persze a te kritikád nem nevezném egyértelműen negatívnak, a 6/10 nem is rossz, de a film sokkal jobbat érdemel.)

DCIJB 2006.11.30. 20:48:51

Egy kérdés: mikor túűnt úgy, hogy Craig feszeng a szmokingban? Nekem pont az ellentéte tűnt fel, az, hogy Craig alakítása mennyire gördülékeny és természetes, szemben Brosnannal.

dciNjb 2006.11.30. 20:53:41

Én tökéltesen egyet értek a fentebb megfogalmazottakkal(mármint a bejegyzésben írottakkal). Lehet Daniel bármilyen jó színész(ezt nem tudom megítélni mert jó filmben még nem nagyon láttam), James Bond szerepére egyszerűen nem megfelelően néz ki, nem a megfelelő ember. Bárén a filmben pozitívan csalódtam(nagyon rosszra számítottam), de ettől még továbbra is fenntartom véleményemet hogy Craig rossz választás erre a szerepre. Az első akció jelenet(a gyalogos, üldözős) viszont valóban zseniális, ilyennek kell Bondnak lennie.

DCIJB 2006.11.30. 21:01:18

Sajnos az a helyzet, hogy a magyar mozizók többsége csak a Brosnanos filmeket látta, ezért nem is lesz itt annyira népszerű a CR, míg a Connery-n nevelkedett nyugatiak imádni fogják (sőt, már most imádják) Craiget és a Casino Royale-t. Elég megnézni a kritikákat (rottentomatoes.com: 94% pozitív kiritka, ezzel a From Russia With Love óta a legjobb kritikákat kapó Bond film), ill. a filmnézők véleményét (imdb: 8.0/10 27ezer szavazat mellett és ezzel a legjobb értékelést kapó Bond film)!

Ismeretlen_9654 2006.11.30. 21:37:56

hogyha a connerysek szeretni a fogják, akkor én is szeretni fogom. bár brosnant is imádtam, de igazán csak a goldeneye tetszette tőle, amit ugye campbell dirigált. szóval bizakodó vagyok.

dciNjb 2006.11.30. 22:34:04

Persze az imdb értékeléshez az is hozzá tartozik hogy folyamatosan esik...

Ismeretlen_1068 2006.11.30. 23:00:35

dcijb: én vagyok a fent nevezett személy, habár nem szeretem, ha itt ezen a néven szólítanak. :) sajnálom, hogy csalódást okoztam, de a barátaim mind jól tudják, mennyire kiálltam craig mellett, miközben a többiek már láttatlanban is fikázták őt. a filmet látva azonban a fenti vélemény született meg bennem. lehet, hogy a szinkron is közrejátszik, de azért annyira szűklátókörű nem vagyok, hogy ne tudjak a magyar hang mögé nézni.

mr. 2006.11.30. 23:46:24

dcijm: azt, -mint ae haverja- határozottan alá tudom támasztani, hogy teljesen elvakult volt (pozitív irányban) craig-gel szemben. a haveri körben ő az egyetlen, aki mindig is dícsérte a manust. engem is nagyon meglepett ez a 6 csillag. azt hittem, hogy ae craig miatt legalább 10 csillagot ad rá, de inkább 11-et. :) viszont a szinkron kérdésében lehet, hogy picit igazad van. ahogy ae-t ismerem, még a magyar filmeket is "angol" szinkronnal nézné legszívesebben. :D (jómagam a filmet még nem láttam, nincsenek olyan csókos haverjaim mint ae-nek, ezért érdemben nem tudok hozzászólni a posthoz. :)

Ismeretlen_9654 2006.12.01. 00:08:16

hátha módosul még a véleménye, első körben az új batman mozit is keserű szájízzel fogadta, most meg - az első benyomásaival szemben - a legnagyobb istenítője, olyannyira, hogy burton két moziját már nem is szereti. :)

Ismeretlen_1068 2006.12.01. 00:27:07

nem volt annyira keserű az a szájíz, első körben 7 csillagot adtam rá; később jobban mesgszerettem, ez tény, habár tökéletes csak akkor lehetne, ha az első fél órát nem érezném trailer-szerűnek... 3 órás batman: begins? hmmm, heaven. :) ezzel a bonddal sincsenek világrengető bajaim, csupán az okozott csalódást, ami mellett legjobban kiálltam: craig. amúgy majd megnézem felirattal is...

DCIJB 2006.12.01. 07:02:04

Lehet, hogy tényleg túl sokat vártál a filmtől és ezért volt számodra kellemetlen meglepetés, szemben számos kritikussal, akiknek az elvárásaik a 0-t közelítették meg és emiatt óriási meglepetést (kellemeset) okozott számukra a film. Az én elvárásaim magasak voltak, mégsem volt csalódás a Casino Royale, sőt!

DCIJB 2006.12.01. 07:07:12

Aeon flux, most találtam meg egy értékelésedet a Die Another Day-ről: 2003-ban 5-ből 4 csillagra értékelted, ami ugye 10-es skálán 7-8-nak felel meg. Ennek tükrében a 6/10-es CR értékelést nagyon alacsonynak találom! A Halj meg Máskor jobb lenne a Casino Royale-nál? Már nagyon várom a feliratos megtekintés utáni véleményedet!

Ismeretlen_1068 2006.12.01. 07:53:39

a DAD nálam "guilty pleasure". tudom jól, hogy megagigaszr film, én mégis élveztem. :)

süti · www.filmzene.net 2006.12.01. 09:32:52

ugye megmondtam :) bond szerephez, bond szinész kell :)

Ismeretlen_1068 2006.12.01. 09:55:28

valóban, a "bond-színész" egy külön kategória, amely valahol a joey tribbiani és a segg-kaszkadőr szintjén helyezkedik el. :))

DCIJB 2006.12.01. 10:30:13

A sajtóvetítésen milyen volt a hangulat és a film fogadtatása?

Ismeretlen_1068 2006.12.01. 10:42:38

az egyik oldalamon falusi mariann ült, aki miután hangos szürcsögések közepette elfogyasztotta az itókáját, lelépett. :) amúgy nem volt túl nagy zaj, pedig az újságírók sokszor végigpofázzák a filmeket.

Ismeretlen_37621 2006.12.01. 11:44:39

mondtam én, hogy nem bond ez a pasi :)

Ismeretlen_9654 2006.12.01. 13:34:56

"az egyik oldalamon falusi mariann ült, aki miután hangos szürcsögések közepette elfogyasztotta az itókáját, lelépett. :)" gondolom nem egy 3 decis diétás kólát ivott. :)

Ismeretlen_5535 2006.12.01. 13:42:22

Feliratosan nagyon jó volt a film, én Amszterdamban láttam szombaton. Kicsit meglepő volt, de nagyon jó! Kíváncsi leszek, hogyan fordítottak le pár poént - ismét tele van rengeteg utalással, amit igen könnyű elkaszálni egy kicsit rosszabb fordítással, vagy szinkronnal. Szerintem méltó James Bond reboot lett belőle. (Mondjuk az üveg pezsgő, amit a moziban szolgáltak fel, az is közrejátszhatott ;)

Ismeretlen_5535 2006.12.01. 13:45:55

"paul haggis által írt forgatókönyvből pedig hiányzik a humor" - bocs, de szinte biztos, hogy a szinkron lehet a ludas :) Mondjuk az igaz, hogy a poénok nagy része a JB sorozattal kapcsolatos önirónia, de ebben hihetetlen sok van. A Godzilla jelenet sem más, mint egy önirónikus kitekintés a Dr. No klasszikus jelenetére.

Ismeretlen_1068 2006.12.01. 13:47:55

SPOILER: ezen a beszóláson röhögtem kegyetlenül: - adjon egy vodka-martinit! - felrázva vagy keverve? - hagyjon a hülyeségeivel, csak adja a piát! szofisztikált humor. :)

Ismeretlen_5535 2006.12.01. 15:56:11

Na, abban igazad van, hogy messze van a szofisztikálttól - de a "Who gives a damn!" utáni 3 mp síri csöndet (ugye mindenki mást várt) és az utána jövő nevetést az egész moziban azért jó volt hallani ;) Mindegy, nem győzködlek, véleményed a tiéd az enyém meg megjelenik a saját blogomon, ahova való :) Kellemes hétvégét!

DCIJB 2006.12.01. 20:02:16

Aeon Flux, a "Who gives a damn!" mondatot "hagyjon a hülyeségeivel, csak adja a piát"-ra fordították?! Így már teljesen világos, hogy miért nem tetszett annyira a film...

ae 2006.12.01. 21:02:02

azt hiszem, csak szimplán "hagyjon a hülyeségeivel" volt, de hidd el, átjött a lényeg, hisz röhögtünk rajta. ennyire azért én se szoktam felirat-sznob lenni. :)

szuszu 2006.12.06. 06:55:00

Tegnap én is megnéztem a filmet, szinkronnal. Már előre eldöntöttem, hogy szeretni fogom Craiget, mert mindenki annyira támadta a film előtt és én mindig a gyengék pártján állok. A kezdő üldözéses jelenet odavágott a székhez, és persze később is akadtak még jó jelenetek, de sajnos egyre több lett az unalmas, rosszul kivitelezett töltelék. Női szemmel a legzavaróbb az volt Craigben, hogy levetkőzve úgy nézett ki, mint Hulk. Eva Green-nel kapcsolatban csak arra tudtam gondolni, hogy biztos a mellméret volt a fő kiválasztási szempont, mert kábé erre volt kihegyezve az egész karaktere. A szerelmi jelenetek alatt pedig az egész mozi hahotázott, annyira hiteles volt. Szóval hasonló véleményen vagyok, mint AE.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása