trailer + poszter: her (2013) Fata Richárd
2013. augusztus 08. 18:03:00

Kategória: film 26 komment

Tweet Tetszik

0

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.08.08. 18:27:59

Fantasztikus! Még Joaquin Phoenix bajsza se tudja elrontani. :) Hogy is hagyhattuk ki ezt "a sci-fi éve" felsorolásból? Szívbe markoló és egyszerre nyugtalanító drámának néz ki a szociális elidegenedésről, ráadásul nem kevés alapja van. Megyek, letörlöm a facebookot. :)

Válasz erre 

zsóka_eszter 2013.08.08. 19:14:04

Arcade Fire!
(remélem, eljut hozzánk, arra külön kíváncsi leszek, hogy ha igen, milyen címen)

Válasz erre 

Rákóczis first foot 2013.08.08. 19:54:13

@zsóka_eszter: Én arra tippelek, hogy "Her - Gépszerelem" vagy "Segítség, a nőm egy gép!", esetleg az egyik főhős neve lesz a cím.

Válasz erre 

sidek 2013.08.08. 20:31:00

A trailer alapján tiszta Lars And The Real Girl (Plasztik szerelem), és még a két főszereplő bajsza is megegyezik, pedig egyébként egyik sem szokott viselni bajszot. :)

A Lars...-ért viszont nem rajongtam, csak kellemes volt, ez a Her viszont nagyon ígéretesnek tűnik.

Válasz erre 

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.08.09. 15:55:04

A A.I. -nak GlaDos duruzsoloó hangja kellene a Portal1-2-ből. :)

Az már tényleg vadító lenne...

Válasz erre 

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.08.09. 15:58:30

@Prof. William: Gratulálok, a hónap legkockább kommentárja a tiéd. :)

Válasz erre 

ungverjaland 2013.08.09. 16:16:05

Ezt a filmet ha akarnák se tudnák elrontani. Ez a szereposztás! Spike Jonze!! Arcade Fire!!!

Válasz erre 

zsóka_eszter 2013.08.10. 13:06:50

@sidek: nekem két film ugrott be, az egyik az általad is említett Lars and the real girl, amit x éve eléggé bírtam (ideje újranézni), a másik a S1mOne, amit bár egyszer se láttam volna (meg hát ott van még a SponyaBob-ban Plankton számitógép felesége, de az más tészta, nézi az ember, ha akarja, ha nem)
magával az alaphelyzettel nincs gondom, Phoenix-szel pláne nem, szóval várós, és én még a Plasztik szerelemhez hasonló címmel is kibékülnék, de ennél bugyutább azért ne legyen

Válasz erre 

sidek 2013.08.10. 16:05:06

@zsóka_eszter:
A S1MONE-t épp most akartam újra nézni a napokban. :) Pár éve nem volt rám nagy benyomással, de megérett az újra nézésre.
A Spongyát meg imádom! :)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.10. 16:36:54

@zsóka_eszter: Nem jó a S1m0ne? Miért? Bár a Jack és Jill meg egyenesen celluloidhulladék, szóval...

Válasz erre 

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.08.10. 17:37:01

@Zalaba_Ferenc: Egy sikeres angol nyelvű Pacific Rim mozizás után született a komment. :)

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.10. 17:38:30

@Kovács Erzsébet:

"Sandler’s hilarious new film Jack and Jill (in which he portrays both male and female fraternal twins), brings to mind the great line that Ernst Lubitsch’s classic 1946 female plumber comedy Cluny Brown “upset people who didn’t like to admit they have plumbing.”...
All Sandler’s best comedies (Grown Ups, Bedtime Stories, I Now Pronounce You Chuck and Larry and the great Spanglish) are really love stories. He explores affection without the class and gender guilt Judd Apatow hides behind (such distraction scuttled Apatow’s grandiose Funny People). Sandler’s willingness to appear “dumb” is what makes his films so cathartic. He thrives on being unembarrassed—the key to classic comedy going back to the Greeks."

armond white a jack és jill-ről:)))
(én nem láttam)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.10. 17:49:51

@Wintermoots: Én láttam. Maradjunk annyiban, hogy Arisztophanész nem olcsó és nem közönséges. Jill és Pacino között annyi kémia sincs, mint Jill és a rasszista vicceket sütögető mexikói kertész közt. Ja, köztük sincs semennyi.
"It should be burned," indeed.

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.10. 18:05:13

@Kovács Erzsébet:

sejtettem hogy nem fogsz egyetérteni. nálam sandler kizáró ok, láttam korai filmjeit, köszönöm elég volt.
nálunk nem buknak meg a filmjei, mint tudjuk.

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.10. 18:25:46

@Wintermoots: Hát sejtheted azt is, hogy nem Sandler miatt néztem meg. Bár érdekes módon az Első ötven randi egész aranyos volt.
Arisztophanész... Arisztophanészt bármikor újra tudom olvasni, bármikor tudok rajta nevetni. Egy univerzumban nincs a kettő, nemhogy egy lapon.
Sandler Amerikában se bukik meg. Tudod, mekkora vagyont kalapozott össze a tacosevés utáni fingós viccekkel? Nagyon illik rá az a sokat idézett mondás a ganéról és a legyekről.

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.10. 18:32:50

@Kovács Erzsébet:

én bevallom arisztophanészt még nem olvastam, pótolni kellene.
sandlertől pedig irigylem a pénzét, mert még amerikai tömegfilmes mércével tekintve sem megérdemelt. de hát igen, van akinek erre van igénye. (a dumb és dumber újabb része is készül, ha jól tudom)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.10. 19:13:25

@Wintermoots: Arisztophanész klasszikus, de arra azért számíts, hogy: a, Arany János sok helyen szelídített a mosdatlan szövegen, b, sokszor kell a kommentár, jegyzet, hogy megértsd az utalásokat. Viszont azok ülnek.
A görögöknél tudomásunk szerint csak Arisztophanész operált pisi-kaki humorral (de, ez fontos, nem öncélúan), ellenben az amerikai humornak ez szerintem kultúrspecifikus alapanyaga. Olyasmi, mint hogy, teszem azt, felkavaró érzelmeket mindig azzal érzékeltetnek, hogy az illetőnek szó szerint felkavarodik a gyomra. Én inkább azt bánom, hogy az utóbbi időben mintha csak ez meg romkom lenne filmben (a standup más tészta). Hol van egy új Csupasz pisztoly? Vagy egy új Onion Movie?

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.10. 21:37:06

@Kovács Erzsébet:

(valamit olvasok tőle nemsokára. vagyis egy arisztophanész-arany jános művet mert eredetiben nyilván nem tudom.
vannak másfajta vígjátékok is gondolom, de én nem túl sokat láttam az utóbbi időkben készültekből, kivéve a romantikusakat. horror, nem-romantikus vígjáték nem az én műfajom, egy-egy kivételtől eltekintve.
az amerikai humornak ez szerintem kultúrspecifikus alapanyaga"
régen nemigen voltak ilyenek tudtommal

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.11. 00:20:18

@Wintermoots: Hm, nem is tudom, mit ajánljak elsőnek tőle. Talán a Madarakat vagy a Lüszisztratét. Remélem, tetszeni fog. :-)
Ha a régi amerikai filmekben nem volt ilyen humor, annak az az oka, hogy régen szubverzív tartalmat nem engedtek vászonra. De ez messzire vezet. Szerintem már akkor is eregettek ilyen poénokat egymás közt, ha a moziban csak jólfésült komédiákat láthattak is.

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.11. 12:35:24

@Kovács Erzsébet:

(köszönöm. a lüszisztratét fogom elolvasni ha hozzájutok, most két hétig zárva a könyvtár. esetleg neten megnézem megtalálom-e)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.11. 13:56:24

@Wintermoots: :-) Szívesen beszélgetek veled róla később, ha gondolod.

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.11. 17:12:38

@Kovács Erzsébet:

:)
ez még olyan két-három hét szerintem, pár részletet találtam belőle, de nem arany, hanem devecseri fordításában. hát ha az egész ilyen, akkor 18 éven aluliaknak nemigen ajánlott:)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.11. 17:22:16

@Wintermoots: Igen, a Lüszisztraté a legjobb értelemben vett szexkomédia. Na, most úgy képzeld el, hogy ezt Athén vallási-állami ünnepén adták elő fényes nappal, díszruhába öltözött polgárok előtt...

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.11. 17:36:07

@Kovács Erzsébet:

ezt ma, több ezer évvel később, nem lehetne, legalábbis látszólag megbotránkoznának:)
(és lehet hogy akkoriban pedofil vágyakról szóló elméleteket sem kapcsoltak bizonyos dolgokhoz, lsd pl.

"Mert hogyha felpiperézve otthon így ülünk,
vagy áttetsző kis ingben előttük lépdelünk,
pucéran szinte, és alul pehelytelen,
vágyuk meredne, hálni vágynának hamar"
--a szőrtelenítés sem mai találmány, úgy tűnik
)

Válasz erre 

Wintermoots (törölt) 2013.08.11. 17:38:11

@Wintermoots:

(vagy én értem félre a szöveget)

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.08.11. 19:30:01

@Wintermoots: Hát igen, az ókori nők (és férfiak) is szőrtelenítettek már, csak nekik nem voltak még rá olyan kényelmes eszközeik, mint ma... Egyszerűen ezt találták szépnek. A szobrokon sincsen szőrzet a haj, szemöldök, szakáll kivételével. Ókori szexualitás és pedofília, hát, ez hosszú: könyveket írtak össze róla :-)
Egyébként a Lüszisztratét szokták ma a leggyakrabban előadni.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: