Egyre kevésbé érdekes, mi kerül egy filmen 150-200 millió dollárba, annyira hétköznapivá váltak ezek a költségvetési számok, de volt idő, például két évtizede, amikor igenis szemet szúrtak a könnyelműen eltapsolt vagyonok. Mely húsz filmnek volt legborsosabb az ára 1997-ben, és vajon mire szórták el a dellát? Megérte? Vagy adták volna inkább a szegényeknek? Mindenre van utólagos okoskodás és javaslat.

#20–19/ 1 Alien: Feltámad a halál
stúdió: Fox
költségvetés inflációval: $114.8M
hol látszik? Űrsci-fi, szóval ott van díszletekben és ott van a számítógépes trükkökben.
mi lett volna olcsóbb? Klónozni Ron Perlmant. Bár azért senki nem fizetett volna.

#20–19/ 2 Con Air - A fegyencjárat
stúdió: Disney
költségvetés inflációval: $114.8M
hol látszik? Ha Jerry Bruckheimer adja, mindenhol. Főként a filmvégi durrbele város(rész)romboláson, de egy ekkora szárnyas masina ennyi tettrekész nehézfiúval megköveteli a lóvét. Meg a plüssnyuszi is sokba volt a kellékeseknek.
mi lett volna olcsóbb? Con Tram. Csak azt A sziklában már ellőtték. Úgy-ahogy.

#18–15/ 1 Ál/arc
stúdió: Paramount
költségvetés inflációval: $122.4M
hol látszik? Elszállt akciószekvenciákon: reptéri hejehuja, extenzív lődözések, na és perce motorcsónakos repkedés. Meg hát a színészek bankszámláján is, hisz' mégis csak a menő Nic Cage és John Travolta vitték a prímet - utóbbi mondjuk háromszor akkora fizetséget markolt fel, mint előbbi, pályája első húszmilliás csekkjeként. Not fair.
mi lett volna olcsóbb? Farsangi álarcok... a farsangi szezon lecsengése után. De az is kurtított volna jelentősen, ha a bunyózó felek kikötik rendesen azt a csónakot és aztán folytatják.

#18–15/ 2 Flubber - A szórakozott professzor
stúdió: Disney
költségvetés inflációval: $122.4M
hol látszik? Azon a csipogó zöld kocsonyán.
mi lett volna olcsóbb? Ha a főhős valami olyat talál fel, aminek értelme is van.

#18–15/ 3 A jövő hírnöke
stúdió: Warner
költségvetés inflációval: $122.4M
hol látszik? Leginkább a játékidőn.
mi lett volna olcsóbb? Tanulni a Waterworld esetéből és nem Kevin Costnerrel csináltatni meg a filmet.

#18–15/ 4 Összeesküvés-elmélet
stúdió: Warner
költségvetés inflációval: $122.4M
hol látszik? Mel Gibson és Julia Roberts az évi jövedelmén.
mi lett volna olcsóbb? Kezdetnek egy elméletet gyártani arra, hogy miért lett volna jobb mondjuk Matthew Modine-nal és Madeleine Stowe-val leforgatni.

#14–12/ 1 Apák napja
stúdió: Warner
költségvetés inflációval: $130M
hol látszik? Sehol. De tényleg...
mi lett volna olcsóbb? Gyakorlatilag bármi.

#14–12/ 2 Az elnök különgépe
stúdió: Sony
költségvetés inflációval: $130M
hol látszik? Részben ahol a Con Airen (repülős illúziók) is, meg hát Harrison Ford is élete második legnagyobb gázsiját zsebelte be érte (csak Az ébredő Erő előzi meg). De egyes film végi trükkökön csak szórványosan érhető tetten a költekezés...
mi lett volna olcsóbb? Menetrend szerinti járaton lejátszani a dolgot. Turista osztályon.

#14–12/ 1 Herkules
stúdió: Disney
költségvetés inflációval: $130M
hol látszik? Az animáción, azon belül mindenütt: sok pepecselés, eltérő dimenziókban kreált rajzok ötvözése.
mi lett volna olcsóbb? Takarítás címszó alatt átvezetni egy folyót Burbanken.

#11–7/ 1 Kapcsolat
stúdió: Warner
költségvetés inflációval: $137.7M
hol látszik? A játékidőn, a fantasztikus ketyeréken, az űri utazáson.
mi lett volna olcsóbb? Embert küldeni a Marsra.

#11–7/ 2 Men in Black - Sötét zsaruk
stúdió: Sony
költségvetés inflációval: $137.7M
hol látszik? A díszleteken, a trükkökön, az egészen.
mi lett volna olcsóbb? Ágyúk meg tücsökpöcsök helyett Chemotoxszal bevetésre indulni.

#11–7/ 3 Az ördög maga
stúdió: Sony
költségvetés inflációval: $137.7M
hol látszik? Ford és Pitt az egyharmadát einstandolta. A többit pedig csak a problémás munkálatok ismeretében értelmezhetjük.
mi lett volna olcsóbb? Pár rakétavetőt újítani az amerikai feketepiacon.

#11–7/ 4 Az ötödik elem
stúdió: Sony
költségvetés inflációval: $137.7M
hol látszik? Űrsci-fi: mindenhol.
mi lett volna olcsóbb? Egy ízlésesebb atlétatrikót vásárolni Bruce-nak.

#11–7/ 5 Tűzhányó
stúdió: Fox
költségvetés inflációval: $137.7M
hol látszik? Amerre a láva folyik, mert arra aztán dőlnek kocsik meg épületek is.
mi lett volna olcsóbb? Egy csőtörés.

#6 Csillagközi invázió
stúdió: Sony
költségvetés inflációval: $160.6M
hol látszik? A frenetikus trükkökön. Bogárinvázió!
mi lett volna olcsóbb? A Sonynak ugyanez is, ha kétszer is elolvassák a forgatókönyvet. És inkább idomárt fogadnak fel, valódi bogarak betanítására. A nagyító megoldotta volna a többit.

#5 A Holnap markában
stúdió: MGM
költségvetés inflációval: $168.3M
hol látszik? Lépten-nyomon, földön-vízen-levegőben, szerte a világon. Ez a sztenderd Bond-árfolyam.
mi lett volna olcsóbb? Ha Bond inkább most az influenzával küzd. De a 007-es még ágyhoz kötve is minimum 60 millió dollárt emészt fel.

#4 Dante pokla
stúdió: Universal
költségvetés inflációval: $177.4M
hol látszik? A vulkáni tevékenységen, minden fillér.
mi lett volna olcsóbb? Ha inkább Dante Paradicsoma ihleti meg az alkotókat.

#3 Batman & Robin
stúdió: Warner
költségvetés inflációval: $191.2M
hol látszik? A jelmezeken, hol máshol.
mi lett volna olcsóbb? Egy jelmezes buli, ahol Joel Schumacher a konferanszié, úgy, mint Joel Grey a Kabaréban.

#2 Féktelenül 2: Teljes gőzzel
stúdió: Fox
költségvetés inflációval: $244.7M
hol látszik? Mindenhol, ahol az a hajó jár...
mi lett volna olcsóbb? Ha Sandra Bullock inkább megint buszra száll.

#1 Titanic
stúdió: Paramount
költségvetés inflációval: $305.9M
hol látszik? Hát... mindenhol. Történelmi (jellegű) rekonstrukció sose volt még ilyen nagyszabású.
mi lett volna olcsóbb? Kiemelni az igazi Titanicot az óceán mélyéről.