aeon flux

ready for the action now, danger boy?

később érkezik a star wars VIII. része Takács Máté
2016. január 20. 21:04:00

Kategória: film 38 komment

A Disney mai bejelentése szerint Az ébredő Erő folytatására az eredetileg meghirdetett 2017 májusa helyett ugyanazon év decemberéig kell várni. Csodáljuk e fejleményt? Aligha. Kezdetben kétségek övezték a döntést, hogy egy Star Wars-film decemberben kerüljön a mozikba a jól megszokott május helyett, ám Az ébredő Erő olyan rekordlebontásba kezdett, hogy ihaj. Ezek után mégis minek változtassanak bármin is? A megüresedett májusi időpontra A Karib-tenger kalózai ötödik része került, ami így több mint egy hónappal előbb evez majd a vásznakra az eddig tervezettnél.

sw_tfa_ridley.jpg

Címkék

star wars disney pirates of the caribbean filmhir

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr528297894

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Regggie 2016.01.20. 21:40:23

Akkor az időt eltölthetnék hasznosan azzal, hogy a legutóbbi résszel ellentétben írhatnának is vmi forgatókönyvet ahelyett, hogy össze copy-pastelnek a régiekből egyet.

cjnin 2016.01.20. 21:43:10

Érdekes. Biztos a világ urának érzi most magát a Disney, de azért adott esetben elég nagy bátorság még a Star Warsnak is ringbe szállni az Avatar folytatás ellen, mert könnyen a bilibe nyomhatja a kisegeres cég fejét. Mert ugye az Avatar folytatás szintén ekkor érkezne, és nem hinném, hogy ne akarna magának a stúdió ünnepi időszakot. Persze lehet, hogy a Disney tud valamit, hogy Cameron még ül majd a sztorin vagy csak trollkodik a dátummal kapcsolatban, de ha nem, akkor valakinek engednie kell majd.

sung_tongs 2016.01.20. 21:58:24

Az Avatar a technikai újításokat figyelmen kívül hagyva elég soványka film (mondjuk szerintem alapból iszonyat röhejesen neznek ki a na'vik). Az erényei kimerülnek ennyiben. A 3D/IMAX már nem üt akkorát, nem újdonság, plusz az Ébredő erőt eléggé a keblükre ölelték, frissebb. Nem hiszem, hogy egy ekkora múlttal és rajongói bázissal rendelkező franchise-ra mint a Star Wars, veszélyt jelentene az Avatar.

cjnin 2016.01.20. 22:10:26

Pont a Star Wars és a Jurassic World sikere mutatja, hogy mit ér a frissesség. Lehet nem üt akkorát a 3D, de összességében simán lehet letaglózó az Avatar 2 látványvilága (főleg, ha egy teljesen más környezetben játszódna), és azért a közönség körében az Avatar bőven jobb szájhagyománnyal futott, mint ez a langyosra mikrózott Star Wars. Mindenesetre mindkettőnél nehéz tippelni, hogy mennyi marad meg a sikerből a folytatásra, de akkor is egy majd' 3 milliárdos filmről beszélünk, könnyen lehet, hogy az USA-ban legyőzné, de nemzetközileg az Avatar 2 beleveri majd a betonba, és nem hinném, hogy a Disney pusztán egy rosszul belőtt dátum miatt akar komoly milliókat bukni (hacsak nem úgy vannak vele, hogy majd úgy is enged a másik, vagy pedig többet jelent az ünnepi időszak, mint amennyit a konkurencia el tud venni).

tjunior 2016.01.20. 22:59:48

Nagy összegben fogadnék rá, hogy az Avatar 2 nem lesz 2017 december a mozikban, a forgatásnak még híre hamva sincs, és 3 folytatást akarnak 2 év alatt bemutatni, tudjuk Cameron milyen maximalista az utómunkák a végtelenségig el fognak húzódni.

Csaba Turbucz 2016.01.21. 00:25:23

@tjunior: egyszerűen nevetséges,hogy 2009 óta egy ekkora gigasiker nem kapott még folytatást!! Hogy??? Marveléknál,Paramount-éknáll 2-3 évente jönnek filmek 500-800 millás bevételek után..

sung_tongs 2016.01.21. 03:36:59

3 milliárdos, mert tódult a nép a parasztvakító naaagy újdonságra... Erősen kétlem a magam részéről, hogy megismetelné a 2. rész ezt a menetet.

tjunior 2016.01.21. 09:36:43

@Csaba Turbucz: jó, de itt Cameronról beszélünk, a Titanic és az Avatar közt 12 év telt el, így az 8-9 év ami a két Avatar között el fog telni nem is olyan vészes :).

Ha már az Avatarnál tartunk, szerint 3 folytatással egyszerűen már végképp átestek a ló túlsó oldalára, ennyi nincs ebben az anyagban szerintem, közben meg ha azt nézzük, hogy az első állítólag 425 millió került, akkor a 3 film mennyi lesz? 1 milliárd? Ez még egy major stúdiónak is sok.

Repce Manó 2016.01.21. 11:23:56

@sung_tongs: azért az Avatar a technikai újításokon kívül még a dramaturgiában is köröket ver az új Star Wars-ra és mondom ezt úgy, hogy nem tartom én sem különösen jó filmnek.

Atkakukac1989 2016.01.21. 12:35:35

Az Avatar reggelire megeszi az SW-t. Messze nincs olyan jó híre Az ébredő erőnek, mint Cameron gyerekének volt. Mindenki várja a folytatást mindkét filmnél. De az Avatar 2 azért technikailag most is olyat hoz, hogy az állunk a paddón lesz és Cameront kopizza majd mindenki 4-5 évig. Ahogy ez lenni szokott.

Az SW következő részére alapból sokkal kevsesebben mennek majd el, mivel elveszett az újdonság varázsa. Avatarnál emlékszem volt olyan aki vagy 10 éve nem volt moziban, de ezt látni akarta.

TomPowell25 2016.01.21. 13:07:03

@Atkakukac1989: Azért az Avatar folytatása sem mondhatja el magáról, hogy az újdonság varázsával rendelkezne. Cameront sem copyzta senki, legfeljebb csak az indokolatlan 3D használatot, ennek hála azóta szépen ki is fújt az egész, míg az Avatarnak ez a fegyvertényezője is megvolt anno.

A SW VIII nyilván nem fog rekordokat döntögetni, mint most a VII, hiszen nincs már mögötte az a felfokozott várakozás, mint a mostaninál (nem is lehet), hiszen 32 évvel később folytatták az eredeti trilógiát, 10 évvel a kevésbé kedvelt előzményeket, míg most csak 2 évet kell várni a folytatásra az új szereplőkkel és közben még lesz egy spin-off is. Én legfeljebb egálra hoznám ki a kettőt, mert az Avatarnak - akárki akármit gondoljon róla - nincs akkora kultusza, mint a Star Warsnak, és ez a több évnyi kihagyás két rész között éppúgy az előnyére válhat, mint a kárára Cameronnak.

misafeco 2016.01.21. 13:10:10

@sung_tongs: A Titanic és az Avatar után óriási hiba lenne Cameront lebecsülni. Biztos vagyok benne, hogy az Avatar 2 is olyan újdonságokat fog tartalmazni, amiket még soha nem láthattunk a mozivásznon. És ez meg fog látszani a bevételen is, ugyanúgy tódulnak rá majd az emberek, mint az első részre. Ha bevételben nem is éri utol, sokkal biztosan nem marad el tőle.

misafeco 2016.01.21. 13:15:20

@TomPowell25: Nagy összegben mernék fogadni, hogy az Avatar 2 kijövetele után (hacsak nem csúsztatják el nagyon) a világszintű top 3-ban 3 Cameron film lesz. :)

TomPowell25 2016.01.21. 16:50:31

@misafeco: Én éppen annyi érvet látok eme kijelentés mellett, mint ellen, szóval inkább nem fogadok.:)

Atkakukac1989 2016.01.21. 22:40:20

@TomPowell25: Át kell gondolnom ezt alaposabban, mert jó érveket hozol fel mindkét film oldalán, de továbbra is abban hiszek, hogy Cameron megint képes lesz valami pluszra és az SW-t (plusz mindenkit) maga mögé utasít. Persze, lehet tévedek, de valahogy a megérzésem ezt súgja. Amúgy az SW-nek ráadásul ott a teher a vállán, hogy valami nagyon újat kell hoznia, mivel már volt 7 rész és ugye az utóbbi is sokat merített elődeiből, míg az Avataron nincs ez a nyomás. Kétkednek már most az új résszel kapcsolatban, az Avatarnál mivel ugye nincs akkora kultusza, nem is dolgozik nagy ellenszéllel. Ha jó lesz, már meggyőzhetőek az emberek. Az SW-nek a negatív hangok miatt nagyon jónak kell lennie, hogyha nem is ennyi, de a brutál tömegeken túl is sok embert mozgasson.

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2016.01.22. 10:16:15

@misafeco: akkor tessék, tolják az Avatar 2-t, bizonytalan időpontra.
És azt se felejtsük el Cameronnál, hogy 2019-re visszatér hozzá a Terminator joga, és így csinálhatna egy normális részt :)

tjunior 2016.01.22. 15:24:46

Na ez eldőlt, a Fox elmenekítette az Avatart az SW8 elől.

misafeco 2016.01.22. 16:09:43

@Vészmadár: Inkább ne, a Terminátort most már békén kellene hagyni. Elhiszem, hogy Cameron megoldaná, de már elmondott mindent, ami fontos az első két résszel (amit nem mellesleg óriási feladat minőségben utolérni is, nem hogy túlszárnyalni).

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2016.01.22. 16:26:02

@misafeco: XD
Pedig Camerontól teljesen jogos elvárás részemről, hogy a jővőbeli eseméynekről forgasson egy jó filmet, benne az időkomplexum elfoglalásával, és a terminátor(ok), meg Reese visszaküldésével. Na, azzal zárná le nekem az egészet ő, és végre lenne gy jó 3. terminátor film is:)

tjunior 2016.01.22. 18:32:00

Most minden poén nélkül, de szerintem Camerontól az Avatar után nem hiszem, hogy várhatunk filmet. Idén 62, mire befejezi mozikba kerül az Avatar 4, ha így halad már a 70hez fog közelíteni...ismerve a munkatempóját a következő filmje megint 8-10 év lenne az meg már bőven 75 fölött....talán utána még 1 film, talán.

isvaen 2016.01.22. 21:20:37

@tjunior: a 43'-as születésű keith richards tavaly dobott piacra új albumot - két világ körüli turné között - mellékesen 20 évig heroinfüggő volt, hozzá nikotin és alkohol... stb. szted cameron, aki hollywood királya, csak úgy letűnik hollywood egéről? ne már :D:D:D

tjunior 2016.01.22. 22:28:45

@isvaen: kieth richards, ugyanúgy Hunter S. Thompson nem ember :), Cameron ha Hollywood királya ha nem, 10 évente csinál mostanában filmeket, így meg az emberi életkort figyelembe nem sok filmet várhatunk már tőle az Avatarokon kívűl

isvaen 2016.01.22. 23:33:48

@tjunior: ja, és tízévente atomot dob a jegypénztárakra. a zseninél/nek sem az idő sem a mennyiség nem számít. csak a minőség. de az örök...

tjunior 2016.01.23. 11:18:47

@isvaen: kicsit kevesebb pátosszal meg visszaemlékezhetünk egy Abyssra vagy egy True Liesra, amik amúgy jó filmek, de semmi extrák

Lord Picard 87 2016.01.23. 13:43:08

Sajnos ott van a baleset faktor.. James Horner a legutóbbi példa, vagy Ford Solo.... Cameron meg vacak 10000 méteres mélységekbe merül... Az ilyen legendákat le kellene tiltani az ilyen extrém hobbikról.

isvaen 2016.01.23. 21:09:33

@tjunior: akkor mutass egy olyan sci-fit az elmúlt húsz évből vagy akciófilmet. előre is köszi :o))

tjunior 2016.01.24. 08:35:08

@isvaen: ez most komoly? Azért ennyire ne legyünk már szemellenzősek, hogy ne tudjunk mondani az elmúlt 20 évből jobb sci-fit vagy akciófilmet mint az Abyss vagy a True Lies...

isvaen 2016.01.24. 08:58:57

@tjunior: rendben. várom a listát.

tjunior 2016.01.24. 10:30:52

@isvaen: Hát ez nem egy nagy vállalás, de így hirtelen
Akciófilm: Matrix, Szemtől szemben, Ronin, Ál/arc, az összes Bourne film, A királyság, Vasember
Sci-fi: Eredet, 12 majom, District 9, Az ember gyermeke, Gattaca, Az ötödik elem
Ennyi 2 perc alatt, de ha megerőltettem magam biztos írok még minimum ennyit.

isvaen 2016.01.24. 11:18:56

@tjunior:
- mátrix nem akcióflm
- a heat nem akciófilm, hanm bűnügyi film, abból is par excellence
- a ronin dramaturgiailag, rendezésileg több sebből vérző kémfilm
- az álarc... no komment....
- a királyság jó, kellemes mozi, de nincs benne semmi mélység, sem stílus. egy jó és határozott szabványfilm a terrorizmusról
- a bourne egy montázsfilm sok apró kockából, amiben vkik vhová futnak, lőnek, öklöznek, majd megint futnak, lőnek, öklöznek... sehol egy összetett karakter, csavar, paradigmaváltás
- vasember - fantasy, annak is ostoba, és buta

hadd ne kezdjem a scifiket is végig, mert odaég az ebédem. de igen, ezek is tutimenő filmek :)

tjunior 2016.01.24. 12:06:04

@isvaen: Aha, bármit írok, le fikáztad volna, ez egyértelmű. Különben felőlem lehet neked a True Lies az utóbbi 25 év legjobb akciófilmje, természetesen az Avatar után, az Abyss meg a legjobb sci-fije, természetesen az Avatar után, a te dolgod, csak tudod, ez a mindent jobban tudok attitűd nálad...

isvaen 2016.01.24. 23:05:26

@tjunior: nem tudom jobban, szar listát hoztál fel. ennyi. én speciel nem szeretem az avatart, de amit cameron technikailag véghezvitt benne, az előtt megemelem a kalapom.
meg aztán: inarritu most feltette a lécet, hiába szarták le a DGA-nál... a big shot-ra álláspontom szerint év végére sem fognak emlékezni, nemhogy 5 év múlva...

NorthopViggo 2016.01.25. 06:29:20

@isvaen: mivel tette fel a lécet? Miben? Nyers májevésben? Ha a Revanant elveszti idén az Oscart, annak az lesz az oka, hogy teljesen üres film. De tényleg, semmi sincs a felszín alatt, az alapsztorin kívül más nem nyújt. Az meg kevés. A Big Short meg állítólag kurva jő.

tjunior 2016.01.25. 07:47:24

@isvaen: ON Erről beszélek, kicsit az arcból visszavehetnél, nem kell állandóan kinyilatkoztatásokat tenned OFF
Senki sem mondta, hogy az Avatar technikailag nem elképesztő, én is moziban néztem anno és leesett az állam, de
"a zseninél/nek sem az idő sem a mennyiség nem számít. csak a minőség. de az örök..." na ehhez még kellett volna 1-2 összetevő számomra.

isvaen 2016.01.25. 08:16:24

@NorthopViggo: májevés... elég nagy baj, hogy ez volt az egyetlen momentum, ami megragadt/maradt benned. :o)

isvaen 2016.01.25. 08:18:46

@tjunior: ha egyszer minden szavaddal igazat adsz/alátámaszod mondandómat (a tények makacs dolgok, ja), tehát miért vegyek vissza? nem értelek. :o)

tjunior 2016.01.25. 11:06:56

@isvaen: Kedvelem ezt az oldalt, így nem fogok belefolyni veled egy értelmetlen flame warba, kénytelen leszel máshol kiélni ezt a hajlamod, részemről ez a beszélgetés befejezett.

NorthopViggo 2016.01.25. 23:17:54

@isvaen: szerintem is nagy baj, Innaritu-tól sokkal többet várok.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása