aeon flux

ready for the action now, danger boy?

magyar poszter: noé [noah] (2014) Zalaba_Ferenc
2014. február 06. 20:30:00

Kategória: film 19 komment

Az ilyen csudálatos plakátokat látva újra meg újra meg kell néznem a rendező nevét. És tényleg nem csak egy névrokon. De igazából mindegy is, hisz keres majd egy valag pénzt.

poster_noah_hun.jpg

Címkék

fantasy emma watson russell crowe ray winstone anthony hopkins poster historical adventure darren aronofsky jennifer connelly logan lerman poszter magyar

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr355802233

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TomPowell25 2014.02.06. 20:42:11

Nem tudom eldönteni, hogy Logan Lerman tényleg ennyire kicombosodott, vagy csak a photoshop miatt tűnik ennyire kicsinek a feje a testéhez képest.

ungverjaland 2014.02.06. 20:43:01

Mondjuk azt nem tudom a rendezőnek mi köze van a poszterhez. Leginkább semmi. Egy film amúgy sem attól szokott jó vagy rossz lenni, hogy milyen a posztere.

Persze ettől függetlenül ez a poszter szar.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.02.06. 20:44:56

@ungverjaland: Aronofsky talán van annyira auteur, hogy legyen némi beleszólása a film marketingjébe, ami mindez idáig édes egyszerűen... szar.

ungverjaland 2014.02.06. 20:47:40

@Zalaba_Ferenc: Egy 13 millás film esetén talán, de egy 130 millás filmnél már nem igen valószínű.

Atkakukac1989 2014.02.06. 21:09:54

Ez a fajta "sok arc néz sokfelé, de főszereplő nagyban" típusú poszter már akkor is ciki volt, amikor kitalálták.

Csak azt nem értem, hogy mondjuk A pankrátor és a Fekete hattyú posztereire a mai napig emlékszem, annyira hatásosak, de ez egy nulla.

Nem tudom, de egyre jobban félek a filmtől, hogy oda lesz az Aronofsky-varázs és benne is csalódnunk kell majd, mint Shyamalan-ban. :(

Németh Barna 2014.02.06. 21:15:44

Oké, szóval ott van egy nagyon bűntelen és erkölcsös, csupa jó (értsd: dög unalmas) ember, aki nekiáll építeni egy hajót, majd betereli az állatokat, aztán esik az eső, majd eláll az eső, ők pedig kiszállnak. És ez már sok sok évszázada pont ugyanilyen izgi - kiemelve egy olyan műből, ami tele van jobbnál jobb történettel.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.02.06. 21:23:50

@ungverjaland: 130 milliót rábíznak egy egyéni vizualitással megáldott rendezőre, akinek kb. minden blockbustert felajánlottak, ami az elmúlt 5 évben készült, s ezek után belemenne egy bérmunkába, ahol még a plakátok kinézetébe sincs beleszólása? Nekem ez bűzlik. Mondjuk, ha a bemutató hetében bejelenti, hogy a Paramount égisze alatt jön majd egy féllábú sztriptíztáncosról szóló film, akkor nem szóltam.

Gallion 2014.02.06. 21:31:19

Ja tehát az a alapfelállás, hogy ha egy rendező komolyan veszi a munkáját akkor ő dirigálja marketinget is? Nekem ez óriási zöldségnek hangzik.

ungverjaland 2014.02.06. 21:35:17

@Zalaba_Ferenc: Jó, azért itt alapból elég sok szabadságot kapott, mert gyakorlatilag a saját forgatókönyv ötletét filmesíthette meg és nem egy kész dolgot toltak az orra alá. Személy szerint amíg a film jó lesz, addig engem nem érdekel mennyi ocsmány posztert gyártanak hozzá.

"Mondjuk, ha a bemutató hetében bejelenti, hogy a Paramount égisze alatt jön majd egy féllábú sztriptíztáncosról szóló film, akkor nem szóltam."

Amúgy tuti valami ilyesmi lesz.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.02.06. 21:55:38

@ungverjaland: Na hát ebben egyetértünk. Legyen jó, meg persze legyen sikeres. Ha ez utóbbihoz ilyen ocsmányságok kellenek, ám legyen. (De akkor is bökik a csőrömet.)

LasDen 2014.02.07. 02:14:46

Tipikus fos poszter, de a film biztos klassz lesz meg minden de Jennifer Connelly....

Kovács Erzsébet 2014.02.07. 07:42:45

@Németh Barna: Azért a Biblia-apokrifek (amelyekre a hírek szerint ezt a Noé-filmet alapozták) tartogatnak ám érdekes meglepetéseket. Legalábbis én elég jól szórakoztam egyik-másik olvasásakor.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.07. 08:28:58

még amolyan fan made cuccnak is gyenge. :S

Németh Barna 2014.02.07. 10:49:43

@Kovács Erzsébet: Nem úgy volt, hogy a vallásos tesztközönség tiltakozott és megváltoztattak pár dolgot?

disfear 2014.02.07. 11:35:06

@ungverjaland: @Gallion: Nyilván alapból nincs beleszólása a rendezőnek, de szerintem habitustól/kurázsitól függ..elég mondjuk megnézni valamelyik Ridley Scott DVD-t ahol sokat mesél a poszterekről és hogyan válogatták ki a legjobb munkákat.

Kovács Erzsébet 2014.02.07. 11:38:47

@Németh Barna: Ezt én is hallottam, de nem gondolnám, hogy az alapkoncepción tudnak már változtatni, legfeljebb szelídíthetnek rajta.

Németh Barna 2014.02.07. 12:04:54

@Kovács Erzsébet: És láttunk már szelídített verziókat :S

ungverjaland 2014.02.07. 14:11:01

@disfear: Ez lehet, de Ridley Scott már levezényelt egy pár nagy költségvetésű filmet sikeresen, Aronofsky egyetlen nagyobb költségvetésű filmje viszont csúnyán megbukott.

disfear 2014.02.07. 19:30:52

@ungverjaland: persze, de ismerve Scott vizuális-grafikai múltját nehezen tartom elképzehetőnek, hogy a kezdeti időkben is - még ha nem is volt szerződésileg beleszólása - nem pofázott volna bele az ilyen részletekbe:)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása