Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

aeon flux

ready for the action now, danger boy?

poszter: a nimfomániás [nymphomaniac] (2013) Fata Richárd
2013. október 10. 13:05:00

Kategória: film 27 komment

"Amikor egy kép többet mond minden szónál..." – mindössze ennyit fűzött hozzá a film hivatalos Facebook-oldala az alábbi karakterplakátokhoz. Nem vitatkozunk.

characters.jpg

characters_charlotte.jpg

characters_stellan.jpg

characters_stacy.jpg

characters_shia.jpg

characters_christian.jpg

characters_jamie.jpg

characters_uma.jpg

characters_willem.jpg

characters_mia.jpg

characters_sophie.jpg

characters_connie.jpg

characters_udo.jpg

characters_jens.jpg

characters_nicolas.jpg

Címkék

szex erotika uma thurman poszter lars von trier drama shia labeouf poster willem dafoe charlotte gainsbourg jamie bell eurocinema vertigo media

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr145561830

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ungverjaland 2013.10.10. 13:18:28

Udo Kier!!! Így kell karakterposzter csinálni. :) Kizárt, hogy ez a film ne legyen jó. Az a film amiben Willem Dafoe és Udo Kier is szerepel az csak jó lehet.

isvaen 2013.10.10. 13:44:17

udo kier posztert kérek karácsonyra!!!!

(elképzelem csányi sanyival, fenyő ivánnal, meg a többi bulvárszínésszel. azért az is rendesen büntetne-heh-ae:DD)

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.10. 14:14:09

Azt hiszem, elmondható, hogy korszakalkotó plakátok készültek.

m.martin91 2013.10.10. 14:52:00

Hát ez valami undorító, förtelmes borzadály. Szánalmas.

isvaen 2013.10.10. 15:22:31

@m.martin91: akkor nem mutatom meg a laptopom háttérképét :o))) - nézz csak udóra :D

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.10. 15:22:37

@m.martin91: Nem tartom valószínűnek, hogy ezek a plakátok fognak visszaköszönni a plazamozik faláról, viszont a filmet kellőképp elhelyezik, vagy maga a téma borzaszt?

-creeper- 2013.10.10. 15:28:08

Pedig szívesen elnézegetném a sok álszent plázalakó fejét, amikor meglát egy ilyet. :)

Atkakukac1989 2013.10.10. 15:37:21

Az Uma Thurman-es plakát simán vállalható, elrendezésében is gyönyörű. 1-2 még belefér.

m.martin91 2013.10.10. 16:38:22

@Zalaba_Ferenc: Én ezt az egészet, amit ez a rendező művel, nem tudom értékelni. Biztos velem van a baj, de ez nekem nulla. Ezen kívül pedig undorító is. A színészek jelentős része ismert, van nevük, mégis egy ilyen ótvar szart is elvállalnak, mint ez. Ha hollywoodi színész lennék és von Trier felkért volna erre a "filmre", akkor a forgatókönyvvel meg a többi szarral amit magával hozott, basztam volna fejbe és rúgtam volna ki a házamból, sőt még rendőrt is hívtam volna rá. Aki ehhez a nevét adja, azzal nagyon nagy bajok vannak. Persze igazából akik itt vannak, bár híresek, de néhányan öregek, a Löböf szintűeknek kvalitásaikat tekintve itt van a helyük, Thurmantől és Nielsentől ránézésre sem vár többet az ember, a maradék meg senki (besorolást illetően).

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.10.10. 17:04:13

@m.martin91: Értem. A rendező utóbbi munkáit én sem tartom túl jól sikerültnek, de úgy tűnik, nem ennyire konzervatív a hozzáállásom: szerintem ez a marketing különleges, merész és egyedi, maximálisan eléri célját, azaz a figyelemfelkeltés, illetve másodlagos célként a betájolást is. A filmről meg nem tudok nyilatkozni, mert még nem láttam.

Kovács Erzsébet 2013.10.10. 18:04:18

@m.martin91: Az van, hogy egy tagadhatatlanul, ijesztően tehetséges, ám depressziós polgárpukkasztóról beszélünk. A filmgyártó cége idáig is készített pornófilmeket, a Hullámtörést meg mondjuk az Idiótákat szerettem (pedig ott sem bánt kesztyűs kézzel ezekkel a dolgokkal), aztán az utóbbi két filmjét nem bírtam végignézni. Valószínűleg ezt sem fogom, de még mindig tehetséges.

Okami 2013.10.10. 18:08:04

Lars von Trier az a rendező, akit vagy elfogadnak vagy utálnak, és megvetnek az "elmebeteg-depresszív" gondolkodása miatt. Én inkább másnak mondanám, de jóval nehezebben emészthetőbb, mint egy Francoise Ozon, aki szintén a tabudöntögető filmjeiről híres.

A poszterek a maga nemükben zseniálisak mert amennyire nyersek annyira őszinték is :) Egy biztos a célját elérte, érzéseket vállt ki az emberekből. És hát a hozzászólásokból remekül megmutatkozik, hogy a mai felvilágosult világunkban valaki még ezen is pukkadozik, sőt egyenesen undorítónak tartja. (Amit nem igazán értek, de ez legyen az én bajom)

Várjuk a filmet, kíváncsi vagyok nagyon.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2013.10.10. 18:18:29

Kissé úgy érzem, hogy von Trier forgatott magának egy pornót.

Kovács Erzsébet 2013.10.10. 18:21:52

@Okami: Nézd, én szerettem a "klasszikus korszakában" készült filmjeit. Még az Európát is zseniálisnak tartom, pedig az már nagyon közel van ehhez a mostani korszakához, amikor nem is csinált titkot belőle, hogy depresszióval diagnosztizálták, és hogy a pszichiátere tanácsolta neki, hogy terápiás jelleggel rendezze ki magából.
És hát miről is szólt a Melankólia? Iszonyú tehetségesen, hatásosan arról, hogy... hát, én depressziós vagyok, legyél te is az. És haljunk meg.
Az Antikrisztusból még ennyit se bírtam megnézni, és nem, nem azért, mert magamra vettem volna az inget meg a polgárpukkasztást.

Wintermoots (törölt) 2013.10.10. 18:31:35

@Kovács Erzsébet:

te az európát nagyon hasonlónak látod a mostani filmjeihez? de miért? mert a végén meghal a főhős, vagy a sötétség miatt? szerintem teljesen mások

Okami 2013.10.10. 18:47:35

@Kovács Erzsébet:

Az Európát még nem láttam, lehet pótolni kéne :)

Szerintem nem mindegy milyen korszakunkban lelkiállapotban nézünk meg egy-egy filmet, épp ezért ha mód van rá én adok egy második esélyt azoknak a filmeknek amik annyira nem fogtak meg bár a többség szerint jó a maga nemében. Fel kell nőni bizonyos filmekhez, át kell alakulni kicsit. Nah jó a Melankólia már nekem is szörnyen fárasztó volt, és rémesen nyomasztó. Szóval vannak kivételek :)

Az Antikrisztus meg rém összetett a maga szimbolikus rendszerével, ellenben vizuálisan nagyon össze van rakva, tehát valamit tud a faszi. Ahogy te is írtad tehetséges, csak kéne már neki egy olyan társ aki kizökkenti ebből a pocsék lelkiállapotból.

m.martin91 2013.10.10. 19:18:52

@Okami: Engem nem érdekel, hogy mennyire felvilágosult a világunk, nekem ez egy okádék. Aki ehhez a nevét adja, az annyit is ér.

Okami 2013.10.10. 20:21:16

@m.martin91:

Szigorú vagy :)

Viszont nem kötelező nézni, ez azért megint nem mindegy.

Kovács Erzsébet 2013.10.10. 22:23:27

@Wintermoots: Szerintem Triert mindig is érdekelték ezek a sötét, nyomasztó határhelyzetek, csak a depressziója előtt nem csinált belőlük maradandóan szubjektív valóságot. Az Európának az az érdeme, hogy talán minden náci témájú filmnél hitelesebben adja át a "Németország, nulla év" iszonyatát. És így fel is tud mutatni valami szépséget a végén.
Na, ez a Melankóliában nem sikerült. Mintha Trier benne ragadt volna a saját, különbejáratú nyúlós depressziójában. És persze katarzis sincs, csak hatásos giccs (színes, lassítva fényképezett égbolt, klasszikus zene).

Kovács Erzsébet 2013.10.10. 22:28:23

@Okami: Az Európa nagyon jó, abszolút megéri megnézni. Ugyanaz a rémesen nyomasztó műfaj, mint a Melankólia, viszont valahogy, amazzal ellentétben, van benne katarzis. Könnyebb lélekkel áll fel utána az ember.
Az Antikrisztus szimbólumrendszerének összetettségét és zsenialitását nem vitatom, viszont szerintem azt a filmet (és attól tartok, ezt a mostanit is) gyakorlatilag használhatatlanná teszi az a nőgyűlölet, ami a mostani dolgaiból árad. Persze, idáig is szerette határhelyzetekbe hozni a színésznői (és a színészeit), de mégse így.

Wintermoots (törölt) 2013.10.10. 22:43:23

@Kovács Erzsébet:

most hogy olvaslak eszembe jut, hogy akikkel anno több mint tíz éve néztem ezeket a korai triereket mind nyomasztónak találták. akkor én valahogy nem, inkább érdekesnek.
az európában még volt történelem, valóban, a későbbi filmjeiben meg nemigen, helyette melodráma meg az általad is említett giccs. na de mindegy.

azt azért kizártnak tartom, hogy a "nőgyűlölet" lenne a legnagyobb probléma a filmjeivel:)

Wintermoots (törölt) 2013.10.10. 22:50:08

@Wintermoots:

(bár az is igaz egyszer én is abbahagytam egy filmet, bizonyos nőellenes vonásai miatt. nyilván zavaró lehet)

Gallion 2013.10.10. 23:00:19

@m.martin91: Láttad a filmet vagy mitől van ilyen markáns véleményed a filmről?

Kovács Erzsébet 2013.10.11. 00:13:29

@Wintermoots: Persze hogy nyomasztó az összes filmje. Egy vígjátékot csinált csak, az is fura. A többi filmjében legfeljebb koromfekete humor van.
És épp ez az, hogy nemcsak az újonnan kifejlődött nőgyűlölete a probléma, hanem az is, hogy ami humora volt, azt is elvesztette. (Amúgy, nem, nem azért zavar a nőgyűlölete, mert magamra venném. Már csak azért sem, mert ez inkább általános embergyűlölet lehet, amit valamiért a nőkre vetít ki.)

Okami 2013.10.11. 13:04:15

@Kovács Erzsébet:

Igen a nőgyűlölet miatt lennék kíváncsi arra milyen filmeket rendezne, ha pl. végre szerembe esne :D

Egyébként amióta megnéztem Pasolini Saloját, Trier mondhatni felüdülés....

Kovács Erzsébet 2013.10.11. 13:06:42

@Okami: Azt meghiszem, hogy felüdülés. :-D
De Pasolininál is nehéz összerakni azt az embert, aki megrendezte az élet-trilógiát, meg azt, aki a Salót...

Wintermoots (törölt) 2013.10.11. 13:51:51

@Kovács Erzsébet:

én is így gondolom, hogy ez nem nőspecifikus. mindenesetre még ha egyesek a korai filmjeit tartják érdekesebbnek és értékesebbnek, a változás sem jött neki rosszul, sokan ismerik, díjazzák, beszélnek róla, és ez a lényeg. hogy aztán ebből mennyi a tényleges depresszió meg művészi szabadság és mennyi a kiszámított polgárpukkasztás és díjvadászat, az más kérdés, de nem én fogom megmondani. mindenesetre ezen új filmjét nem fogom látni, így kritizálni sem fogom:)

@Okami:

az egy másik korszakban született, akkor még sokminden újszerű volt, ami mondjuk a kilencvenes évek végétől már nem az.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása