aeon flux

ready for the action now, danger boy?

van képünk hozzá: 12 years a slave (2013) Németh Barna
2013. június 19. 08:40:00

Kategória: film 22 komment

Megérkeztek az első jelenetfotók Michael Fassbender és Steve McQueen harmadik közös filmjéből. Az igaz történet alapján készült 12 Years a Slave egy New York-i férfi történetét meséli el, akit az 1800-as években elraboltak, és rabszolgának adtak az USA déli részén. A főszerepet Chiwetel Ejiofor játssza majd, további fontos szerepekben pedig Fassbender mellett Benedict Cumberbatch, Brad Pitt, Paul Giamatti, Sarah Paulson és Paul Dano látható, de újra egyesül A messzi dél vadjai párosa is, Quvenzhané Wallis és Dwight Henry is. (További képek kattintás után.)

twelve-years-slave2.jpg

twelve-years-slave1.jpg
twelve-years-slave3.jpg
twelve-years-slave4.jpg
twelve-years-slave5.jpg

Címkék

brad pitt paul giamatti michael fassbender benedict cumberbatch filmkep quvenzhane wallis

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr655368335

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.06.19. 08:47:49

Ennek a filmnek is biztosan olyan szép happy end lesz a vége, mint a Bíborszínnek. :)

ungverjaland 2013.06.19. 10:34:30

Ez talán az év legjobban várt filmje nálam. McQueen plusz ez a színészgárda, ezt nem lehet elrontani.

levee 2013.06.19. 11:06:57

McQueen az egyik kedvenc rendezőm. Ha lesz olyan erős mint a Shame és a Hunger, akkor nálam év filmjei közé is kerülhet.

zsóka_eszter 2013.06.19. 11:43:28

ezt a gárdát csak Ron Burgundy-é veri, de az más téma, mindenesetre nem komikusi témakörben nálam is ez áll a várólista tetején
remélhetőleg a Fassbendert - McQueen vol. III. most sem okoz csalódást, és előbbi begyűjt végre tán egy szobrot is, bár pont nem ez a lényegi része a dolgoknak, de azért örvendetes lenne

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 11:52:56

mindig szembesülök azzal, hogy mennyire eltér az ízlésem az igényes nézői/kritikusi fősodortól bizonyos pontokon...
ez itt nem fassbenderre, hanem a rendezőre vonatkozik.
a shame remek példa az ambíciózus, de mégsem jó munkára. lehet hogy bizonyos rendezők fényében újraértékeljük majd spielberg munkásságát?:)

Kovács Erzsébet 2013.06.19. 13:51:14

@Wintermoots: Biztos a Hungert jobban szeretted akkor.

ungverjaland 2013.06.19. 13:53:40

@Wintermoots: Don't feed the troll. Don't feed the troll. Amúgy a Hunger jobb film a Shame, de bármelyik azt mondani, hogy nem jó film, azt azért elléggé meg kell indokolni.

Mondjuk szerintem a Shame többet mond el az emberről mint Spielberg egész életműve. *drops the mic*

És itt ki is szálltam a vitából.

ungverjaland 2013.06.19. 13:54:40

@ungverjaland: Hunger jobb film MINT a Shame

Fata Richárd · http://riczike.tumblr.com/ 2013.06.19. 15:24:40

"Most of Solomon's 12 years in slavery was spent under the watch of the cruel planter Edwin Epps (Michael Fassbender), who posed an incredible physical and mental challenge to Solomon. Sarah Paulson plays Mistress Epps, wife to Fassbender's Edwin."

Oké, hát én már így látatlanban is hozzájuk vágnék néhány díjat...

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2013.06.19. 15:26:34

Amúgy a Fox Searchlight készített/forgalmazott valaha is rossz filmet?

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 16:04:51

@Kovács Erzsébet:

azt bevallom nem láttam. de nem is szeretném, valahogy nem érdekel.

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 16:07:30

@ungverjaland:

OK, nem etetlek:).
mindenesetre a shame mondanivalójáról nem vagyok meggyőződve, és ezt most nagyon finoman fejeztem ki. a film nagyon szeretett volna mélynek látszani, mint egyik-másik mai alkotás, de én inkább közhelyeket és szenzációhajhászatot láttam, méginkább a mutatós nagy semmit:)

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 16:16:21

@Wintermoots:

(általában a legambíciózusabb, és szakmailag amúgy roppant felkészült rendezők világ és emberismerete roppant korlátozott,de manapság ez keveseket zavar, hiszen az igencsak belterjes akadémiai/kritikusi világ ugyanilyen, így fel sem tűnik senkinek. mert más a mesteri rendezés és a más a mélynek beállítani akart de jobb esetben max. valamennyire elgondolkodtató rosszabb esetben sekélyes tartalom. sajnos nekem az utóbbi legalább olyan fontos mint az előbbi ha ambíciózus alkotásokról van szó. ha szerényebb a készítő, akkor nincs gond. spielberg legalább elég nyíltan a tömegekhez szól így egyes filmjeinek felszínessége megbocsátható. de pl. paul thomas andersoné már nem. pedig ott is mesteri rendezés párosul gyengébb tartalommal és hála azoknak a kritikusoknak, akik le merik írni:) )

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 16:28:55

@Wintermoots:

"We were here, we spoke to several sorts of people who have sex addiction, and got to really understand it, in a way, through the people who were helping them. We were like Columbo and Miss Marple, following the trail, not knowing what we would find. I didn't want to put my stencil on the subject matter. I wanted to find our way through it." (mondta a rendező)

bizonyos témáknak _nem_ lehet így nekifogni. célszerűbb akkor inkább adaptálni, főleg annak, aki jó rendező. persze nem mindegy hogy mit, de ez már más kérdés.

ungverjaland 2013.06.19. 17:12:26

@Wintermoots:

Én ráharaptam a troll bait-re. Csak be kellett dobni.

Na de mivel azt mondtam, hogy kiszállok a vitából, ezért csak annyit mondok nincs igazad. :)

(BTW: Arra kíváncsi vagyok, hogy melyik filmeket ill. melyik rendezők filmjeit szereted? Azt már tudom, hogy melyikeket nem. Erre őszintén kíváncsi vagyok.)

Wintermoots (törölt) 2013.06.19. 17:54:44

@ungverjaland:

az is jó lezárás:). ha nincs igazam, akkor nincs!

a kérdésedre egy töredékes választ a "150 jó film 005-001 rovatban adok mindjárt. ott kevésbé off és könnyen megtalálható a bejegyzés. bár alig hiszem, bárkinek érdekes lenne hogy én milyen filmeket szeretek, még saját magamnak sem az:) )

ungverjaland 2013.06.19. 18:06:14

@Wintermoots:

Naugye, hogy ugye.

Biztos az én hibám, de nem találom a kommented (vagy másik felhasználónéven kéne keresnem?). Amúgy csak azért érdekel, mert abból hogy mit szeretsz talán jobban érteném, hogy bizonyos filmek miért nem tetszenek, mert nyilván megvan az oka.

sold 2013.06.21. 00:04:36

most nem azért a húszasért, de... :D

Teljesen egyet tudok érteni azzal, hogy a Shame-ből valami nagyon hiányzott, nem sok, de épp ez kellett volna ahhoz, hogy ténylegesen üssön Brendon története. Nagyon profin volt felvezetve a film, de aztán helyenként túlzottan is művészkedésbe hajlott (a futás-jelenet, vagy Mulligan dala, de a legmélyebb pont az esőben sírás, amennyire fel tudom még idézni). Nem rossz a Shame, csak érződik rajta, hogy egyelőre nem talál fogást rajta a forgatókönyvíró, látszik, hogy nem eléggé érett hozzá.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása