van képünk hozzá: nymphomaniac (2013) Fata Richárd
2013. február 10. 17:29:57

Kategória: film 11 komment

Tweet Tetszik

0

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.02.10. 17:48:49

kíváncsi vagyok, hogy Trier mit hoz ki ebből. Szerintem elég durva filmet fog összehozni.

Válasz erre 

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.02.10. 18:14:15

"amelyből egyébként hardcore és softcore verzió is készül, ha igaz..."

Igazából már a Dogville után meg kellett volna tennem, de az Antikrisztus után én indexre tettem ezt a rendezőt, szóval filmjének mindkét változatát megtarthatja.

Válasz erre 

clive. 2013.02.10. 19:45:51

Szerintem ebbe belebukik. Pedig kedvelem a filmjeit.
A Shame nagyszerűen, visszafogottan, érzékenyen, de reálisan mutatta be a nimfomániát, mint témát. Az után ez, már Trier nyilatkozatai alapján is, egy direkte provokatív film lesz. De a provokáción túl is kéne lennie benne valaminek.
Most nézzek egy olyan filmet, amiben (a kép alapján) két benga néger gruppenbe meghág egy nimfomán nőt? És akkor ezt majd felveszik pornószínészekkel, hogy tele legyen olyan jelenetekkel a film, amivel kiakaszthatja a népet?

Válasz erre 

ungverjaland 2013.02.10. 20:15:40

Én nagyon bírom von Trier korai, pre-Dogma filmjeit is(Elements of Crime valamint az Europa is erősen ajánlott mindenkinek, hangulatos neo-noirok, egy teljesen másik oldalát mutatja meg), illetve számomra a Dogville egy mestermű. Ezek után nagyon várom, hogy mit tesz le az asztalra megint, remélhetőleg nem kell csalódnom. Amúgy a szexualitás durva, naturális ábrázolása a Breaking the Waves óta gyakorlatilag minden filmjében megjelent, úgyhogy ez nem lesz újdonság, azzal a kivétellel, hogy most kimondottan ez áll a középpontban. Amúgy szerintem 2 promo kép alapján nem érdemes véleményt mondani a filmről. Aki eddig sem szerette Trier, nyilván nem most fogja megszeretni, ez egészen biztos.

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.02.11. 00:35:16

A Hullámtörés ha provokatív volt is, de legalább emberi és intim is. Mióta a pszichiátere tanácsára a depresszióját gyógyítgatja a filmezéssel (Melankólia, Antikrisztus), azóta én sem kérek egy megbetegedett ember dolgaiból. Ja igen, nekem még az Idiótákkal sem volt bajom anno.

Válasz erre 

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2013.02.11. 08:29:18

@ungverjaland: Nekem pont azért lett elegem von Trierből, mert az olyan zseniális filmek, mint az Europa vagy a Hullámtörés után előállt ezekkel.

Válasz erre 

clive. 2013.02.11. 09:05:16

Na igen. A Hullámtörés tényleg a legjobb filmje. Valahogy ebben az időszakban még jobban érdekelte őt, maga az ember. Sőt a maga "embergyűlölő" módján, amiben a karaktereit nagyon megkínozza szerintem azért átüt egy mély humanizmus is. Erről szól a Hullámtörés, az Idióták, a Táncos a sötétben, és az Öt akadály is. Mert végül is szenvedő embereket látunk, akik sokszor azért szenvednek, hogy másoknak jobb legyen (Hullámtörés, Táncos a sötétben. Az Európa és a Birodalom meg sziporkázóan jó és kísérletező filmek.
Nekem a Dogville az, ami már kezd eltávolodni ettől a fajta Triertől. Jó film, de jóval ridegebb, mint az előzőek, és a film végi párbeszéd jóról és rosszról, az a momentum, amire kimegy az egész történet.

Válasz erre 

Fata Richárd · http://riczike.tumblr.com/ 2013.02.11. 09:28:04

@Kovács Erzsébet: Mondjuk a Melankólia szerintem kifejezetten emberi és intim...

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2013.02.11. 09:53:32

@Fata Richárd: Hát igen, ugye mind tudunk szomorúak lenni, félni a haláltól vagy rossz kapcsolatban lenni a másikkal. Viszont az a mód, ahogy Trier bánik a Melankóliában ezekkel a megjelentetett emberi és intim érzésekkel, az rettenetesen hatásvadász és önző. A zenehasználat, a kitartott képek, a cselekmény mind csak arra valók, hogy minket is bevonjon a saját depressziójába, amelyről tetejébe már meggyőzte magát, hogy mégiscsak jó az, hiszen a depressziósak csak előre látják, hogy úgyis rossz lesz minden, nem? (Ja, és szerintem ez egy rossz terápiás film.)
Trier nagyon tehetséges volt, de szerintem is elvesztette a humanizmusát, amitől értékelni lehetett a régebbi filmjei kegyetlenségét is. Mostanra csak a kegyetlenség és a polgárpukkasztás maradt.

Válasz erre 

ungverjaland 2013.02.11. 13:21:52

@Zalaba_Ferenc: Én pedig a post-Dogma filmjeit preferálom személy szerint. Valahogy úgy érzem itt találta meg a saját hangját. A másik, hogy még mindig remek szerepeket ír, és képes a színészeiből kiemelkedő alakításokat kihozni, ez tagadhatatlan.

Válasz erre 

batboy 2013.02.11. 17:53:36

miután az Antikrisztus köszörűkövénél rájöttem, hogy ez vicc, onnantól igen sokat tudtam nevetni. ennek megfelelően már most magasak az elvárásaim. :D :D :D

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: