aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: verdák 2. [cars 2] (2011) Takács Máté
2011. július 22. 11:16:35

Kategória: film 31 komment

Kemény szavak következnek: a Verdák 2. egy nem jó Pixar-film. Vagy ezt már tudjuk?!

Kemény szavak következnek: a Verdák 2. egy nem jó Pixar-film. Vagy ezt már tudjuk?!

Nyilván, hiszen manapság a Rotten Tomatoes a filmek minősége felé érdeklődők szent bibliája, és bizony egy hónappal ezelőtt elkámpicsorodva szembesülhettünk vele, hogy a cég tizenkettedik mozija az első az összes közül, amely nem érdemelt friss besorolást. A helyzet azonban túlzó, hiszen nincs szó kifejezetten rossz filmről, csak hát ugye az előzmények tükrében...szóval olyan ez, mint mikor az aranyérmet nyert magyar olimpikonoktól az ezüstöt már kifejezett kudarcnak tekinti a sajtóvisszhang és a nézőközönség. Nem túl fair hozzáállás.

Az első rész nagy kedvelőjeként be kell látnom azonban, hogy jogos az intelem. A Verdák öt évvel ezelőtt az Amerika-érzés egy szeletének érzékletes közvetítésével, jópofa figuráival, A-ból B-be eljutó főhősével és korántsem új, de mindig szerethető üzenetével nyerte meg magának azokat, akik nyitottak voltak rá. Azzal együtt, hogy felhívta a figyelmet a hagyományok őrzésének fontosságára (vagy inkább érdemességére), s némi kritikát fogalmazott meg a felgyorsult világgal szemben, mivel mégis csak egy versenyautó történetét mesélte el, nagyon is otthonosan mozgott abban a fékeveszett, csillogó-villogó, benzingőzös-kipufogófüstös közegben is, amit szembeállított mindezzel. A folytatásban ez utóbbi világ teljesedik ki, így a száguldás, a cirkusz, a győzelem, de legalábbis a versengés kap főszerepet, az autók lövöldöznek, repkednek és szó szerint verekednek (!), s így a direkt módon ki is mondott tanulságok is jóval nyögvenyelősebbek lesznek: az egyik egy Bud Spencer/Terence Hill-opus eredeti címével egyezik meg, a másikat meg inkább hagyjuk is. A lényeg úgyis: a látvány.

És ebben nincs is hiba. Pazar képeket kapunk, lehengerlő animációval, Tokió, Róma, Párizs és London elevenedik meg háromdimenziótól megfáradt szemeink előtt. Érthető a Föld körüli cselekménybonyolódás, hiszen nem titkoltan a nemzetközi nézők felé nyúl a produkció, ám ezzel a világkiszélesítéssel az egész bizarrabbá is válik, lévén autók népesítik be a planétát, s teljesen emberként viselkednek. Belegondolni is furcsa abba, hogy párkapcsolat létezik gépjárművek között, vagy hogy az ugyancsak arccal rendelkező repülőgép testében autók utaznak...de ha a gyerekközönség ezen nem is akad fenn, hát a helyenként számukra nehezen követhető cselekmény, s a nem ritkán idegen nyelven szóló párbeszédek (olaszul, németül, franciául) alaposan kizökkenthetik őket. Szóval marad nekik: a látvány.

A történet ugyan nem bonyolult (az már az első rész esetében sem volt az), ám az érettebb közönség kezdetben bizakodhat: egy egész pofás kémsztori kezd kibontakozni a nyitó jelenetsorban, melyben James Bondot és Ethan Huntot megszégyenítő módon ereszkedik, lopakodik és old kereket a Michael Caine (magyarul Szersén Gyula) hangján megszólaló új szereplő, Finn McCambridge. Aztán csakhamar kivilágosodik, hogy ez Matuka filmje lesz, aki az előzményben jól illeszkedett Kipufogófürdő lakói közé, ám most biztos próbára teszi sokak szeretetét és idegeit. El kell ismerni azonban, hogy ő volt a logikus választás: Villám McQueen már bejárta a maga útját, sok újdonságot nem nyújthatott volna egy újabb főszerep számára. A kémtörténet mellé kapunk egy tévedések vígjátékát is, ami abból a szempontból kifizetődő, hogy a rengeteg akció mellett nevetni is lehet, tulajdonképpen többször és nyilvánvalóbban, mint az első részen. Arra azonban figyelmeztetnék mindenkit, akinek herótja van a szóviccektől, hogy a magyar szöveg írója alaposan kitett magáért (hengerfej-fej mellett haladnak stb.).

Az összkép végül egy színes, feszes tempójú kavalkád, amelybe szorult némi az alkotók humorából, s rengeteg kreativitásukból, ötletességükből, aminek hála sikeresen elkerülik az önismétlést, azonban abból most elfelejtettek feltankolni, ami révén olyan kivételes helyet szereztek maguknak a nézők szívében. Aki sokallta a drámai vonásokat a WALL-E-ben, a Felben vagy a Toy Story 3.-ban, az ezúttal nyugodtan huppanhat bele a moziszékbe, aki azonban e három filmre hozzám hasonlóan többször is benevezett, az most valószínűleg mást választ a műsorból a második körben. A Szörny Rt. 2.-t nagyban készítő, s a Toy Story 4.-et rebesgető Pixar csapata pedig legjobb lesz, ha kiáll inkább a boxutcába egy alapos olajcserére.

Címkék

kritika disney animation forum hungary pixar john lasseter children movie 6csillagos 3d cinema

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr394540039

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_180758 2011.07.22. 11:32:33

Szerintem már az első résznek is kifejezetten hülye üzenete volt. A hagyományőrzés szép dolog, na de hogy autópályák helyett a kis falvakon keresztül száguldozzanak a kamionok, az már egy kicsit túlzás.

Ismeretlen_86698 2011.07.22. 11:39:05

Jó a poszter! Hol lehet ilyeneket megnézni a neten? Köszi! :)

Ismeretlen_82723 2011.07.22. 11:45:34

1: Nem a kamionok, hanem a személyautók. Az utat már csak letudni akarják, ahelyett hogy a kirándulás, a program szerves részévé tennék. Ennek megfogalmazása nekem mint (leendő) turizmusosnak elég szimpatikus mozzanat a filmben. Amúgy meg a Verdák 2. előtti Toy Story-kisfilmért simán érdemes beülni a moziba. :)

Ismeretlen_82723 2011.07.22. 11:47:34

2: Ez egy korábbi bejegyzésből való, amúgy itt vannak még hasonlók: http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2011/03/08/poszter_verdak_2_cars_2_2011/

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 12:06:22

1: Na de azok valójában nem autók, hanem emberek. Illetve emberek számára autók által közvetített üzenet. És az nagyon is rendben van a Carsban, mint ahogy a generációk közötti szakadékot és azok áthidalását is drámaian, mi több megindítóan érzékelteti.

Ismeretlen_180758 2011.07.22. 12:10:49

5: Nekem sajnos inkább álmosító volt )és néha bosszantó), úgyhogy ez a második nekem kimarad.

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 12:15:51

A második rész, ahogy azt TheHun már megfogalmazta, egy akciófilm és egy tévedések vígjátékának keveredése. Ehhez én még annyit tennék hozzá, hogy az egyik legjobb klasszikus, Craig előtti stílusú Bond-film, amely sok-sok valódi Bondot lepipál. Kár, hogy ez csak úgy 50%-át teszi ki a filmnek: a másik 50-ben Mater idétlenkedik, McQueen száguldozik, az előbbi túl sokat, az utóbbi túl keveset.

fade 2011.07.22. 14:23:13

Egyetértek az íróval: Wall-E, Up és Toy Story 3 voltak eddig a legjobb Pixar filmek. Kettő már megvan BD-n, a harmadik is meglesz hamarosan :) Nekem már a Verdák első részében is furcsa volt az autóvilág, valahogy nálam nem működött a varázslat. A kis gumiabroncs kezeikkel szerelték össze egymást? A kommentátor hogy kapcsolja ki a mikrofont? Ki dolgozik az olajfinomítóban és a gumigyárban? Csupa ilyen hülye kérdés keringett a fejemben amikor néztem. A látvány és a Pixar név miatt viszont muszáj lesz megnéznem ezt is. Eddig idén a Rio tetszett a legjobban, bár a Kung Fu Panda 2-t még nem láttam.

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 14:28:35

Pontozzuk a Pixar-filmeket, Yay! Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 10/9 Toy Story 2 (1999) Monsters Inc. (2001) 10/9 Fiding Nemo (2003) 10/9 The Incredibles (2004) 10/9 Cars (2006) 10/7 Ratatouille (2007) 10/7 WALL-E (2008) 10/9 Up (2009) 10/9 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011) 10/6

Süti 2011.07.22. 15:09:30

a nem jó pixar filmek sora nálam már hamarabb elkezdődött. az up-pal. Toy Story (1995) 90% A Bug's Life (1998) 80% Toy Story 2 (1999) 80% Monsters Inc. (2001) 100% Fiding Nemo (2003) 90% The Incredibles (2004) 100% Cars (2006) 100% Ratatouille (2007) 80% WALL-E (2008) 80% Up (2009) 60% Toy Story 3 (2010) 70% Cars 2 (2011) ----

DCIJB 2011.07.22. 15:50:52

Toy Story (1995) 10/9 A Bug's Life (1998) 10/5 Toy Story 2 (1999) 10/8 Monsters Inc. (2001) 10/7 Fiding Nemo (2003) 10/8 The Incredibles (2004) 10/8 Cars (2006) 10/8 Ratatouille (2007) 10/9 WALL-E (2008) 10/8 Up (2009) 10/7 Toy Story 3 (2010) 10/9 Cars 2 (2011) 10/?

Ismeretlen_97684 2011.07.22. 16:00:05

Toy Story (1995) 10/9 A Bug's Life (1998) 10/7 Toy Story 2 (1999) 10/9 Monsters Inc. (2001) 10/88 Fiding Nemo (2003) 10/10 The Incredibles (2004) 10/10000000000 Cars (2006) 10/6 Ratatouille (2007) 10/9 WALL-E (2008) 10/9 Up (2009) 10/9 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011) x A Verdák lehet, hogy magasabbat kapna, h egyszer megnézném angolul, mert Gesztesitől a hideg ráz :)

Garru 2011.07.22. 16:05:41

Sütivel értek egyet: az UP nem jó film. Az első 20 perc után (ami egyébként megható és szép) teljesen ellaposodik. Nálam 10/3. A többi: Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 10/7 Toy Story 2 (1999) 10/9 Monsters Inc. (2001) 10/10 Fiding Nemo (2003) 10/10 The Incredibles (2004) 10/6 Cars (2006) 10/10 Ratatouille (2007) 10/7 WALL-E (2008) 10/9 Toy Story 3 (2010) 10/6 (Akartam szeretni, de nem ment.) Cars 2 (2011) 10/X

Ismeretlen_180758 2011.07.22. 16:46:59

Toy Story (1995) 8/10 A Bug's Life (1998) 4,5/10 Toy Story 2 (1999) 8/10 Monsters Inc. (2001) 6,5/10 Fiding Nemo (2003) 7/10 The Incredibles (2004) 8,5/10 Cars (2006) 4/10 Ratatouille (2007) 6/10 WALL-E (2008) 6/10 Up (2009) 6/10 Toy Story 3 (2010) 8/10 A WALL-E és az Up simán 9/10-es nyitányát a filmek második fele cseszte el számomra. Cars 2 (2011) x

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 17:15:29

14: Na hallod, te tényleg nem vagy egy nagy Pixar-rajongó. :)

Locutus · http://locutus.sfblogs.net 2011.07.22. 17:27:39

Nálam elég hullámzóak... Toy Story (1995) 8/10 A Bug's Life (1998) 7/10 Toy Story 2 (1999) 7/10 Monsters Inc. (2001) 8/10 Fiding Nemo (2003) 5/10 The Incredibles (2004) 10/10 Cars (2006) 2/10 Ratatouille (2007) 2/10 WALL-E (2008) 5/10 Up (2009) 3/10 Toy Story 3 (2010) 8/10

Ismeretlen_97684 2011.07.22. 17:33:12

16: Nemo: 5/10, Ratatouille:2/10, WALL-E:5/10 - na, ezekhez magyarázatot, de sürgősen!

Ismeretlen_180758 2011.07.22. 17:40:10

Nem, én szeretem vagy fél tucat filmjüket. Viszont kilencest és tízest csak nagyon indokolt esetben osztogatok. Például animáció esetén ahhoz az animációnak is különlegesnek kell lennie, nem csak jó minőségűnek. Szóval valami plusz is kell, mint mondjuk a Wall-e első felében vagy a Hihetetlen családban.

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 17:53:11

18: És van olyan animációs film, amely kiérdemelt nálad 9-10 pontot?

Locutus · http://locutus.sfblogs.net 2011.07.22. 17:53:13

17. Oké, kihívás elfogadva! :-D Nemo: az utolsó húsz perc önismétlése (Némót apja másodjára is halottnak hiszi, stb.)nekem kicsit betett, na meg zavart, hogy több remek mellékszereplővel (pl. a pelikán vagy az akvárium lakóinak legjava) egyszerűen semmit nem kezdtek. Mondjuk erről még beveszem, hogy mihelyst szülő lesz az ember, máshogy fogja nézni. Ratatouille: összeszedetlen cselekmény, idétlen megoldások (A szakács szelleme? A szőrösszívű kritikus megjavul egy falat ratatuijtól? Nahagyjámá'...). Persze tudom, hogy Birdnek ez kényszerprojekt volt - meg is látszik rajta, hogy volt rá kb egy éve. Ráadásul ez (+ a Cars) számomra annyira színtelen volt, hogy pár nappal a megtekintésük után szinte teljesen törlődtek az emlékeimből. WALL-E: ez meg egész egyszerűen második nézésre már túlságosan aranyoskodó volt. Mondjuk ezt legalább meg bírtam nézni másodjára... Pedig egészen addig remek, amíg el nem jutnak a hajóra, de onnantól többször is kiborult a bili - például az őrült robotoktól, vagy attól hogy az elkényelmesedett emberek minden további nélkül segítenek a főhősnek.

Ismeretlen_180758 2011.07.22. 17:57:46

19: Legutóbb a Mary és Max. Idén a Rango és a Panda is erős nyolcasok. Erős év, akár a tavalyi (szintén két erős nyolcassal):)

Ismeretlen_1068 2011.07.22. 17:59:46

20: Nemo: a filmben szerepet kapott vagy két tucatnyi mellékszereplő, hogy színesítse a film világát; hány órásnak kellett volna lennie, hogy az összes figura kapjon múltat, jelent, jövőt? És vajh hány ember veszítette volna el az érdeklődését a moziban, ha mindez bekövetkezik? :) Ratatouille: a narratív megoldások tényleg fájdalmasak, de ebben a filmben is csodálatos figurák vannak, és a szőrös szívű kritikus, akinek az egész élete az étel körül forog, naná hogy teljesen padlót fog, miután olyan ételt eszik, amely visszarepíti a gyermekkorába, na. Wall-E: miért baj, ha az emberek nem gonoszak?

chris92 2011.07.22. 18:20:57

Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 8/10 Toy Story 2 (1999) 10/10 Monsters Inc. (2001) 7.5/10 Fiding Nemo (2003) 10/10 The Incredibles (2004) 9/10 Cars (2006) 8/10 Ratatouille (2007): 8.5/10 WALL-E (2008) 10/10 Up (2009): 9/10 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011) x/10 Szóval igen... nagy Pixar fan vagyok és ezt a mozit is várom a negatív kritikák ellenére!:)

Locutus · http://locutus.sfblogs.net 2011.07.22. 19:08:17

22: Oké, elismerem: valójában csak kib***ott cinikus fajta vagyok. A Némónál viszont akkor is zavar pl. a pelikán félperces kilépője; többet érdemelt volna, bár lehet, hogy csak én kedveltem meg túlzottan azt a figurát - huzzah for Epres Attila. A Ratatouille-nél meg régóta érik már egy eredeti nyelvű újranézés, mert a "Kapjátok el a KÖJÁL-ost" mondat a mai napig kísért - a rossz értelemben.

fcb4ever 2011.07.22. 21:46:47

Toy Story (1995): 10/10 A Bug's Life (1998): 10/8 Toy Story 2 (1999): 10/10 Monsters Inc. (2001): 10/8 Fiding Nemo (2003): 10/9 The Incredibles: (2004) 10/8 Cars (2006): 10/6 Ratatouille (2007): 10/5 WALL-E (2008): 10/9 Up (2009): 10/8 Toy Story 3 (2010): 10/10 A Cars 2 felé meg nem voltak igazán elvárásaim, talán kicsit éreztem is, hogy ez lesz belőle. Meg hát az első rész az összes többi Pixarral ellentétben nem fogott meg (a Ratatouille az más projekt...) Sebaj, majd kárpótol a Brave - amiatt már rendesen be vagyok zsongva. Remélem nem csak én :D OFF: a blog meg nagyon tetszik, gratulálok hozzá aeon flux és a többiek!

Creativ3Form 2011.07.23. 01:45:17

Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 10/7 Toy Story 2 (1999) 10/9 Monsters Inc. (2001) 10/9 Fiding Nemo (2003) 10/9 The Incredibles (2004) 10/10 Cars (2006) 10/8 Ratatouille (2007) 10/9 WALL-E (2008) 10/8 Up (2009) 10/9 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011)...

Jack Skellington 2011.07.23. 09:44:32

Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 10/6 Toy Story 2 (1999) 10/8 Monsters Inc. (2001) 10/8 Fiding Nemo (2003) 10/9 The Incredibles (2004) 10/9 Cars (2006) 10/6 Ratatouille (2007) 10/10 WALL-E (2008) 10/7 Up (2009) 10/5 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011)...

Ismeretlen_84013 2011.07.23. 13:32:10

Toy Story (1995) 7/10 A Bug's Life (1998) 9/10 Toy Story 2 (1999) 9/10 Monsters Inc. (2001) 9/10 Fiding Nemo (2003) 10/10 The Incredibles (2004) 10/10 Cars (2006) 10/10 Ratatouille (2007) 6/10 WALL-E (2008) 10/10 Up (2009) 9,5/10 Toy Story 3 (2010) 10/10 Cars 2 (2011) x/10

klesitz 2011.07.23. 18:55:54

Toy Story (1995) 10/10 A Bug's Life (1998) 10/8 Toy Story 2 (1999) 10/9 Monsters Inc. (2001) 10/10 Fiding Nemo (2003) 10/8 The Incredibles (2004) 10/5 Cars (2006) 10/8 Ratatouille (2007) 10/5 WALL-E (2008) 10/10 Up (2009) 10/7 Toy Story 3 (2010) 10/19 Cars 2 (2011) x

feri · http://mozisblog.blogspot.com 2011.07.24. 00:38:53

Toy Story (1995) 10/8 A Bug's Life (1998) 10/8 Toy Story 2 10/7 (1999) Monsters Inc. (2001) 10/8 Fiding Nemo (2003) 10/8 The Incredibles (2004) 10/8 Cars (2006) 10/8 Ratatouille (2007) 10/8 WALL-E (2008) 10/10 Up (2009) 10/9 Toy Story 3 (2010) 10/8 Cars 2 (2011)

Helsing · http://helsing.blog.hu 2011.07.24. 19:53:13

Toy Story: 10/10 - generációs alap Bug's Life: -/- Toy Story 2: 8,5/10 Monsters Inc: 9,5/10 Nemo: -/- (láttam, de 8 éve, és nem emlékszem rá) Incredibles: 10/10 Ratatouille: 9/10 WALL-E: 11/10 - legjobb animációs film ever nálam Up: 10/10 Toy Sotry 3: 9/10

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása