aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: devil (2010) Zalaba_Ferenc
2010. július 14. 08:19:15

Kategória: 15 komment

Ha az utóbbi években Shyamalannek nem kopott volna meg a fénye, most azt mondanám, WOW! De így csak annyira telik, hogy wow. Kérdés: elsüssem a "mi az ördög folyik odabenn?" poént?

Címkék

horror trailer shyamalan

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr544538362

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_1068 2010.07.14. 08:22:02

Tipp: szerintem az az öreg nénje lesz az ördög, akit az a "szegény ember Kathy Bates-e" színésznő játszik. Vagy pedig maga a lift!

mikice 2010.07.14. 08:35:06

Szerintem tök jó. Mintha a Féktelenül első öt perce lenne egész filmben.

Ismeretlen_105814 2010.07.14. 08:55:40

Nem tűnik rossznak, de én már 10-ből 9 alkalommal szkeptikus vagyok, és ezt a jó tulajdonságomat meg is őrzöm addig, amíg nem látom magát a filmet. Kicsit feltorlódtak ugyanis mostanában a zseniális előzetesekkel egybekötött bőszánalom filmek, és a Devil sem hiszem, hogy kivétel lesz, de azért megnézzük. Shyamalan meg jó lenne, ha inkább ilyesmivel foglalkoznak rendezés szintjén is, mint világító szemű kicsi kopasz köcsög gyerekekkel, akit utálnak a kritikusok és a nézők.

Ismeretlen_112472 2010.07.14. 09:01:11

Hmmm... nem tűnik rossznak! Egyáltalán nem! Számomra abszolút nézős. Persze azért nem árt az óvatosság, ahogy Dealer is írja.

Ismeretlen_1068 2010.07.14. 09:07:03

Rendezők: John Erick és Drew Dowdle (QUARANTINE) Forgatókönyvíró: Brian Nelson (30 DAYS OF NIGHT) Sztori: Shyamalan. Nem lettem sokkal nyugodtabb.

mikice 2010.07.14. 09:26:51

Tényleg jó lenne egyszer végigvenni, hogy mi is lett ezzel a Sájámálálálálán gyerekkel. Túl nagyot gondoltunk a Hatodik érzékről? Nagyon ki akartak kiáltani egy új zsenit, aztán nem gyütt össze? Pedig van benne valami, vagy nem? Vagy igen? Mondjuk világítós szemű gyerekért én sem megyek moziba, utoljára egy csehszlovák sorozatban, a Csillagok küldöttében világított így a Majka kislány szeme (tényleg, ezt egyszer kiadhatnák dvd-n). Szóval, mikor-mivel szállt el így a direktor úr?

Ismeretlen_105814 2010.07.14. 09:34:46

Szerintem A falunál kezdődtek a gondok. A Hatodik érzék arra volt jó, hogy mindenki odafordítsa a fejét, és megjegyezzék ezt a szerencsétlen nevet. Na, nem mintha rossz lenne a film, de nem érdemes kétszer megnézni, mert második alkalommal már ordítanak a logikai bakik, amik megölik az egész poént. Ettől függetlenül ugyanúgy mesterien paráztat, és nagyon jó atmoszférát teremt, de szerintem Shynak 2 jobb filmje is van. Az egyik A sebezhetetlen, ami szerintem messze a legjobb film, amit rendezett, és all time toplistákban is bérelt helye van, a másik pedig a sokak által lehurrogott Jelek. De a hurrogás általában annyiban merül ki, hogy "milyen egy ufós film ez már?", de ez nem egy ufós film, csak oda kell figyelni. Méghozzá nem is nagyon. Sokan Hitchcockhoz hasonlítják a rendezőt, én ezt egyedül a Jelek nézése közben éreztem. Aztán jött A falu, ami még nézhető, de itt-ott már fizikai fájdalom kategória, azóta pedig nem is lejtőről, hanem konkrétan zuhanásról kell beszélni. Hogy az oka mi lehet, azt passzolom, talán a pénz és a kompromisszumok jól ismert kapcsolata, vagy talán csak nem akart élete végéig egy kaptafára készülő filmeket készíteni, és ezért vállal el mindent a gyilkos széltől az ugráló kopasz gyerekig. De ez persze csak az én véleményem.

Ismeretlen_1068 2010.07.14. 09:44:55

Ne felejtsétek el, hogy Shyamalan írta a STUART LITTLE forgatókönyvét, amit abban az évben mutattak be, mint amikor a THE SIXTH SENSE-et. Szóval utazott ő már más zsánerbe is - nem mintha az UNBREAKABLE (a mai napig a legjobb filmje) nem lenne más műfajú, mint a rémmesék, melyekhez leginkább kötik a nevét. A THE VILLAGE ugyan jól belerágta magát az ember szájába, de szerintem remekül összerakott sztori, a SIGNS meg egy hülye, de izgalmas ufós film némi keresztény paradigmázással. Nálam a bajok igazán a LADY IN THE WATER-rel kezdődtek, amit elsőre még csak-csak...

Melllvar 2010.07.14. 10:43:01

Cö-cö-cö. Mindig a vonatkozó South Park poén jut eszembe: "That's not an idea, that's a twist." Mindenesetre legalább tudjuk, hogy nem az őr a hunyó (szerintem a kiscsaj). Ach, mennyire imádom a spoileres trailereket!

anita 2010.07.14. 10:46:01

7: Jaaj, ne már! Jóhogynem Uwe Bollt hasonlítjuk Hitchcockhoz.. Én már egy előzetesre se szívesen szánok időt, amit Siamalala nevével fémjeleznek..

Ismeretlen_1068 2010.07.14. 11:08:39

Mindenkit Hitchcockhoz hasonlítanak. Akit nem, az nem is filmrendező.

Jester 2010.07.14. 11:56:40

Lehet, hogy igazából a technika ördögéről lesz szó (de ezt csak az utolsó öt percben tudjuk majd meg). :)

Ismeretlen_9654 2010.07.14. 11:59:08

nagy hatással lehet mindenki kedvenc mozimagazinja, a vox a nézőkre, mert furcsa mód ott kezdték el hangoztatni, hogy shyamalan tulajdonképpen egyfilmes rendező. pedig, ha jó emlékszem több filmjét is méltatták. részemről csak is csak a lány a vízbennel kezdett átmenni gagyiba, az esemény pedig már tényleg tolerálhatatlan volt. azt azért ne felejtsük el, hogy hitchnek is volt rossz filmje, de abban azért hasonlítanak, hogy a rossz filmjeikben is akadnak zseniális húzások.

ottóka 2010.07.14. 12:02:48

Ez lesz a sztori ? Hogy az ördög bennreked egy liftben 4 földi halandóval ? :( Hát a Föld leigázásával meg mi lesz ? ;) Vagy arra ott van a Tűz népe vagy mi a rák ? :) Amúgy meg fiatal csajszi az ördög ! Annyit sipákol,hogy az már feltűnő !

Ismeretlen_1068 2010.07.14. 18:55:56

Hehe: http://media2.slashfilm.com/slashfilm/images/ZZ0E218B80.jpg

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása