Talán egyesek most felsóhajtanak, hogy "na ne már, hogy itt is", de a foci VB tegnapi kieséses napjának két fordulója kapcsán már nem tudok szó nélkül elmenni a FIFA hülyesége mellett. Ha esetleg a vasárnapot homokba dugott fejjel vagy egy olyan szigeten töltötted, ahol egy repülőgép szerencsétlenség túlélői mindent elkövetnek azért, hogy ne kapjanak választ arra a kérdésre, hogy mit keresnek ott, akkor elárulom, hogy az Anglia - Németország és az Argentína - Mexikó összecsapás egyaránt felvonultatott egy-egy olyan bírói szarvashibát, melyet teszem azt, még a Kistarcsai Fonóegylet és a Nagytarcsai Tehenész SC jótékonysági örökrangadóján sem szokás benézni.

Talán egyesek most felsóhajtanak, hogy "na ne már, hogy itt is", de a foci VB tegnapi kieséses napjának két fordulója kapcsán már nem tudok szó nélkül elmenni a FIFA hülyesége mellett. Ha esetleg a vasárnapot homokba dugott fejjel vagy egy olyan szigeten töltötted, ahol egy repülőgép szerencsétlenség túlélői mindent elkövetnek azért, hogy ne kapjanak választ arra a kérdésre, hogy mit keresnek ott, akkor elárulom, hogy az Anglia - Németország és az Argentína - Mexikó összecsapás egyaránt felvonultatott egy-egy olyan bírói szarvashibát, melyet teszem azt, még a Kistarcsai Fonóegylet és a Nagytarcsai Tehenész SC jótékonysági örökrangadóján sem szokás benézni.

Az angoloknak egy szép bombagólt nem adtak meg, amely a felső kapufáról pattant jó 40 centivel a gólvonal mögé, hogy aztán visszapattanjon a kapufára, majd a gólvonalra (belülről érintve) és úgy a német kapus kezébe. Néhány órával később a mexikóiak ellen a változatosság kedvéért egy jó egyméteres lesről fejelt gólt adtak meg.

Mindkét esetben hibázott a partjelző és ezzel együtt hibázott a bíró is, mindkét esetben eltörött a játék (főleg az eleinte jobban játszó mexikóiak játékszelleme kapott a pofájába), a visszajátszáskor mindkét esetben látszott, mi az igazság, mindkét esetben botrány tört ki - főleg a mexikói/argentin meccsen, ahol az általános szabályokkal ellentétben a stadioni kivetítőn is visszajátszották az esetet, így nem csak a futballisták, de a bírák is láthatták a szörnyű valóságot. Persze, ez alapján nem változtathatták volna meg az ítéletet, mert azt a FIFA szabályai szerint tilos, de azért ott azonnal elkezdhették volna azt a forradalmat, ami már nagyon-nagyon régóta esedékes, és ami miatt a fél világ szívesen keresztre feszítené a futballszövetséget - míg a másik, focira nem annyira érzékeny fele meg csak röhög rajta.

Miért is nem vezetik be a videobírót?

Hagyományőrzésből? Míg a játék valamennyi eleme - a meztől a gyepen át a labdáig - nap mint nap esik át a modernizáláson és számítógépes figyelőrendszerrel fedik le az egész pályát, csak hogy nyomon kövessék, ki hány kilométert fut, hányszor vakarja meg a seggét és ilyesmi, s amíg olyan más hagyományőrző sportokba tudták bevezetni a videobírót, mint a tenisz és a rögbi, addig ez az érv baromság.

Feldarabolná a játékot? Egyrészt egy vitatott eset kb. három és fél másodperc alatt visszanézhető, másrészt a videobíró bevetését simán lehetne minimalizálni, így aztán egyik oldal sem nyomná meg fél percenként a visszajátszás gombot, és különben is, a reklamálással, szimulálással, időhúzással eltöltött hosszú percek nem törik el a játékot? (És ha már itt tartunk, mikor vezetik már be a megállított órát és iktatják ki az időhúzás és a hosszabbítás által szintén egyénileg befolyásolható játékmenetet?)

Sokba kerülne, mindenhol be kéne vezetni? Egyrészt a lehetőség a fontos meccseknek helyt adó pályákon már régóta adott, másrészt igenis költsenek rá, ugyanis a focimeccsek 90-95%-át nem a helyszínen élvezik, illetve ilyen esetekben csak nézik kurvaanyázva, hanem otthon, a tévék előtt, ahol aztán száz szögből szokás visszajátszani az esetet. A futballszövetség nem a helyszíni reklámtáblákból akasztja a legnagyobb pénzeket, hanem a tévétársaságoktól.

Szóval miért is nem lép a FIFA? Egyesek arra gyanakodnak, hogy a maffia kezében van a dolog, hisz a videobírón innen bármelyik meccs jobban befolyásolható és a sportfogadásban óriási lóvé van, ahogy azt a meccs szüneteit teleszemetelő bwin és egyéb portálok bizonyítják is. De szerintem a főbb ok pszichológiai jellegű: amíg a sajtó és úgy egyébként mindenki (pl. én is ezen a blogon :), arról zeng, hogy FIFA így, bíró úgy, VB pedig amúgy, addig az mind-mind reklámot, reflektort és odafigyelést, azaz nézettséget és sok-sok pénzt jelent a FIFA-nak. Nem mintha a világ egyes részein egy super bowl-t ne néznének meg kb. 25x annyian, mint a VB összes meccsét együttvéve. Videobíró és megállított játék ide vagy oda.