Ez egy nagyon jó hír.Az utazgatós ötlet egy-két országon belül működhet csak.Nem tudom ki most az aktuális ellenség?Minden esetre ezt az internetes-keményfiú dolgot nem kell továbbvinni. Lehetnek benne kütyük, de nem kell túlzásba vinni ezt a "hagyományos" és fejlett bűnüldözés párhuzamot.Szerintem is vágjon oda most simán, mint az első három részben.(Megnézném mondjuk valami európai nagyvárosban, mert a lánya ott tanul vagy valami ilyesmi...Vagy romba dönthetné ázsiát...Nem is igazi hős az, aki nem ölt kínaiakat, japánokat.:) Addig a bejelentésig lesz igazán érdekes ez az egész, amíg kiderül, hogy ki lesz az ellenpont a Mr.Véres atléta 5-ben.Nagyon várom már!

"Nem is igazi hős az, aki nem ölt kínaiakat, japánokat.:)" miért, maggie q szerinted micsoda? :)

Többet!Mégtöbbet!:)

Az csak ízelitő volt szerintem. Férfiakat kell bántani és nem nőkre ejteni bizonyos tárgyakat.Akármennyire is vicces beszólással zárta le a dolgokat, az azért csúnya rész volt a 4.epizódban.:)

Nekem már a 4 se tetszett. Teljesen kiherélték McClaint, nem volt egy karakteres főgonosz, és hát Justin Long se egy Samuel L. Jackson. Sztem nem kéne már erőltetni a Die Hard filmeket.

Most nézem csak, hogy Maggie Q Honolulu-ban született..Így az igényeim a 4-ben sem teljesültek.:)

Len Wisemannek örülök, az világbejárás már neccesebb, viszont ami tényleg jót tenne kicsit a sorozatnak, az a történet ill. az akciók reálisabbra vétele. Nem kell persze túlzásba esni, de a repülőmegugrós részeket szerintem otthon hagyhatnák, és - akármennyire trendi is - egy kis bourne-osítás szerintem jót tenne a sorozatnak... (McClane-nek jól állna ez a 'könyvvel-püfölöm-a-rosszfiút'-stílus!)

hát azért bill sadler sem volt az a tökös-mákos legény. meglehetősen fűrészporos gonoszt farigcsáltak belőle, elefánt tomi ráver egy orrhosszt.

Ez a Cop Out sem lehet rossz, kár, hogy ide csak májusban jön (hivatalosan). Én nagyon harapnék a Die Hard Ötre. akárcsak az Indy 5-re, aminek látom szép tervezetét az imdb-n. Olyat is olvastam, hogy az esetleges DH5-ban Morgan Freeman lenne a Nagy Ellenség. De ez régen volt.

egyértelműen a 2. rész gonoszai a leggyengébbek, olyphant teljesen jól hozza a rosszfiút, csak pl. az alakítását megtizedeli a magyar szinkron, ami amúgy is gyalázatos a 4. rész esetében... (McC feleségét itt már Mollynak hívják :S)

nagyon örülnék, ha Bruce Willis a néhai közép-amerikai diktátor, Esperanza tábornok (Franco Nero) vérszomjas utódjának a karmaiból próbálná kiszabadítani azt a szép és okos lányát (Mary Elizabeth Winstead...nyami), akit elraboltak és fogolyként őriznek a fiktív Val Verde köztársaságban. a gazok ugyanis szép és okos személyével zsarolják Brucie-t, hogy ölje meg a mostani elnököt, különben darabokban kapja vissza a lányt. viszonylag kevesen tudják, hogy az első Die Hard eredetileg a Schwarzenegger COMMANDO folytatása lett volna....

Szkeptikus vagyok (a 4.0-ás béna rész miatt), de ugye a remény hal meg utoljára:) Osszuk meg egymással a jobbnál jobb javaslatainkat a folytatással kapcsolatban, majd jönnek a progyucerek és csinálják a lónyálat helyette, azt ami szerintük trendi. Bruce bácsi szerintem nem az a fajta ember egy film készítése során, aki szellemi iránymutatásaival helyre tehetné a sorozat stílus kisiklását. Színész-szerűség (imádom, a csákót nem erről van szó), de ennyi. Nem egy Clint Eastwood, aki megmondja, hogy na akkor ez így lesz és kész, vagy egyéb karakteres, sokrétű alkotó. (megjegyzem Bruce bácsi anno több interjúban is említette, hogy mennyire örült, hogy végre nem kell káromkodni egy filmben és nem dohányzik a karaktere, mert a gyerekei, meg ilyenek...francokat, ez kellett a besoroláshoz, ő meg azt mondja amit várnak tőle) A Kate Beckinsale férje meg nem mutatott semmit eddigi pályafutása alatt. Iparos, koordinálja a stábot, de ennyi. No vízió! A producerek most megnézik mi a menő, aztán a forgatókönyvíró megírja a sablonokat, ennyi. Sajnos. Sokunk nevében beszélve elmondhatom, hogy fele költségvetésből olyan akciófilmet lehetne készíteni, hogy csak na. A régi karakter, régi vonzereje, egyszerű, hihető akcióval nyakonöntve...ennyi. De egy ilyen drága franchise-jogot nem engednek "elherdálni" és jó filmet rendezni belőle. Terminátor jog: ha 1 Ftért adnák érte, akkor legalább készülhetne egy normális folytatás (persze alkotó kérdése). Röviden: várom, de nem lesz örömteli. Esetleg ha a Haneke rendezné:)

Copout-várjuk!!!!

Fú, remélem 3D-s lesz... Seriously: Örömhír, de csak az előttem szólókkal tudok egyetérteni; McClane nem Bond vagy Bourne, idiótán állna neki egy "leszállok a repülőről belenézek a Napba" jelenet, az nem ő. A legjobb megoldás szerintem az lenne, ha - pénz ide, pénz oda - 100% biztonsággal ez volna az utolsó rész, Mc megint beszorulhatna egy nagyobb épületbe, és reálisra vehetné a figurát, a body count maradhatna 10-12 alatt egészen nyugodtan. És - megintcsak pénz ide, pénz oda - R kategóriát a népnek! (Nem digitális vérre gondolok a beszerezhetetlen Unrated verziók esetében...)

Hogy egy klasszikust idézzek: "Oh no, not again."

bruce az én olvasatomban önmaga paródiája volt már IV-ben is, meg úgyeleve az akciófilmek terén. szóval még egy vagy öt die hard már nem tök mindegy. ja, a legutóbbi hrek szerint kate szakított a pasijával. legalábbis felmondta a jegyességet.

11: az UNDER SIEGE 2-t pedig DIE HARD-folytatásnak szánták. a DIE HARD 3 sztorija pedig nem DIE HARD-folytatásnak készült.

12: szerintem adják blompkampnak, na?

paródia? inkább nosztalgikus. egyébként sem vette magát soha túl komolyan. nekem kifejezetten tetszett, hogy konstatálta, mennyire elrepültek mellette a dolgok, aztán szépen tette a dolgát és mindent visszahozott az ő szintjére. :)

nosztalgikus? se egy aszpirin, se egy bagó, se egy jó ízes mofakázás, semmi. az vicces volt, hogy átlőtt magán, de.... semmi több. nekem.

ezek olyan felszínes dolgok...

na igen. nekem az esszenciája az öregnek. persz, kinek a pap. kinek a mcclane.

mivel újból páratlan részhez érkezünk, megint bővíteni kéne a gruber-családfát. persze valószínűbb, hogy valami slejm lesz a főgazember. például robert pattinson.

18. ööööö....ezen még gondolkodnom kell:) Maradjunk annál, hogy majd én megrendezem, meg megírom, nem ebben a sorrendben:)

a rendezővel nincs baj, de most már forgatókönyv írókat is szerződtessenek, ne úgy mint a negyedikhez.

10. lehet, hogy a második rész gonoszai a leggyengébbek, mégis az a legjobb rész :)

Sokan fikázzák, fikázzátok a negyedik részt, de szerintem a DH kicsit olyan, mint a Halálos fegyver, legalábbis ebből a szempontból. Ott is később jött a negyedik rész, de rengeteg tett a sorozathoz, és bár átesett egy vérátömlesztésen, képes volt továbblépni a "két órán át idézzük az előző részeket" szindrómából. Nem a sorozat legjobb része egyik sem, de teljesen korrekt alkotások, sőt, annál picit többek is.

11. Én úgy tudtam, hogy a The Detective című Frank Sinatra film folytatása lett volna, hisz azt a Die Hard alapjául szolgáló regény (Nothing Last Forever) előzményéből forgatták.

23: *eeeeeeeeeek!*

szeretem, mikor a negyedik rész kapcsán kritizálják a bruce vs harriet jelenetet, hogy "mennyire mesés". valószínűleg ők még sokkal fiatalabbak és naivabbak voltak, mikor magától értetődőnek vették azt, hogy john mcclane képes leugorni egy felrobbanó toronyház tetejéről, felrobbantani egy felszálló repülőgépet, melynek nyitva van az üzemanyagcsapja vagy szörfözni egy teherautóval.