aeon flux

ready for the action now, danger boy?

poster: sherlock holmes (2009) Zalaba_Ferenc
2009. december 08. 19:58:16

Kategória: 22 komment

Januárig nekünk ugyan várnunk kell a görnyedt hátú, karvajorrú, napot soha nem látott nyomozó névrokonával készült lendületes akciófilmre, ettől függetlenül az ünnepek egyik legszórakoztatóbb darabja lehet - már ha hihetünk Robert félszeg vigyorának. Íme a magyar plakát (klikkre megnő).

Címkék

guy ritchie jude law poszter robert downey jr adventure sherlock holmes

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr134537377

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

partychoke 2009.12.08. 23:27:27

görnyedt hátú? napot soha nem látott?

Ismeretlen_139112 2009.12.09. 00:51:11

Doyle regényeiben valami ilyesmi volt Holmes figurája...

batboy 2009.12.09. 01:36:56

mint az Az üres ház című novellából is kiderül, a baritsu nevű akkoriban divatos önvédelmi sportban illetve japán harcművészetekben is járatos. szóval Downey ütlegelje csak az alvilágot, mert belefér az is.

Ismeretlen_1068 2009.12.09. 07:03:44

3: szegény ricsiék mit kutathattak azért, hogy vmi olyan fiatalos erényt találjanak a holmes kultúrkörben, amibe aztán jól belekapaszkodhassanak. :)

partychoke 2009.12.09. 08:45:18

holmes járatos volt a baritsuban, ami egy kitalált harcművészet, valószínűleg a bartitsuból jött az ötlet doylenak. ezen kívül nagyszerűen vívott, remekül értett a botharchoz, és baromi tehetséges bokszoló volt, aki pénzdíjas meccseken is részt vett. emellett narkózott, bohém, rendetlen, szétszórt, exhibicionista figura volt. szóval a srácoknak nem kellett nagyon megerőltetniük a fantáziájukat, inkább a közvélekedés torz kissé ezügyben. na nem mintha én nagyon sok holmes-sztorit olvastam volna sajnos, viszont a gugli országos cimborám.

Ismeretlen_139112 2009.12.09. 09:58:04

A két figura szokásai között lehet átfedés, de a Doyle-féle Holmes külső leírása akkor is a hajlotthátú, sápadt, ne túl szimpatikus karótnyelt angol és nem a Downey-féle szuperlazaság ;)

Ismeretlen_84013 2009.12.09. 13:44:51

Azért ezt jól esett olvasni: http://boxoffice.com/reviews/2009/12/sherlock-holmes.php

partychoke 2009.12.09. 14:10:33

akkor mondd, hogy ez melyik történetben szerepel, mert tényleg sehol nem találok ilyesmit. elenben olyasmit igen, hogy szikár-atletikus alkat, sokszor hidegnek és érzéketlennek tűnő, ám egy eset felgöngyölítését mániákus szenvedéllyel végző, nem ritkán a törvényeket is megszegő alak, aki nem riad vissza sem a fegyveres, sem a pusztakezes harctól. szereti szivatni az ostobább rendőröket, és nagy segget keríteni az esetek megoldásai köré, mindezzel imponálva környezetének. ja, magasnak tényleg magas, d meg nem. egy legenda sárbatiprása. már félre ne érts, nem a kötözködés puszta öröme hajt, csak nem szeretem ezt a "fúj ezdeszarez nemsherlockholmes szentségtörés tutinemnézemmeg"-jellegű anyázást, amit mindenfelé látok.

Ismeretlen_139112 2009.12.09. 14:51:08

Félreértesz, nekem is tetszik az ötlet, de azt el kéne ismerni hogy ennek elég kevés köze van az eredeti figurához (amit nyilván már rongyosra koptattak az eddigi feldolgozásokban).

DCIJB 2009.12.09. 19:56:06

Bruminak: http://awardscircuit.com/Reviews09/sherlockholmes.html

batboy 2009.12.09. 21:44:00

9. a figura ábrázolását egymást követő és gerjesztő egyre konzervatívabb klisék formálták olyanra, amilyennek ma a kollektív tudatban elképzeljük. személy szerint örülök, hogy ezúttal valaki Doyle soraiból olvasott és nem a korhű rajzokból, filmekből, képregényekből, stb.

Ismeretlen_84013 2009.12.09. 23:59:00

DCIJB: Lerí a srácról, hogy már az első képek felbukkanásakor utálta a filmet és nem tudott megbarátkozni a gondolattal, hogy kedvenc karakterét nagyon más irányból közelítették meg. A nagy Burton-hívők is eljátszották ugyanezt Nolan Batman-rebootjánál és lám mi lett belőle. Lesznek még hőbörgők, de ez természetes, nem a vaskalapos Holmes-fanoknak készült Ritchie új filmje.

Ismeretlen_1068 2009.12.10. 00:06:35

12: de ő legalább megvárta az első képek felbukkanását. :)

Ismeretlen_84013 2009.12.10. 00:13:04

Most ezzel célozni akarsz valamire? :) Én is csak a trailer után álltam át a sötét oldalra...

Ismeretlen_1068 2009.12.10. 00:16:36

én a filmek megtekintése után szoktam oldalt választani. az egy dolog, hogy mit mennyire hájpolok, de előre nem osztályozok semmit sem és olyan kijelentéseket sem teszek, hogy "ez és ez biztosan jobb lesz, mint az meg az", mert az ilyesmi egyszerűen komolytalan.

Ismeretlen_84013 2009.12.10. 00:59:11

Semmit sem számít, hogy előzetesen mit károgok, a film dönt. Ma (tegnap) is úgy néztem a Poligamyt, hogy Orosz Dénessel kapcsolatban erős fenntartásaim vannak (voltak), mégis kellemeset csalódtam benne és a filmben is. Ha lejjebb adsz az elvárásokból és már eleve enyhe szkepticizmussal közelítesz az adott alkotás felé, akkor többnyire csak kellemes meglepetés érhet. Érdemes kipróbálni, sokkal több jó filmet láthat így az ember. Volt idő, amikor én is túlpörögtem pár dolgot és ennek csak az lett a vége, hogy a többségük nem tudott felnőni az irreálisan magas elvárásokhoz és vaskos csalódás lett belőle (így járt mostanában Park Chan-wook és a Thirst). Nagyon ritkán fordul elő az, hogy valami már a megjelenése előtt erős ellenérzéseket vált ki belőlem (Friedberg-Seltzer duó munkássága, Kis Vuk és társai), de ezeket is csak megtekintésük után értékelem. Akármennyire úgy tűnik, hogy az Avatarnak előre be van vésve a karó és Holmes kap egy maxpontot, a moziba beülve mindegyik film tiszta lappal indul. Ha kedvenc rendezőm legújabb munkája nem tetszik, akkor nem fogom magamat becsapni és alkotását felpontozni, mert azzal semmit sem érek el. Ha pedig egy színészt nagyon nem bírok (Matt Damon, Jude Law) és mégis azon veszem észre magam, hogy élvezem a játékát, akkor megkapja a jól megérdemelt elismerést. Hardcore Ritchie-fanként és nagy Robert Downey Jr.-rajongóként nem egy merész kijelentés azt állítani, hogy a Sherlock Holmes jobb lesz, mint az Avatar (értsd: nagy valószínűséggel nekem jobban fog tetszeni), ettől függetlenül az ellenkezője is megtörténhet.

Ismeretlen_1068 2009.12.10. 08:14:59

az a baj, hogy az előre károgással annyiszor kiáltasz farkast, hogy ennek köszönhetően a tényleges véleményedet is nehéz elhinni adott témában. ez a cikk viszont tetszeni fog :) http://www.slashfilm.com/2009/12/09/decembers-box-office-battle-avatar-versus-sherlock-holmes/

Ismeretlen_84013 2009.12.10. 10:49:24

Már megbocsáss, de te is ugyanezt csinálod, csak épp a másik oldalról. Akkora feneket kerítesz az Avatarnak, amekkorát csak lehet, de ezzel már rég elveszítetted az "objektív tudósító"-státuszt. A cikk tetszett, végre valaki jól látja a dolgokat. :) Van egy-két vicces komment, például amikor az egyik Avatar-fanboy elmarasztalja Ritchiet a regényhűség hiánya miatt, pedig ez a Holmes lesz a legközelebb a Doyle-féléhez.

Ismeretlen_1068 2009.12.10. 10:56:53

18: akkora feneket kerítek neki, amekkorát érdemel, de eddig olyat még nem állítottam róla, hogy "biztos, hogy jó lesz".

Ismeretlen_84013 2009.12.10. 12:05:54

Az általad kifogásolt kommentem így néz ki: A King Kong nagybetűs MOZI, bárcsak minden remake így sikerülne. A Lovely Bones meg le fogja alázni az Avatart, ebben biztos vagyok. :) A mondat végén lévő smiley elég egyértelművé teszi a kijelentés komolyságát, nem a tényközlés volt a célom vele. Felesleges itt a szavakon lovagolni, egy héten belül kiderül, hogy mi a helyzet.

Ismeretlen_1068 2009.12.10. 12:11:30

ugyan már, ma már mindenki tudja, hogy egy smiley az ég világon semmit sem jelent.

Ismeretlen_84013 2009.12.10. 12:42:29

Ha egy smiley semmit sem jelent, akkor nyugodtan írhattam volna nélküle is, nem? Dehogynem, csak akkor a szöveg is máshogy nézett volna ki. Mindegy, hagyjuk.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása